Si vu 13 InhImIllIsyyden, yhdenvertaIsuuden ja kestävän ympärIstön puolesta. . 12.10.2022 / 9 € ku.fI n. 15 / 2022 Vir ran sää stö til ass a Mil lain en Eu roo pp a on en erg iak riis in jälk ee n
ku.fi/tilaa Tilaus vain 89 € vuodessa
”eihän teidän taRvitse” 10 Uutuuskirja oikaisee väitteitä transihmisistä. Kansan Uutisten lukijat ovat kriittisiä, he haluavat ymmärtää ja vaikuttaa oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Ilmoituksen jättäjä on vastuussa ilmoituksestaan ja sen sisällön lainmukaisuudesta. RistiKKo 65 Ratkaisu aina seuraavassa numerossa. 3 Rajalla seis 07 Venäläisten maahantuloa rajoitettiin. Kolme KiKKaa tYöttömYYteen 46 Irma Hirsjärvi kertoo, miten pitkäaikaistyöttömyys voidaan poistaa. YK Pulassa 08 Mikä ratkaisuksi YK:n kriisiin. KuKa vain ei PäädY KiRjailijaKsi 58 Emilia Männynväli hahmottelee esseessään tulevaa työväenkirjallisuutta. Painopaikka PunaMusta 2022. tYön histoRiasta KiRja 00 James Suzman kyseenalaistaa työn pyhittämisen. Käännös oiKeaan 42 Eurooppa on värjätty punaisesta siniseen. oRbánin totuuden hetKi 29 Unkarin ystävät lännessä ovat vähissä, ja Viktor Orbánin edessä on EU-tukien leikkaus. Kansan Uutisten brändimielikuva on positiivinen ja rakentava. joustoa tYöuRan loPPuPäähän 12 SAK esittää uusia mahdollisuuksia työelämään. sisältö 15/2022 ajassa dialogi taustat ISSN 0357-1521 www.ku.fi Käyntija postiosoite Hämeentie 105 A 00550 HELSINKI (09) 759 601 ku@kansanuutiset.fi Tilausasioissa lähetä sähköpostia tilaukset@kansanuutiset.fi tai soita numeroon (09) 759 60 208 (palvelemme puhelimitse maanantaista tiistaihin kello 9-12). Kansan Uutisten vastuu ilmoituksen poisjäämisestä tai julkaisemisessa sattuneesta merkittävästä virheestä rajoittuu ilmoituksesta maksetun määrän palauttamiseen. Ilmoitusmyyntimme palvelee sähköpostiosoitteessa ilmoitukset@kansanuutiset.fi. huumausainePolitiiKKa uusiKsi 36 Rangaistusten sijaan yhä useampi puhuu hoidosta ja avusta, jota huumeriippuvaiset tarvitsevat. Lukijat tarvitsevat Kansan Uutisten sisältöä ja näkemyksiä Suomesta ja maailman tilasta muuttaessaan maailmaa oikeudenmukaisemmaksi. Päätoimittaja ja toimitusjohtaja Jussi Virkkunen (09) 759 60 240 @jotfau Toimitus Johan Alén, toimitussihteeri (09) 759 60 313 @journalistalen Tarja Erdogan, verkkosihteeri (09) 759 60 354 Toivo Haimi, toimittaja (09) 759 60 270 @toivohaimi Kai Hirvasnoro, toimittaja (09) 759 60 232 @hirvasnoro Jussi Joentausta, verkkotoimittaja, valokuvaaja (09) 759 60 355 Tuula Kärki, politiikan toimittaja (09) 759 60 344 @TuulaKarki Kansan Uutiset Oy:n hallitus Sini Niva, hallituksen puheenjohtaja Elina Hämäläinen Risto Kalliorinne Mikko Koikkalainen Tuula Kärki Janne Mäkinen Katja Syvärinen Karoliina Öystilä Kansan Uutisten missio Kansan Uutiset on vasemmistoliittoa lähellä oleva journalistisesti riippumaton yhtiö, jonka tehtävänä on yhteiskunnallisen muutoksen mahdollistaminen julkaisemalla monikanavaista mediaa vasemmistolaisten arvojen edistämiseksi. eneRgiaKRiisi 13 Maailma menee virransäästötilaan. Raha RuoKKii demoKRatiaRailoa 49 Tutkija Laura Thornton usuttaa kehittämään demokratiaa. Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet ovat etunimi.sukunimi@kansanuutiset.fi. suomalainen Putin-KRitiiKKi 54 Plan B arvosteli idän diktaattoria jo varhain. Vastuu virheistä ja reklamaatiot Kansan Uutiset pidättää itsellään oikeuden olla julkaisematta sopimatonta ja lainvastaista materiaalia. Yritys ei anna hyvitystä vähäisestä paino-, painatustai taittovirheestä, joka ei vähennä ilmoituksen mainosarvoa. höRhöt seKoittavat usa:n 26 Donald Trump tukee QAnon-salaliittoteoreetikoita, ja moni uskoo hölynpölyyn tai näyttelee mukana. Kansan Uutisten visio Kansan Uutiset on vasemmistolainen ykkösmedia, joka tarjoaa tuoreita näkökulmia, joista nykyistä suurempi yleisö keskustelee ja innostuu. Ilmastonmuutoksen takia tarvitaan vihreä siirtymä. viimeinen sana 67 Toivo Haimin kolumni
Jos tilanne kehittyy ennusteiden mukaisesti, on Suomessa jatkossa entistä enemmän tällaisia alueita. Poliitikkojen vastaus kehitykseen on ollut hiljainen. 4 Eriytyvän maan tarina pääkirjoitus jyrkentymisenä. Se tarkoittaa, että lasten koulu näyttää tietyllä tavalla samalta kuin 1990-luvulla. Mutta MDI:n väestöennuste näyttää hyvin, ettei monen hyvinvointialueen tilanne ole kovin ruusuinen. Se ei tarkoita, että koulu olisi huono, mutta jokainen ymmärtää todellisuuksien eron. Koulutettu ja hyvätuloinen väestö on pakkautumassa omille alueilleen. Entistä maahanmuuttovastaisempi puolue oli muutaman tuhannen äänen päässä suurimman puolueen paikasta. Väestöennusteen kartta on helppo piirtää, mutta miltä mahtaa näyttää poliittinen kartta vuonna 2040. Kun eriytyminen syvenee, on poliitikoilla edessä vaikea tilanne. Eikä vuosi 2040 ole kovin kaukana tulevaisuudessa – tänä vuonna syntyvät lapset ovat silloin juuri täysi-ikäisiä. Helsingissä tämä näkyy asuinalueiden erojen KuKa olisi vuonna 2019 uskonut, että kolme vuotta myöhemmin sosiaalidemokraattien johtama hallitus olisi sulkenut Suomen rajat näin tiukasti. Joissakin lähiöissä yhdistyy väestön heikompi sosioekonominen tausta ja vieraskielisten suuri määrä. Väki vähenee lähes kaikilla alueilla – joillakin on edessä hyvin jyrkkä muutos vuoteen 2040 mennessä. Vuoden 2019 eduskuntavaalien suurin ilmiö oli Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten nousu. Suomen eriytyminen jatkuu. Joissakin helsinkiläiskouluissa vieraskielisiä on muutama prosentti. Samaan aikaan kymmenen kilometrin päässä voi olla koulu, jossa vieraskielisiä on yli 50 prosenttia. Jo nyt on pulaa sosiaalija terveysalan työntekijöistä. Kasvavilla seuduilla segregaatio on myös syventynyt. Ensinnäkin se näkyy siinä, millaisissa todellisuuksissa lapset elävät. Jos hyppää metroon lännessä ja ajaa itään, miesten keskimääräinen elinikä putoaa lähtöja pääteaseman välillä monella vuodella. Vaikka teknologia kehittyisi kuinka, on edessä hyvin vaikeita tilanteita eri puolilla maata, kun työikäisten määrä vähenee. On olemassa yksi ongelma, jota ei tarvitse keksiä ja josta puhutaan huomattavan vähän. Suomessa suurin muuttoliike on taivaaseen, kuten yksi MDI:n asiantuntija aikoinaan muotoili. Kumpikaan ei tarkoita automaattisesti ongelmaa, mutta yhdistelmä on vaikea. Kun eriytyminen syvenee, on poliitikoilla edessä vaikea tilanne.. Samalla muuttuu myös väestön sosioekonominen tausta. Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI julkaisi syyskuun lopussa uuden väestöennusteen, jonka pääviesti oli selvä. Sen suurin ajuri on väestön ikärakenne. Sen nousua on selitetty niin kutsutulla alueiden kostolla, jossa kasvukeskusten katveeseen jääneet alueet kääntyvät kannattamaan populistiliikkeitä. Kyse on väestökehityksestä – ja tarkemmin vielä sen vaikutuksista. Ei tule. Väestöennuste ei kerro koko totuutta eriytymisestä. S uomessa riittää erilaisia ongelmia, ja toimittajat ovat hyviä keksimään aina lisää. Jotkut poliitikot uskoivat, että koronakriisi tulee helpottamaan pienempien paikkakuntien väestöongelmia. Koronakriisin muuttoliikkeen voittajia ovat suurten kaupunkien ympäryskunnat. Sote-uudistuksen toki sanottiin olevan vastaus siihen, että monet kunnat eivät enää selviydy sosiaalija terveyspalveluiden järjestämisestä
5 ImperIalIsmIsta päIvää Venäjä päätti liittää neljä Ukrainan aluetta itseensä. Diktaattorien tapaan Vladimir Putin järjesti päätöksen jälkeen tarkkaan orkestroidun juhlan. Muutama ongelma Venäjällä on: kukaan ei tunnusta liitoksia, eikä maa edes hallitse kaikkia alueita. 01 ajassa
Kevään eduskuntavaalien jälkeen asia on toivottavasti toisin. Poliisien rokkiyhtyeellä huumeita ei voi enää torjua. Huumekuolemien kohdalla kukaan tuskin ilahtuu siitä, että alle 25-vuotiaiden huumekuolemissa Suomi on Euroopan kärkisijalla. – Silloin keskeinen tavoite oli, että määrittelemällä huumeiden käyttö rangaistavaksi estettäisiin huumekokeilujen leviäminen. Muutoksen tiellä seisovat poliitikot. Suomi on monien tilastojen ykkösmaa, ja moni kärkisija aiheuttaa ylpeyttä. Juttu Suomen huumepolitiikasta alkaa sivulta 36. Kun katsoo lukuja ja tapahtunutta kehitystä, hyvin huonosti se näyttää tässä tarkoituksessa toimivan, sanoo THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen. 6 ajassa A n tt i Y r jö n en Suomen huumeongelma veivät hautaan 76 alle 25-vuotiasta nuorta. Asiantuntijat ovat vaatineet muutoksia Suomen huumausainelainsäädäntöön. Huumekuolemat ovat ainoastaan huippu pahentuneesta tilanteesta. Huumeet aiheuttavat valtavasti ongelmia aina rikollisuudesta terveyteen. Nykyiset lait on tehty pääosin 1960–70 luvun vaihteessa. Pari vuotta sitten huumeet Tärkeä osa vapaaehtoisena toimivan Anne Auloksen työtä on kuunnella.
Liikenteen Suomen itärajalla arvioidaan vähentyvän noin puoleen nykyisestä. Tasavallan presidentin ja hallituksen ulkoja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteinen kokous eli TP-UTVAn mukaan päätöksen perusteena oli Suomen kansainvälisen aseman vakava vahingoittuminen, jos venäläisten turistimatkailu Suomeen edelleen jatkuisi. Sellaisia voivat olla esimerkiksi Venäjältä tuotavan teollisuudelle kriittisen materiaalin kuljetukset. Raja säilyy auki myös Suomen kannalta välttämättömälle tavaraliikenteelle. Suomen hallituS päätti syyskuun lopulla rajoittaa Suomen itärajan matkustajaliikennettä jäädyttämällä Suomen ja muiden Schengen-maiden myöntämät turistiviisumit Venäjän kansalaisille. Jos oikeiston talouspoliittinen voodoo yleistyy niin edessä on Iso-Britannian tie ja IMF:n haltuun ajautuminen. 7 Kun oikeiston veropopulismia kommentoi twitterissä niin paikalle ilmestyy paljon ihmisiä vakuuttelemaan kuinka julkinen talous todella vahvistuu veroja alentamalla. Suomen itäraja ei sulkeudu kuitenkaan kokonaan, vaan hallituksen päätöksessä on kymmenkunta poikkeussyytä, joiden nojalla Suomeen pääsee jatkossa Venäjältä. Venäläiset voivat päästä Suomeen myös talouteen tai työhön liittyville matkoille, kuten esimerkiksi välttämättömille liikematkoille tai kokouksiin. Esimerkiksi perhettä tai sukulaisia pääsee edelleen tapaamaan Venäjältä Suomeen. ToiVo Haimi venäläisten turistien maahantuloa rajoitettiin. Myös opiskeluun liittyvät vierailut, kuten pääsykokeet suomalaisiin korkeakouluihin sisältyvät poikkeuksiin. Päätös käytännössä sulki Suomen ja Venäjän välisen rajan turistiliikenteeltä. twitter Juho Orjala Sosiaalija terveysministerin valtiosihteeri ajassa Le h tik u va /L a u r i h ein o Hallitus on sulkenut Suomen ja Venäjän välisen rajan turistiliikenteeltä. Rajoitus ei koske vierailuja, jotka liittyvät sukulaissuhteisiin, opiskeluun tai humanitaarisiin syihin
Ja vaikka Venäjä on pyllistänyt lännelle, ei se ole hylännyt YK:ta. päivänä. Samoin paljon on irvailtu, että esimerkiksi YK:n ihmisoikeusneuvostossa on istunut runsaasti maita, jotka eivät anna ihmisoikeuksille mitään arvoa. Kuva: Lehtikuva/Angela Weiss Venäjän hyökkäys Ukrainaan on jälleen kiihdyttänyt puheita YK:n ongelmista. Kaiken kriisipuheen taustalla moni YK:n alainen järjestö jatkaa normaalisti työtään – esimerkiksi ruoka-avun viejänä. Eikä sekään ole huono asia, että on olemassa paikka, jossa kaikki maailman maat voivat puhua. Maa on käyttänyt ja käyttää sitä yhä saadakseen omalle viestilleen kannatusta. YK perustettiin toisen maailmansodan jälkeen 1945 2. Voimakkain elin on turvaneuvosto, jonka pysyviä jäseniä ovat Ranska, Venäjä, Britannia, Yhdysvallat ja Kiina. Vuonna 2003 Yhdysvallat käytti toki paljon aikaa vakuutellakseen, että Irakilla oli joukkotuhoaseita, jotka oikeuttaisivat hyökkäyksen. Ylipäätään Yhdysvaltain suhtautuminen YK:hon oli pitkään melko vihamielistä. 8 Kuva YK:n yleiskokouksesta syyskuun 20. Suomi pääsi YK:n jäseneksi 1955.. MaailManjärjestö pulassa Fakta 1. YK:n kriisi ei ole mikään uusi asia – sen kyvyttömyydestä on puhuttu 2000-luvulla paljon. Vaikka harva vakuuttui, ei YK pystynyt estämään hyökkäystä. Maailmanjärjestö on ollut kyvytön puuttumaan sotaan, koska Venäjä voi turvaneuvoston pysyvänä jäsenmaana kaataa kaikki esitykset veto-oikeudellaan. 3
Kasvavan keskinäisriippuvuuden maailmassa, on mahdollisimman laaja monenkeskinen yhteistyö ainoa tapa, jolla voidaan tehokkaasti vastata koko ihmiskuntaa koskettaviin eksistentiaalisiin haasteisiin. Koko kriisin käsitys – voi miettiä, onko se kriisissä. Ne ovat auttaneet miljoonia tai peräti miljardeja ihmisiä. Veto-oikeuden poistaminen ei ilman oikeudenhaltijoiden suostumusta ole mahdollista. Mitenkään muuten ei kai voi ollakaan, kun turvaneuvoston pysyvinä jäsenmaina on kolme demokratiaa ja kaksi diktatuuria. tEivo tEivainEn Professori mikä on kriisin määritelmä. Nykymuotoisena YK on tunnetusti rampa silloin, kun puhutaan sodan ja rauhan kysymyksistä. Erkki tuoMioja Poliitikko HEikki aittokoski Toimittaja maailman tilaa leimaa voimapolitiikkaan turvautuminen ja nationalismin nousu. Se voisi yhtäältä olla vastaus nykyiseen pattitilanteeseen ja samalla se demokratisoisi YK:ta jäsenmaiden tasa-arvoisella päätöksentekoareenalla. Varmaan tunnetuimpia ja kiistattomimpia esimerkkejä ovat Maailman ruokaohjelma WFP ja lastenapujärjestö Unicef. Jo pelkästään humanitäärisen työn takia kannatan YK:n säilyttämistä. Olkoon se tässä mahdollinen ratkaisu, joka sekä lisäisi toimintakykyä että demokratisoisi YK:ta siinä määrin kuin valtio ja ääni -periaatteen voi olettaa ilmentävän jonkinlaista kansainvälistä demokratiaa. On iso juridinen ja poliittinen keskustelu, että olisiko mahdollista siirtää merkittävästi enemmän toimivaltaa YK:n yleiskokoukselle turvallisuuskysymyksissä. Sen suuntaan joitakin askelia on otettu ja vielä enemmän on esityksiä olemassa. Oletamme, että YK on kriisissä, koska se ei pysty toimimaan Venäjän aggression suhteen. Kaikki eivät YK:ssakaan ole tasaarvoisia. Jos tälle halutaan löytää joku realistinen ratkaisu, yksi osittaisreformi voisi olla siirtää YK:n yleiskokoukselle enemmän toimivaltaa. Toinen tulokulma on, että YK on kriisissä, koska siltä puuttuu demokraattinen legitimiteetti. Turvallisuusneuvoston viidellä pysyvällä jäsenelle on veto-oikeus, jolla ne voivat estää YK:n toimintakyvyn keskeisimmissä sotilaallisen voiman käyttöön liittyvissä kysymyksissä. Turvaneuvoston laajentaminen sekä uusilla pysyvillä jäsenillä (ilman veto-oikeutta) että vaihtuvilla jäsenillä parantaisi sen edustavuutta ja toimintakykyä. A n tt i Y r jö n en ju ss i jo en tA u st A. YK:n turvaneuvostolla ja yleiskokouksella on jonkinlainen arvo keskustelufoorumina. Nythän ajattelemme, että se on toimintakyky. Kun kyse on perusarvoista, eli sodasta ja rauhasta tai vapauksista, niin ehkä demokratioiden kannattaa edistää niitä omalla yhteistyöllään – ilman sen suurempia järjestörakenteita. YK:n kriisiin ei ole yhtä taikaratkaisua. 9 Politiikan vetomittari Kriisi, kriisi, kriisi. Yksi sana toistuu nyt politiikassa, kun maailmaa runtelee usea kriisi samaan aikaan. Miten tästä pääsisi eteenpäin, jos oletetaan, että on ongelma, että yksi turvallisuusneuvoston jäsenmaa voi halvaannuttaa YK:n. Siihen realiteettiin on pakko alistua. Se luonnollisesti kalvaa myös YK:n toimintakykyä. en näe hyvää ratkaisua YK:n kriisiin. ajassa Mikä ratkaisuksi Yk:n kriisiin. Ehdotukset ovat olleet aika kesyjä. YK:n kymmenet erityisjärjestöt tekevät kuitenkin koko ajan arvokasta ja korvaamatonta työtä ja vaikka niitä on pahimmillaan voinut jäytää jopa korruptio ovat ne viime vuosikymmeninä yleensä parantaneet toimintakykyään. Vähäinenkin keskustelu on parempi kuin ei keskustelua lainkaan, ja siksi ainakaan minä en kannata nykymuotoisen YK:n lakkauttamista. Universaalisuus on samalla myös YK:n heikkous siinä, että erilaisten intressien kärjistyessä vastakkaisuuksiksi on etenkin turvaneuvosto toimintakyvytön. Konfliktien ratkaisijaksi YK:sta on hyvin harvoin, ja ehkä meidän pitää lakata edes asettamasta maailmanjärjestöön toiveita sillä saralla. YK tekee järjestöjensä kautta myös paljon arvokasta työtä
VEronika Honkasalo Markku Palokangas Laitaoikeiston @persut näyttävät olevan Putinin Venäjän ”hyödyllisiä idioot teja” jotka ajavat Venäjän intressejä suomalaisten kustannuksella! Jussi saraMo Oikeistotwitter näyttää hermostuneen täysin siitä faktasta, että valtion lainakorot ovat kiinteitä.. 1 ajassa InternetIssä sanottua Oikeistopopulismin ydin on tässä: A-studiossa pj Purra argumentoi, että turvapaikkaperusteet tutkitaan yksilöllisesti ja näihin ei pidä politiikkaa sotkea. Seuraavassa hetkessä hän halventaa samaisen ohjelman kysymykset somessa ja vaatii rajat kokonaan kiinni venäläisiltä
On paljon ihmisiä, jotka ajattelevat näin. jossain?toisaalla,?Mona. ihmisiä.?Emme?ole. – Olemme normaaleja ihmisiä. Mona Bling sanoo, että syyt transfobiaan, aivan kuten rasismiin ja muuhunkin syrjintään ovat rakenteellisia, mutta niiden taustalla on myös yksilöiden pahaa oloa. Bling toivookin, että cissukupuoliset ihmiset tutustuisivat transihmisiin ainakin kirjan välityksellä ja saisivat kuvaa siitä, millaisia transihmiset oikeasti ovat. Bling?sanoo. Osa Blingin käsittelemistä myyteistä liittyy arkisiin asioihin: ”transihmisillä ei ole huumorintajua”, ”transihmiset vastaavat mielellään kysymyksiin alapäästään” tai ”transihmiset ovat pakkomielteisiä ulkonäöstään”. tunteettomia?asioita. TOivO?HaiMi Kuuntele Mona Blingin koko haastattelu KU:n Kaikki Uusiksi -podcastista! Mona Bling: 23 transmyyttiä – Totta ja tarua transihmisistä. Toiset taas liittyvät yhteiskunnan syvälle juurtuneisiin käsityksiin sukupuolesta: ”sukupuolia on vain kaksi” tai ”transihmiset eivät koskaan tule olemaan ’normaaleja’”. Haitalliset myytit murskataan tiedolla ToimiTTaja ja sosiaalisen median vaikuttaja Mona?Blingin kirjoittama kirja 23 transmyyttiä – Totta ja tarua transihmisistä (Into) julkaistiin syyskuussa. Kuinka kylmä ihminen pitää olla sanoakseen, ettei toisella ole oikeutta perheeseen tai onnellisuuteen. – Kuulen ihmisten sanovan aivan pokkana, että ”eihän teidän tarvitse hankkia lapsia. Into Kustannus 2022. Nykyisen translain isoin epäkohta on vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä, joka on käytännössä transihmisten pakkosterilisaatio. – Myytit ja ennakkoluulot puretaan tietoa lisäämällä, Mona Bling kertoo KU:n haastattelussa. – Sen takia halusin, että tämä on tietokirja, joka on helposti lähestyttävä ja paikoitellen jopa rautalangasta vääntävä, jotta kuka tahansa voisi sen lukea. Bling kertoo esimerkin keskustelusta translain uudistuksesta. 264 sivua. In to K u st a n n u s/ Le v I v ep sä. – Kun kohtaan transfobiaa tai todistan jotain transfobista keskustelua, tulee vähän sellainen olo, että eikö nämä ihmiset ymmärrä meidän olevan oikeita ihmisiä. Bling vieraili KU:n Kaikki Uusiksi -podcastissa syyskuussa ja kertoi, että hänen kirjansa on tarkoitettu cissukupuolisille eli ei-transsukupuolisille ihmisille. Kirjassaan Bling käy läpi 23 transihmisiä koskevaa väitettä ja ennakkoluuloa, joita hän analysoi ja purkaa omakohtaisten kokemusten, haastattelujen sekä tutkimustiedon avulla. Transihmiset nähdään helppoina maalitauluina. Emme ole taruolentoja, sirkuseläimiä tai kasvottomia, tunteettomia asioita jossain toisaalla, Bling sanoo. Te olette transihmisiä, teille pitää tehdä noin. – Sitten sitä pahaa oloa puretaan hyökkäämällä ”heikompia” kohtaan. 1 1 ajassa –?Olemme?normaaleja. Teidät pitää sterilisoida.” – Kelle ihmiselle puhutaan noin. taruolentoja,?sirkuseläimiä?tai?kasvottomia,. Kaikkien myyttien taustalla vaikuttavat kuitenkin Blingin mukaan transfobia ja ennakkoluulot
Tutkijoiden mukaan kokonaan päästöttömään liikenteeseen ei päästä nykyisin keinoin. Toivo HAiMi ?Suomessa liikenteen päästöt ovat viidennes kaikista päästöistä. – Osa-aikaraha on taloudellisesti mahdollista toteuttaa. Tavoite vuoteen 2045 mennessä kokonaan päästöttömästä liikenteestä on vielä epärealistisempi. Kuluvan vuoden lukujen perusteella he pitävät ilmeisenä, ettei Suomessa ole lähimainkaan 600 000 täyssähköautoa vuonna 2030. Se tukisi työaikaansa lyhentävää maksamalla puolet alentuneesta palkasta aina 280 euroon saakka kuukaudessa. Osa-aikarahassa rahoitus tulisi Työllisyysrahastosta. Suomessa liikenteen päästöt ovat viidennes kaikista päästöistä. Mahdollisuus joustoon työuran loppupäässä on tarpeen, sillä ainoastaan joka neljäs yli 60-vuotias SAK:n liittojen työssäkäyvästä jäsenestä on varma siitä, että pystyy jatkamaan nykyisessä työssään kahden vuoden kuluttua. Suosituimpia vaihtoehtoja olivat nelipäiväinen työviikko ja se, että puolet tulonmenetyksestä kompensoitaisiin. VATT:n tutkimusprofessori Tuomas Kosonen ja johtava tutkija Marita Laukkanen eivät usko tavoitteen toteutumiseen, koska sähköautojen määrä lisääntyy niin hitaasti Suomessa. 1 2 ajassa Liikenteen päästötavoite karkaa Suomen tavoitteena on puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä ja vuonna 2045 liikenteen pitäisi olla kokonaan päästötöntä. Sen hintahaarukka on 42–84 miljoonaa euroa, SAK:n Antila sanoo. Le h tik u va /J a r m o St en m a r k. Autojen keskimääräinen romutusikä on Suomessa 22 vuotta. Luku on huolestuttava jaksamisen ja laajemmin myös kansantalouden näkökulmasta. Suuri osa tänä vuonna käyttöönotetuista polttomoottoriautoista on vielä liikenteessä 2045, ja polttomoottoriautoja myydään EU-alueella vuoteen 2035 saakka. KU sak:Lta uusi työLLisyysavaus SAK kysyi, miten jäsenet haluaisivat lyhentää työaikaansa, jos se olisi mahdollista SaK ehdottaa uutta joustoelementtiä työelämään mahdollistamalla 60 vuotta täyttäneille kokoaikatyötä tekeville mahdollisuuden lyhentää määräaikaisesti työaikaansa. SAK kysyi Työolobarometrissaan SAK:laisten liittojen jäseniltä, miten he haluaisivat lyhentää työaikaansa, jos se olisi mahdollista
1 3 EnErgiakriisi 02 taustat
Sähkön hinta näkyy nyt kuluttajien lompakoissa, mutta asian tuntijoiden mukaan kriisi voi olla mahdollisuus kiihdyttää vihreää siirtymää ja rakentaa kestävä energia järjestelmä, joka ei olisi riippuvainen fossiilisista polttoaineista tai diktaattorien oikuista. 1 4 Eurooppa on vuonna 2022 ajettu energiakriisiin, jonka kaltaista ei ole nähty sitten 1970-luvun öljykriisin. Tämä laite siirtyy virransäästötilaan
1 5 Tämä laite siirtyy virransäästötilaan Teksti Toivo Haimi
– Kuitenkin on sanottava, että vaikka ydinja vesivoimalat olisivat olleet ihan kunnossa, sota Ukrainassa olisi vaikuttanut Euroopan energiatilanteeseen, Korhonen toteaa. – Vaikka kalleinta tuotantomuotoa tarvittaisiin vain yhden ihmisen kahvinkeittimen tarvitseman sähkön tuottamiseen, määrää se silti kaiken tuotetun pörssisähkön hinnan, Korhonen avaa. Sitä mukaa kasvaa myös energian kulutus, mikä nostaa sen hintaa entisestään ja voi johtaa jopa sähköpulaan eli energian loppumiseen kesken. Janne M. Mari Pantsar sanoo, että pandemian aikana energian tuotanto ja kulutus laskivat. Sekä Pantsar että Korhonen kuitenkin huomauttavat, että Euroopan energiakriisi johtuu useista yhtä aikaa tapahtuvista ja toisiinsa vaikuttavista ilmiöistä. Kysyntää on ollut merkittävän paljon enemmän etenkin Aasiassa. Tällä hetkellä maakaasu on poikkeuksellisen kallista, ja vaikka käytettävästä sähköstä vain pieni osuus tuotettaisiin kaasulla, koko sähkön hinta seuraa kalleimmalla tuotantomuodolla tuotetun sähkön hintaa. Kuumuus, kuivuus ja Kreml – Tämä tilanne johtuu siitä, että olemme olleet riippuvaisia roistovaltioiden fossiilienergiasta, toteaa Mari Pantsar, joka johtaa Kestävyysratkaisut-teemaa Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa. Korhonen. Niin edullista, että vain hyvin pieni osa yrityksistä ja kansalaisista on ollut kiinnostunut vähentämään sähkön käyttöä edes silloin, kun sen hinta on ollut korkeimmillaan. Se kannustaa investoimaan edulliseen tuotantoon, ja viime vuosina sähkö onkin ollut historiallisen edullista. Korhosen mukaan tilanne olisi monella tapaa helpompi, jos tämä sama kuivuus ei olisi vaatinut ranskalaisia ydinvoimaloita vähentämään tuotantoaan jäähdytysveden ylikuumenemisen vuoksi ja jos Ranskassa ei olisi jouduttu jopa sulkemaan reaktoreita pitkälti siksi, että korona on viivästyttänyt tarpeellisia huoltotöitä. Järjestelmä heijastaa sitä, miten hyödykkeiden hinta markkinoilla normaalistikin muodostuu: kysyntä ja tarjonta kohtaavat tietyllä määrällä ja hinnalla. – Meillä ei olisi tätä kriisiä ilman Putinia, Korhonen sanoo. Samaa mieltä on tekniikan historiasta väitellyt tutkija ja tietokirjailija Janne M. Nyt päällä olevan energiakriisin vaikutukset olisivat olleet merkittävästi pienempiä, jos kuiva ja kuuma kesä ei olisi tyhjentänyt Euroopassa vesivoimaloiden varastoja, kuten Norjassa on käynyt. 1 6 V uonna 2022 energian hinta on noussut tasolle, jollaista ei ole Suomessa nähty vuosikymmeniin. Energian hintasääntelyssä on yksi ongelma: sähkömarkkinat ovat herkkiä, ja kun hintaa painetaan politiikkatoimilla alaspäin, kysyntä kasvaa verrattuna tilanteeseen ilman toimia. Energian saatavuus on heikentynyt, mutta kysyntä on kasvanut, kun koronapandemian aikaisten rajoitusten purkautuessa talous ja tuotanto ovat pyörähtäneet takaisin käyntiin Euroopassa. Pätäkkää pöytään Hallitukset ympäri Eurooppaa ovat ryhtyneet erilaisiin toimiin sähkön hinnan nousun kompensoimiseksi kansalaisille, jotta kotitaloudet selviäisivät talven yli. Nyt kun kriisi on rajoittanut sähkön tarjontaa, kulutuksen optimointiin ei olekaan valmiuksia ja hinnat nousevat taivaisiin. Ollaan siis kimurantin pulman äärellä: yhtäältä pitäisi vähentää sähkön kulutusta, mutta toisaalta pitäisi tukea sähkölaskujen kanssa tuskailevia kotitalouksia. Venäjä on ottanut täysimittaisesti käyttöön energia-aseen, jolla se voi rajoittaa fossiilisten polttoaineiden, erityisesti maakaasun, toimitusta Eurooppaan. – Eniten kärsivistä on pidettävä huolta tulon”Tämä tilanne johtuu siitä, että olemme olleet riippuvaisia roistovaltioiden fossiili energiasta.”. Vasemmistoliitossa on peräänkuulutettu niin sanottua Norjan mallia, jossa valtio takaa jokaiselle kotitaloudelle tietyn määrän sähköä kohtuulliseen hintaan. Suomessa kuluttajien sähkösopimusten hinnat ovat nousseet paikoin jopa viisinkertaisiksi viime vuoden hintoihin nähden. Suomessa sähkön hinta määräytyy kalleimman kulloisellakin hetkellä tarvittavan tuotantomuodon hinnan mukaan. KU:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan pääsyy energiakriisille on Venäjän sota Ukrainassa. Nyt kulutus on noussut ylös, kun yhteiskunnat avautuivat pandemian jälkeen
1 7 ”Ylivoimaisesti paras ratkaisu nyt olisi ihan vaan jakaa käteistä ihmisille.” Janne M. Korhonen
Mari Pantsarin mukaan juuri joustava tuotanto ja kulutus tulevat olemaan avaintekijöitä, kun Suomessa siirrytään kokonaisuudessaan puhtaaseen energiaan. Talkoiden vaihtoehtoina ovat kuitenkin kiertävät sähkökatkot, jotka vaikeuttavat elämää huomattavasti enemmän. Korhonen vetäisi tässä asiassa mutkia suoriksi. – Kaikkien kannattaa ladata Finngridin tuntihinta-applikaatio ja katsoa sieltä, mitkä ovat sellaisia tunteja, jolloin sähkö on edullista. Janne M. Mari Pantsarin mielestä windfall-verot voisivat olla hyvä tapa kerätä varoja ohjattavaksi niille kuluttajille, jotka kärsivät eniten hinnan noususta. – Pitää miettiä sitä, milloin lämmittää sähkösaunaa kotona, tai sitä, milloin teollisuudessa pyöritetään tuotantolaitoksia, hän sanoo. Se toteutetaan kotitalousvähennyksen tapaan sähkölaskun perusteella. Korhonen on samaa mieltä. – Minkä takia emme yksinkertaisesti aseta ihmisille ja yrityksille velvoitetta säästää energiaa. – Tässä ei välttämättä tarvittaisi muuta kuin että valtio ottaisi lyhytaikaisesti lainaa, jakaisi sen rahan kansalaisille ja myöhemmin perisi sen takaisin windfall-verona sähköntuottajilta. – Ylivoimaisesti paras ratkaisu nyt olisi ihan vaan jakaa käteistä ihmisille, hän sanoo. – Koska käteisen rahan jakaminen näyttäisi olevan poliittisesti mahdotonta, joudutaan käyttämään vähemmän hyviä keinoja, Korhonen toteaa. Ei kuitenkaan missään nimessä niin, että korvattaisiin ihmisten sähkölaskuja suoraan ja vietäisiin kannustimia pois sähkön kulutuksen vähentämiseltä. Jos lyhytnäköisillä konsteilla aletaan muuttamaan energiamarkkinoita, se voi rapauttaa ennustettavuutta ja vaikuttaa investointeihin. – Jos energiayhtiöt aikoisivat investoida fossiilisten energiamuotojen tuotantoon, ei haittaisi kerätä voittoja veroilla pois. Suoraan tilille jaettava raha auttaisi niitä, jotka syystä tai toisesta eivät pysty vähentämään sähkönkulutustaan. Jos vain suinkin onnistuu, kannattaa siirtää paljon sähköä kuluttavien laitteiden käyttö sellaisille ajoille, Korhonen sanoo. ”Energia-asioissa tarvitaan pitkäjänteistä ja ennustettavaa toiminta ympäristöä.”. – Energia-asioissa tarvitaan pitkäjänteistä ja ennustettavaa toimintaympäristöä. – Politiikassa joutuu kuitenkin tekemään toimia, jotka saadaan tehtyä, ja jotain on tehtävä ihmisten auttamiseksi sähkölaskujensa kanssa. Jos ne taas aikovat investoida uusiutuvaan tuotantoon, kuten suunnilleen kaikki nyt tekevät, ei ole kovinkaan järkevää verottaa niitä, Pantsar toteaa. Suhteellisen pienillä muutoksilla voitaisiin siirtää sähkön käyttöä joillakin tunneilla. Sitä tuskin kukaan haluaa. Janne M. Tämän ei tarvitsisi maksaa veronmaksajille juurikaan, Korhonen sanoo. Kun riittävän moni tekee niin, sillä voi olla todella merkittäviä vaikutuksia sähkön hintaan. Talkoot eivät riitä Tulevasta nurpeuden talvesta selvitään, kun suomalaisia tuetaan rahallisesti ja samalla kannustetaan joustamiseen ja säästämiseen sähkön kulutuksessa. Windfall-verot voivat Pantsarin mukaan kuitenkin viedä halukkuutta investoinneilta. – Siinä säilyisi kuitenkin kannustin siihen, että ne, jotka voivat vähentää kulutustaan, myös tekisivät niin. Kuten kaikkien talkoiden myös energiansäästötalkoiden ongelma on siinä, että ne ovat vapaaehtoisia. Pantsar kysyy. – Jos haluaa näyttää keskisormea Putinille ja auttaa suomalaisia sähkölaskujen kanssa, kannattaa todella seurata sähkön hintaa ja säädellä kulutustaan, Korhonen sanoo. Korhonen ei innostu hallituksen ratkaisuista, mutta ymmärtää, miksi ne on tehty. 1 8 siirroilla, sanoo Mari Pantsar. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus kompensoi sähkön hinnan nousua laskemalla sähkön arvonlisäveron joulu-huhtikuun ajalle kymmeneen prosenttiin, kun se normaalisti on 24 prosenttia. Janne M. Toisin sanoen kyseessä on windfall-tilanne, jossa tuotteen tai palvelun, tässä tapauksessa sähkön, hinta on noussut voimakkaasti, ilman että sen tuottajan on tarvinnut tehdä merkittäviä askelia oikeuttamaan hinnan nousua. Suoraan kansalaisille jaettava raha ei katoaisi maailmasta minnekään, vaan se päätyisi sähköyhtiöille ihmisten sähkölaskujen maksuissa. Lisäksi hallitus ottaa käyttöön verotuksen sähkövähennyksen. Muuten tämä on kohtuuton tilanne todella monelle. He pystyisivät selviytymään sähkölaskuistaan paremmin. Välissä on kuilu, jota Mari Pantsar ihmettelee
1 9 ”Minkä takia emme yksinkertaisesti aseta ihmisille velvoitetta säästää energiaa?” Mari Pantsar Le h tik u va /e m m i k o r h o n en
Pantsar ja Korhonen eivät pidä ajatusta järkevänä. Se on toiminut suunnilleen 1000 megawatin teholla syyskuussa, ja sieltä tulee vielä 600 megawattia päälle olettaen että kaikki menee hyvin. Korhonen panee merkille, että tämäntyyppisissä kriiseissä toistuu sama kuvio: rauhallisina aikoina kaikki vannovat, ettei mitenkään ole mahdollista vähentää kulutusta. Paljon riippuu talouden kehityksestä. – Hyvä esimerkki ovat markettien mainosvalot. Syvä taantuma tai lama vaikuttavat varmasti myös tähän, mutta akuutista kriisistä puhuttaessa kyse on vain vuodesta tai parista. Suomessa oikeisto on kuitenkin lähtenyt mukaan eurooppalaiselta oikeistolta omaksuttuun puheeseen, jonka mukaan syy kohonneeseen sähkön hintaan on ilmastopolitiikassa ja liian nopeasti toteutetussa vihreässä siirtymässä. – Emme me ilman kolhuja selviä, mutta uskon, että kyllä me Suomena selviämme. Korhonen. Parhaassa mahdollisessa skenaariossa talveksi povattu sähkökriisi voi jopa vähän lässähtää, sanoo Janne M. ”Ilman kiertotaloutta ei tulla ratkaisemaan ilmastokriisiä eikä luontokatoa.”. Viime tilaston mukaan Tanska on joutunut kaikista Euroopan maista käyttämään vähiten rahaa erilaisiin energian hinnan noususta johtuviin tukiaisiin. Tällaisissa suurissa teollisuuslaitoksissa voidaan joustaa sähkön kulutuksessa ja vähentää sitä. Energian hintojen noustessa kuitenkin huomataan, että suuri osa kulutuksesta olikin tosiasiassa ylimääräistä ja ettei sitäkään tarvittu. Vaalipuheissa on jo väläytelty ilmastotavoitteiden lykkäämistä. 2010-luvulla maan silloinen pääministeri David Cameron päätti lopettaa ”vihreän paskan” ja säilyttää maansa riippuvuuden fossiilisista polttoaineista. Korhonen on optimistinen sen suhteen, että energiakriisi on nopeasti ohitse. – Nämä ovat sellaisia tekijöitä, että jos kaikki menee putkeen ja jos talvesta tulee leuto, niin sähkön hinta jopa lähtee laskuun, Korhonen toteaa. Ette löydä yhtään asiantuntijaa, joka sanoisi, että vihreässä siirtymässä pakittaminen olisi järkevää, Janne M. Euroopassa kaasuvarastot alkavat pikku hiljaa täyttyä ja kaasun hinta on tulossa alas. – Fingridin mukaan kiertävät sähkökatkot voivat kestää kuusikin tuntia, ja siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä ikävää. Tästäkin selvitään Hätä ei kuitenkaan ole tämän näköinen. Korhonen sanoo. Esimerkiksi Isolla-Britannialla vihreä siirtymä meni aivan vihkoon. Spekulaatiošokki on jo ohi, ja sielläkin on huomattu ihan sama homma: on ajateltu, ettei mitään käyttöä voi vähentää, mutta sitten onkin vähennetty. Joku saattaisi jäädä jumiin hissiin ja toinen voi kärsiä kylmästä ja pimeästä, Pantsar sanoo. Sanotaan, että sähkön kulutuksen vähentäminen johtaa maa kuopissa asumiseen ja kurjuuteen. – Päinvastoin ne valtiot, joilla vihreä siirtymä on pisimmällä, ovat selviämässä energiakriisistä vähimmällä. – Viimeistään ensi keväänä tilanne on ohi. Cameronin päätöksen seurauksena britit jäivät pahasti jälkeen vihreässä siirtymässä, mikä näkyy satojen puntien korotuksena ihmisten sähkölaskuissa. Nyt huomataan, ettei niiden ole mikään pakko olla päällä ympäri vuorokauden, Korhonen huomauttaa. Suomessa on ihmisiä, jotka eivät seuraa viestejä tai mediaa ja joille kiertävät sähkökatkot voivat tulla yllätyksenä. – Suomeen on tulossa Olkiluodon kolmas reaktori tuotantoon. Nyt myös suurilla yrityksillä alkaa olla Korhosen mukaan ”aika kovia” kannustimia miettiä sitä, mitä prosesseja voidaan ajaa alas. Syy löytyy vihreästä siirtymästä, jossa Suomi on monia muita pidemmällä. 2 Tällainen energiansäästövelvoite koskisi etenkin niitä, jotka kuluttavat sähköä kaikkein eniten. Vihreä siirtymä on välttämättömyys Suomi on selvinnyt energian hinnannoususta huomattavasti helpommalla kuin esimerkiksi Saksa tai Iso-Britannia. Suhteessa kansantuotteeseen Tanska on maksanut viidesosan siitä, mitä Suomi on maksanut, ja Suomikin on selvinnyt vähällä. – Metalliteollisuudessa meillä nimittäin on tilanne, että Tornion jaloterästehdas käyttää käytännössä saman verran sähköä kuin kaikki muu Suomen metalliteollisuus yhteensä. Myös Mari Pantsar uskoo, että tilanteesta päästään yli nopeasti. – Nyt pitäisi ehdottomasti välttää sitä ajatusta, että hidasteltaisiin vihreässä siirtymässä
2 1 Le h tik u va /v es a M o iL a n en
Korhonen. Maalle rakennettu tuulivoima on jo nyt halvin tapa tuottaa sähköä Suomessa, ja ellei ihmeitä tapahdu, on tuulivoima Suomen tärkein energiamuoto vuonna 2030. – Markkinat toimivat kuitenkin tässä varsin hyvin. – Suuri sähköistäminen on tähän lääke, Pantsar sanoo. Satakunta vuotta sitten uumoiltiin, että kuparin louhinnasta tulee kannattamatonta, kun esiintymien kuparipitoisuus putoaa alle neljän prosentin. Olemassa olevista sähkölaitteista voidaan kierrättämällä kerätä materiaaleja talteen ja käyttää uudelleen. Kun joudumme tekemään vihreää siirtymää, on samalla tehtävä priorisointia siitä, mihin harvinaisia maametalleja käytetään. Käytetäänkö niitä lyhytikäiseen kuluttajaelektroniikkaan vai tuulija aurinkovoimaloihin. Nyt näyttäisikin siis vahvasti siltä, että maailmanlaajuisesti kisan parhaasta energiantuotantotavasta vie aurinkosähkö. Korhosen mielestä materiaalit ovat vielä avoin kysymys. Syntyvä tilanne tekee tilaa uusille materiaali-innovaatioille. Pullonkauloja saattaa tulla varsinkin alkuvaiheessa, mutta yleensä niukkuus ruokkii luovuutta tällaisissa tilanteissa, Korhonen sanoo. Nykyään kuparia louhitaan kannattavasti esiintymistä, joiden pitoisuus on alle puoli prosenttia. Vain sillä keinolla Eurooppa voi kytkeä itsensä irti ympäristölle haitallisesta fossiiliteollisuudesta sekä öljyja kaasutyrannien ailahteluista. Maailman mittakaavassa tuulivoima tulee hyvänä kakkosena, mutta kylmässä ja pimeässä Suomessa tilanne on maantieteellisistä syistä toisinpäin. Tällaista mullistusta ei ole nähty koskaan teollisen vallankumouksen alkamisen jälkeen. Vaikka huomioidaan se tosiasia, ettei aurinko paista koko ajan, voidaan tulevaisuudessa noin 5–6 prosenttia maailman kaikesta sähköntuotannosta tuottaa aurinkovoimaloilla vuoden aikana. Aina ei kuitenkaan tuule, vaan rinnalle tarvitaan joustavaa tuotantoa. Asiantuntijoiden mukaan tuulivoima on Suomelle paras ratkaisu sähköntuotantoon pitkällä aikavälillä. En todellakaan olisi vuosi sitten uskonut, että näin nopeasti oltaisiin kiihdyttämässä aurinkopaneelien tuotantoa, Korhonen sanoo. – Kertaakaan ei sivilisaatio ole tällaiseen kaatunut. Sitran johtajan mukaan nyt tarvitaan hyvin nopeita investointeja uusiutuvaan energiaan, ja niitä tarvitaan paljon. Ja seuraavana vuonna taas uudelleen, ja niin edelleen. Janne M. – Tämä oli uutinen, jonka nähdessäni melkein putosin tuoliltani. – On selvää, että tinapillidiktaattoreista päästään eroon, kun siirrytään tuottamaan energiaa fossiilittomasti, sanoo Janne M. Vuoden 2022 energiakriisistä Eurooppa on vietävä kohti tilannetta, jossa energiaa tuotetaan paljon, halvalla ja puhtaasti, ilman globaalista voimapolitiikasta aiheutuvia kriisejä. 2 2 Vauhti kiihtyy Sekä Pantsar että Korhonen arvioivat, että vihreän siirtymän syyttämisen sijaan sitä olisi pikaisesti ryhdyttävä kiihdyttämään. Mari Pantsar muistuttaa myös, että kiertotalous voi auttaa materiaalikysymyksissä. Investoinnit aurinkopaneelien pääraaka-aine polypiin tuotantoon ovat kasvaneet niin paljon, että kolmen vuoden päästä maailmalla olisi kyky tuottaa sähköä terawattiluokassa aurinkopaneeleilla. – Ilman kiertotaloutta ei tulla ratkaisemaan ilmastokriisiä eikä luontokatoa. Metallit ja mineraalit eivät suinkaan lopu maail masta tyystin, vaan niiden hinta nousee pilviin, mikä tekee niiden käytöstä kannattamatonta. Se on aivan ilmeistä. Se voi olla kestävästi tuotettua bioenergiaa, vesivoimaa tai puhdasta kaasua, kuten esimerkiksi vetyä. GTK:n laskelmia on kritisoitu, mutta niihin tulee Pantsarin mukaan suhtautua erittäin vakavasti. Myös Janne M. Erittäin kuuma kysymys on se, riittävätkö mineraalit ja metallit vihreään siirtymään, Mari Pantsar sanoo. Korhosen mukaan Suomessa tullaan tuottamaan lähivuosina myös monet yllättävä määrä aurinkosähköä. – Tästä mahdollisuudesta olen todella innoissani, ja Suomen pitäisi tarttua materiaali-innovaatioihin, kehottaa Mari Pantsar. Geologian tutkimuskeskus GTK on laskenut, että uusiutuvan energian rakentamiseen tarvittavat raaka-aineet eivät tulevaisuudessa riitä vihreän siirtymän tekemiseen. Mistä metallia. ”Kertaakaan ei sivilisaatio ole tällaiseen kaatunut.”
Hieman paradoksaalisesti on siis palkattava valtiolle lisää byrokraatteja, jotta saataisiin markkinat toimimaan mahdollisimman tehokkaasti ja maksimoitua voittoja sijoittajille. Se tapahtuu sarjatuotantoa lisäämällä. – Tiedän, että tämä voi olla hyvin monelle vaikea asia käsittää, mutta kaikkein kustannustehokkain sijoituskohde olisi valtion virkakoneisto, sanoo Janne M. – Sillä alalla näemme hyvin ison muutoksen jo tällä vuosikymmenellä. – Myös valitukset ovat keskeisessä roolissa, Mari Pantsar sanoo. Janne M. – Lähes jokaisesta tuulivoimahankkeesta tehdään valitus, ja niiden valitusten käsittelyyn on saatava lisää resursseja. Lisäksi on syytä pitää mielessä, että pitkällä aikavälillä nopea siirtymä fossiilisesta energiasta uusiutuvaan tulee olemaan jopa halvempi kuin hidas. 2 3 Tuet, tekniikka ja tulevaisuus Valtiovallan on Mari Pantsarin mukaan helpotettava vihreää siirtymää etenkin poistamalla esteitä investoinneilta vihreään energiaan. n. Janne M. Siinä porukassa Suomen olisi syytä olla mukana. Ne valtiot, jotka nyt toteuttavat vihreää siirtymää hieman etupeltoon, ovat muutaman vuoden päästä huomattavasti muita edellä puhtaan energian tuotannossa. Hallituksen esityksen mukaiset satsaukset voivat kuitenkin olla riittämättömiä, sanoo Sitran Mari Pantsar. – Hallinnon virtaviivaistamisen lisäksi valtion pitää myös satsata tutkimukseen ja kehittämiseen eli T&K-toimintaan, Pantsar sanoo. – Jos jotain yritystukia on annettava, niin T&Ktuet ovat ehdottomasti niitä, joihin pitää satsata. Korhosen mukaan nyt ei kuitenkaan edes tarvita uusien tekniikoiden keksimistä, vaan olemassaolevasta tekniikasta on saatava halvempaa. Esimerkiksi aurinkopaneeleihin pätee sama lainalaisuus kuin kaikkeen muuhunkin teolliseen tuotantoon: mitä enemmän niitä rakennetaan, sitä parempia ja halvempia niistä ajan myötä tulee. Valitusten käsittelyissä menee huomattava määrä aikaa, jota ei ole hukattavaksi. – Tekniikka ei parane vanhetessaan niin kuin hyvä viini, vaan sen parantamiseen tarvitaan aktiivista tekemistä. Esityksen tarkoitus on antaa vihreän siirtymän kannalta tärkeiden investointihankkeiden lupahakemuksille etusija vuosina 2023–26 aluehallintovirastoissa. Korhonen. Toivottavasti seuraava hallitus ei lähde leikkaamaan tutkimuksesta ja kehityksestä eli T&K:sta, sillä se olisi myrkkyä tälle maalle. Korhosen mukaan esteet ovat ny kyään lähinnä hallinnollisia. Riittääkö se, Pantsar kysyy. – Politiikassa puhutaan nyt valtionvelasta, koronnoususta ja leikkauslistoista. – Pullonkauloja on kaavoituksessa ja ympäristövaikutusten arvioinnissa ELY-keskuksissa ja hallinto-oikeuksissa, Korhonen sanoo. Niiden mittaluokka on muutamia miljoonia vuodessa. Mari Pantsar sanoo odottavansa pelolla ensi ”Toivottavasti seuraava hallitus ei lähde leikkaamaan tutkimuksesta ja kehityksestä, sillä se olisi myrkkyä tälle maalle.” keväänä koittavia eduskuntavaaleja. Marinin hallitus antoi syyskuussa eduskunnalle esityksen, jonka aiheena oli vihreän siirtymän investointien nopeuttaminen
24 Em m a G r ö n q v is t
ToIvo HAIMI. – Uskottiin, että energiasektorin keskinäisriippuvuuden myötä Venäjältä poistuu intressi olla aggressiivinen läntistä Eurooppaa kohtaan, Markku Kangaspuro kertoo. Taustalla on Kangaspuron mukaan Francis Fukuyaman 1990-luvulla lanseeraama ajattelu, jonka mukaan historia loppui kylmän sodan mukana. Tuon ajattelun mukaan liberaali, läntinen maailmanjärjestys oli voittanut ja kaikki muut pelasivat sen pelisääntöjen mukaan. Kangaspuro itse kertoo tarkkailevansa kiinnostuksella ja myös hieman huolestuneena sitä, miten tilanne Venäjällä kehittyy. Venäjä ei kuitenkaan koskaan omaksunut tai hyväksynyt tuota oppia. Krimin sodan lopussa valtaistuimelle nousi edistysmielinen Aleksanteri II, joka aloitti Venäjällä ennennäkemättömän laajan sarjan uudistuksia. – Kiinan talous on tietysti suurempi, ja Venäjä on siinä mielessä aivan juniori, Kangaspuro kertoo ja lisää, että Venäjä on myös koulutetumpi yhteiskunta kuin monet taloudelliset verrokkimaansa. Venäläisten ystävämaat sen sijaan löytyvät koko ajan enemmän Aasiasta. Toisaalta Euroopan irtikytkentä Venäjästä jättää Kremlille vapaammat kädet toimia. Aleksanteri II:n uudistukset johtivat Venäjällä maaorjuuden lakkauttamiseen vuonna 1861 ja Suomessa kasvaneeseen autonomiaan. – Kysyttäessä he pitävät itseään eurooppalaisina. Kun Venäjällä meni sukset ristiin lännen kanssa Krimin sodan aikana, se kääntyi kohti itää. Sanktioista seuraa Kangaspuron mukaan myös se, että vahvin keskinäisriippuvuus Venäjän ja Euroopan välillä on murtunut. – Venäjä on nyt tietyllä tapaa jopa kypsempi demokraattisiin uudistuksiin kuin tsaarien aikana. Nyt väki osaa lukea ja aika iso osa on nähnyt muutakin maailmaa. – Ei siellä ole yhtään geneettistä tekijää, mikä sitä ei mahdollistaisi, Markku Kangaspuro tuumii. Tässä on yhtymäkohtia 1800-luvulta. Aikaisemmin venäläiset pitivät Euroopan maita ystävinään. Ne ovat fossiilinen energia, ydinaseet sekä yhteys itään. Siellä halukkaita yhteistyökumppaneita on löytynyt Kiinasta ja Intiasta. Kangaspuro kertoo tutkimuksista, joissa venäläisiltä on kysytty heidän identiteettiään. 1800-luvusta puheen ollen Venäjä kärsi Krimin sodan jälkeen sotilaallisen tappion ja totaalisen nöyryytyksen Euroopan silmissä. Euroopassa on viimeksi kuluneet 30 vuotta ajateltu, että integroimalla Venäjä eurooppalaisiin energiamarkkinoihin Venäjältä poistuu intressi olla ulkopoliittisesti aggressiivinen. Kun Venäjä sai Euroopasta hyviä ostajia fossiiliselle energialle, ei sillä ole ollut syytä rikkoa välejä asiakkaisiinsa käyttäytymällä hyökkäävästi – ainakaan teoriassa. Venäjällä on myös paljon lännessä koulutettuja ihmisiä. ”Venäjän hallinnon ei tarvitse ajatella Eurooppaa tai eurooppalaista mieli pidettä sitä vähääkään kuin tähän mennessä.” Markku Kangaspuron mukaan Venäjällä on entisestä suurvalta-asemastaan jäljellä kolme pilaria. – Paitsi että liberaalit ja demokraattiset uudistukset ovat mahdollisia, on sekin mahdollista, että tietyt nationalistiset ja militaristiset asenteet Venäjällä nousevat pintaan, Markku Kangaspuro huomauttaa. – Nyt Venäjä hakee selvästi samaa, sekä BRICS-yhteistyöllä että idän jättiläisten, Kiinan ja Intian, kanssa, Kangaspuro sanoo. Mikään kehitystie ei kuitenkaan ole kiveen hakattu, ja myöskään lännen politiikan seuraukset eivät välttämättä ole sellaisia, mitä kuvittelemme niiden olevan. Venäjä vastaa monessa suhteessa Latinalaisen Amerikan valtioita, Kiinaa ja Intiaa. Voisiko sotilaallisesta tappiosta nousta uusi uudistusten aalto Venäjällä. Nyt tuon ajattelun aika on lopullisesti ohi. Nyt Venäjä on kärsinyt sotilaallisen nöyryytyksen Ukrainassa. – Venäjän hallinnon ei tarvitse ajatella Eurooppaa tai eurooppalaista mielipidettä sitä vähääkään kuin tähän mennessä, Kangaspuro sanoo. – Mitä pidempään Venäjä on eristetty lännestä, sitä lähempänä on myös eräänlainen Weimarin Saksa -skenaario ja samankaltainen kehitys, joka aikanaan nosti natsit valtaan. 2 5 Venäjä kääntyy kohti itää –?EnErgiakriisissä Venäjä näyttää olevansa energiasuurvalta tässä vanhassa klassisessa mielessä, kun puhutaan hiilivetyenergiasta, sanoo Helsingin yliopiston Aleksanteriinstituutin johtaja Markku Kangaspuro. Kun Eurooppa kytkee itsensä irti venäläisestä fossiilienergiasta, siirtää Venäjä energiavientiään kohti itää ja etelää
päivän välivaaleihin. QAnon kyllä tiesi Trumpista: se levitti kulttia, jonka mukaan Trump on asetettu puhdistamaan Washing ton ja pelastamaan ihmiskunta. Trump on julkaissut videon, jossa hän esiintyy QAnonin merkin kanssa. Trumpilla yhä ote puolueesta Trumpin tempauksilla ei ehkä olisi suurta merkitystä, ellei hänen pitkä varjonsa yhä lankeaisi koko republikaanipuolueen päälle sen valmistautuessa marraskuun 8. Teksti Arto huovinen Kuva lehtikuvA/Allison Joyce DonalD Trump on tänä syksynä ryhtynyt avoimesti viljelemään QAnon-salaliittoteorian symboleja. Välivaalit ovat presidentin vaalikauden puolivälissä. päivänä 2021 kongressiin tunkeutuneilla mellakoitsijoilla oli runsaasti QAnon-tunnuksia mukanaan. Vielä vuoden 2020 kampanjansa aikana Trump väitti, ettei hän tiedä paljoakaan QAnonista. QAnonin iskulausetta ”Myrsky on tulossa” pidetään peitettynä vihjauksena valmiudesta väkivallan käyttöön. 2 6 QAnonillA välivAAleihin Vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen kiistämisellä trumpilaiset loivat pohjaa tuleville vaaleille. Videolla näkyy salamoiden ympäröimä Capitol-kukkula ja tekstit ”Valmistautukaa myrskyyn” ja ”Siitä tulee raamatullista”. Presidenttiä ei valita, mutta kylläkin koko edustajainhuone, kolmasosa senaatista (tällä kertaa 35 sadasta), kuvernöörejä ja lukuisa joukko muita osavaltioja sitä alempien tasojen päättäjiä.. Tammikuun 6. Yhdysvaltain entinen presidentti siis antaa tukensa hölynpölylle, jonka mukaan eliitin salaliitto pitää lapsia maanalaisissa vankiloissa ja harjoittaa pedofiliaa, saatananpalvontaa ja kannibalismia
He ehkä ovat kuriositeetteja, mutta hiljaista, toki vähän kiusaantunutta hyväksyntää on sitäkin enemmän. Tulokset eivät olleet täysin yksiselitteisiä, mutta useimmiten kuitenkin Trumpin suosikki voitti. Tässä ollaan demokratian kovimmassa ytimes. Mother Jonesin toimittaja David Corn nimittää QAnonin, trumpilaisten (MAGA eli Make America Great Again) ja uskonnollisen oikeiston yhteensulautumaa QMagaksi. Edustajainhuoneen republikaaniryhmässä on pari avoimesti QAnon-taustalla valittua edustajaa. päivän tapahtumia tutkivan edustajainhuoneen komitean varapuheenjohtaja. Trumpilaiset menestyivät ennen kaikkea vahvasti republikaanisissa osavaltioissa. Viime kuukausien aikana mitattiin useissa republikaanien esivaaleissa niin sanotun maltillisen republikaanin kannatusta Trumpin tukemaa ehdokasta vastaan. 2 7 Trumpin pitkä varjo lankeaa yhä koko republikaanipuolueen ylle. Trump väittää edelleen, että vuonna 2020 häneltä vietiin vaalivoitto vilpillisesti. Harva republikaani uskaltaa arvostella tätä ääntenkerääjää. Pahiten jyrättiin ne, jotka ovat asettuneet tiukasti Trumpia vastaan. Moni heistä ei enää edes hakenut jatkokautta. Tunnetuin jatkoa hakeneista oli Liz Cheney, joka on tammikuun 6. Suuri valhe varastetuista vaaleista Trump on kaksi vuotta rummuttanut niin sanottua suurta valhetta. Hän kärsi esivaalissa murskatappion trumpilaiselle
Nyt 11 osavaltiossa republikaanien ehdokkaana valtiosihteeriksi on suurta valhetta levittävä henkilö. Trumpilaisten aiheuttaman akuutin kriisin ohella hän tarkastelee pitkällä aikavälillä kehittyneitä ongelmia. Valtiosihteeri on avainasemassa vaalien valvonnassa ja laskennassa. Vaikka melkoinen osa republikaaneista ei aktiivisesti kyseenalaista demokratian pelisääntöjä, vain harva uskaltaa aktiivisesti haastaa niiden pilkkaajia. Näin ei enää ole, mutta aikaa myöten muut vinoutumat ovat vain kasvaneet. Leonhardt toteaa, että perustuslaissa ei tavoiteltu puhdasta demokratiaa. Korkeimman oikeuden nimitykset on vahvistettava senaatissa, joten senaatin vinoutuma vaikuttaa tähänkin. n Eniten ääniä saanutta ei välttämättä valita presidentiksi, koska valinnan tekevät osa valtioista valitut valitsijamiehet.. Tätä ovat kuitenkin käyttäneet hyväkseen kummatkin valtapuolueet. Republikaanien on ennakoitu nousevan suurimmaksi puolueeksi jopa molemmissa kamareissa, vaikka demokraatit ovatkin syksyllä vähän piristyneet. Edustajainhuoneeseen vaikuttaa gerrymandering eli vaalipiirirajojen vetäminen osavaltion valtapuoluetta suosivaksi. Pulitzer-palkittu toimittaja David Leonhardt kirjoitti syyskuussa The New York Timesiin laajan artikkelin Yhdysvaltain demokratian uhkakuvista. Aikaa myöten kuitenkin vapaamieliset äänestäjät ovat pakkautuneet suurkaupunkeihin ja konservatiivit jääneet pikkukaupunkien ja maaseudun Amerikkaan. Pieniä osavaltioita suositaan senaatin valinnassa; kaksi senaattoria saa niin 39 miljoonan asukkaan Kalifornia kuin 570 000 asukkaan Wyoming. Useiden gallupien mukaan noin kaksi kolmasosaa republikaanien kannattajista uskoo, ettei Joe Biden voittanut vaaleja rehellisesti. Demokraateilla menee suurissa osavaltioissa rutkasti ääniä ”hukkaan”. Aika monet politiikantutkijat uskovat, että Yhdysvaltoja kohtaa vielä tällä vuosikymmenellä suuri poliittinen kriisi kuten rehellisen vaalituloksen kumoaminen. Erityisen vaarallista on se, että vuoden 2020 vaalien tuloksen kiistäminen luo mallin tulevien vaalien kiistämiselle. Mikään tutkinta ei ole osoittanut vilppiä tapahtuneen, mutta se ei trumpilaisten uskoa horjuta. Myös republikaaneja on 50, mutta he edustavat vain 145:tä miljoonaa ihmistä. Koska republikaanit ovat varsinkin Trumpin aikana menneet äärilaidalle, saavat demokraatit ansiotontakin arvonnousua. Tällä vaalikaudella se on tehnyt republikaaneja miellyttäviä päätöksiä abortti-, ilmastoja aselakeja koskevissa asioissa. Nykysenaatissa on 50 demokraattisenaattoria, jotka edustavat 186:ta miljoonaa ihmistä. Hiljaisten hyväksyjien joukko mahdollistaa suuren valheen jatkamisen. Demokraatit ovat kuitenkin hekin olleet laiskoja korjaamaan demokratian epäkohtia, silloin kun se olisi ollut mahdollista. Eniten ääniä saanutta ei välttämättä valita presidentiksi, koska valinnan tekevät osavaltioista valitut valitsijamiehet. Republikaanit ovat sekä liittovaltion että osavaltioiden tasolla ajaneet äänestämistä vaikeuttavia päätöksiä. Kohta mahdollisuudet saattavat olla vähissä. Pahin vasta edessä. Harva republikaaniehdokkaista varmaan oikeasti uskoo tuollaista väitettä. Vaalituloksen rehellisyyttä ei pitäisi kiistää, jos mitään näyttöä asiasta ei ole. FiveThirtyEight-sivuston mukaan 47 prosenttia osavaltiotason republikaaniehdokkaista joko kiistää Bidenin voiton täysin tai vähintään esittää epäilyjä vaalien rehellisyydestä. Tappio uhkaa demokraatteja Toinen ongelma on korkein oikeus, joka perustuslain tulkinnan varjolla tekee poliittisia ratkaisuja. Tällä ei Leonhardtin mukaan ollut ennen yhtä paljon väliä, koska ero kaupunkien ja maaseudun äänestäjien välillä ei ollut niin suuri. Siitä on kuitenkin tullut niin olennainen osa republikaanien uskontunnustusta, että siihen teeskennellään uskottavan. Kehitys on jo vuosikymmeniä suosinut republikaaneja. Äänioikeutettuja olivat vain valkoiset miehet. 2 8 sä. Useimmiten presidenttipuolue häviää paikkoja välivaaleissa
2 9 Maa joka valitsee aina väärin Unkarin pääministeri Viktor Orbán otti esikuvaksi Kiinan valtiokapitalismin ja niittasi maansa Venäjän kylkeen. Teksti tuula koponen Kuva all over press. Nyt edessä on totuuden hetki. Ystävät lännessä ovat vähissä, ja EU uhkaa leikata osan tukirahoista
Fideszillä on ollut lyhyttä jaksoa lukuun ottamatta ehdoton enemmistö maan 199-paikkaisessa Unkarin pääministerin Viktor Orbánin Fidesz-puolue keräsi ennätysmäisen äänisaaliin huhtikuun 2022 vaaleissa.. Sillä on kautta historiansa ollut taipumus valita väärin, ja sitä se tekee nytkin taistellessaan kansallisten etujensa nimissä Eurooppaa vastaan, Kertész sanoi. Maaliskuussa 2022 tehdyn kyselyn mukaan 86 prosenttia vastanneista kannattaisi EU:hun liittymistä, jos asiasta pitäisi päättää uudelleen. Orbánin hallinto on kuitenkin nimennyt ”Brysselin” vihollisekseen, jota vastaan se on käynyt päivittäistä sotaa. Epäilemättä he epäonnistuvat lopulta, kuitenkaan ymmärtämättä miksi, Kertész päätteli. Unkarilaiset voivat liikkua vapaasti ja tehdä töitä missä tahansa Euroopassa. Orbánista tuli pääministeri jo neljättä kertaa peräkkäin. Hän on yksi pitkäaikaisimmista johtajista nykyEuroopassa. Kyse on ollut EU:n arvoista, siis demokratian olemuksesta ja siihen kuuluvista oikeusvaltioperiaatteesta ja ihmisoikeuksista, joista Orbánin koneistolla on eri käsitys. Unionin jäsenmaana se on hyötynyt valtavasti tukirahoista, joiden saajana se on yksi suurimmista EU:ssa. Orbán näyttää valinneen puolensa. 3 Nobel-palkittu kirjailija Imre Kertész (1929– 2016) näki jo 2010-luvun alussa, mihin Viktor Orbánin nousu valtaan Unkarissa johtaisi. Hän pitää esikuvana Kiinan valtiokapitalismia. – Unkari ei ole koskaan tuntenut demokratiaa. Ruokkiva käsi vihollinen Moni tavallinen unkarilainen on tänään yhtä ymmällään kuin kirjailija Imre Kertész oli kymmenen vuotta sitten. Lännessä lähin liittolainen on Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump. Unkari on ollut EU:ssa toukokuusta 2004. ”Unkari on menetetty” Viktor Orbánin Fidesz-puolue keräsi ennätysmäisen äänisaaliin huhtikuun 2022 vaaleissa. Ystävyyttä presidentti Vladimir Putinin kanssa ei rikkonut edes Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Unkarilaiset pitävät kiinni kohtalostaan. Vaikka Kertész näki mitä oli tulossa, hänkään ei kyennyt vastaamaan, miksi unkarilaiset toimivat vastoin omaa etuaan. – Unkari on uhri, ainutlaatuinen maa Euroopassa, eikä sille ole mitään selitystä. – Voi syntyä vaikutelma, että maa palaisi suvereniteettiin, mutta jälleen kerran kaikki on menossa väärin. Kleptokratiasta eli järjestelmällisestä varastamisesta on tullut Orbánin järjestelmää pyörittävä voima. Guardian-lehden haastattelussa helmikuussa 2012 Kertész totesi, että ”unkarilaiset olivat lumoutuneet Orbánista” samalla tavalla kuin itsevaltaisista johtajistaan ennenkin
Sen avulla EU:lla on mahdollisuus sitoa tukien käyttö yhteisten sääntöjen noudattamiseen. Mutta hänen mukaansa tämä ei enää riitä. Vaalivoittonsa jälkeen julkisuuteen vuodetulla nauhalla Gyurcsány tunnusti karkeaa kieltä käyttäen, että hän oli valehdellut. 3 1 parlamentissa jo yli 12 vuotta, eikä se ole epäröinyt käyttää sitä. Kaikki tai ei mitään EU:n koneisto on hidas ja jähmeä, eikä sillä ole ollut työkaluja, joilla se olisi kyennyt pysäyttämään Orbánin. Nyt hän johtaa MSZP:n ajatushautomoa, Budapestissa toimivaa Szociális Demokráciáért Intézet -järjestöä. Kevään vaaleissa oppositio yritti yhteistyötä, mutta sen rivit ovat taas sekaisin surkean vaalimenestyksen jäljiltä. – EU-komissiossakin on lopulta yksimielisyys, että Unkari on menetetty. Orbánin koneisto hallitsee koko yhteiskuntaa. Unkarin talous olikin romahtamaisillaan, ja A ll O v er Pr es s/ O lIv Ie r H O sl eT. Orbánin hallitus selviää, kunhan se saa jotain, Gábor Harangozó ennustaa. EU-parlamentin syyskuussa hyväksymän mietinnön mukaan Unkari ei ole enää demokratia, vaan ”vaaliautokratiaan” perustuva sekajärjestelmä. Summa vastaa 20:tä prosenttia Unkarin kaikista EU-budjetista saamista rahoista. Uusi perustuslaki ja siihen toistuvasti tehdyt muutokset ovat sementoineet Fideszin vallan pitkälle lähitulevaisuuteen. Syyskuussa komissiolta tuli yksimielinen esitys: Unkarilta tulisi evätä 7,5 miljardin euron edestä sille jo myönnettyjä koheesiorahoja. – Komissio kuitenkin maksaa ne tuet, joiden väärinkäyttöä on vaikea todistaa. Arvostelijoiden mukaan kyse on klassisesta valtiokaappauksesta, joka on kuitenkin tehty demokratian keinoin äänestyskopeissa. Gabor Harangozó, 46, Unkarin sosialistipuolueesta (MSZP) sanoo, että EU on ensimmäistä kertaa ottamassa vakavasti korruption ja oikeusvaltiorikkomukset Unkarissa. Historialliseksi kuvattu hetki koitti kuitenkin viime huhtikuussa, kun EU-komissio otti käyttöön uuden työkalun, oikeusvaltiomekanismin, pakottaakseen Unkarin ruotuun. – Fideszin jalansijaa on mahdotonta enää poistaa, vaikka oppositio joskus voittaisi, sanoo tutkimusjohtaja Jakub Jaraczewski Democracy Reporting International -ajatushautomosta (DRI). Harangozón mukaan Unkarissa ei ole unohdettu Orbánin valtaannousua edeltänyttä kriisiä, jonka keskiössä oli tuolloin MSZP:tä edustanut pääministeri Ferenc Gyurcsány. Politiikan näkökulmasta on aivan sama, saako Unkari kaikki tuet vai vain osan niistä. Harangozó aloitti poliittisen uransa EU-meppinä ja toimi sen jälkeen kahdeksan vuotta Unkarin parlamentissa. Jäissä on yhä myös Unkarin osuus koronaelvytyspaketista, lähes 15 miljardia euroa tukia ja lainoja
– Toivon, ettei se vähennä uskottavuuttani, hän sanoo.. 3 2 Pe n tt i Vä is tö MSZP:n ajatushautomon johtaja Gábor Haragozó selvittelee välillä ajatuksiaan soittamalla sähkörumpuja
”Rezsicsökkentés” eli sähkön ja kaasun hinnan pitäminen matalalla valtiontuella on ollut Orbánin hallinnon lippulaiva. Ensimmäistä kertaa valtapuolue Fidesz ja sen kristillinen apupuolue KDNP ovat joutuneet perumaan vaalilupauksiaan. – Ihmiset ovat vihaisia, jopa fidesziläisten joukosta on alkanut kuulua soraääniä, Gábor Harangozó kuvaa tunnelman muutosta. – Vaikka unkarilaiset eivät pidä demokratian alasajosta, he pelkäävät vielä enemmän oppositiota, Harangozó sanoo. – Orbánilla on yhä pelikortteja, hän voi esimerkiksi estää lisäpakotteiden asettamisen Venäjälle tai torpata yritysverouudistuksen. Gyurcsány erosi kesken toisen kautensa. Oppositiota lähellä olevan Publicus-instituutin mukaan Fidesz on menettänyt 12 prosenttia kannattajistaan kesän aikana, mutta opposition suosio ei ole noussut. Myös Italian oikeiston voitto oli hyvä uutinen Unkarille. Valtion alijäämä on 7,6 miljardia euroa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan viilensi Budapestin ja Varsovan välit, mutta oikeusvaltiokiistassa Puola on ilmoittanut tukevansa Unkaria. Orbán haluaa lopettaa sodan, koska Ukraina ei voi voittaa sitä. Pääministeri Orbán on ollut entistä itsevarmempi kevään näyttävän vaalivoiton jälkeen. 3 3 edessä oli raju säästökuuri. Harangozó ennustaa, että ensi talvena kaatuu pieniä yrityksiä varsinkin maaseudulla ja pikkukaupungeissa. Tuore mielipidemittaus tukee Harangozón arviota. IDEA-instituutin tuoreen kyselyn mukaan vain kolme prosenttia Fideszin ja KDNP:n kannattajista pitää Venäjää vastuullisena Ukrainan sotaan. EU on tunnettu kompromisseistaan. Hintojen nousu johtuu ainoastaan EU:n Venäjälle asettamista pakotteista. DK:ta johtaa Gyurcsányn vaimo, europarlamentin jäsen Klára Dobrev, joka syyskuussa kertoi kokoavansa ”varjohallituksen” Unkariin. Forintti on syöksynyt kriittisenä pidetylle rajalle: yksi euro maksaa lähes 400 forinttia. Hän ei usko, että Unkarissa kävisi niin vielä lähitulevaisuudessa. Harangozón mukaan ihmiset pysyvät Orbánin rinnalla joka tuutista vyörytettävän propagandan avulla. Käynnissä kampanja maineen palauttamiseksi Unkari on riippuvainen Venäjän kaasusta ja öljystä mutta ennen kaikkea EU:n tukirahoista. Ministeri toisensa perään on käynyt Brysselissä vakuuttamassa, että EU:n haluamat korjaukset lainsäädäntöön tehdään ja Unkariin voi yhä luottaa. Yhtenä vaihtoehtona pidetään sitä, että EU vapauttaisi Unkarin koronaelvytysrahat mutta jäädyttäisi 7,5 miljardin koheesiorahat. EU-tukien jäädyttämisestä päättää Eurooppaneuvosto määräenemmistöllä, joka tarkoittaa vähintään 15:tä maata ja 65:tä prosenttia EU:n väestöstä. Eläkeläiset saivat helmikuussa ylimääräisen kuukausieläkkeen, ja alle 25-vuotiaat vapautettiin kokonaan tuloverosta. – USA ja Nato ovat syyllisiä Venäjän hyökkäykseen Ukrainassa. Tilanne alkaa muistuttaa 1990-luvun alkua (sosialismin romahdettua) tai Gyurcányn kuuluisaa puhetta. – En usko, että EU antaa Unkarin talouden romahtaa, sillä se johtaisi ketjureaktioon ja imaisisi mukaansa myös Saksan, Gábor Harangozó arvioi. Ymmärrettyään, että EU on vihdoin tosissaan, Orbánin hallinto on tehnyt taktisen täyskäännöksen ja aloittanut kampanjan Unkarin maineen palauttamiseksi. Harangozó luettelee hallituksen propagandaväitteitä. Orbán käytännössä tyhjensi valtion kassan turvatakseen neljännen kautensa. Kassa taas tyhjä, ihmiset vihaisia Energiaja talouskriisin takia Orbán on vaikeuksissa myös kotimaassaan. Unkarilaisia on järkyttänyt muutos, jonka myötä sähkön hinta kaksinkertaistuu ja kaasun peräti seitsenkertaistuu, jos kotitalouden niin sanottu keskimääräinen kulutustaso ylittyy. Gyurcsány on Unkarin ehkä vihatuin poliitikko. Nyt lähes puoli miljoonaa yrittäjää joutuu maksamaan ainakin 20 prosenttia korkeampia veroja. Syyskuussa valmistunut iso lakipaketti sisältää muun muassa ”riippumattoman” korruptionvastaisen toimielimen perustamisen. Unkarissa vuotuinen inflaatio eli hintojen nousu oli elokuussa 15,6 prosenttia, yksi korkeimpia EU:ssa. – Valitettavasti iso osa uskoo niihin. Syyllisiä länsi ja Venäjä-pakotteet Gábor Harangozó sanoo, että normaalissa demokratiassa hallitus olisi jo kaatunut. Myöhemmin hän jätti myös MSZP:n ja perusti Demokraattisen koalition (DK), joka on nykyään Unkarin suurin oppositiopuolue. Orbánin hallituksen propagandassa koko oppositio on Gyurcsányn sätkynukke. Paine luopua yksimielisyysvaatimuksesta kasvaa, tutkimusjohtaja Jakub Jaraczewski muistuttaa. Lisäksi hallitus romutti pienyrittäjiä koskeneen matalan ja yksinkertaistetun verojärjestelmän. Yrityksiä kaatuu, työpaikkoja katoaa, eivätkä ihmiset pysty maksamaan laskujaan. Fidesz olisi kyselyn mukaan selvä voittaja myös uusissa vaaleissa. Myös monilapsisia perheitä on tuettu avokätisesti. n. Esimerkiksi lapsiperheille palautettiin kaikki heidän viime vuonna maksamansa tuloverot
Puolueet ja presidenttiehdokkaat ovat kampanjoineet, ja ihmiset ovat käyneet äänestämässä. Idean tuoreimmassa demokratian tilaa arvioivassa raportissa hiukan yli puolet maailman maista on luokiteltu demokraattisiksi, mutta suurin osa niistä on järjestön mukaan heikkoja demokratioi. Teksti Peik Johansson Kuva all oVer Press/mohamed messara Viime kuukausina on järjestetty vaaleja muun muassa Ruotsissa, Italiassa, Bulgariassa, Keniassa, Angolassa ja Brasiliassa. Idean perustajina oli 14 maata, muiden muassa Ruotsi, Suomi, Norja ja Tanska, muista Euroopan maista Alankomaat, Espanja ja Portugali sekä muista maanosista Intia, Australia, Costa Rica ja pitkästä rotuerottelukaudesta juuri vapautunut Etelä-Afrikka. Autoritaarisuus on lisääntynyt, ja tänä päivänä vain kolmasosa maailman väestöstä elää demokraattisessa valtiossa. Sen päämaja on Tukholmassa. – Nyt demokraattisten maiden määrä on vähentymässä, ja yhä useammat maat ovat muuttuneet aiempaa autoritaarisemmiksi, sanoo Kevin CasasZamora, Costa Rican entinen varapresidentti ja Kansainvälisen demokratian ja vaaliavun instituutin Idean pääsihteeri. 3 4 pintaa syvemmältä Vähemmän demokratiaa Demokratialla menee huonosti, ja korona pahensi tilannetta entisestään. Demokraattiset vaalit ovat koko maailman mitassa kuitenkin yhä harvempien maiden etuoikeus. Demokraattisen maan kriteerinä eivät ole pelkästään rehelliset ja edustukselliset vaalit, vaan mittareina on monia muitakin tekijöitä kuten riippumaton oikeuslaitos, toimiva sosiaaliturva tai sukupuolten välinen tasa-arvo. Keniassa ja Angolassa lopulliset päätökset vaalien oikeellisuudesta tehtiin tuomioistuimessa. Casas-Zamora oli pääpuhujana ulkoministeriön syyskuussa järjestämässä tilaisuudessa, jossa ruodittiin demokratian heikkenevää tilaa eri puolilla maailmaa. Vaalituloksia on jännitetty, ja niistä on raportoitu mediassa. Tilanne on huonoin sitten vuoden 1989, jolloin Berliinin muuri murtui ja sen jälkimainingeissa etenkin Itä-Euroopan maissa ja Afrikassa yksipuoluehallinnot vaihtuivat monipuoluedemokratioiksi. Tänä päivänä vain kolmasosa maailman väestöstä elää demokraattisessa valtiossa. Järjestö perustettiin Ruotsin ulkoministeriön aloitteesta Ingvar Carlssonin pääministerikaudella vuonna 1995 auttamaan uusia demokratioita vaalijärjestelyissä ja uusien perustuslakien laatimisessa. Nykyään Idealla on 34 jäsenvaltiota ja järjestö on YK:n yleiskokouksen tarkkailijajäsen. idea on nimensä mukaisesti demokratiaa ja vapaita vaaleja edistävä valtioiden välinen järjestö. aVustusja koulutustyön lisäksi Idea analysoi maailman maita muutamien muuttujien mukaan ja tulosten perusteella jaottelee maat joko demokraattisiksi, autoritaarisiksi tai hybrideiksi
Sen lisäksi että yhä useampi maa on ajautunut demokratiasta harvainvaltaan, monissa yhä demokraattisiksi luokitelluissa maissa demokratian laatu on heikentynyt. Esimerkkeinä hän mainitsee Unkarin, Brasilian, Intian sekä Yhdysvallat Donald Trumpin valtakaudella. Myös tiedonvälitys on muuttunut, ja mielipiteisiin vaikuttaminen on siirtynyt pitkälti sosiaalisen median alustoille. Idean mukaan Tanskassa kansalaisilla on kutakuinkin täydelliset perusoikeudet, tehokas parlamentti, riippumaton oikeuslaitos ja vapaa ja itsenäinen media. 3 5 ta. Casas-Zamoran mukaan monista autoritaarisista maista on tullut koronan aikana entistäkin itsevaltaisempia, kun koronarajoituksia on käytetty tekosyynä opposition, kansalaisyhteiskunnan ja median tukahduttamiseen. Toisella sijalla on Ruotsi. Heikompia demokratioita ovat Intia, Japani ja kymmenkunta muuta Aasian maata, useimmat Latinalaisen Amerikan maat, kaikki Tyynenmeren maat sekä 18 maata Afrikassa. idea-instituutin Keräämien tietojen mukaan maailman demokraattisin maa on Tanska – olkoonkin että maata johtaa maahanmuuttajavihamielinen sosiaalidemokraattien vähemmistöhallitus. Näissä maissa järjestetään vaalit säännöllisin väliajoin, mutta valtionpäämiehet ovat itsevaltaisia eivätkä vaalit ole aidosti vapaita. Erityisen huolestuttavana kannattaa pitää sitä, että yhä autoritaarisempiin keinoihin turvautuneet populistiset hallitukset ovat olleet hyvin suosittuja kansan keskuudessa. Samoihin aikoihin Kiina on lisännyt vaikutusvaltaansa ja Yhdysvaltojen johdolla eri puolilla maailmaa on käyty terrorisminvastaista sotaa. Luokittelun mukaan aitoja demokratioita ovat ainoastaan Pohjoismaat, kahdeksan muuta LänsiEuroopan maata, Kanada, Yhdysvallat, Australia ja Uusi-Seelanti. Lähi-idän maista demokraattisia ovat ainoastaan Israel, Libanon ja Irak, mutta nämäkin määritellään heikoiksi tai keskitason demokratioiksi. Kevin Casas-Zamoran mukaan demokratian heikentyminen alkoi vuosien 2008–2009 finanssikriisistä. n Tunisialaisnainen kävi äänestämässä uutta perustuslakia koskevassa kansanäänestyksessä heinäkuussa.. Heikkojen demokratioiden määrä on Casas-Zamoran mukaan kaksinkertaistunut sitten vuoden 2011. Kolmannen sijan jakavat Saksa ja Suomi. Viidentenä ja kuudentena ovat Norja ja Uusi-Seelanti. Näiden väliin jääviä hybridimaita ovat esimerkiksi Turkki, Serbia ja 14 Afrikan maata. Edustuksellisen demokratian toteutumisessa Pohjois-Euroopan maat eivät olekaan enää parhaita, vaan ykkösenä on Costa Rica, seuraavana Espanja, sitten tasapisteissä Chile, Uruguay, Kreikka, Portugali, Ranska ja Ruotsi. Näissä Suomi on Idean mittausten mukaan maailman kolmanneksi paras maa heti Tanskan ja Saksan jälkeen. Autoritaarisia maita ovat Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, useimmat Aasian ja Lähi-idän maat, parikymmentä Afrikan maata sekä Latinalaisen Amerikan maista Kuuba, Nicaragua ja Venezuela. Suomen vahvuuksia ovat kansalaisoikeudet, peruspalvelut ja tasa-arvon toteutuminen
3 6
Kuvassa vasemmalta lukien Anne Aulos, Iiro Peltonen, Pihla Putkonen ja Noa Rönkkö.. 3 7 Huumepolitiikkaan Haetaan uutta suuntaa Keskustelu huumausainepolitiikasta on Suomessa murroksessa huumeongelmien kärjistyttyä. Teksti elias kroHn Kuvat antti Yrjönen KU kulki A-klinikkasäätiön vapaaehtoisten ja työntekijöiden mukana Helsingin kaduilla. Yhä useammalla taholla nähdään, että huumeriippuvaiset tarvitsevat hoitoa ja apua ongelmiinsa, eivät rangaistuksia
Toistakymmentä ihmistä jonottaa yleisiin käymälöihin oletettavasti käyttämään suonensisäisiä huumeita. Monille huumeita käyttäville on todella merkittävää, että joku kysyy mitä sulle kuuluu, sanoo kierroksella mukana oleva A-klinikkasäätiön vapaaehtoistyön koordinaattori Pihla Putkonen. – Ihmisiä on kaduilla todella paljon, satoja. Kierroksilla tulee vastaan sekä vapaaehtoisten ”vanhoja tuttuja” että uusia kasvoja. – Hyvää iltaa, mitäs kuuluu. Monesti ne liittyvät eri aineiden yhteiskäyttöön. Valtaosa tapauksista on tapaturmaisia myrkytyskuolemia. 3 8 Dallapénpuistossa Helsingin Vallilassa käy kuhina, kun A-klinikkasäätiön vapaaehtoisten ryhmä saapuu sinne arki-illan kierroksellaan. Huumeiden käyttö nousi Suomessa uudelle tasolle 1990-luvulla ja on sittemmin edelleen lisääntynyt. Vuonna 2020 huumeisiin kuolleista näin nuoria oli 76. Huumeiden käyttö on tullut näkyvämmäksi, ja kaduilla tarvitaan apua entistä enemmän, sanoo AA-klinikkasäätiön vapaaehtoistoiminnan koordinaattori Pihla Putkonen (keskellä) sekä vapaaehtoiset Iiro Peltonen ja Anu Burton kävelevät Vaasankatua kohti Vaasanpuistikkoa.. Lisäksi Helsingissä, Tampereella ja Oulussa on katuklinikkatoimintaa, jossa tarjotaan terveysneuvontaa ja ohjataan palvelujen piiriin. – Tärkeintä on inhimillinen, rauhallinen kohtaaminen ja kuunteleminen. Helsingin lisäksi A-klinikkasäätiö tekee päihdehaittoja vähentävää vapaaehtoistoimintaansa tällä hetkellä Hämeenlinnan ja Tampereen kaduilla. Jutustelun lomassa jaellaan kolmioleipiä, proteiinijuomaa, käsineitä, villasukkia ja hygieniatarvikkeita. Huumekuolemia ennätyksellisen paljon Tilastot ovat karuja. Vuonna 2020 huumeisiin kuoli Suomessa 258 ihmistä, kun esimerkiksi vuonna 2010 luku oli 156. Asunnottomuus on vähentynyt, mutta pitkäaikaisasunnottomuus ja huumeidenkäyttö ovat lisääntyneet, Putkonen sanoo. vapaaehtoiset tervehtivät kohteliaasti. Alle 25-vuotiaiden huumekuolemissa Suomi on Euroopan kärkisijalla
– Silloin keskeinen tavoite oli, että määrittelemällä huumeiden käyttö rangaistavaksi estettäisiin huumekokeilujen leviäminen. 3 9 klinikkasäätiön toimitusjohtaja Hannu Jouhki. Ei tarvitse enää tuntea kontakteja rikollisissa piireissä. Kun katsoo lukuja ja A-klinikkasäätiön vapaaehtoiset jakavat kaduilla esimerkiksi kolmioleipiä, proteiinijuomaa ja lämpimiä vaatteita. – Käyttöhuoneissa pystytään ohjaamaan pistämällä huumeita käyttäviä ihmisiä turvallisempaan käyttöön, mutta myös hoitoon ja kohti huumeista vieroittumista, Jouhki selvittää. Käyttöhuoneet ehkäisisivät haittoja Ongelmien kärjistyessä on käynyt selväksi, että uusia toimia tarvitaan. THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen arvioi, että käyttöhuoneilla pystyttäisiin ehkäisemään yliannostuskuolemia sekä vääristä pistämistavoista johtuvia tulehdustauteja. Voimassaoleva huumausainelainsäädäntö on tehty pääosin 1960–70-luvun vaihteesta ja se tuli voimaan vuonna 1972. – Käyttöhuoneet myös rauhoittaisivat ympäristöä. Nyt esimerkiksi jotkin pääkaupunkiseudun wc-tilat ovat ihan muussa käytössä kuin mihin ne on tarkoitettu, Hakkarainen lisää. – Tulehdustaudit ovat yhteiskunnalle hyvin kalliita hoitaa ja voivat pahimmillaan johtaa amputaatioihin. Myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on ottanut kantaa käyttöhuoneiden puolesta. ”?Käyttörikosmerkintä?. Niissä maissa, joissa käyttöhuoneita on, ne ovat Hakkaraisen mukaan houkutelleet kaikkein huono-osaisimpia käyttäjiä, jotka eivät juuri muiden palvelujen piiriin mene. Lainsäädäntö 50 vuoden takaa Hakkarainen luonnehtii Suomen tähänastista huumepolitiikkaa pysähtyneeksi. Keskusteluun on noussut erityisesti valvottujen käyttöhuoneiden perustaminen. Niitä vaativa kansalaisaloite ylitti heinäkuussa 50 000 kannattajan rajan ja etenee eduskunnan käsittelyyn. A-klinikkasäätiökin kannattaa käyttöhuoneita. – Huumeet ovat tulleet paljon aiempaa helpommin saataville esimerkiksi pimeän verkon ja anonyymien sovellusten kautta. rekistereissä.”. seuraa?ihmistä?. – Heihin saadaan kontakteja ja voidaan tarjota heille hoitopolkuja
vieroittumista.”. 4 tapahtunutta kehitystä, hyvin huonosti se näyttää tässä tarkoituksessa toimivan, Hakkarainen arvioi. Käyttöä piilotellaan laittomuuden vuoksi Kun rankaisulinja ei ole tepsinyt, keskusteluun on yhä vahvemmin noussut huumeidenkäytön ja pienten erien hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen. huumeista?. pystytään?ohjaamaan. 1980ja 1990-luvulla syntyneillä oli kokemuksia selvästi useammasta aineesta kuin vanhemmilla sukupolvilla – kannabiksen lisäksi esimerkiksi amfetamiinista, ekstaasista, kokaiinista, LSD:stä ja huumaavista sienistä. ”?Käyttöhuoneissa?. Tärkeä osa vapaaehtoisena toimivan Anne Auloksen työtä on kuunnella. käyttöön,?mutta?myös. hoitoon?ja?kohti?. Varsinaisen ongelmakäytönkin tiedetään lisääntyneen, vaikka tarkkoja lukuja siitä ei ole. Esimerkiksi amfetamiinin ja opiaattien ongelmakäyttäjiä arvioitiin vuonna 2017 olevan 30 000–45 000. – Rangaistavuudesta luopuminen voisi edistää aikaisempaa hoitoon hakeutumista. Tätä kannattaa myös THL. huumeita?käyttäviä?. Nykytilanne johtaa siihen, että ihmiset piilottelevat huumeiden käyttöään viimeiseen asti, Hakkarainen perustelee. ihmisiä?turvallisempaan. THL:n neljän vuoden takaisen huumekyselyn mukaan 1980-luvulla syntyneistä jo 42 prosenttia oli kokeillut jotakin huumetta, kun 1950-luvulla syntyneistä osuus oli 8 prosenttia. Niissä käytetään myös huumeita. Vihreät vessat tarjoavat suojaa
Jouhki. THL:n?Hakkarainen?toivoo?huumepolitiikkaan. mietittäisiin?asia?kunnolla?läpi?ja?tehtäisiin?linjakkaat?ratkaisut. vuonna?2001,?eikä?käyttö?merkittävästi?lisääntynyt.. Vasemmistoliitto?linjasi?viime?kesäkuun?puoluekokouksessaan,?että?huumeiden?käytön?rangaistavuus?on?poistettava.?”Huumeiden?käyttöön?tulee. –?Henkilö,?jolla?on?diagnosoitu?opioidiriippuvuus,?voisi?saada?naloksonia?reseptillä?itselleen?ja. A-klinikkasäätiö?on?samalla?kannalla. Mikko Salasuo?toteaa,?että?Suomessa?on?tällä?hetkellä?”kaksiraidemalli”,?jossa?panostetaan?sekä?sosiaali-?ja?terveyspoliittisiin?keinoihin?että?rankaisemiseen. epäpuhtauksia?siinä?mahdollisesti?on.?Tällöin?moni. uutta,?kokonaisvaltaista?otetta?tilanteen?hallitsemiseksi. käytön?ennaltaehkäisyyn.?Helsingin?yliopiston?. puuttua?sosiaali-?ja?terveyspolitiikalla,?ei?tuomioilla”,?puoluekokouksen?hyväksymässä?poliittisessa. Yksi?uusi?keino?huumeiden?käytön?haittojen?vähentämiseen?olisi?ainetunnistus?eli?käyttäjän?mahdollisuus?laillisesti?tarkistuttaa?hankkimansa?huumausaine-erän?sisältö.. tavoiteohjelmassa?korostetaan.?Ohjelmassa?mainitaan?myös?käyttöhuoneet,?ainetunnistuspalvelu?sekä?naloksonin?jakelu. –?Tarvitsisimme?uuden?huumestrategian,?jossa. Euroopassa?myös?muun?muassa?Tšekki,?Hollanti,?Viro,?Espanja,?Italia?ja?Slovenia?ovat?poistaneet. naloksonin?helpompi?saatavuus. sosiaali-?ja?taloushistorian?professori. kouluterveydenhuollossa. Uuden strategian aika Mikko?Salasuon?mukaan?huumekysymys?on. n Vihreät vessat tarjoavat suojaa. kauan?sitten?tapahtunut,?mikäli?huumepolitiikkaa. käytön?rangaistavuuden,?ja?Islanti?suunnittelee?tekevänsä?samoin. –?Laboratoriopalvelu?kertoisi,?onko?aine?sitä?mitä?henkilö?on?luullut?hankkivansa?ja?minkälaisia. Uutta?suuntaa?pitää?välttämättömänä?myös?vapaaehtoistyön?koordinaattori?Pihla?Putkonen.?Ensi. johtuvia?kuolemia?ehkäisisi?opioidin?vasta-aineen. läheisilleen?yliannostustilanteen?varalta,?esittää. Niissä käytetään myös huumeita.. tapahtuu?siinä?vaiheessa,?kun?valtiovarainministeriön?virkamiehet?toteavat,?että?nyt?on?kustannusten?takia?valittava?vain?jompikumpi. 4 1 –?Varhainen?puuttuminen?olisi?paljon?helpompaa?vaikkapa?neuvoloissa,?terveyskeskuksissa?ja. tehtäisiin?pragmaattisin?perustein?ilman?vahvoja. –?Olen?vitsaillut,?että?käytön?dekriminalisointi. Salasuon?mukaan?painopisteen?muutos?olisi?jo. –?Käyttörikosmerkintä?seuraa?ihmistä?rekistereissä.?Rikosmerkinnän?saaneen?on?entistä?vaikeampi?saada?asuntoa,?työpaikkaa?tai?koulutuspaikkaa,?ja?se?vaikeuttaa?päihteisestä?elämäntavasta?luopumista. –?Huumeiden?käytön?rangaistavuus?tulisi?poistaa?osana?uudistusta,?jossa?hoitojärjestelmää?ja. Dekriminalisoinnin?mahdollinen?haittapuoli?olisi?huumeiden?kokeilun?ja?käytön?lisääntyminen,?mutta?kansainvälisten?kokemusten?perusteella?näin?ei?ole?juurikaan?käynyt,?toteaa?Hakkarainen.?Portugalissa?dekriminalisointi?toteutettiin?jo. annoksen,?selvittää?Hakkarainen. alkuun?hän?toivoo?apua?käyttöhuonekokeiluista. 2000-luvulla?normalisoitunut,?mutta?lainsäädäntömuutoksiin?on?päästy?hitaasti.?Seuraavana?ja?tärkeänä?askeleena?ovat?luultavasti?käyttöhuoneet. Vuonna?2020?lähes?kaksi?kolmannesta?huumausainerikoksista?oli?käyttörikoksia,?Jouhki?mainitsee. resursseja?ammattimaisen?huumekaupan?ja?muun. palvelujen?saatavuutta?parannetaan,?toimitusjohtaja?Hannu?Jouhki?linjaa. –?Näillä?huumekuolemaluvuilla?meillä?ei?ole?varaa?jättää?sitä?korttia?katsomatta. Muista?puolueista?vihreät?oli?jo?aikaisemmin?ottanut?kantaa?dekriminalisoinnin?puolesta. vakavan?huumausainerikollisuuden?tutkintaan.. Resurssit hoitoon ja vieroitukseen Käytön?dekriminalisointi?voisi?vapauttaa?poliisin. Resursseja?olisi?myös?mahdollista?siirtää?huumeiden?käyttäjien?hoitoon?ja?vieroitukseen?sekä. ideologioita. voi?jättää?aineen?käyttämättä?tai?ottaa?pienemmän. Opioidipohjaisten?huumeiden?yliannostuksesta
– Koko Ranskan politiikkaa jäsentää todella paljon sotien jälkeisen ”30 kunniakkaan vuoden talouspolitiikka” ja sen valtiovetoinen luonne sekä Ranskan sosiaalipoliittisen mallin menestys, mikä siihen kytkeytyy, Miettinen muotoili KU:lle presidentinvaalien jälkeen. Kaikissa niissä on järjestetty tänä vuonna parlamenttivaalit, joiden keskeisin tarina on ollut laitaoikeiston tai äärioikeiston nousu. Yhteistä tarinaa etsimässä Ranskan jälkeen vaalit on Euroopassa järjestetty Ruotsissa ja Italiassa. Juuri tämä ajatus on murtunut monessa paikassa. Tämän vuoden vaalien jälkeen parlamentti itse asiassa edustaa paremmin Ranskan poliittisen kentän jakoa, sanoo Eurooppa-tutkija Timo Miettinen. Voittihan presidentinvaalit lopulta keskustaoikeistolainen Macron. Äärioikeisto ei enää ole voima, jonka kaikki muut haluaisivat sulkea ulkopuolelle. Molemmissa maissa vaalitulosta voidaan luonnehtia jonkinlaiseksi oikeisto. Se on suosinut asettumista presidentin taakse. Teksti Jussi VirKKunen Ranska, Ruotsi, italia. Toki äärioikeiston ääniä jakoi vielä Le Peniä radikaalimpi ehdokas Eric Zemmour, joka sai ensimmäisellä kierroksella seitsemän prosenttia. Ranskassa äärioikeiston tarina pohjaa pitkälti loistavaan menneisyyteen. Ranskassa pääkaupunki Pariisin pormestarina on toiminut vuodesta 2014 sosialistipuolueen Anne Hidalgo. – Äärioikeiston nousussa parlamenttiin on erityistä se, että monessa paikassa Ranskan politiikkaa on luonnehtinut blokkiajattelu – ajatus siitä, että vasemmisto ja liberaalioikeisto haluavat ryhmittyä äärioikeistolaisia vastaan. Samalla romuttui presidentti Emmanuel Macronin puolueen enemmistö, kun vasemmistoliittoumakin onnistui vaaleissa. Maanosa on kääntynyt oikealle, mutta aivan koko totuus se ei ole. 4 2 Käännös oiKeaan 2000-luvun alussa Euroopan poliittinen kartta oli punainen, nyt se on oikeiston sininen. Le Pen on pärjännyt presidentinvaaleissa hyvin, mutta hänen johtamansa puolueen menestys parlamenttivaaleissa on ennen tätä vuotta ollut vaatimatonta. Siinä taustalla on muutama asia, joista toinen on Ranskan vaalijärjestelmä. Presidentinvaaleissa Hidalgo menestyi erittäin huonosti, mutta vasemmistoehdokas Jean Luc Melenchon jäi alle kahden prosenttiyksikön päähän toisen kierroksen paikasta. Toisaalta siihen tarinaan pohjaavat muutkin puolueet. Tämä tarina on hyvin yksinkertaistettu. Ennen kuin lähtee julistamaan, että koko Ranska on kääntynyt äärioikealle, on hyvä huomata yksi asia. – Äärioikeistoa vastaan suuntautunutta protestiäänestämistä ei nähty tällä kertaa yhtä paljon kuin ennen. Ranskassa Marine Le Penin johtama Kansallinen liittouma sai ennätysmäärän paikkoja parlamenttiin
Draghi, entinen Euroopan keskuspankin pääjohtaja, nousi pääministeriksi ilman vaaleja. Teknokratian kritiikille antoi pontta heinäkuussa pääministerin paikalta eronneen Mario Draghin johtama hallitus. – Ne ovat kaikki vähän erityyppisiä maita, mutta kaikkia tuloksia voidaan kuvata jonkinlaiseksi käännökseksi oikealle. Ruotsin ja Italian lisäksi Miettinen nostaa esiin Britannian, jossa pääministeri ja sen myötä hallitus vaihtuivat syyskuussa. Jälkimmäistä kantaa puoltaa se, että kaikissa maissa eri teemat ovat liikuttaneet äänestäjiä, Miettinen sanoo. Vaikka kaikkien oikeistonousujen taustalta löytyy erityyppisiä kehityskulkuja, on niissä yhteistäkin. Ukrainan sodan vaikutus näkyy voimakkaasti. – Energian hinnan nousu ja jonkinlainen vetoaminen kansalliseen etuun näyttää korostuvan poliittisessa päätöksenteossa tällä hetkellä, Miettinen toteaa. 4 3 käännökseksi. Vuonna 2019 Johnson johti konservatiivit murskavoittoon parlamenttivaaleissa, mutta suosio suli. Talouspoliittisen ohjelman julkistamisen jälkeen punta on ollut syöksykierteessä, Miettinen sanoo. – Trussin hallituksen näkymät eivät ole kuitenkaan hyvät. Italiassa puolestaan keskustelu pyöri Miettisen mukaan enemmän energiakriisiin varautumisessa ja osin teknokraattisuuden kritiikissä. – Britanniassa Trussin edustama käännös selkeämpään markkinaliberalismiin on osittain sattumaa. Se liittyy hyvin vahvasti entisen pääministerin Boris Johnsonin lähtemiseen ja Johnsonin ylläpitämän koalition murtumiseen. Johnsonin seuraajaksi noussut Liz Truss edustaa Johnsonia enemmän tietynlaista puhdasoppista brittikonservativismia. Ruotsidemokraateilla katse on ”kansankodin kulta-ajoissa”, ja Truss on puhunut paljon poliittisesta esikuvastaan Margaret Thatcheris ta, joka toimi Britannian pääministerinä 1979–1990.. Ehkä isompi kysymys on se, onko näissä kyse samasta ilmiöstä vai ovatko niiden taustalla olevat syyt erilaisia. Britanniassa puolestaan entinen pääministeri Boris Johnson kulki vuoden 2019 vaalivoittonsa jälkeen skandaalista toiseen, kunnes omat saivat hänestä tarpeekseen ja painostivat Johnsonin eroamaan. Nostalgialla on merkittävä rooli oikeistopuolueiden ajattelussa. Ruotsissa vaalien suurimmaksi puheenaiheeksi nousivat jengiväkivalta ja sisäinen turvallisuus
esiin?ajatuksen?kansallisen?edun?suojaamisesta.. (Italian?veljet)?ponnistaa?selkeimmin?fasismin?perintöä?vaalineista?liikkeistä.?Sen?ytimessä?on?historiallinen?narratiivi,?jonka?mukaan?toisen?maailmansodan?jälkeinen?Italia?on?hävennyt?omaa?historiaansa,?Miettinen?pohtii. Kolmas tie 2000-luvun?alussa?Euroopan?poliittinen?kartta?oli. Mussolinin?aika?näyttäytyi?pelkästään?tuomittavana.?Tässä?on?tapahtunut?selvä. M I H I N. että?Italian?politiikkaa?ravisteli?1990-luvun?alussa. –?Tuon?ajatuksen?mukaisesti?Italian?poliittista?identiteettiä?määritti?vasemmistolainen?historiankirjoitus,?jossa. 4 4 –?Italian?puolueista?vaalivoittaja?Fratelli?d’Italia. maissa?alettu?kertoa?toisesta?näkökulmasta.?Tämä. Nyt?poliittinen?kenttä?on?liikkunut?toiselle?laidalle.?Syitä?siihen?on?monia,?mutta?Miettinen?nostaa?talousmyllerryksen?esiin. Euroopan?kontekstissa?2010-luvun?eurokriisi?on?ollut?merkittävin?tekijä,?joka?oikeiston?nousuun?on. näkemyksen?mukaan?ollutkaan?vain?hyvästä?asiasta,?vaan?siihen?liittyi?paljon?ongelmia. on?näkynyt?erityisesti?Italiassa. Erityisesti?kolmastieläisyyden?kriitikot?ovat. Joka?tapauksessa?Italian?poliittisen?järjestelmän. on?Miettisen?mukaan?korostunut?ajatus,?että?Italia. alkoi?toisen?maailmansodan?jälkeen?häivyttää?kansallista?etuaan. Eurokriisin?jälkeen?tuli?vuoden?2015?pakolaiskriisi,?minkä?jälkeen?eri?kriisit?ovat?seuranneet?toisiaan.?Se?on?kääntänyt?ajattelua?enemmän?kansallisen?edun?korostamiseen. eurokriisissä. mennä,?joskin?samalla?kyse?on?vastustajien?taitavasta?tempusta. Historian hallinta Yksi?merkittävä?tekijä?liittyy?Miettisen?mukaan. Tony Blairin?määrittelemä?kolmastieläisyys?toimi?jonkinlaisena?johtotähtenä. Haastaminen?on?siinä?mielessä?ollut?helppoa,. liittynyt. –?On?ollut?aika?taitava?kehystys?tarkastella?sitä. voimakkaasti.?2000-luvulla?Italiassa?on?itse?asiassa?tehty?tiukkaa?talouspolitiikkaa,?ja?maan?valtiontalous?oli?käytännössä?koko?2000-luvun?ennen?koronapandemiaa?ylijäämäinen. on?tuhonnut?teollisuuden?työpaikkoja?ja?nostanut. –?Kaikissa?näissä?tapauksissa?kamppailua?käydään?historian?tasolla?omista?lähtökohdistaan. kysymys.?Britannian?silloisen?pääministerin. myös?historian?hallintaan.?Historiaa?on?monissa. –?Italiassa?hallitsi?pitkään?näkemys,?että?oli?pimeä?fasismin?aika?ja?toisen?maailmansodan?jälkeen?syntyi?korporatistinen?malli,?jossa?vasemmistolla?oli?merkittävä?asema.?Sitä?narratiivia?kerrotaan?toisesta?näkökulmasta?–?kyse?ei?vallitsevan. Giorgia Melonin?ajattelussa. –?Kriisit?ovat?katalyytteja,?mutta?ne?myös?synnyttävät?uusia?historian?tulkintoja. korruptioskandaali,?joka?tuhosi?vanhojen?puolueiden?maineen?ja?aseman.?Italian?talousvaikeudet. juontavat?juurensa?juuri?1970-?ja?1980-luvuilla?tehtyihin?ratkaisuihin,?joiden?myötä?valtio?velkaantui. muutos,?että?vanhat?tabut?ovat?murtuneet.?Historiaa?kerrotaan?uudella?tavalla. kansallisen?edun?ja?Brysselin?edustaman?teknokratian?vastakkainasetteluna,?Miettinen?sanoo. haukkuneet?tuolloista?sosiaalidemokraattista?ajattelua?teknokraattiseksi.?Täysin?metsään?siinä?ei. vaaleanpunainen,?kun?monissa?maissa?valtaa?pitivät?sosiaalidemokraattiset?puolueet.?Se,?kuinka?vasemmistolaisia?liikkeet?tuolloin?olivat,?on?toinen. kriisi?avasi?oven?uusille?tulkinnoille?–?aivan?kuten. –?Taustalla?on?yleinen?rakennemuutos,?joka. Puolueen?johtaja
Britanniassa konservatiivien pitkä valtakausi näkyy ihmisten kyllästymisenä – toki puo lueen epäonnistuneet ratkaisut ovat myös vaikuttaneet suosioon. Saksalaisessa ajattelussa näkyy myös edelleen maan jako. Tällä hetkellä Saksassa käydään kyllä keskustelua historiasta. Saksassa valtaa pitää sosiaalidemokraattien, vihreiden ja liberaalien hallitus, ja Ruotsissakin vasemmistoblokki hävisi vaalit hyvin täpärästi. – Tällä hetkellä kiistanalaisimmat kohdat liittyvät idänpolitiikkaan, Miettinen tiivistää. Miettinen huomauttaa, että oikeistoblokin ääniosuus on pysynyt pitkälti vakiona. Tämä kuitenkin muuttuu nyt. Äärioikeistolainen Alternative für Deutschland (vaihtoehto Saksalle) on huomattavasti suositumpi idässä kuin lännessä. Oppositiossa oleva Labour on mielipidemittauksissa reippaasti edellä – jos vaalit järjestettäisiin nyt, puheenjohtaja Keir Starmer ottaisi huomattavasti suuremman vaalivoiton kuin Tony Blair vuonna 1997. Saksassa narratiivi 1930-luvusta tähän päivään on huomattavasti jaetumpi kuin monessa muussa maassa. Nyt on rakennettu ajatusta, että Italia olisi kääntynyt jyrkästi oikealle. Suuremmissa kaupungeissa suurimpia puolueita ovat liberaalit ja vasemmistolaiset puolueet. 1933–1945 oli pimeää aikaa, Miettinen tiivistää. 4 5 Toimittaja voisi yrittää rakentaa aasinsiltaa historian tulkinnasta syyskuun parlamenttivaaleihin. – Merkittävimmät siirtymät ovat blokin sisäisiä, nyt ennen kaikkea Legalta Fratellille. Italiassa näkyy samaa kehitystä kuin muissakin länsimaissa – konservatiivipuolueet ovat erityisen vahvoilla isojen kaupunkien ulkopuolella. Fratelli on neutraali, sillä se on pysytellyt hallitusvastuun ulko puolella. Sosiaa lidemokraatit itse asiassa kasvattivat suosiotaan Suomen länsinaapurissa. Sama ilmiö on havaittavissa myös Suomessa. Länsi-Saksassa tehtiin toisen maailmansodan jälkeen hyvin systemaattista menneisyyden hallintaa, jonka vaikutus näkyy maassa edelleen vahvasti. Nyt tarkastellaan kriittisesti aiemmin hyvänä pidettyä politiikkaa suhteessa Venäjään. Samoin kuin myytti täysin vastuuttomasta taloudenpidosta ei pidä paikkaansa, ei tämäkään väite pidä täysin. Historia on myös syy, miksi Saksassa äärioikeistolaisilla liikkeillä on ollut vaikeampaa saavuttaa suosiota. Kenen totuus Kuten on jo tullut todettua, tarina Euroopan jyrkästä oikeistokäännöksestä ei ole koko totuus. n. – Saksassa historiallisen tulkinnan konsensus on vahvempi. Vuoden 2018 populistipuolue Viiden tähden liike löi blokkiin kiilan, mutta muuten muutokset eivät ole olleet niin merkittäviä
– Ymmärrettiin, että kuka tahansa voi joutua työttömäksi. Irma Hirsjärven mielestä työttömyyden poistamiseen löytyy keinot.. Hänestä tuli Työttömien keskusjärjestön puheenjohtaja tuohon aikaan. Paljon on aina kiinni sattumasta, saiko työpaikan, jota haki vaikkapa 120 muuta hakijaa, Hirsjärvi kuvailee. Tuli näkyviin myös asia, josta järjestössä olemme olleet huolissamme: Miten yrittäjien työttömyysturva toimii. Työttömyyden kuva selkeytettiin Hirsjärvi ottaa Työttömien Keskusjärjestölle osan kunniasta asennemuutoksen suhteen. Pitkäaikaistyöttömyyden voi Poistaa kokonaan Teksti tuula kärki Kuvat tanja koskinen Mielikuva työttöMistä on muuttunut. Viimeistään pandemian aikana kuva oli muuttunut. – Myös yrittäjiä tipahti työttömyyteen ihan yllättäen. – Työttömät olivat tyhmiä, saamattomia, laiskoja sohvan pohjalla makaavia aloitekyvyttömiä henkilöitä. Yrittäjän, työttömän ja työssäkäyvän raja on epäselvä, ja se aiheuttaa ihmisille selkeitä toimeentulo-ongelmia. Jyväskyläläinen Hirsjärvi on lisäksi vasemmistoliiton kuntaja aluepoliitikko. – Viisi vuotta sitten oli sallittua puhua työttömistä halveksivasti, Irma Hirsjärvi sanoo. 4 6 Irma Hirsjärvi kertoo kolme kikkaa, joilla pitkäaikaistyöttömyydestä päästään eroon. Sitä alleviivasi ensimmäinen koronakevät, jolloin saattoi joutua työttömäksi, vaikka oli hyvin koulutettu ja halukas töihin
maksuttomuus?tulee?. – Toisen asteen koulutuksen maksuttomuus tulee muuttamaan yhteiskuntaa syvällisesti, hän sanoo. syvällisesti.” Irma Hirsjärvi tietää, miltä tuntuu olla pitkäaikaistyötön. Muitakin toimia oli paljon: karenssi lyheni väliaikaisesti, samoin työssäoloehto, saatiin liikkuvuusavustus ja työttömyyskorvausten maksamista joustavoitettiin. – Sipilän hallituksen kohdalla mikään ei mennyt läpi. n ”?Toisen?asteen?koulutuksen. – Myös he pystyvät uusintamaan osaamistaan. – Vaadimme, että hallitus arvioi esityksen uudelleen. Suomessa ei olisi noin 90 000 aikuista ihmistä, joiden ainoa koulutus on peruskoulu, jos laki olisi ollut aiemmin voimassa. Hallituksen tuoreeseen esitykseen palkkatukiuudistukseksi hän ei kuitenkaan ole tyytyväinen. Olisin saanut jatkaa toiselle asteelle heti keskikoulun jälkeen, hän kertoo. Hirsjärvi muistuttaa siitä, että lähes kaikilla pitkäaikaistyöttömillä on olemassa työhistoria. Hän pystyi hoitamaan tietotekniikan, kirjeenvaihdon ja puhelimeen vastaamisen, vaikka hänen työhistoriansa oli ihan muunlaisista töistä. Hän oli puoli vuotta tukityöllistettynä, hoiti hampaansa kuntoon ja onnistui palaamaan työelämään. Tässä hän vierailee Suolahden työttömien luona.. Työttömien järjestön mukaan vaikutukset kohdistuvat etenkin kierrätystoimintasektorin työpaikkoihin ja yhdistysten tarjoamiin työpaikkoihin. Tärkeimpänä uudistuksena työllisyyden kannalta hän pitää toisen asteen koulutuksen maksuttomuutta. Tämä on iso kysymys monille järjestöille, hän sanoo. Ongelmana on taloudellisen toiminnan käsite, johon liitetään kaikki tavaroiden ja palveluiden myynti. Hyviä uudistuksia Merkittävin syy kansalaisten asenteen muutokseen on ollut sillä, että vallassa on nykyhallitus. – Tämä hallitus on tehnyt parempaa työllisyyspolitiikkaa kuin edellisten 30 vuoden aikana hallitukset yhteensä, Hirsjärvi kiittää Sanna Marinin (sd.) hallitusta. Kun esimerkiksi yhdistyksen yli 200 000 euron myyntiä pidetään taloudellisena toimintana, ja tällöin siltä evättäisiin oikeus sataprosenttisen palkkatuen saamiseen työntekijälle. – Heikennyksestä kärsivät etenkin pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät tule työllistymään yrityksiin, sekä palveluista hyötyvät vähävaraiset. Nyt tilanne on toinen. muuttamaan?yhteiskuntaa. 4 8 naan töihin vetämääni EU-projektiin. Esimerkiksi se, että suojaosa nostettiin 300 eurosta 500 euroon, helpotti monien elämää. Hän kiittää hallitusta myös pandemian aikaisista toimista. – Tuki oli poikkeuksellista. – Kuulun siihen joukkoon, jonka elämä olisi mennyt varmasti paljon helpommin, jos maksuttomuus olisi ollut voimassa jo silloin, kun kävin koulua. – Uudistuksessa ohitetaan se, mitkä ovat toiminnan kustannukset, ja jätetään huomioimatta uudistuksen sosiaaliset vaikutukset, Hirsjärvi arvioi. Ymmärrys ja asenne työttömiä kohtaa oli se, että köyhät vikisevät
Politiikan ja kansalaisten välille syntynyttä railoa ruokitaan rahalla.. 4 9 TARJONTAA JA KYSYNTÄÄ DEMOKRATIALLE 03 dialogi Kyynisyys demokratiaa kohtaan synnyttää kysyntää vahvoille johtajille, sanoo yhdysvaltalainen demokratiatutkija Laura Thornton
Epärehellisiä vaaleja, mutta silti vaaleja. Putinin on tärkeää viestiä omille kansalaisilleen demokratian illuusiota. Länsimaissa on kuitenkin tultu demokratian paradoksiin. Päinvastoin, autoritaariset hallitsijat väittävät olevansa ainakin näennäisesti demokraattisia. Miksi luulet näin olevan. Laura Thornton: Mielenkiintoinen kysymys! Autoritaariset hallinnot yrittävät usein perustella järjestystään sillä, että niillä on kansalta mandaatti olla vallassa. KU: Demokratia on nykyään kirjaimellisesti hyökkäyksen kohteena. Esimerkiksi Venäjällä ja Iranissa on vaaleja ja kansanäänestyksiä. Kansan mandaatti hallitsemiselle on tärkeää johtajille, vaikkeivät he olisikaan demokraattisia. Demokratia on väline vallan käyttöön ja sen jakamiseen. Sitäkin tosin perustellaan sanomalla, että se on kansalle kaikkein tehokkain järjestelmä ja se tuottaa parhaita tuloksia kansantaloudelle. Kun kansalaiset voivat vaikuttaa hallintoonsa, kansaa hallitaan sen suostumuksella – ainakin teoriassa. Venäjällä ymmärretään, että hallinnon auktoriteetti horjuu, jos siltä puuttuu kansan tuki. Autokraatit kaatuvat oman kansansa toimesta, eikä ulkomaalaisten vaikutusten takia. He ovat nähneet sen tapahtuvan muualla maailmassa. Putinin Venäjällä on vaaleja. Venäjän sota Ukrainassa on esimerkki siitä. 5 Edustuksellinen demokratia ei ole täydellinen järjestelmä, mutta hymistelyn sijaan sitä on koko ajan kehitettävä, sanoo KU:n haastattelema demokratiatutkija Laura Thornton. Kiina sen sijaan ei voi lyödä pöytään tätä argumenttia, vaan he kannattavat toisenlaista järjestelmää, ekonomistista autokratiaa. Samalla kun puitteet demokratialle ovat paremmat kuin koskaan, osallistuminen demokratian rakenteisiin on laskussa. Hän voi sanoa ”Kansani rakastaa minua”, ja se antaa kansalle tiettyä toimijuutta. Puolueet menettävät jäseniä, Demokratia lähemmäs kansalaista – ja kauemmas rahasta Teksti toivo haimi Kuvat antti Yrjönen. Diktaattorit haluavat siis esittää demokraatteja. Autoritaariset valtiot eivät kuitenkaan sano käyvänsä suoraan hyökkäykseen demokratiaa itseään vastaan. Thornton toimii johtajana Alliance for Securing Democracy -hankkeessa, joka toimii USA:ssa päämajaansa pitävän Saksan Marshall-rahaston alla
Puolueiden on uusiuduttava, mutta tarvitaan myös uudenlaista poliittista edustusta. Sitten emme osallistu, ja meitä ei edusteta. Ei ole enää palavaa halua suojella jotakin tärkeää. Siihen on monta syytä, mutta eräs tärkeimmistä on tunne siitä, että edustuksellinen demokratia ei lunasta lupauksiaan. Sitten omahyväisyys alkaa asettua taloksi. Ihmisiä kyllä kiinnostaa politiikka ja vaikuttaminen, mutta puolueet ovat edelleen vallan portinvartijoita. He käyvät kokouksissa tai mielenosoituksissa, mutta eivät liity puolueisiin tai asetu ehdolle vaaleissa. On myös mielenkiintoista tarkkailla uudempia demokratioita. Se johtuu monesta tekijästä. ”Ei meidän tarvitse enää”. Mitä ajattelet tästä paradoksista. Varsinkaan nuorilla ei kuitenkaan ole tahtoa osallistua näihin dinosaurusinstituutioihin. Valitettavasti meidän tyytyväisyytemme demokratiaan on ollut jyrkässä laskussa. Uskon hyvin vahvasti puolueisiin, ja niitä pitää mielestäni uudistaa. Länsimaissa kyse on kyynisyydestä. 5 1 ihmiset eivät asetu ehdolle ja äänestysaktiivisuus on laskussa. Ne eivät ole osallistavia ja joustavia elimiä. Ensin on hurja innostuksen aalto, joka johtuu uutuudesta ja kiireellisyyden tunteesta. En ujostele puhua kansalaisfoorumeista tai Laura Thorntonin mukaan suurin osa amerikkalaisista kannattaa sosialistisempaa järjestelmää, vaikka eivät sitä itse myöntäisi.. ”Voi jukra, nyt me syrjäytämme diktaattorin ja tuomme demokratian maahamme”. Se on todellakin paradoksi. Sen ei koeta edustavan kansalaisten tarpeita. He liittyvät kansalaisjärjestöihin tai yhden asian liikkeisiin. Joissain maissa puolueet ovat toki pärjänneet paremmin. Syntyy noidankehä: Koemme, että eliitti hallitsee järjestelmää eikä se edusta meitä, ja siksi emme ole kiinnostuneita siitä. Ollaanpa myös rehellisiä: poliittiset puolueet ovat jääneet viime vuosisadalle. Ensimmäisissä totalitarismin jälkeisissä vaaleissa on aina huikea äänestysprosentti, mutta sen jälkeen osallistuminen lähtee laskuun. Monissa maissa nähdään nyt se, että asioihin uskovat ja politiikasta kiinnostuneet ihmiset eivät liity puolueisiin
Joissain maissa siirtoäänivaalitapa laskee polarisaatiota, voisimme kokeilla sitäkin. En osaa sanoa, kuinka tehokasta medialukutaidon keDemokratiavajeessa on kyse itseään ruokkivasta noidankehästä: Osa kansalaisista kokee, ettei eliitti edusta heitä, joten he eivät osallistu politiikkaan, josta sitten jää heidän edustuksensa pois.. Meidän on todella puututtava tietoyhteiskunnan häiriöihin. Emme edes puhu yhteistä kieltä emmekä elä samassa todellisuudessa. En halua, että heräämme yhtenä aamuna ja huomaamme, ettei meillä ole sananvapautta tai että New York Times on lakkautettu. Voimme äänestää pääministereitä ulos tai sisään, säätää budjettia tästä tai tuolta, mutta asiat säilyvät pohjimmiltaan samoina. Se vaatii kovia keinoja lainsäädännöllisesti, mutta minusta on mentävä pidemmälle. Mistä keskustella, kun emme voi olla samaa mieltä edes taivaan väristä. Se on toki miljoonan dollarin kysymys. Tällaisia asioita voidaan tehdä demokratian tarjontapuolella. Miten voidaan väitellä maahanmuuttopolitiikasta, kun emme voi olla samaa mieltä faktoista. Kyseessä on sekä vedosta että työnnöstä: demokratian on oltava parempi, mutta myös kansalaisten on ymmärrettävä, miksi heidän on osallistuttava demokratiaan. Demokratiahan ei ole täydellinen, eikä siitä sellaista tule. Tämä on asia, joka valvottaa minua öisin. Ja nyt miljoonan taalan kysymys: Miten demokratiat voivat lunastaa takaisin kansan luottamuksen. Ehkä meillä voisi olla suhteellinen vaalitapa, kuten Suomessa. Meistä on kuitenkin tullut hyvin laiskoja, ja uskon tämän olevan ongelma vakiintuneissa demokratioissa. Miten se tehdään. Varsinkin viimeisin noista on kauhistuttava ajatus. Olen samaa mieltä siitä, että demokratia on epäonnistunut lunastamaan lupauksiaan, etenkin nuorten tapauksessa. Tässä palaamme kysyntään ja tarjontaan. Sitä voidaan kuitenkin parantaa ja kehittää, siihen on jatkuvasti panostettava. Facebookin sääntely yksin ei ole ratkaisu, eikä kenenkään poistaminen sosiaalisen median alustoilta. Mutta onko se oikeasti. Meidän on kuitenkin luotava myös kysyntää demokratialle. II maailmansodan veteraanisukupolvi ja suuret ikäluokat rakensivat hyvinvointivaltion politiikan avulla, mutta nykyiset nuoret sukupolvet eivät ole juurikaan nähneet politiikan tai demokratian tuottavan heille mitään hyvää. Silloin on jo liian myöhäistä. Uskon, että meidän on panostettava sekä kysyntään että tarjontaan. Pysyviksi jääviä rakenteellisia uudistuksia on vaikea tehdä. On rakennettava resilienssiä, uskoa ja luottamusta demokratiaan. Politiikan sidekudos on tuotava lähemmäs kansalaisia. Yhdysvalloissa on ainakin murrettava kaksipuoluejärjestelmä. Ja se on pitkä tie kuljettavaksi, mutta vastuu siitä on meillä kaikilla. Siksi meidän pitää panostaa kansalaiskasvatukseen ja yhteisöihin. Joissain paikoissa ihmiset ovat siinä pisteessä, että he eivät edes halua demokratiaa. Miten niitä vastaan voi kamppailla. Uskomme, että järjestelmä ei ehkä ole täydellinen, mutta se on tarpeeksi hyvä. Tutkija ja journalisti Moíses Naím on nimennyt kolme nykyaikaista demokratiaa uhkaavaa ilmiötä: populismin, polarisaation ja totuudenjälkeisyyden (posttruth). 5 2 satunnaisotannalla valituista edustajista. Faktojen jälkeinen maailma on maailma, jossa ei voi käydä sivistynyttä keskustelua
Lisäksi rahalla saa valtaa mediassa ja vaikutusvaltaa siihen, ketä ylipäänsä valitaan ja ketä asettuu ehdolle. Kyse ei ole enää siitä, että asiat säilyvät samana, minua ei kiinnosta, vaan että ihmiset oikeasti haluavat toimia demokratiaa vastaan. Tämä kehitys ruokkii itse itseään. Brasilia ja Unkari ovat toisia esimerkkejä. Sanoisitko siis, että politiikan ylärakenne on irtaantunut perustasta. Joissain maissa kyse on suorasta korruptiosta ja siitä, että ihmiset ostavat laittomasti itselleen valtaa. n ”?Uskomme,?että?järjestelmä. Yhdysvalloissa oli hiljattain kysely, jonka tuloksissa noin 47 prosenttia republikaaneista sanoi haluavansa vaaleilla valitun heikon johtajan sijaan vahvan epädemokraattisen johtajan. Ihmiset hakeutuvat vahvan johtajan luo, sellaisen joka tarjoaa yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ilmiöihin. Trump on hieno esimerkki! Hän itse on korruptoitunut, mutta hän myi itseään korruption vastaisena taistelijana. Taas päästään ongelmaan, joka on demokratian kysynnässä. Näemme kysyntää ja toiveita ”vahvoille miehille”, illiberaaleille johtajille. Se on toinen noidankehä. Rahalla saa ostettua itselleen edustusta parlamenteissa ja valtaa lainsäädäntöön. Koska demokratialle ei ole kysyntää, tyhjiöön syntyy kysyntää vahvalle johtajalle. Ensimmäinen askel siinä on kyynisyys ja itseriittoisuus. Vapaat markkinat johtavat siis kaventuneeseen demokratiaan. 5 3 hittäminen on, ja tarvitaan tarkempaa tutkimusta selvittämään sitä. Sitä emme kuitenkaan ole halukkaita tekemään, samasta syystä. Se on suuri sääli, ja se on iso ongelma Yhdysvalloissa. USA:ssa se käy laillisesti, mutta se on yhtä korruptoitunutta. Kyllä! Mutta seuraava fasisti ei ole. ei?ehkä?ole?täydellinen,. Minua pelottaa tämä kehitys. Läntisissä demokratioissa hellitään ajatusta siitä, että vapaat markkinat ovat yhtä kuin vapaa yhteiskunta, joka on yhtä kuin demokratia. Hän lupasi ”kuivata suon” ja sanoi, että ”vain hän yksin voi korjata ongelmat”. Yhdysvallat selvisi kuitenkin Donald Trumpin presidenttikaudesta. Sillä ei kuitenkaan ole mitään väliä, koska olemme tehneet enemmistövallan tyhjäksi. Toinen askel on se, jota näemme monissa paikoissa ympäri maailmaa, eli aktiivinen pyrkimys vahvalle johtajalle. Meidän vapaata kapitalismiamme ei voi hallita ja uusintaa tavalla, joka voisi tuottaa tasa-arvoisemman yhteiskunnan, koska ne samaiset kapitalistit ovat ostaneet itselleen lainsäädäntövaltaa. Mutta vapaat markkinat johtavat vaurauden keskittymiseen, ja koska rahalla saa ostettua valtaa, se johtaa myös vallan keskittymiseen. Onko demokratia siis irtaantunut markkinataloudesta. Ovatko puolueet, parlamentit, hallitukset ja ministeriöt mielestäsi erkaantuneet kansalaisista. Kyllä. Amerikka on muutenkin kummallinen paikka, koska olemme erityisen kiintyneitä liberaaliin talouspolitiikkaan, vaikka suurin osa amerikkalaisista kannattaa sosialistisempaa järjestelmää! Eiväthän he toki sitä itse myöntäisi, koska ”sosialismi” on ruma sana. Näin he voivat estää rajoituksia omalle vallalleen. Ja syntynyttä railoa ruokitaan rahalla. Minulla ei ole demokratiassa samanlaista ostovoimaa kuin miljardööreillä. Esimerkiksi pankit kyllä pelastettiin vuoden 2008 talouskriisin jälkeen, mutta poliitikkomme eivät halua jatkaa lapsilisien maksamista perheille, joihin koronapandemia iski pahiten. Demokratian tila Yhdysvalloissa on ikävä pettymys, ja ainoa tapa, jolla voimme parantaa sen ja samalla nostaa uskoa demokratiaan on säätelemällä vaalikampanjoiden rahoitusta hyvin tiukasti. Mutta?onko?se?oikeasti?”. Voidaankin sanoa, että USA:n demokratian pelasti se, että Trump oli uskomattoman epäpätevä. Eikä Yhdysvallat ole ainoa. Meidän on panostettava paikallistasoilla yhteisöihin, jotta siellä alettaisiin uskoa ihmisten vaikutusmahdollisuuksiin. Se voi vaatia vuosia kansalaiskasvatusta. Rikkaat firmat Wall Streetillä voivat ostaa itselleen valtaa. Voin toki äänestää, mutta mitä väliä äänelläni on. Kyselyissä yksinkertainen enemmistö amerikkalaisista kuitenkin kannattavat esimerkiksi minimipalkan korottamista, maksutonta koulutusta, julkista terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa ja niin edelleen. Tätä kehitystä näkee kaikkialla, ja se saa kansalaiset syystäkin kysymään, miksi vaivautua. Suomessa tietysti vähemmän kuin Yhdysvalloissa, mutta korruptiolla on osansa. mutta?se?on?tarpeeksi?hyvä.. Edustuksellinen demokratiamme on epäonnistunut toimimaan tasapainona vapaille markkinoille, ja siinä me tarvitsemme radikaaleja uudistuksia Yhdysvalloissa. Emme ole halukkaita nostamaan liittovaltion minimipalkkaa elämiseen riittävälle tasolle. Ajatellaan, että kaikki poliitikot ovat roistoja jotka eivät edusta minua, ja että äänestämisellä ei ole mitään väliä
Kai se rakentui siinä hiljalleen, kun ei oikein vielä tiennyt, mitä tästä tulee. Yksityiskohtien ja viittausten ilotulitusta Kuten taiteessa kovin usein, viimevuotinen Putinin kirkko -teos otti lopullisen muotonsa hiljalleen prosessin edetessä. Valmis kirkko oli rakennettu pieteetillä. Venäjänkielisten tekstien suomenkieliset käännökset paljastuivat hulvattomiksi. Kesän 2022 teoksessa kritiikki on vähemmän ironista.. – Tässä Putin on enemmän säälittävä. – Tämä Putinin kirkko oli mielenkiintoinen, kun kaikki eivät ymmärtäneet sitä ironiaa siinä. – Siinä oli hirveästi yksityiskohtia, joita moni ei välttämättä tajunnut, kuten kultaiset vessaharjat. Luulen tämän kertovan siitä, että teos oli siinä rajalla. Ytimessä oli kuitenkin se kultainen huone ja kirkkomaisuus. 5 4 Putinista nugettiukkeli Kevään 2021 Concreate Urban Art -festivaalien yksi kantaaottavimmista teoksista Keran Halleilla Espoossa – entisillä Inexin varastoilla – oli Plan B:n Putinin kirkko. – Teos syntyy koko ajan tehdessä. Kesällä 2022 Seinäjoen Graffitilandiassa Vaasassa yleisöä tervehtii oman kirkkonsa herran sijaan väsähtänyt Kentucky Fried Chickenin työntekijä. – Plan B:n taiteessa ajatuksena on luoda tällaisia vaihtoehtoisia todellisuuksia, jotka ehkä voisivat olla totta ja jotka voivat sen vuoksi hämmentää. Teksti emilia männynväli Kuvat Pekka lintusaari taide Enää taiteilija ei tekisi samanlaista – eikä ole tehnytkään. Plan B:n mukaan teos voi lähteä liikkeelle hyvinkin epämääräisestä ideasta. Kritiikki on vähemmän ironista ja lakonisempaa. Kirkkomaiseksi sisustetussa huoneessa soi ”Pyhän Vladimir Kalsarimyrkyttäjän liturgia”, jonka partituuri Putinin kirkon kymmenine käskyineen löytyivät niin ikään huoneesta. Suomalainen katutaiteilija kritisoi itäistä diktaattoria jo ennen Venäjän brutaalia hyökkäystä Ukrainaan. – En muista, mistä se ajatus lähti. Mistä syttyi innostus käsitellä Vladimir Putinia. Hän oli pitkään hahmo, jolle naurettiin meemeissä. Ja kun pyhimykset aina kuvataan tekemässä jotain niille olennaisia juttuja, oli myös hauska sekoittaa meemimaailma siihen. Juttu lähti Putinin palatsiin tilatusta 700 euron Kevään 2021 Putinin kirkko -teoksessa vaikutteita haettiin muun muassa ikonitaiteesta. Aluksi teos oli vain alttarikuva piirrettynä, minkä jälkeen aloin miettiä, mitä muuta sinne tulisi. Enää se ei toimi samalla tavalla. Plan B on tunnettu muun muassa liikennemerkkejä jäljittelevistä teoksistaan. Tarkoitus on johdattaa ihminen miettimään, mikä on totta ja mikä ei, mihin tämä yhteiskunta perustuu, Plan B -nimimerkin taakse kätkeytyvä taiteilija kertoo. Vaikka aikaisemminkin hän on tehnyt kauheita asioita, niin se oli silti vain jotenkin tökeröä ja surkuhupaisaa, että miten hän luulee olevansa sellainen supermies. Jos olisi ollut enemmän aikaa, olisin tehnyt vielä lisääkin. Se oli ”Ikuiselle Presidentille omistettu teos, jossa yhdistyivät häneen liittyvät myytit, meemit, sanat ja tapahtumat uskonnollisessa muodossa”
”Yhteiskunnallista taidetta saisi olla enemmän” Plan B kertoo muutamien venäläisten sanoneen teoksen olleen liian lähellä todellisuutta. Länsi-Euroopalle aihe on liian kaukana ja ja venäläisille vaikea toteuttaa. Myös seinien ikonimaiset maalaukset Putinista antoivat ymmärtää, että ikonitaiteeseen oli perehdytty sävyjä myöten. – Katutaide voi saavuttaa todella paljon näkyvyyttä laajan yleisön joukossa, siinä korostuu kaikkien saavutettavissa oleminen. En olisi uskonut itsekään, että Putin menee näin pitkälle. Tämän?kevään?myötä. Sikäli on vähän harmi, että aika harva sellaista kuitenkaan tekee. n ” . Taiteilijan mukaan katutaide on potentiaalisesti vaikuttavaa jo saavutettavuutensa vuoksi. – Tämän kevään myötä teoksesta on tullut liikaakin totuutta. Siinä oli ehkä myös ironiaa ja naurunalaiseksi tekemistä. Itse aloin tehdä kantaaottavaa taidetta Putinista, koska täällä sitä tehdään aika vähän. Kirkosta löytyi myös teemaan sovitettu virsikirja, ja siellä soi ortodoksista kirkkomusiikkia jäljittelevä musiikki – teosta varten sävelletty. Plan B:n taide on yhteiskunnallisesti kantaaottavaa, mutta hän ei lähtisi johtamaan siitä ajatusta, että kaiken taiteen pitäisi olla. teoksesta?on?tullut?. Mutta tavallaanhan se on luonnollinen kehityskulku, kun teos oli pelkkää ylitulkintaa siitä, mitä voisi olla. Varsinkin katutaiteessa se on aika luonnollista, kun juuret ovat kantaaottavuudessa. Sanoissakin oli paljon viittauksia eri keisseihin. 5 5 vessaharjasta, josta tuli sittemmin mielenosoitusten symboli. Tykkään jättää teoksiin paljon intertekstuaalisia viittauksia. – Oli jotenkin tosi olennaista tehdä alusta asti se musiikki, viedä homma överiksi. Kultteilu on mennyt niin överiksi, että Putin haluaa olla jumalasta seuraava, enemmän kuin uusi tsaari. Että jos jollain on oma kirkko, niin se on enemmän kuin ihminen. – Kyllä siinä oli sitä värien symboliikkaa ja jumalallisuutta – sinistä, punaista ja kultaa – siihenkin tehtiin taustatyötä. Teos oli tavallaan sekoitus sekä todellisuutta että sitä, mitä Putin ehkä haluaisi olla. – Mielestäni taiteen ei pidä olla yhteiskunnallisesti kantaaottavaa, mutta sellaista taidetta pitäisi kyllä olla enemmän. liikaakin?totuutta.”
Tämä epäsuhta on synnyttänyt syvälle juurtuneen mentaliteetin, jonka mukaan on purtava hammasta ja tehtävä niska limassa työtä, jotta edes osa loputtomista tarpeista voitaisiin tyydyttää. Pysyvään peltoviljelyyn siirtyminen merkitsi varhaisille viljelijöille elämän muuttumista monin tavoin kovemmaksi ja riskipitoisemmaksi. Metsästäjäkeräilijät eivät varastoi ruokaa eivätkä he tee työtä siksi, että se tuottaisi ylijäämää joskus tulevaisuudessa. Vaikka teollisen sivilisaation kyky tehdä työtä – siis kaapata energiaa ympäristöstä käyttöönsä – kasvoi teollista vallankumousta seuranneina vuosisatoina moninkertaisesti, eivät teollisen sivilisaation jäsenet ole päässeet irti tavasta hahmottaa maailmaa niukkuuden kautta. Maanviljely oli keräilyyn verrattuna eräänlainen kaikki munat yhteen koriin -ratkaisu, ja jos sato meni, meni kaikki. Vasta 1800-luvun puolivälissä teollinen vallankumous oli päässyt niin pitkälle, että keskiverto maanviljelijä tai tehdastyöläinen ylitti metsästäjäkeräilijän elintason. Ei siis ihme, että agraariin kollektiivitajuntaan pinttyi ajatus, että niukkuus on universaali tila, jonka voi voittaa vain pyhittämällä kovan työn. Teksti PeTri jämsä James suzmanin mukaan maatalouskulttuurit ja niistä kehittyneet teolliset yhteiskunnat jäsentävät maailmaa niukkuuden kautta: tarpeita on loputtomasti, resursseja niiden tyydyttämiseen rajallisesti. Antropologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kaikki ihmisyhteisöt eivät miellä elävänsä sellaisessa niukkuuden määrittämässä maailmassa, jonka vankeja me viljelykulttuurien perilliset koemme olevamme. Metsästäjäkeräilijät, esimerkiksi Suzmanille tutut Botswanan seudulla elävät ju/’hoansit, ovat eläneet menestyksekkäästi kymmeniä tuhansia vuosia välittömän tuoton taloudessa, jossa niukkuuden kokemus ei määritä heidän maailmanhahmotustaan ja toimintaansa. Entropian voimia vastaan pystyi taistelemaan vain jatkuvalla raatamisella. Eri metsästäjäkeräilijäheimot ovat sopeutuneet omiin ekologisiin lokeroihinsa niin täydellisesti, että he saavat niistä yleensä kaiken tarvitsemansa muutaman tunnin päivittäisellä työskentelyllä. 5 6 kirja Työn mielekkyyTTä ja TulevaisuuTTa eTsimässä Antropologi James Suzmanin kirja Työn historia kyseenalaistaa työn pyhittämisen mielekkyyden aikana, jolloin talouskasvun hedelmät jakautuvat erittäin epätasaisesti ja itseisarvoisen talouskasvun tavoitteleminen on suistamassa planeetan ekologiseen kriisiin. Itse asiassa niukkuutta korostava ajattelutapa on ilmeisesti melko uusi asia ihmislajin historiassa. Metsästäjäkeräilijöiden ekosysteemien reunaehtoihin sopeutuneessa elämäntavassa nautittiin monien tutkimusten mukaan hyvin pitkään paremmasta ravinnosta ja pidemmästä James Suzman eliniästä kuin vauraimmissakaan maatalousyhteiskunnissa. Edes me hyvin syöneet ja resursseja tuhlailevat jälkiteollisen palveluyhteiskunnan jäsenet
Me pyhitämme yhäkin työn ja uskottelemme, että kovasti ponnistelemalla voi rikastua, vaikka irtikytkennän jälkeen varainhoito on osoittautunut paljon ahkeraa työntekoa kannattavammaksi keinoksi kasvattaa varallisuutta. Jos katsomme rikkaimpien nyky-yhteiskuntien elintasoa, huomaamme Keynesin olleen oikeassa: rikkaimmissa maissa olisi resurssit kaikkien yhteiskunnan jäsenten perustarpeiden tyydyttämiseksi. Irtikytkentä on tehnyt työväestä nöyrää, sillä pienevät reaalipalkat tarkoittavat, että oravanpyörässä on juostava aiempaa kovempaa, jos haluaa pitää kiinni elintasostaan. Kun talous kasvoi ja työn tuottavuus parani, myös palkat nousivat suunnilleen samassa suhteessa. Yhdysvalloissa oli ollut onnistuneita 30 tunnin työviikon kokeiluja jo 1930-luvulla, mutta irtikytkentä teki lopun viimeisistäkin työajan lyhentämispaineista. Suomennos Ilkka Rekiaro. Irtikytkennän seurauksena tuottavuus, tuotanto ja bruttokansantuote jatkoivat kasvuaan, mutta kaikkien paitsi suurituloisimpien palkat jämähtivät paikoilleen. Palkkatyöinstituutio on uhattuna, kun tekoäly ja automaatio ovat monien tutkimusten mukaan pian korvaamassa ihmistyön lukuisissa työtehtävissä. Keynes tiedosti, että ihmisillä on perustarpeiden lisäksi myös toisenlaisia, suhteellisia tarpeita. Ajatus on maanviljelijälle intuitiivinen: mitä tehokkaammin pellolla työskentelee, sitä suurempaa tuottoa saattaa odottaa. Galbraith uskoi, että 1950-luvulla Yhdysvalloissa aito niukkuus Keynesin tarkoittamana oli jo mennyttä, mutta talouselämä oli muuttunut keinotekoisten tarpeiden luomiseksi. Vuonna 2017 pekingiläisen yliopiston ja kiinalaisen valtionyhtiön kehittämä Xiaoyi-robotti pääsi kirkkaasti läpi Kiinan valtakunnallisesta lääkärien toimilupakokeesta. K. Keynes näki suhteellisten tarpeiden syntyvän elintasoja statuskilpailusta. Kun absoluuttinen niukkuus oli kukistettu, markkinavoimat onnistuivat kuitenkin luomaan äärettömän määrän uusia keinotekoisia tarpeita, joita tyydyttääkseen suuri osa ihmisistä oli valmis raatamaan niska limassa. Suzman kehottaa meitä kysymään, kuka hyötyy automaatiosta ja miten. Suuryhtiö Unilever ilmoitti vuonna 2018 siirtävänsä rekrytointitoimintansa automatisoidulle tekoälyjärjestelmälle, joka vähentää yhtiöltä arviolta 70 000 henkilötyötuntia vuodessa. Puutetta ei ole resursseista – niitä tuhlataan surutta – vaan poliittisesta tahdosta jakaa niitä tasaisemmin. n James Suzman: Työn historia: mihin käytämme aikamme. Suzmanin mukaan tuo suhde katkesi vuonna 1980. Vuoden 1980 jälkeen keskivertopalkkatyöläinen on siis jäänyt osattomaksi kohonneesta työn tuottavuudesta. 5 7 emme ole vapautuneet käsityksestä, että niukkuus on universaali tila, johon on sopeuduttava tekemällä kovaa työtä. Työn tuottavuuden ja siitä saatavien palkkioiden välinen suhde oli myös teollisen yhteiskunnan aikakaudella pitkän aikaa melko vakaa. Hän kritisoi teollista kulutusyhteiskuntaa myös siitä, että kun se saa ihmiset mieltämään itsensä keskenään kilpaileviksi yksilöiksi, he eivät näe yhteisiä intressejään. On ongelmallista palvoa työtä pyhänä arvona, koska se ei enää palkitse kuten ennen, ja horisontissa siintää jo maailma, jossa työtä on tarjolla paljon nykyistä vähemmän. SKS Kirjat 2022.. Absoluuttisista suhteellisiin tarpeisiin Taloustieteilijä John Maynard Keynes uskoi 1930-luvulla, että automaatio ratkaisisi 2000-luvun alkuun mennessä niukkuusongelman. Kun perustarpeet on tyydytetty, ihmiset alkavat kokea uudenlaista niukkuutta: moni tavoittelee isompaa taloa, tehokkaampaa autoa, uudempaa selfie-tikkua ja enemmän some-seuraajia. Sen takia tulonjaon uudistamisen ja tasa-arvoon pyrkimisen tapaiset politiikan rakenteelliset kysymykset jäävät käsittelemättä. Saataisiinko automaation hyödyt paremmin koko yhteiskunnan ja jopa ihmiskunnan käyttöön erilaisessa talousmallissa kuin nykyisessä, jossa huikein harppauksin kehittyvät tuotantovoimat on valjastettu pääoman itseisarvoisen kasautumisen palvelemiseen. Edes korkeakoulutusta ja asiantuntemusta vaativat työt eivät ole immuuneja tekoälyn kehitykselle. Jo 1900-luvulla oli olemassa teknologiset mahdollisuudet niukkuusongelman ratkaisemiseksi. Hän tarkoitti sitä, että teknologian ja tuotannon kehitys pystyisi rationaalisesti johdetussa yhteiskunnassa tyydyttämään kaikkien ihmisten perustarpeet. Kuka korjaa automaation ja tekoälyn hedelmät. Agraarista kulttuuriperinnöstämme kumpuaa ajatus, että palkkio vastaa aina kutakuinkin työpanosta. Nämä tarpeet hän katsoi loputtomiksi, sillä heti kun saamme jonkin niistä tyydytetyksi, tilalle tulee nopeasti jokin toinen, aivan yhtä mielivaltainen mutta ehkä vielä edellistäkin vahvempi tarve. 2020-luvulla ei ole enää mielekästä pohtia, miten kaikille saataisiin mahdollisimman paljon työtä, vaan meidän tulisi keskustella siitä, miten automaation ja tekoälyn tuottama vauraus jaetaan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja miten sopeutamme talouselämämme ekologian sanelemien reunaehtojen sisään. Vauraassa lännessä olisi voitu lyhentää työpäivää ja panostaa elämänlaatuun elintason kustannuksella. Myös toinen 1900-luvun taloustieteen jättiläinen, J
K irjoittaminen on varsin luokkaistunutta toimintaa monestakin syystä. Jos ei hoivatyö, niin byrokratia – työtönhän ei esimerkiksi voi kirjoittaa tulematta rangaistuksi, kuten Röyhkeystyöttömyysromaanin kirjoittanut Ossi Nyman on saanut nahoissaan tuta. Ilman taloudellista vakautta ja vapautta on vaikeaa, usein mahdotonta, raivata aikaa kirjoittamiselleen. Missä piileksivät uuden vuosituhannen väinölinnat, kysellään vuosikymmenestä toiseen. Jos esteenä ei ole kaiken ajan vievä palkkatyö, niin sitten on epävirallisesti tehtävä hoivatyö. Silti sellaisia ovat viime aikoina kirjoittaneet muun muassa rap-artisti Linda-Maria Raninen (ent. Mutta hän ei ollut alkuunkaan harjaantunut ymmärtämään ulkoista kurjuutta, hänellä ei ollut edes sanoja sille. On Hanna-Riikka Kuisma, joka on kuvannut ylisukupolvista huono-osaisuutta ja rakennemuutoksen häviäjiä Kerrostalossa, joskin hän on sanonut tulevansa mieluummin tituleeratuksi työttömyyskuin työläiskirjailijaksi (KU 27.8.2021). Myyttinen kovan elämän elänyt nero, joka jalostuu taiteilijaksi, on todellisuudessa huomattavasti harvinaisempi kuin Kallion ilmaisutaidon lukion käynyt kulttuuriperheen vesa, josta kaikkien ei niin suureksi yllätykseksi kasvaa kirjailija. Omankin Kaiken jälkeen -esikoisromaanini henkilöhahmot ja miljööt ovat varsin työväenluokkaisia. Näin ollen paljon inhimillistä jää pimentoon: ei vain teosten aiheissa ja käsittelytavoissa vaan essee EmiliA männynväli luoKAstA jA mAustA Kuka tahansa ei päädy kirjailijaksi, joten miten voi päätyä kirjailijaksi työväenluokasta keskiluokkaisen kulttuurin keskelle. On Iida Rauma, jonka Hävitys piirtää yhteiskunnan luokkasuhteita esiin muun muassa lapsiköyhyyden kautta. 5 8 Tietysti Madelene tunsi elämän traagiset puolet, kuoleman, pahoinvoinnin, itseinhon, niitähän jokainen ihminen kantaa sisällään syntymästä saakka. Emilia Männynväli (ent. [1] A ika ajoin kulttuurinen keskiluokka havahtuu kaipaamaan autenttista työläiskulttuuria. He ovat kuitenkin poikkeuksia, ja molempien kirjat olivat omaelämäkerrallisia. Kuka tahansa ei päädy kirjailijaksi, vaikka talouspuoli olisikin miten kuten kunnossa. [2] Kaikkein äärimmäisimmissä olosuhteissa elävillä ei kirjoittaminen ole huolista päällimmäisiä. On Noora Vallinkoski, joka on kirjoittanut lähiölapsuudesta Perno Mega City -romaanissa niin aistivoimaisesti, että hirvittää. Kukkala) kirjoittaa esseessään työväenkirjallisuuden tulevaisuudesta.. Useimpia niistä yhdistää raha. Roine) elämäkerrassaan Ei koira muttei mieskään ja Ruotsissa 2000-luvun taitteessa arvokuljetusryöstöjä tehtaillut suomalaissyntyinen Toni Tuunainen muistelmissaan Olin Ruotsin etsityin rikollinen. Onhan näitä. On yleisempää kuolla väkivaltaisesti tai huumeisiin kuin elää todeksi huikea selviytymistarina ja sitten vielä kirjoittaa siitä
Ja se, millaista kirjallista ilmaisua julkaistaan, on luokkavastaus kysymykseen, miksei kirjallisuus – tilastollisesti ja keskimäärin – kiinnosta työväenluokkaa. Ja mikäpä siinä, hehän ovat molemmat erinomaisia kirjailijoita. Kiitos kirjastolaitoksen – ja sittemmin suoratoistopalveluiden, jotka ovat toisaalta nakertaneet taiteilijoiden tuloja – kirjallisuus ja musiikki ovat periaatteessa kenen tahansa tavoitettavissa. Kuka tahansa voi myös lainata kopion mistä tahansa musiikillisesta merkkiteoksesta ja kopio on yhtä aito kuin aito, mutta huussinseinän julisteessa taistelevat metsot eroavat paljon perusteellisemmalla tavalla aidosta. Toki aikojen alusta asti osa työväenluokasta on halunnut erottaa itsensä ”ryysyköyhälistöstä” ja korostaa kunnollisuuttaan, koska ei ole muutakaan millä mällätä. On kuitenkin paljon tekijyyksiä ja maailmoja tämän mielikuvan ulkopuolella, mutta silti ”työläiskirjallisuuden” – jota käsitettä Linna muuten itse arvosteli (HS Teema 5/2020) – sisäpuolella. Valta turmelee, ja tutkimustenkin mukaan yläluokka on muita ahneempaa ja epäempaattisempaa [5]. Tai sitten työväenluokka oli vain rehellisempää kuin keskija yläluokka, jotka ovat tottuneet esittämään itsensä kulturelleina riippumatta siitä, ovatko sitä. Määrissä ja aktiivisuudessa se sen sijaan näkyy: työväenluokka ei kuluttanut kulttuuria eikä ollut kiinnostunut siitä. Väitän, että työväenluokan ”ei kiinnosta” tai ”kiinnostaa perin harvoin” -ajatuksen taustalla on monien muiden muuttujien lisäksi se, että kulttuurituotteet – kuten nyt vaikka kirjallisuus – on suunnattu enimmäkseen keskiluokalle ja että ne kertovat keskiluokan elämästä iloineen ja suruineen. Mutta ei moraalilla ole luokan kanssa muuta tekemistä kuin se, että vasta kun on tarpeeksi rahaa, on varaa olla moraalinen: ”Ja faija opetti jo muksusta: moraali on rikkaiden luksusta.” [4] Ja toisaalta, jos on liikaa rahaa, on mahdotonta olla moraalinen. Siirtotyöläisistä ja paperittomista puhumattakaan. Kulttuurinen käsitys työväenluokasta on aikansa elänyt. Näin ollen hyvin moni kirjailija itse asiassa on työläiskirjailija, vaikkei alleviivatusti. Kirjallisuuden suhde työväenluokkaan ei silti ole niin ohut kuin monen muun taiteenlajin. ”Kaikkein äärimmäisimmissä olosuhteissa elävillä ei kirjoittaminen ole huolista päällimmäisiä.”. Siihen kuuluvat myös työttömät ja niin sanotut syrjäytyneet, joista kaikki puhuvat mielellään, mutta joita kukaan ei todellisuudessa halua tuntea. Itse tarkoitan sillä yleisesti ottaen aihepiirejä, mutta tässä erityisesti kirjailijaa, joka tulee työväenluokasta. Sillä ei ole yhtä ainoaa oikeaa puhdaspiirteistä edustajaa. Työväenluokka on suhde ja rakenne, ei identiteetti. Tosin saattoi myös olla, kuten Kahma arvioi, että jo kulttuurin määrittely sulki ulos työväenluokan kiinnostuksen kohteet. Toki rakkaus ja kuolema ovat kaikkialla pohjimmiltaan samat, mutta yliannostus Hiltonissa nyt vain ei ole sama kuin yliannostus sillan alla. 5 9 myös niiden uloskoodauksen ja kontekstualisoinnin vaiheissa. Kaunokirjallisuuden tarkoitus ei tietenkään ole yksinomaan tuottaa täydellisiä samaistumiskohteita lukijalleen, mutta tietyn yhteiskunta-avaruuden aliedustettuna oleminen on silmiinpistävää. Tehtaissa ja satamissa työskentelevät duunarit ovat ilman muuta työväenluokkaa tänäkin päivänä, mutta niin ovat myös matalapalkkaiset hoitoja hoiva-alojen työntekijät ja muut uusintavan työn tekijät, essential workers, sekä monet prekaarissa asemassa työskentelevät alasta riippumatta. Luokka on taustojen, nykytilanteen ja tulevaisuushorisontin summa. Noora Vallinkoski on huomauttanut, että esimerkiksi Juha Vuorisen Juoppohullu-kirjoja ovat innostuneet lukemaan myös ne, jotka eivät muuten lue. Yleensä työläiskirjailijalla tarkoitetaan kirjailijaa, joka kirjoittaa työväenluokasta (kuten Väinö Linna), mutta joskus myös kirjailijaa, jota työväenluokka lukee (kuten Juha Vuorista), joskus molempia (kuten Lauri Viita). Se, millaista kirjallista ilmaisua – sanavalintoja, aiheita, näkökulmia – arvostetaan ja pidetään lähtökohtana, on vahvasti sidoksissa luokkaan. Työväenluokka ei ole mikään yksittäinen maku, elämäntapa eikä ideologia. Useimmille työläiskirjailija on fetisistinen ihannekuva kultivoituneesta, valkoisesta, karskin syvällisestä heteromiehestä, itsesivistyneestä kirvesmiehestä tai tehdastyöläisestä, kuten Viita tai Linna. [3] Kun puhutaan työläiskirjallisuudesta, on tietysti määriteltävä tämä ”työläiskirjailija”. N ina Kahman väitöskirjan Yhteiskuntaluokka ja maku (2011) mukaan luokka näkyy suomalaisessa yhteiskunnassa kovin vähän siinä, millaista kulttuuria kulutetaan. Se on kaikkea muuta kuin yhtenäinen. Se, millaista kirjallista ilmaisua rahoitetaan, on luokkakysymys par excellence
Lähihoitajaromaani. Todistellakseen sitä keskiluokalle, vai peräti rikkaille. Niiden normeihin kuuluu hyvyys niin että se on jo pahe. Luokkaa ei pääse pakoon ja se juuri on luokka. Keskiluokan kertomukset ovat (sen itsensä mielestä) tietenkin yleisinhimillisiä ja kertovat ikuisista aiheista. Se edellyttää myös, että ihminen suostuu uhrin rooliin ja ikään kuin kääntää selkänsä juurilleen, siirtää lojaliteettinsa keskiluokkaan. Silloin, kun työläiskirja ei hiero luokan kurjuutta naamaan, se on keskiluokalle ihan vain kirja. He saavat olla rikki, koska he eivät ole mauttomasti hajalla. Vähemmän muistan lukeneeni asunnottomien tai edes lähiöissä asuvien ihmissuhdeongelmista. Siksi Jakomäkeen sijoittuva romaani on aina pelkkä Jakomäki-romaani, mutta Ullanlinnaan sijoittuva ei ole Ullanlinna-romaani. L ihasta paperiksi tulleeseen työläiskirjallisuuteen liittyy kuitenkin myös toinen, vielä vaarallisempi sudenkuoppa: keskiluokka, jonka näpeissä kirjallisuus kaikkien muiden instituutioiden tavoin on, rakastaa ”tulin helvetistä ja selvisin” -tarinoita. Keskiluokan kuvauksia elämästään ei lueta koskaan luokkakuvauksina. Se rakastaa uhreja, jotka voi pelastaa luokkataustaltaan, kokemuksiltaan, perheeltään, elämältään. Luokka läpsii litsareita poskille juuri silloin, kun yrittää katsoa sen ohi. Keskiluokalta tätä ei vaadita, koska he ovat lähtökohtaisesti oikeanlaisia. Onnistunut luokkanousu ei mitenkään vaaranna keskiluokan maailmankuvaa, päinvastoin. Puhutaan yhteiskunnallisesta kirjallisuudesta, ikään kuin keskiluokkainen kirjallisuus olisi yhteiskunnallisesti jotenkin neutraalia kirjallisuutta. Ne on saatanan vaarallisia kun ne on niin hyviä.” [6] Kirjailijan ei pitäisi joutua sievistelemään. Tässä tarinassa keskiluokalla on tärkeä rooli: he ymmärtävät uhria ja auttavat tätä, koska he ovat niin avarakatseisia, inhimillisiä ja suvaitsevaisia, siis niin hyviä ihmisiä. Sitä ei voi kiertää, vaikka haluaisi. Arto Salminen puki saman sanoiksi näin: ”Sää et muuta näe kuin sen minkä silmilläsi ja se on liian vähän. Keskiluokkaisten äänet ja ongelmat kuuluvat kirjallisuudessa ihan hyvin. J os oletetaan henkilö, joka ponnistaa jostain sellaisesta kuin työväenluokka edes toisella jalallaan ja yrittää olla jotain sellaista kuin kirjailija, on selätettävä maskottia kaipaavien pelastusintoisten lisäksi vielä ”omien” jantelaiset [7], jotka haluavat lyödä jokaisen vähänkin ”Maailmassa on aika monta keskiluokkaista erokirjaa, joissa ulistaan yksin omistus asunnossa alueella, jolla rahasta ei puhuta, koska sitä on tarpeeksi.”. Onhan jo lähiö eksoottinen miljöö, jota pitää erikseen alleviivata: lä-hi-ö-romaani. Terapeuttien tavoin se rakastaa tarinoita, joissa prolet kertovat hirveistä kodeistaan ja kauheista vanhemmistaan, mutta tulevat lopulta keskiluokan pelastamiksi, hyväksytyksi osaksi sitä. Mutta millainen on ei-miehinen prolen tai prekaarin ääni. Miksi kirjoittaa erinomaisuudestaan ihmisenä ja kenelle. Jakomäkeen sijoittuva romaani ei voi olla yleisinhimillinen kertomus mistään näistä. Jos romaani sijoittuu vaikkapa Jakomäkeen, se nähdään ensisijaisesti Jakomäki-romaanina, vaikka se kertoisi erosta, kuolemasta, surusta, rakkaudesta, jumalasta tai maailmanlopusta. Sehän on politiikkaa eikä taidetta: kilpailua siitä, kenelle kuuluu eniten, joko ansiokkuutensa tai ylittämättömien kärsimystensä kautta. Maailmassa on aika monta keskiluokkaista erokirjaa, joissa ulistaan yksin omistusasunnossa sellaisella alueella, jolla rahasta ei puhuta, koska sitä on tarpeeksi. Puhutaan inhorealismista, vaikka kirjassa olisi ihan vain realismia. Työväenluokka siis kaunistelee tarinoitaan, koska ne luetaan helposti ilmaisuina siihen kuuluvien pahuudesta, huonoudesta ja täydellisestä epäonnistumisesta ihmisinä yleensä: inhimillisen pahuuden ruumiillistumisesta köyhinä ja alaluokkaisina ihmisinä. Todistaakseen, että on arvonsa ihmisenä ansainnut. Mutta saadakseen tarinansa julki hänen on useimmiten kirjoitettava versio, jolla säilyttää hahmojensa ihmisarvo myös keskiluokkaisilla mittareilla mitattuna. Pitääkö kirjoittaa viiteryhmänsä aina uudeksi johanneskoskelaksi. Lähihoitajaromaani anyone. Se tulee aina olemaan Jakomäki-romaani. Prolekirjailijan kertomus taas luetaan sellaisena, koska se eroaa keskiluokasta. 6 M itä työläiskirjallisuudelta sitten vaaditaan, että se sellaiseksi tunnistetaan. Ongelma ei ole se, että kaikenlaisia ihmisiä on kaikissa luokissa, vaan että ominaisuudet palautetaan luokkaan niin, että ihminen on työväenluokkaa, koska on kurja ihminen, eikä niin, että luokka epätasa-arvoisena rakenteena aiheuttaisi inhimillistä kärsimystä. Sää et sitä huomaa että keskiluokka on tehnyt hyvyydestä hyveen
O ma ongelmansa on radikaalius. [8] Agraari siksi, että luokka ja (ainakin perifeerinen eli itäinen ja pohjoinen) maaseutu kietoutuvat suomalaisessa myöhään teollistuneessa yhteiskunnassa sangen monin tavoin toisiinsa. Ja kun koko kulttuuri, kirjallisuus ja taide perustuvat oikeanlaisen eli keskiluokasta käsin määrittyvän maun ilmentämiselle, niin mitkä mahtavat olla työväenluokkaisen ihmisen edellytykset pärjätä näillä areenoilla. Taiteen ja kulttuurin areenoilla kun keskiluokka on se, joka voi nuorena turvallisesti leikkiä radikaalia, mutta palata aina omiensa pariin, sulkeutua establishmentin syleilyyn, ottaa itsestäänselvän paikkansa auringossa ja elellä ihan mukavasti heti, kun vallankumousspedeily tai köyhäily alkaa kyllästyttää. 6 1 kohoavan pään takaisin samaan maan tomuun, missä itsekin ovat tottuneet ryömimään. Sosiologi Imogen Tyler on tutkinut brittiläisen valkoisen alaluokan kuvaamista mediassa: sitä, miten sitä moralisoidaan ja demonisoidaan. Keskiluokkainen kasvaa valmiiksi oikeanlaiseen makuun, oikeaan olemiseen. Todeta vain, että olisin kyllä uskottava kirjoittaja, jos siis kirjoittaisin. Sellaista kuvaa osuvasti muun muassa Hanna Hauru Tämän kylän tarina -romaanissaan, jota ei osattu lukea luokkakuvauksena, koska se sijoittui periferiaan. Maku on arvon kasaamisen väline. Tästä ei pidä kuitenkaan vetää yleistä virhepäätelmää, että kaikki nuoret radikaalit olisivat keskiluokkaisia tai että kaikki radikaalit olisivat nuoria. Tämän nakertavan ristiriidan ja luokkakodittomuuden tunnistavat tutkitustikin myös monet akateemisen koulutuksen hankkineet, joilla on työväenluokkainen tai agraari tausta. Väitän, että Itä-Suomella ja Itä-Helsingillä on paljon enemmän yhteistä kuin Itä-Helsingillä ja Etelä-Helsingillä, vaikka tämän kiistävät kiihkeästi epäilemättä sekä itähelsinkiläiset että itäsuomalaiset. Hänellä on sosiaalista ja kulttuurista pääomaa, vaikka hän ei koskaan onnistuisi monetisoimaan siitä senttiäkään. Se ei ole nuoruuden hairahdus, jolle hymähdellään jälkeenpäin kokkareilla ja seminaareissa. Maku ei ole koskaan vain ”maku”, se on myös vallankäyttöä. Minuuden tuotteistumisen, kovenevan itsekontrollin, itsensä brändäämisen ja huomiotalouden aikana tämä tarkoittaa myös, että oikean maun täyttäminen tai sellaisen esittäminen on yhä useammin selvää rahaa. ”Jantelaiset” lyövät paradoksilla: jos olet päätynyt kirjoittamaan julkisesti, olet jo saavuttanut tiettyjä etuja, olet muuttunut, et ole enää uskottava edustaja. Sen uhallakin väitän, että periferia ja lähiö ovat usein henkisesti lähempänä toisiaan kuin lähiö ja keskusta: ne jakavat saman fyysisyyden, saman reunallaolon. Tutkija Katariina Mäkisen mukaan yksi vanhimpia tällaisia karikatyyrejä on valkoisen työväenluokkaisen naisen hahmo, jossa yhdistyvät holtiton lisääntyminen, vastuuton äitiys, ruumiillisuus, lihavuus, seksuaalisuus ja alkoholinkäyttö – sanalla sanoen kurittomuus [9]. Se ei ulotu vain esteettisiin asioihin, vaan olemisen tapaan, ruumiisiin ja niiden kantamiseen: ihmisiin hyvin olemuksellisesti, myös mielipiteisiin. Kirjoittaja, joka yrittää nousta jostain sellaisesta kuin työväenluokka suostumatta kenenkään maskotiksi ja työläisfantasioiden tyhjäksi tauluksi, saa tuta taustansa spleinausta ihmisiltä, jotka eivät edes tiedä siitä mitään. Se, mihin hän kasvaa ja miten hän oppii elämään, on jotain, mistä pitää kasvaa ulos. Se on ”työväenkirjailijan” hahmon vieraudessa, trendittömyydessä ja kiusallisuudessa muille. Totta on kuitenkin myös se, että kirjailija on kirjailija, vaikka olisikin saatanallisen köyhä kirjailija, eikä (ainakaan enää, ainakaan pelkästään) duunari, ei enää kuka-tahansa, vaikka muuta väittäisi. Köyhälle ja työväenluokkaiselle ihmiselle tämä tarkoittaa, että hän on lähtökohtaisesti eli jo syntymässään alempiarvoiseksi määritelty. Ja totta se onkin, vaikka Suomessa kirjoittamalla pikemminkin köyhtyy kuin rikastuu. ”Työväenluokka kaunistelee tarinoitaan.”. Useimmiten työväenluokasta ponnistavalle on eduksi olla näkymättömissä pikemmin kuin näkyvissä, koska mainstreamin maku – siis se, mikä on hyvää, tavoiteltavaa ja kaunista – määrittyy keskiluokan kautta. Toki keskiluokan kakaroiden voi olla helpompi heittäytyä radikaaleiksi, koska esimerkiksi merkinnät viranomaisten rekistereissä eivät määritä heidän tulevaisuuttaan yhtä rankasti kuin työväenluokan lasten ja nuorten. Mutta senkö vuoksi pitäisi jättää kirjoittamatta. Työväenluokkaisen ihmisen ja kirjailijan radikaalius, silloin kun sellaista ilmenee, on pikemminkin käytännön sanelemaa. Alaluokka leimataan mauttomaksi ja mauttomuudella oikeutetaan eriarvoisuutta
Tammi 1996. Pirkko TalvioJaatinen. Se on kuitenkin opeteltava, jos aikoo olla vakavasti otettava, eikä muunlainen ihminen saa ääntään kuuluviin. M aailma ei tarvitse työväenkirjallisuutta vain siksi, että tarinoilla ja kuvauksilla on valtaa, eikä vain siksi, että kirjoittamalla kirjoitetaan ihmisiä ja todellisuuksia näkyviksi, tosiksi, oleviksi. [8] http://www.doria.fi/handle/10024/104102 [9] Vasemmistofoorumin Oikeudenmukaisuus-luentosarja: 21.10.2013 Katariina Mäkinen: Epäoikeudenmukaisuus uusoikeistolaisessa puheessa. ”Keskiluokan arvostaman olemisen opettelu käy työstä ja vie aikaa.”. 6 2 Uusliberalismissa kurittomuus on yksi suurimpia syntejä. Keskiluokan arvostaman olemisen opettelu käy työstä ja vie aikaa. Wsoy 2011. Ei kaikki olekaan. n Lähteet [1] Peter Høeg: Nainen ja apina. Miehille on olemassa rentun ja hobon romanttiset stereotypiat, mutta nainen on vain epäonnistunut, huono nainen. Usein todella käykin. [2] https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710162200463423 [3] https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ kaikkia-eivat-keskiluokan-ongelmat-kiinnostamihin-katosivat-tyolaiskirjailijat [4] Heikki Kuula: Mun nimi on Kuula, Blacksuami-albumi 2010 [5] https://news.berkeley.edu/2011/12/19/ classandincome/ [6] Arto Salminen: Varasto. Suom. E ttä kun nyt työläiskirjailijoiden perään kysellään, niin sinne he katosivat kuin muutkin työläiset. Unohtamaan turhat haaveilut, ne kun eivät leipää pöytään tuo. ”Mutta eihän kaikki voi olla kiinni rahasta”, sanotaan. Hukkuivat töihin tai työttömyyteen. Mutta miten vaihtoehtoiset todellisuudet tulevat koskaan ilmi, jos nähdyksi tuleminen edellyttää vallitsevien totuuksien edes jonkinasteista hyväksymistä ja jakamista. Eivät he koe olevansa oikeutettuja sellaiseen, ei heitä ole opetettu ottamaan tilaa, vaan antamaan sitä. Potentiaalinen työväenkirjailija pähkäilee myös, miten luoda verkostoja, jos jo oma kieli, puhetapa, tapa olla ja kantaa itsensä rikkovat koodistoa. Sikäli kun hän on päätyy kirjallisiin esityksiin, hänelle käy huonosti. Umpisurkea ja vielä mautonkin. Katosivat periferioihin, jauhautuivat byrokratian rattaisiin, väsyivät matkalla, suljettiin laitoksiin, haudattiin liian aikaisin. Ei potentiaalisilla työläiskirjailijoilla ole aikaa, voimia eikä riittävää, keskiluokalle tyypillistä itsetuntoa ”etsiä omaa ääntään” tai ”kehittyä taiteilijana”. Työläiskirjallisuutta tarvitaan ennen kaikkea siksi, että pelkkään keskiluokkaisuuteen lukittautunut kirjallisuus on pidemmän päälle aivan helvetin tylsää. Naiseudelle köyhyys – ja kurittomuus – on erityisen tuhoisaa, koska koko naiseuden käsite on läpeensä keskiluokkainen. Ei vain siksi, että lahjakkaat kirjoittajat pääsisivät luokkapositiosta huolimatta toteuttamaan itseään. [7] ”Janten laki” teoksesta Axel Sandemose: Pakolainen ylittää jälkensä. Parempi siis opetella jauhamaan paskaa niissä kissanristiäisissä ja liioittelemaan tekemisiään
linnut ja kranssi 8. kynttilä ja lintu 15. kyyhky 3. kynttilä 14. glögit 9. piparkakkutalo 5. kynttiläryhmä 2. Nimitervehdyksen hinta 5 € / hlö Henkilön nimi TEKSTATEN (sukunimi-etunimi) KU Nimitervehdys ku.fi. punainen kuusi 6. mennessä sähköpostitse ilmoitukset@kansanuutiset.fi Tervehdyksen voi jättää myös verkossa: ilmoitukset.ku.fi HENKILÖTERVEHDYKSET KUVALLINEN HENKILÖTERVEHDYS, leveys 42 mm x korkeus 25 mm NIMITERVEHDYS (tähän hintaan ei kuulu kuvaa) 5 € 30 € Nimitervehdykset maksetaan tilille: FI64 2100 1800 0395 16 (NDEAFIHH) Käytä maksaessasi viitenumeroa: 33501 ilmoitukset@ku.fi 1. joulutähti 12. punaiset kellot 7. punatulkku 16. joulukuusi 10. mennessä! PUOLUEJA AMMATTIOSASTOJEN TERVEHDYKSET PIENI TERVEHDYS, leveys 42 mm x korkeus 25 mm 70 € ISO TERVEHDYS, leveys 88 mm x korkeus 25 mm 140 € TEKSTIVAIHTOEHDOT Hyvää joulua l Lämmintä joulumieltä l Punaista joulua l Rauhallista joulua l oma teksti KUVAVAIHTOEHDOT Lähetä tervehdykset 23.11. punainen rusetti Paikkakunta Postinumero Työpaikka tai järjestö jota tervehtijät edustavat Tervehdykset lähetetään 23.11.2022 mennessä joko postitse Kansan Uutiset Oy, Hämeentie 105 A, 00550 HELSINKI tai sähköpostilla ilmoitukset@kansanuutiset.fi Nimitervehdykset maksetaan suoraan Kansan Uutisten tilille: FI64 2100 1800 0395 16, NDEAFIHH, viite 33501 Tervehdykset voi myös lähettää netin kautta https://ilmoitukset.ku.fi/ Netissä tervehdykset voi maksaa verkkopankkimaksuna. 6 3 KU JOULU Jätä joulutervehdys KU:hun 23.11. lumiukko 4. joulupallot 11. hyasintit 13
6 4 Kaikille avoin työväentutkimuksen erikoiskirjasto TIETOA TYÖSTÄ JA YHTEISKUNNASTA Sörnäisten rantatie 25 A 1 00500 Helsinki 09-766429 www.tyovaenperinne.fi työväenkirjallisuutta, tapahtumia onlinearpa.net arpajaiset netissä! Tavara-arpa ry Beckerintie 10, 00410 Helsinki, 09 4366320 Joku hoitaa sen, mitä muut eivät tule ajatelleeksi. 10.7.1939 Alajärvi, Viinamäki k. Ota ennakkoon yhteyttä info@kansanarkisto.fi. Arkiston tutkijasalipalvelu on avoinna. Julkisten ja hyvinvointialojen ammattiliitto JHL jhl.fi/liity kansan arkisto Tallentaa ja tarjoaa käyttöön työväen ja järjestöjen historiaa Avoinna kaikille. 14.7.2022 Sipoo Kaivaten Kristiina Juri Pauli ja Päivi Joanna ja Juha Cristi, Anci ja Antti Oskari ja Laura Muut sukulaiset ja ystävät Eikä kukaan ole keneltäkään poissa, kun mustarastas laulaa. Ilmoita edelleen tuttuun tapaan kerran kuussa ilmestyvässä KU:ssa. Ja se joku on usein yksi meistä rautaisista ammattilaisista. Lassi Nummi Valde on siunattu omaisten läsnäollessa.. ilmoitukset@kansanuutiset.fi Meille niin rakas VALDE KANTONEN s. Kansan Arkisto Vetehisenkuja 1, 00530 Helsinki, p. Varaa ilmoitustila edellisenä arkipäivänä, jos haluat, että ilmoitus on seuraavana päivänä verkkolehdessä. Tampereen Teollisuustyöväen Ammattiosasto ry no 7:n EHDOKASASETTELUKOKOUS Torstaina 27.10.2022 alkaen klo 16.30 Teollisuus Seiskan kokoushuoneessa Näsilinnankatu 22 B krs. KU verkkolehdessä. Tuodaan työ näkyväksi. Varaa ilmoitustila ajoissa ilmestymistä edeltävän kuukauden loppuun mennessä. 044 721 0320 info@kansanarkisto.fi www.kansanarkisto.fi Avoinna ti-pe klo 9 16. Esillä sääntömääräiset asiat. Luotettava tieto on työläisen perusoikeus. Jäsenet tervetuloa Hallitus PALVELUKS EEN HALUTAAN KIRJANPIT ÄJÄ KOKOUKS IA KEVÄTKO KOUS KOKOUKS IA SYYSKOK OUS TAPAHTU MIA KONSERT TI Ilmoita kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms
H a r r i a sik a in en. Edellisen numeron ristikon ratkaisu seuraavalla sivulla. 6 5 ristikko Ratkaisu julkaistaan seuraavassa numerossa
Esillä sääntömääräiset asiat. Johtokunta VALKEAKOSKI Vasemmistolaisten oma opintokeskus. 040 167 7700 toimisto@sirolansaatio.. Valkeakosken Vasemmiston opintojärjestö ry SYYSKOKOUS sunnuntaina 23.10.2022 klo 18.00 Paikka, Uimahallin kokoustila. Tervetuloa! T. Esillä sääntöjen määräämät asiat. Lintulahdenkatu 10, 00500 Helsinki sirolansaatio.. www.ksl.fi Vapaus oppia! KÄSITYÖAKTIVISMI Kokeilevia ja ajankohtaisia käsitöitä tekijöilleen tärkeistä aiheista Näyttelyt • CraftCorner,Helsinki 10.11.-31.12.2022 • Kalevannavetta, Seinäjoki 13.1.-1.4.2023 • TaitoShop,Jyväskylä 3.5.-25.6.2023 Edellisen lehden ristikon vastaukset Testaamme painatusta. Valkeakosken Vasemmistoliitto ry sääntömääräinen VUOSIKOKOUS 23.10.2022 klo 16.00, Liikuntahallin kokoustila. Hallitus ADRESSIT ONNITTELUUN JA OSANOTTOON YRJÖ SIROLAN SÄÄTIÖ p. Koulutusta, kulttuuriaktivismia ja julkaisutoimintaa
Tämä siitäkin huolimatta, että suomalaisista isompi osa määrittelee itsensä oikeistolaiseksi kuin vasemmistolaiseksi. Kompromissit, joita hallituksen vasemmistopuolueet ovat joutuneet tekemään, johtuvat vasemmistopuolueiden suhteellisesta heikkoudesta nykyisessä eduskunnassa. Luvassa olisi porvarihallitus, jonka tarjoama kyyti olisi kylmää. Jokainen voi toki tykönään laskea, mitä tapahtuu, kun vasemmistolaiset äänestäjät jäävät kotiin, mutta porvarit kyllä käyvät uurnilla. Jos vasemmistoliitto olisi suurempi puolue, voisi se vaatia hallitukselta paremmin arvojensa ja tavoitteidensa mukaista politiikkaa. Se rajaa ensihoidon, tehohoidon ja synnytykset työtaisteluiden ulkopuolelle. Kahdeksan prosentin kannatuksella on paha vaatia. Tästä johtuen vasemmistolaiset äänestäjät eivät ole edustettuina seuraavassa parlamentissa, ja seuraava hallitus on edellistä porvarillisempi ja tekee oikeistolaisia päätöksiä. En ihmettele heidän reaktiotaan tai moiti heitä. Hallituksessa on kaksi työväenpuoluetta, joita pidetään itseoikeutetusti työntekijöiden oikeuk sien puolustajina, mutta silti hallitus päätyi rajoittamaan työntekijöiden lakko-oikeutta, työntekijän oikeuksista tärkeintä. Syyskuussa 2022 hyväksytty potilasturvallisuuslaki rajoittaa työtaisteluita terveydenhoitoalalla. Haastattelu on luettavissa tästä lehdestä. Potilasturvallisuuslaki oli monille ystävilleni ja tuttavilleni viimeinen niitti, joka sai heidät kyseenalaistamaan koko edustuksellisen demokratian mielekkyyden ja parlamentaariseen päätöksentekoon osallistumisen. Jotkut tuttavani ovat eronneet puolueen jäsenyydestä. Keskustelin tästä ilmiöstä yhdysvaltalaisen demokratiatutkija Laura Thorntonin kanssa. Vasemmistoliiton kannatukseen voi onneksi jokainen vaikuttaa. Porvaripuoli voi rauhassa naureskella sivusta, sillä oikeistolla vastaavaa haastetta ei ole. Protestiksi he jäävät vaalipäivänä kotiin. Vähemmästäkin rapisee usko politiikkaan. Leimallisesta vasemmistolaisuudestaan huolimatta hallitus on tehnyt vasemmistolaisesta näkövinkkelistä katsottuna kyseenalaisia päätöksiä, joista viimeisin oli potilasturvallisuuslain eli ”pakkolain” läpimeno eduskunnassa SDP:n ja vasemmistoliiton tuella. Ensi keväänä äänestäjillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että seuraavassa eduskunnassa vasemmisto olisi nykyistä vahvempi, eikä sitä voisi taivuttaa kompromisseihin. Thornton kuvaili syntynyttä tilannetta noidan”Kahdeksan prosentin kannatuksella on paha vaatia.” toivo haimi Kirjoittaja on KU:n politiikan toimittaja.. 6 7 Ulos noidankehästä kehäksi: politiikassa tehdään kompromisseja, jotka ovat pettymys vasemmiston äänestäjille. Jokaisen vasemmistolaisen ehdokkaan on myös kysyttävä tätä mahdollisilta äänestäjiltään. Tämä taas syventää entisestään pettymystä edustukselliseen demokratiaan. Pelkkä kotiin jääminen ei nimittäin ole järin tehokas protestikeino. Siksi kehotan jokaista parlamentaariseen vasemmistoon pettynyttä pohtimaan kysymystä: mitä tarvitsisi tapahtua, että vasemmisto olisi ääne ni arvoinen. viimeinen sana t änä syksynä kolme vuotta virassaan istunut pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus on monella mittarilla mitattuna maamme vasemmistolaisin hallitus vuosikymmeniin. Kehotan heitä kuitenkin harkitsemaan uudelleen. Oikeistolainen on varma äänestäjä. Toiset taas ovat kertoneet harkitsevansa, äänestävätkö vasemmistoa ensi kevään eduskuntavaaleissa – tai äänestävätkö ollenkaan
Johtoajatuksenamme on merkityksellinen omistajuus ja inhimillisemmän markkinatalouden toteuttaminen. Etuovemme yhteiseen hyvään tradeka.fi/liity Osuuskunta Tradeka on moderni omistajaosuuskunta, joka tuottaa yhteistä hyvää. Tarjoamme jäsenillemme tuntuvia taloudellisia etuja ja palautamme tuloksestamme vähintään 10 % yhteiskunnalle – niille, jotka sitä eniten tarvitsevat. Lunasta avaimesi yhteiseen hyvään: Lukuisia helpomman arjen etuja Tradekan jäsenille. -25 % Kotisiivouksesta ja muista kodin palveluista jopa 00 32 51 -2 21 5 PAL.VKO 2022-46