N:o 3
www.laitilansanomat.fi . 8-9
?
Tyhjä odotushuone tietää
vähemmän rahaa kunnan kassaan
?
Uudistuva valtionosuusjärjestelmä suosii kuntia, joissa sairastetaan paljon. Laitilan
kaupunginjohtaja Jukka Alkio epäilee, ettei käytäntö kannusta panostamaan terveydenhuoltoon.
. Tiistai 14.1.2014 . toimitus@laitilansanomat.fi
Irtonumero 1,60?
Perustettu 1925
Henrika Bäcklund
TÄNÄÄN
Pilvistä
0210
MM-KULTAMITALISTI
Maria Perkkola aloitti
ringeten 5-vuotiaana 5
LAITILASTA JA PYHÄRANNASTA
Lukon kotipeleihin
kimppakyydillä 7
KUNTALIITOKSET
Järki vai tunteet. Pyhärannan kunnanjohtaja
Pauliina Sarilon mielestä tämä rokottaa niitä kuntia, joissa on panostettu ennaltaehkäisyyn. viikko 3
" ! "! ! $
"
" " " !
" ,+ ! !#
!* *'*%#
" ! "! ! $
$ ' !%% *
+*! )-"( + *+ *+ '#
! '*%,, '
% s #" %
Vuosi 2013 taisi olla meille
suomalaisille vähän
heikonsorttinen.
3
Kolumni, Maritta Lindqvist
"
" !
ALE &
%% #!
!# !! ! $ !
!
!"
"
"
2
Alkaa tänään
tiistaina
Tervetuloa!
%%
$ !
# ! !
!
!
PD SH ±
OD ±
9LKWRULQNDWX O /DLWLOD O 3
6LVXVWXV ,GHD
Ammattien arvostustutkimuksissa
heikosti sijoittuneet toimittajat näyttävät
kansalaisten mielestä kuitenkin osaavan
asiansa, sillä 54 prosenttia vastaajista
luotti mediaan. tammikuuta 2014
Laitilan Sanomat
Kolumni
?
Inventointia
Päätoimittaja Eija Eskola-Buri
Puh. Kyse ei sentään ole
perin mittavista aikaansaannoksista eikä
tippaakaan taloudellisista menetyksistä.
Pykälät määrittelevät plagiarismiksi
muun muassa jonkun toisen julkituoman
suunnitelman, käsikirjoituksen, artikkelin,
muun tekstin tai kuvan tai edellä mainituista otettujen osien esittämistä ominaan. [. Ei kukaan huonoa
työtä omanaan esittele. Ja viime syksynä
alettiin kysellä, mitä sanomista minulla
olisi siihen, että tekemäni puolivirallinen
luonnosteksti oli toimitettu lopullisena
versiona likimain sellaisenaan toisten tekijöiden allekirjoittamana.
No, mitäpä noihin. Päivä rakentuu pienistä
Oona Karhunen, Mielipiteet
palasista ja sekaan mahtuu niin huonoja
Aamuset 11.1.
kuin hyviäkin asioita. Siis juuri
niitä asioita, joita monien poliitikkojen mielestä ei
pidä sotkea rationaaliseen päätöksentekoon.
Seminaarissa tutkijat korostivat, että kotiseutu ei
välttämättä merkitse kaikille synnyinkuntaa, vaan
esimerkiksi kylää tai lähiötä, jossa on viettänyt
lapsuutensa. Nyt kaivataan todellista toimintaa, Hentunen kertoo. Siksi, että Marimekko on
supersuosikkini ja osaksi siksi, että omia
vaatimattomia töitänikin joutui kähmijöiden kynsiin.
Kesän korvalla synttäripuhuja paapatti tässä lehdessä julkaistun kolumnini
mainitsematta kirjoittajaa tai edes lehteä,
josta teksti oli napsittu. Tämänhän kaikki ymmärtävät.
Se vain jäi askarruttamaan, miksi jotkut
haluavat elvistellä toisten produktioilla.
MARITTA LINDQVIST
marittalindqvist@gmail.com
Taitelijoiden jalustat
kaatuilivat kuin honkapuut
Seija-myrskyn kourissa.
Itseään fiksuina pitävätkin. . Pointti on siinä, että
?
Martti Hentunen, Kaija Matsson ja Riina Routsalo aikovat panna vauhtia työttömien toimintaan Laitilassa. Teollisuutta on myyty ulkomaille,
skandaaleja tehtailtu liukuhihnalta ja Pisa-tutkimuksen tuloksetkin menivät päin
seiniä.
Ikävä kohina käytiin myös Marimekkomme ympärillä. Taloudellisten ja hallinnollisten asioiden sijaan Turussa pohdittiin kuntaliitoksiin liittyviä tunteita sekä
niiden vaikutusta ihmisten identiteettiin. Valtioneuvostolla on
luonnoksessa kirjattu oikeus määrätä kunta liitokseen, jos se ei kykene järjestämään palveluja asukkailleen.
Laitilaa, Uuttakaupunkia ja Pyhärantaa ei ole
näkynyt julkisuudessa esillä olleilla listoilla - tosin
lakiluonnosta ei ole vielä edes kokonaisuudessaan
julkistettu.
Turun yliopistossa järjestetyssä seminaarissa
kuntaliitoksia lähestyttiin erilaisesta näkökulmasta
kuin viime aikoina on totuttu (juttu sivulla 8). Viime
lokakuussa julkistetun tutkimusraportin mukaan
tämäkään ei ole itsestään selvää: raportin mukaan
kuntaliitokset tarjoavat mahdollisuuksia, mutta ne
eivät tuota vaikutuksia automaattisesti. Ainakin
se on selvää, että näiden tyyppien kunnianhimo ylittää täysillä arvostelukyvyn.
Onko niin, että maailman pienuus ja
verkostojen tehokkuus on ylittänyt ymmärryksen. ?] Pienoisena, mutta positiivisena yllätyksenä voi
ottaa median sijoittumista heti presidentin
jälkeen. Ei, vaikka oikeudet myydään, työ on värkätty tilauksesta tai palkollisena. Eiväthän kuosien ja muiden hengentuotteiden kopioinnit nyt maailmoja kaada, mutta minulle ne kolahtivat ja jäivät
päällimmäisiksi. Niin ja vielä, ettei raumalaisissa karkeloissa ole Laitilan Sanomien
lukijoita saatikka kirjoittajia ja ettei virkamiehen muisti kanna pidemmälle kuin
kanan lento.
Kun Dolce&Gabbana kloonasi aikanaan Maija Isolan Unikko-kuosin ja juttu
meni oikeuteen tunnetuin seurauksin, eräs
marimekkolainen totesi, että kopiointi on
toki taloudellisesta näkökulmasta katsottuna iso juttu, mutta se on myös osattava
ottaa tunnustuksena. Melodioita, tauluja,
tekstejä,
väitöskirjoja,
?
lupakirjoja ja vaikka mitä. Oliko päättynyt vuosi hyvä vai
huono. Esimerkiksi Naantaliin yhdistyneellä
Velkualla yhteisesti hoidetut asiat koetaan nykyään
ainakin tutkimuksen mukaan enemmän kaupungille kuuluviksi.
Kuntaliitoksista on monenlaista musta tuntuu
-tietoa, mutta selviä faktoja ja laskemia on vähemmän. Miksi niin tunnetut taiteilijat kuin tavalliset tallaajatkin
riskeeraavat uransa ja takuuvarmasti maineensa moisella feikkitehtailulla. Vale sitä ja vale
tätä. Oletetaan, että vaivaisen taulun, laulun lurituksen tai tekstin pätkän
voi huoletta kopioida ilman pelkoa kiinnijäämisestä. 2013 taisi olla meille suomalaisille
vähän heikonsorttinen. Kuntien yhdistyminen ei hävitä kotiseutua, mutta se voi vaikuttaa yhteenkuuluvuuden
tunteeseen. Tekijä pysyy tekijänä maailman tappiin eikä
muuksi muutu. On menetetty työpaikkoja, aikaansaatu sote-sotkuja, taisteltu syrjäytymisistä ja päivitelty vanhusten
huoltoa. Raportin
tekivät pitkän linjan kuntaliitosselvittäjä Arto Koski, Kuntaliiton erityisasiantuntija Jaana Halonen ja
tutkija Anni Kyösti.
Arto Kosken mukaan kuntaliitosten kannattajilla
on taipumus ylikorostaa kuntaliitoksen hyötyjä ja
vastaavasti kuntaliitoksen vastustajilla on taipumus
ylikorostaa kuntaliitoksen haittoja.
Varmaa on, että pakon sanelemana toteutettu
kuntaliitos on aina huonoin vaihtoehto.
L
Vuoden alussa on tapana inventoida
mennyttä. Tulos antaa tiedonvälittä-
jille uskoa tulevaisuuteen, mutta samalla
se myös haastaa entistä tarkemmin miettimään, miten jatkossa toimia. Usein väitetään, että suuret kunnat pystyvät
tuottamaan palveluja paremmin kuin pienet. 2
Tiistai 14. Kristiina Isolan
Metsänväki oli kopio Maria Primatsenkon guassityöstä, Aino-Maija Metsolan
Kuuskajaskari oli napsittu Heljä LiukkoSundströmiltä, Maija Louekarin Hetkiä
Markus Lepon valokuvasta, Teresa Moorhausen Isoisän puutarha brittiläisestä lastenkirjasta ja Gingkokin oli jostain pöllitty.
Taitelijoiden jalustat kaatuilivat kuin honkapuut Seija-myrskyn
kourissa
kourissa.
m
Ja muutakin
on
kloon
kloonattu
ennätysva
vauhdilla. Ihmisten kanssa keskustellessa huomaa, kuinka kyllästyneitä he
ovat asioiden iänikuiseen vatvomiseen. Sen sijaan
halutaan avointa keskustelua ja uutisointia
kipeistäkin aiheista.
Pääkirjoitus, Länsi-Suomi 11.1.. Laitilan Sanomat 12.1.1994
Presidenttiin ja mediaan luotetaan
Suomalaiset luottavat tasavallan presidenttiin mutta eivät kuntapäättäjiin. 02-588 8901
eija.eskola-buri@laitilansanomat.fi
Pakkoliitokset
huonoin
vaihtoehto
akiluonnos kaupunkiseutujen pakkoliitoksista
valmistuu tällä viikolla. Selvää on,
etteivät kuntalaiset toivo paikallismedialta
pelkkää toteavaa informaatiota. Eipä niin.
Kirjoittaja on
Laitilan Sanomien kolumnisti
Elossi
Enne vanha
Sanottu
?
Nenu pystyyn
Olen alkanut hieman ymmärtää, ettei yh- huonoistakin asioista selviää ylpeänä nenu
destäkään päivästä vain yksinkertasesti voi pystyssä, nekin muuttuvat hyviksi.
saada täydellistä
Syy on siinä, että uuden järjestelmän
painotukset ovat erilaiset.
Kärjistetysti sanottuna nykyisessä järjestelmässä painottuu väestön ikärakenne,
uudessa painoarvoa on annettu väestön sairastavuudelle. Kuntien
mielipidettä kysytään muun
muassa valtionosuusjärjestelmän uusista kriteereistä ja
laskentaperusteista sekä siirtymäajan pituudesta.
Lopullinen esitys valtionosuusjärjestelmän uudistamisesta muotoutuu tammikuun loppuun mennessä
kuntien kommenttikierroksen jälkeen. Sillä kunta lunastaisi
Vakka-Suomen kuntien epämieluisan kärkipaikan.
. (02)-588 8900 . Toivottavaa on, että
uudistus on tavoitteeltaan
jatkossa oikeudenmukainen eikä se ole suoranainen
väline kuntauudistukseen,
Alkio painottaa.
Uudistuksessa painopistettä siirretään kustannusten tasauksesta tulojen
tasaukseen. puh. Sen jälkeen
järjestetään vielä virallinen
kuulemiskierros helmi-maaliskuussa.
Hallituksen esitys annetaan eduskunnalle kuluvan
vuoden kevätistuntokauden
aikana ja uuden valtionosuusjärjestelmän on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alusta lukien.
Viiden vuoden
siirtymäaika
Uudistukseen sovelletaan
kuitenkin vähintään viiden
vuoden siirtymäaikaa, joka
takaa sen, ettei maksettavan valtionosuuden määrä
muutu nykyisestä summasta
uuteen kerralla. SOLINA SAARIKOSKI
Koelaskelmien mukaan
Laitilan valtionosuusmäärä
pienenisi vajaan 200 000 euron verran.
. SOLINA SAARIKOSKI
. Kokonaisuudessaan summa vastaa muuhun
kunnan toimintaan suhteutettuna vanhainkodin vuosittaisia menoja, kunnanjohtaja
vertaa.
Rantala sanoo, että leikattavan summan suuruus
johtuu lähinnä siitä, että painopistettä muutetaan ikärakenteesta sairastavuuden
suuntaan. Näin tapahtuu VakkaSuomessa erityisesti Taivassalossa sekä Vehmaalla, joiden valtionosuuden määrää
uudistus pudottaisi roimasti.
Uudistus tuntuu
kuntien kassoissa
Taivassalo menettäisi uu-
distuksen toteutuessa tällaisenaan noin 630 000 euroa
vuotuista valtionosuustukea,
Vehmaa puolestaan vajaat
440 000 euroa. Uudistuksen merkitys ei tämän mukaan olisi
Laitilalle merkittävä eikä
dramaattinen. Ensimmäisenä vuonna vähennyksen
määrä olisi enintään noin 85
000 euroa. Hän arvioi uuden
valtionosuusjärjestelmän
kriteereiden olevan aiempaa
oikeudenmukaisempia ja selkeämpiä.
. Laitilan, Pyhärannan ja Uudenkaupungin saamat valtionosuudet leikkaantuisivat selvästi vähemmän.
Valtionosuusjärjestelmän
tarkoituksena on taata kuntien vastuulla olevien julkisten
palvelujen järjestäminen ja
rahoitus.
?
Kaikkein
kovimmalla
kädellä uudistus
kurittaisi Kustavia,
Taivassaloa ja
Vehmaata.
Uudistus voimaan
ensi vuoden alusta
Kunnilla on mahdollisuus
uudistusehdotuksen kommentointiin tämän viikon
perjantaihin saakka. Kustavissakin
osuus tippuisi noin 330 000
eurolla. Kuntakohtaiset laskelmat julkistettiin joulukuussa
ja ne ovat parhaillaan kunnissa lausuntakierroksella.
Vaikka ehdotuksessa esitellyt kuntakohtaiset laskelmat eivät ole lopullisia, osviittaa tulevasta ne antavat.
Tehdyssä valtionosuusuudistusehdotuksessa VakkaSuomen jokaisen kunnan
valtionosuuden määrä pienenee. Nyt kriteereiden määrä
vähenee ja selkiytyy, taustalla
oleviin tilastoihin tulee jotain todenmukaisuuspohjaa.
Rahoitusjärjestelmästä tulee
myös kuntaliitosneutraalimpi,
Rantala sanoo.
Rantala sanoo uudistuksessa olevan huonoa muun
muassa alueellinen epätasaarvoisuus.
. Sen mukaan
ei ole perusteltua, että pelkästään voimalaitoksen sijaintikunta hyötyy laitoksesta korkeina kiinteistöverotuloina.
. Yhteensä seutukunta
menettäisi reilut 17,4 miljoonaa euroa.
Kaikkein kovimmalla kädellä uudistus näyttäisi kurittavan Kustavia, Taivassaloa ja
Vehmaata. Uudistuksessa linjausta
ei kuitenkaan ole huomioitu.
Erityisesti tulojen kohdentumista sijaintikunnasta voimalaitosten vaikutusalueella
oleviin muihin kuntiin pitää
selvittää.
Taivassalon kunnanjohtaja
Vesa Rantala
?
Muutos jakaantuu
viidelle vuodelle.
uudistus tulee toki tarpeeseen. Tämä kuulostaa sinänsä
ihan perustellulta, mutta
tukeeko se kuitenkaan väestön terveydenhuollon
edistämistä, Alkio heittää.
?
Ei hetkauta
Pyhärannan
taloutta suuntaan
tai toiseen.
Pyhärannan kunnanjohtaja
Pauliina Sarilo
kunnista riippumattomista
olosuhdetekijöistä. Valtionosuusjärjestelmän
Riitta Salmi
Laitilan kaupunginjohtaja
Jukka Alkio
Laitila hyötyisi sekä uudesta tasauslaskennan tavasta että hyvästä työpaikkaomavaisuudestaan, mutta
vastaavasti sairastavuuden
korostuminen rokottaisi
Laitilaa.
. toimitus@laitilansanomat.fi
Kunnilla perjantaihin saakka aikaa kommentoida uudistuvaa valtionosuusjärjestelmää
Ehdotus tukistaa rajusti Vakka-Suomea
. Läntisen Suomen ?rahat?
valuvat Itä-Suomeen ynnä
muualle EU-tukien tavoin.. Toisaalta sairastavuuden
korostaminen ja ikärakenteen
merkityksen vähentäminen
tekevät esitetystä järjestelmästä epäoikeudenmukaisen.
Käytännössä tämänkaltainen
järjestelmä rankaisee niitä
kuntia, jotka ovat panostaneet
ennaltaehkäisevään työhön ja
joiden perusterveydenhuolto
on kunnossa, Sarilo harmittelee.
Hän sanookin, että valtionosuuksia pitäisi kohdentaa
kustannuksiin, jotka johtuvat
Taivassalon kunnanjohtaja
Vesa Rantala myöntää, että valtionosuusjärjestelmän
uudistus tekisi tällaisenaan
toteutuessaan ison loven kunnan kassaan. Siksi hänestä ikärakenteen merkitys
valtionosuuksiin tulisikin säilyttää edelleen merkittävänä.
Pyhärannassa uudistuksen
toivottiin myös huomioivan
voimalaitoksiin liittynyt talouspoliittisen ministerivaliokunnan linjaus. SOLINA SAARIKOSKI
. Alkio huomauttaakin, että Laitilan
kannalta oleellisimmat
muutokset kohdistuvat valtionosuuksien tasaukseen,
sairastavuuden painottumiseen ikärakenteen kustannuksella sekä työpaikkaomavaraisuuden huomioon
ottamiseen.
Noin 2 200 asukkaan Pyhäranta menettää Vakka-Suomen kunnista euromääräisesti
vähiten, vajaat 30 000 euroa.
Se ei hetkauta kunnan taloutta suuntaan tai toiseen.
Pyhärannan kunnanjohtaja
Pauliina Sarilo katsoo, että verotulojen tasaukseen liittyvät
muutokset, kuten tasausrajan
ja tasauslisän korottaminen
ovat perusteltuja muutoksia.
. Toki laskentavuodet ja olosuhteet jatkuvasti muuttuvat, joten
myös euromäärät muuttuvat kaikille, sanoo kaupunginjohtaja Jukka Alkio.
Hän pitää valtionosuusjärjestelmän uudistusta
välttämättömänä.
. Siirtymäajan
kahtena ensimmäisenä vuonna kuntakohtainen muutos
voisi olla korkeintaan 50 euroa asukasta kohti.
Uudistuksessa muutetaan
valtionosuusjärjestelmän
painotuksia, jolloin kuntien
valtionosuuksien määrä saattaa muuttua huomattavankin
paljon. Yhdellä kertaahan tämä
valtionosuuden muutos ei
tapahdu, vaan jakaantunee
viidelle vuodelle.
www.laitilansanomat.fi . Summat ovat tuntuvia 1 700 asukkaan Taivassalolle, vajaan 2500 asukkaan
Vehmaalle sekä vajaan 1 000
asukkaan Kustaville.
Joillakin kunnilla valtionosuuden määrä kasvaa,
joillakin laskee. Ikärakennekriteerin
merkityksen vähentyessä
sairastavuuden merkitys
vastaavasti kasvaa. SOLINA SAARIKOSKI
Osana hallituksen ajamaa
kuntauudistusta uudistetaan
myös valtionosuusjärjestelmä. Tämänhetkisten
laskelmien mukaan Taivassalon valtionosuuden määrä
putoaisi jopa reilut 600 000
euroa. Sinänsä
pidän jonkinasteisena uhkana sairastavuusindeksin
korostamista, kunnathan
saisivat valtionosuutta lisää
sairastavuuden perusteella. Kunta hyötyy myös, jos
sillä esimerkiksi on alhainen
työttömyysaste, koulutettu
väestö tai hyvä työpaikkaomavaraisuus.
Laitila menettäisi uudistuksen toteutuessa tällaisenaan noin 180 000 euroa,
Pyhäranta 30 000 euroa ja
Uusikaupunki reilut 130 000
euroa.
Harjoituslaskelmien mukaan Vakka-Suomi menettäisi
valtionosuuksia noin 17,4 miljoonaa euroa.
Hyötyä hyvästä
työpaikkaomavaraisuudesta
Ennaltaehkäisyyn
panostaneita
rangaistaan
Menetys vastaa
vanhainkodin
vuosittaisia menoja