V K O 20 19 -5 1 TALVISOTA VENÄJÄN ISKUKYKY TESTISSÄ 5/2019 • 13,50 €. HX-HANKE: RAFALE | TALVISODAN IHME SUOJELUSKUNNAT PELASTI SUOMEN 76 73 35 -1 90 5 PA L
Tekstiä kuvittavat autenttiset valokuvat elämästä rintamalla sekä yksityiskohtaiset kartat Ässän sotatiestä. Narvan 1942 ottamiin valokuviin, kirjeisiin ja taitavasti kirjoittamaan sotaretkikuvaukseen. Tämä kirja kertoo näiden Suomen historiaan oleellisesti kuuluvien tapahtumien kulun faktojen valossa ja koko talvisodan kontekstissa. Mika Kulju KAKSINTAISTELU LUMESSA – Lapin talvisota 1939–1940 Mäntyvaaran taistelu ja Pelkosenniemen taistelu ovat turhaan jääneet kuuluisien Suomussalmen mottitaistelujen varjoon. Myös tässä kirjassa on sama kiitetty dokumentaarinen ote ja kerronnallinen vetävyys. 47 95 Erkki Nordberg, Jarmo Nieminen (toim.) ÄSSÄT JYLLÄÄ! – Stadin kundit jatkosodassa Eversti Nordberg (1946–2012) kuvaa elävästi legendaarisen Ässä-rykmentin rajataistelut Luumäellä, hyökkäykset Karjalan kannaksella ja taistelut Itä-Karjalan korvissa. 34 95 Martti Backman RINTAMALÄÄKÄRIN KUOLEMA – URPO VIINIKAN SOTA Pysäyttävä kertomus 24-vuotiaan Urpo Viinikan kohtalonhetkistä näyttää sankaritarinoiden kääntöpuolen ja antaa äänen niille rintamalla palvelleille, joille sodan mielettömyys oli ylivoimaista. Mukana on henkilömatrikkeli Ässä-rykmentissä menehtyneistä. Backmanin edellinen teos Vakoojat oli Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon ehdokkaana. Yli 1900 suomalaissotilasta hiihti kovassa pakkasessa Itä-Karjalan korpien läpi vihollisen selustaan, katkaisi sotatarvikeliikenteen ratkaisevan tärkeällä Muurmannin radalla ja onnistui vetäytymään takaisin omalle puolelle. Kirja perustuu Toivo V. Yhteishenki säilyy läpi taitavien koukkausten, suurten voittojen ja rajujen tappioiden. Teos on myös läpileikkaus talvisodan historiaan ja kunnianosoitus veteraanisukupolven tarinankerronnan perinteelle. 29 95 Syksyn sotatietokirjojen etulinja. 29 95 Raine Narva, Simo Liikanen KATKAISKAA MUURMANNIN RATA – Mai Guban sotaretken kadonneet kuvat Mai Guban asemakylään tehdystä uhkarohkeasta sissiretkestä tuli yksi koko jatkosodan legendaarisimmista
Kylmän sodan puolen vuosisadan painajainen näytti olevan ohi. Vuosikertaan sisältyy vähintään kuusi lehteä. Maailmassa, jossa sodan pitäisi olla absurdiudessaan katoava ilmiö ja yhteistyön – win-win-ratkaisujen – järkevyydessään ja rationaalisuudessaan sääntö. Kaverit tulevat sitten sen jälkeen. 00260 Helsinki etunimi.sukunimi@suomensotilas.fi Osoitteenmuutokset, tilaukset ja laskutusasiat Asiakaspalvelumme palvelee arkisin kello 9-16 Puhelin 03 4246 5334 Telefax 03 4246 5341 asiakaspalvelu@jaicom.com Päätoimittaja Jaakko Puuperä gsm 050 590 3964 Ulkoasu ja taitto Kalevantuli, Matti Vartiala gsm 040 589 4547 Kustantaja Kustannus Oy Suomen Mies Toimitusjohtaja Kai Ahotupa gsm 0400 418 705 fax 010 423 8389 Tilaushinnat alkaen 7.4.2015 Kestotilaus: 72,00 €/vsk Määräaikaistilaus 12 kk: 91,00 €/vsk Opiskelija/varusmies: 67,00 €/vsk Tilaus alkaa aina tilausta seuraavasta tilaajalle toimitetusta lehden numerosta. Toki sodat ja laajamittainen väkivalta ovat sata vuotta rauhan jälkeen, jonka piti tehdä sodista loppu, harvinaisempia kuin kenties koskaan ihmiskunnan historiassa. Kirjapaino: PunaMusta Seuraava numero 6/2019 ilmestyy joulukuussa 2019. Ja kaiken takana oli sieluihimme juurtunut pelko. Elämästä ja kuolemasta. Seurasi kolme sotaa, joista emme olisi niistäkään selvinneet yksin. Toimitus: toimitus@suomensotilas.fi Halila, Mikael • Janhunen, Jukka Knuuti, Jukka • Kuusela, Kari Lappi, Ahti • Lindblom, Tom Masso, Iivi • Mäkelä, Pekka Ojanen, Arto • Rundgrén, Eerikki Sinkkonen, Jarmo • Särestöniemi, Juha Säyrinen, Timo • Valve, Tuomo Virkki, Pekka Avustajat Suomen Sotilaan kotisivuilla osoitteessa www.suomensotilas.fi ISSN-1237-8704 Aikakauslehtien liiton jäsen 20.10.2019 Varjagit, Novgorod, ritarikunnat, tanskalaiset, hansa, Ruotsi, Venäjä, Saksa, britit, Yhdysvallat. Demokratioiden maailmassakin jokaisen valtion ensisijainen velvollisuus on osoittaa omistajilleen – kansalaisilleen ja rahoittajilleen – tarpeellisuutensa. Suomi liittyi talousunioniin mutta jäi sotilasliiton ulkopuolelle. jaakko.puupera@suomensotilas.fi Etupiiri. Viime kädessä kyse on taloudesta. Silti päivittäinen uutisvirta kertoo meille, että väkivalta ja sen uhka – pelko – eivät ole kadonneet. Historian uskottiin päättyneen. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 3 PARAS LUOTTOLUOKKA 10/2006 Postiosoite Döbelninkatu 2, 6 krs. Pieni kansakunta, joka oli saanut itsenäisyytensä suurvaltojen yhteenoton ja niiden sitä seuranneen heikkoudentilan ansiosta, oli menettää vapautensa Saksan ja Venäjän – tuolloiselta nimeltään Neuvostoliiton – ottaessa taas mittaa toisistaan. Unioneja, yhteistyötä, etupiirijakoja ja sotia. Aineistopäivä 4.11.2019. Elämme vuorovaikutuksen ja keskinäisriippuvuuksien maailmassa. Tietysti ystävyyttä julistaen. Jos näin ei toimita, tulevat omistajat ennen pitkää joko hakemaan omiaan tai äänestämään jaloillaan. Tänään, syksyllä 2019, eturistiriidat ja etupiirijaot ovat palanneet takapihallemme. Niin kuin eivät etupiirit ja vastakkainasettelukaan. Yksin emme olisi selviytyneet sotaa seuranneesta, itsenäisyytemme hetkittäin kovin kapeaksi puristaneesta kylmästä sodastakaan. Niin oli jo sata vuotta sitten Suomen tasavallan muovautuessa ja satoja vuosia aikaisemminkin. Määräaikaistilausta ei voi perua. Suomen maantieteellisen alueen, sitä asuttaneiden ihmisten, suomalaisten ja viimeisen vuosisadan ajan itsenäisen Suomen kohtaloihin ovat – luonnollisesti – vaikuttaneet alueen toimijat, intressit ja etupiirit. Osoitimme kuuluvamme länteen, mutta emme ottaneet vakuutusta liittymällä sotilasliittoon. Kaupasta, toimeentulosta, vallasta, vapaudesta ja eduista. Yhteistyöstä ja avunannostakin vaan harvemmin ystävyydestä. Kylmistä ja kuumista sodista selvitäksemme jouduimme myös ajamaan ensisijaisesti omaa etuamme, toki aina pyrkien yhteistyöhön ja etsien yhteisiä etuja isompien etupiirijaon rajapinnalla. Viime kädessä kaikki palautuu lentokoneen istuimen selkänojasta löytyvään ohjeeseen: auta ensin itseäsi ja sitten vasta vierustoveriasi. Olimme alkaneet itsekin uskoa omiin puheisiimme kansojen välisestä ystävyydestä. Syksyllä kolmekymmentä vuotta sitten koitti vapaus. Kahdeksankymmentä vuotta sitten – vain kaksi vuosikymmentä Versaillesin jälkeen – olimme taas etupiirijaon ja eturistiriitojen tiellä. Kestotilauksen voi katkaista ainoastaan tekemällä se ennen seuraavan uuden tilausjakson alkua. Kestotilauksen vähimmäistilausjakso on yksi vuosikerta
Aineisto hyväksytään julkaistavaksi ehdoin, että Kustannus Oy Suomen Mies saa aineistoon hyvän kustannustavan puitteissa eri korvauksetta vapaan käyttöoikeuden tiedonvälitystoiminnassaan, ellei muuta ole nimenomaisesti sovittu. Apua saadaan tiukoissa tilanteissa vain, jos osoittaudutaan avun arvoisiksi ja kun auttajalla on siihen jokin syy ja kyky. Lehden tilaajarekisteriä voidaan käyttää suoramarkkinointitarkoituksiin. Anna palautetta www.suomensotilas.fi. Palvelukortti sivulla: 99 Lisää sivuiltamme: WWW.SUOMENSOTILAS.FI SUOMEN SOTILAS 100 Saimme satavuotislahjaksi uuden ilmeen lehtemme kanteen. Suomi taisteli 105 päivää lähes yksin ja sitkeästi mutta ei olisi taistellut pitkään. Ja niitä, jotka ovat epätoivoisia tai pelkäävät eivätkä näe muuta vaihtoehtoa. Viime kädessä kämmenselästämme löytyy sileän orvaskeden alta kovin pienellä rapsutuksella karvainen eläin. Historia ei pääty eikä toista itseään. Hetkeksi. Osoitimme seuranneina kuukausina olevamme avun arvoisia, ja kun suurvaltojen intressit kohtasivat pohjolassa, Stalinin oli pakko lopulta luovuttaa. Politiikkaa on siksi joskus niin kovin houkuttelevaa ja helpontuntuista jatkaa väkivallalla. Kaikkein heikoimmat, kurdit, ukrainalaiset ja monet muut vain unohdetaan. Niitä lehden tilaajia, jotka eivät halua että heidän tietojaan käytetään, pyydetään ilmoittamaan siitä lehden tilauksen yhteydessä. Emmekä kuvittelemalla, että joku meitä hyvää hyvyyttään auttaisi. Sodasta päästiin ulos vain, koska apua oli luvattu, ja se pelotti sodassa heikosti menestynyttä Neuvostoliittoa. Se vain näyttää samanlaiselta, koska lopulta aina on kyse vain henkiinjäämisestä, itsesäilytyksestä ja pyrkimyksestä parempaan huomiseen, jos ei muuten, niin vaikka toisten kustannuksella. Se houkuttelee monia, jotka uskovat helppoihin, nopeisiin voittoihin piittaamatta toisten kärsimyksestä. Yksin emme tule selviämään jatkossakaan. 80 vuotta sitten Suomi oli jäänyt yksin etupiirijaon jalkoihin. Tilaajarekisteri. 100 VUOTTA SITTEN 6 1919 – Kari Kuusela 20 Alus, joka muutti voimatasapainon – Kari Kuusela 78 1919 – Sota Baltiassa, Osa I – Agilolf Kesselring 94 Jukums Vacietis ja latvialaiset tarkka-ampujat – Agilolf Kesselring JYVÄLLÄ 24 Turvallisuuskatsaus 26 Torpedoasejärjestelmä Suomeen Puolustusmäärärahat kasvoivat Pioneerit ”tietöissä” Varkaudessa 27 MPK:n ampumakoulutus jatkuu Suomalainen aliupseeri Amerikassa Merivoimat Northern Coasts 2019 -harjoituksissa 28 EU suunnittelee lyijyn täyskieltoa Suomen vanhin lotta menehtyi 107-vuotiaana Kaasua! 29 Maailmalta – Pekka Mäkelä 33 DSEI 2019 – Jarmo Sinkkonen IIVI 35 Vastavuoroisuuden vaikeus – Iivi Masso VENÄJÄ 36 Venäjän sotilaallinen kyky Syyrian jälkeen – Jaakko Puuperä 80 VUOTTA SITTEN 48 Talvisodan ulkopoliittinen näytelmä – Mika Kulju 55 Suojeluskunta pelasti Suomen kolmasti – Mika Kulju HX-HANKE 60 Rafale – Gallialainen myrsky – Aleksei Kettunen 73 Avioniikka, sensorit ja aseistus – Aleksei Kettunen KNUUTI 98 Ruotsin ikuiset sukellusveneloukkaukset – Jukka Knuuti Kansikuva: Sotamuseo, Suomen Sotilas. Julkaistava aineisto
36. s. GALLIALAINEN MYRSKY SOTA BALTIASSA VENÄJÄN ISKUKYKY s. 60 s. 78 Suomen Sotilas selvitti avoimista lähteistä, mitä johtopäätöksiä Venäjän asevoimien ja valtion sotilaallisesta suorituskyvystä voidaan tehdä taakse jääneen Syyrian sodan perusteella
100 VUOT TA SIT TEN 6 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 PUNAISTEN TAPPAMIA VIROLAISIA naisia ja miehiä kuvattuna joskus alkuvuodesta 1919. Kuva on mahdollisesti Rakveresta (saksaksi Wesenberg). Postikortti, jonka leimana suomalaisen vapaajoukon III komppania.
Dramatiikkaakaan ei puuttunut sadan vuoden taakse jääneestä, Suomen Sotilas -lehtemme perustamisvuodesta. Nyky-Suomi onkin paljon enemmän vuoden 1919 kuin vuosien 1917–1918 lapsi. 7 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Sadan vuoden takainen vuosi 1919 on jäänyt suomalaisten muistijäljessä sitä edeltäneen traagisen vuoden 1918 jalkoihin. Pieniä sotia käytiin niin Suomen rajoilla kuin Suomenlahden eteläpuolella, eikä tilanne ollut yhtään niin selkeä kuin miltä se nyt ehkä näyttää. Vuosi 1919 oli kuitenkin maallemme hyvin myrskyisä, ja sen tapahtumat Suomen sisäja ulkopolitiikassa ratkaisivat paljon. Kaikki oli veitsenterällä ja olisi voinut mennä toisin, sata vuotta sitten. TEKSTI: KARI KUUSELA H EL SI N G IN KA U PU N G IN M U SE O.
Jos vuosi 1917 irrotti Suomen suuriruhtinaskunnan tsaarin imperiumista, niin vuosi 1918 siirsi sen keskusvaltojen eli käytännössä Saksan sotilaalliseen, poliittiseen ja taloudelliseen valtapiiriin. Vuoden aikana tapahtui Suomen sisäja ulkopolitiikassa aivan yhtä suuria mullistuksia ja suunnanmuutoksia kuin edellisvuonnakin, vaikka ne eivät olleetkaan onneksi Suomessa enää yhtä verisiä kuin vuoden 1918 veljessota. Harvassa maassa sisällissodan aloittanut ja sen hävinnyt puolue pääsi mukaan parlamentaariseen vallankäyttöön näin pian aseellisen vallankumousyrityksen jälkeen. Sodan voittajat halusivat interventioillaan estää neuvostovallan leviämisen ja tukea sen vastustajia sisällissotaa käyvällä Venäjällä.. Vaan ei ollut seuraava vuosi 1919 sekään esi-isillemme helppo. Näinpä vasta vuosi 1919 vapautti maan toimimaan omien päätöstensä mukaisesti – niissä rajoissa, joissa pieni maa voi näin tehdä – ja ne rajat olivat aluksi kovin ahtaat. 20 vuotta myöhemmin kansakunta seisoi yhtenäisenä sosialistista hyökkääjää vastaan. Puolue oli noussut kevään eduskuntavaaleissa maan suurimmaksi puolueeksi. Samaan aikaan loppuvuodesta 1917 Venäjän bolševikit Leninin ja Stalinin johdolla yllyttivät Suomen vasemmistoa kapinaan juuri itsenäiseksi julistautuneen maan laillista, demokraattisilla vaaleilla valtaan noussutta hallitusta vastaan. Uutta suuntaa etsittiin lännestä, ja moninainen kehitys kohti todella itsenäistä Suomea alkoi todellisuudessa vasta sata vuotta sitten. Bolševikkien valta näytti liian monen silmissä paremmalta kuin vanha järjestys. Asiaan vaikutti myös sodan voittajavaltojen painostus. Aseleposopimus solmittiin 11. Yllyttäjien lupaukset osoittautuisivat keväällä 1918 katteettomiksi, ja maata kurittomista venäläisjoukoista vapauttamaan lähtenyt hallituksen asevoima murskasi punakapinan sillä välin rauhan bolševikkien kanssa tehneen Saksan sotilaallisella avulla. Voittaja kirjoitti historian, ja kosto oli verinen. 8 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN V uosi 1918 oli Suomelle vaikea, monelle sata vuotta sitten eläneelle suomalaiselle oikeastaan katastrofi. Aseelliseen kapinaan edellisenä vuonna nousseiden sosialidemokraattien mielenosoitus vappuna 1919. lokakuuta 1918, valtakunnan viimeinen monarkki samalla sinetöi Suomen uuden suunnan. Taloudellisten paineiden lisäksi uudet aatteet, agitaatio ja aikakautensa räikeä vihakirjoittelu työväestön piirissä kiristi tilannetta. Ratkaisu oli oikea. Venäjän maaliskuun 1917 vallankumouksesta kiihtynyt talouden romahdus johti kesään 1917 mennessä suurtyöttömyyteen, ruokapulaan ja lopulta vasemmiston aseelliseen kapinaan alkuvuodesta 1918. H EL SI N G IN KA U PU N G IN M U SE O RANSKALAINEN TORPEDOHÄVITTÄJÄ TEMERAIRE vierailulla Helsingissä toukokuussa 1919. Ludendorfin viimeinen TI M IR IA SE W IV A N , H EL SI N G IN KA U PU N G IN M U SE O . Bolše vikkien onnistunut vallankaappaus Pietarissa marraskuussa 1917 oli radikalisoinut sosiaalidemokraattista työväenliikettä Suomessa. Moni liittyi punakaartiin ja otti kiväärin, koska se oli ainoa tapa saada leipäkortti. Itsenäinen Suomesta tuli vasta saksalaisten lähdettyä joulukuussa 1918. marraskuuta Compiègnessa, ja se sisälsi muun muassa saksalaisten joukkojen vetämisen Itä-Euroopassa sotia edeltäneiden rajojen taakse. Suomen Sotilaan sadan vuoden takaisissa numeroissa toistuvat jutut ja kuvat Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan aluksista vierailulla. Kasakan naurua kolmannella Kun käytännössä sotilasdiktaattorin asemaan noussut Ludendorf sai lähteä yhdellä Saksan keisarin viimeisistä päätöksistä 26
Länsirintaman aselevon on täytynyt olla täällä täysin yllättävä käänne sodassa, joka näytti idässä jo joulukuussa 1917 tehdyn aselevon jälkeen menevän Saksalta kohtuullisen hyvin. Suomessa oltiin mitä ilmeisimmin tietämättömiä länsirintaman tapahtumista ja Saksan Oberste Heeresleitungin aivoituksista. Vaikka ”tikarinpistoteoria” ei totta olekaan, niin Saksan kotirintama alkoi olla voimiltaan lopussa. Keväällä 1918 Saksalle aukesi vielä pieneksi hetkeksi ikkuna voittaa sota. Näin suomalaiset heräsivät taas kasakan nauruun joulukuussa 1918.. Mutta nuoren valtion poliittinen johto tuntui muutoinkin sokaistuneen ja menettäneen todellisuudentajunsa, lukuun ottamatta länteen ahkerasti diplomatiaa harjoittamaan lähetettyä, vapaussodan syrjään siirrettyä ylipäällikkö Mannerheimia. Saksa oli tehnyt töitä tämän tavoitteen eteen läpi sodan. Ludendorf saikin rintaman liikkeelle ennennäkemättömällä tavalla Saksan toivomaan suuntaan. Sisällissodan keväällä 1918 voittanut laillinen hallitus oli ollut kiistatta koko loppuvuoden 1918 vailla todellista valtaa, sillä sitä oli pitänyt Helsingissä tiukasti istunut von der Goltzin Itämeren divisioona. Vasta Saksan tukema bolševikkien vallankaappaus marraskuussa 1917 teki tämän mahdolliseksi. Saksan viimeinen yritys kaatui lopulta voimien puutteeseen sekä Yhdysvaltojen asevoimien loputtomilta tuntuviin resursseihin ja murskaavaan ylivoimaan. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 9 yritys kääntää sota vielä Saksalle voitolliseksi tekemällä idässä aselepo maaliskuussa 1918, jotta saisi vapautettua joukkoja länsirintamalla tehtävään suurhyökkäykseen, oli kaikessa yksinkertaisuudessaan järkevä. Elintarvikepulan näännyttämä maa taisteli nyt aikaa vastaan. Vasemmistolaiselle agitaatiolle löytyi hedelmällinen maaperä nyt myös Marxin kotikonnuilla. Mutta aika ja voimat loppuivat kesken. Hän perusti taktiikkansa lännessä keväällä 1918 uusittuihin Sturmabeilungeihin – valikoidusta väestä erityisesti koulutettuihin iskuosastoihin. Kaikesta oli puutetta, ja väestö eli nälkärajalla. Yhdysvallat lisäsi joukkojaan Ranskassa, ja Saksan oli voitettava sota keväällä 1918, tai se häviäisi sen auttamatta
Politiikan suunnan määrittivät taloudelliset tosiasiat ja toki myös asevoiman uhka. Moninaisten vaiheiden jälkeen suomalaiset päätyivät kuninkaanvaalin hyväksymiseen vielä 9. Venäjällä käytiin täyttä sisällissotaa, kansalliset itsenäisyysliikkeet ja ympärysvaltojen interventioilla sekä aseavulla tukemat valkoisten kenraalien armeijat taistelivat Pietarissa valtaa pitäviä bolševikkeja vastaan – ja osin keskenäänkin. Jos muualle entiseen keisarin sotaväkeen oli levinnyt laajalle kapinaja tappiomieliala jo ennen aselepoa, ei Itämeren divisioonassa kapinointia katseltu. Merkittävä noin sadan ammattimiehen joukko menetettiin vain joitakin kuukausia aikaisemmin aloitetusta Suomen puolustusvoimien organisoinnista. Maalaisliiton valtaenemmistön lisäksi sosialidemokraatit olivat luonnollisesti jyrkän tasavaltalaisia, mutta heistä vain yksi saattoi osallistua kevään 1918 kapinan jälkeen niin kutsutun tynkäeduskunnan lainsäädäntötyöhön. Vaikka vuoden 1917 itsenäisyysjulistus oli ollut niin hengeltään kuin kirjaimeltaankin kovin tasavaltalainen, ei nuorella valtiolla ollut vielä kansanedustuslaitoksen hyväksymää uutta valtiosääntöä. Ei tullut kuningasta… Von Clausewitzin sanoin, sota on politiikan jatke asein. Vuonna 1918 ja vielä seuraavanakin vuonna bolševikkien voitto sisällissodassa näytti kaikkea muuta kuin todennäköiseltä. Saksalaiset istuivat pääkaupungissa tiukassa, ja olisi ollut lapsellista edes yrittää tehdä mitään tärkeitä päätöksiä kuuntelematta von der Goltzia ja hänen esimiehiään Berliinissä. 10 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN Saksalaiset poistuivat Suomesta ilman häiriöitä. Kiinnostus monarkiaan kasvoi Suomessa sisällissodan päätyttyä. Mutta Suomessa komentoa pitäneiden mukana lähtivät myös asevoimiimme sijoitetut saksalaiset upseerit. Niinpä aseiden vaiettua Suomessa keväällä 1918 astui politiikka taas tapahtumien keskiöön. Sodan päätyttyä valkoisten voittoon saksalaisten vahvalla tuella oli Suomesta tullut ulkoja kauppapolitiikkansa osalta Saksan protektoraatti, mihin tasavaltalainen hallitusmuoto vielä ennen keisarin kukistumista marraskuussa 1918 ilmeisen huonosti sopi. Osa konservatiivisista poliitikoista toivoi vahvaa hallitusvaltaa ja näki venäläisten ”svabodan” ja punakaartien kapinan todistavan tätä tarvetta. Suomen tulevasta valtiomuodosta käytiin kiistaa, melkoisen karkeasti yksinkertaistettuna vastakkain olivat tasavaltalaiset ja monarkian kannattajat. Saksalaisia Helsingissä se tietysti SUOMALAISTEN ETUVARTIO Vitelen lähellä aunukselaisten kalastajien seurassa.. lokakuuta 1918 ylimääräisillä valtiopäivillä. Itämeren piirissä Saksa oli sodan loppuun asti voimatekijä yli muiden. Jäljelle jäi joukko tsaarin armeijassa palvelleita suomalaisia upseereita ja sotilasarvoissaan tuntuvasti yli todellisen osaamisensa ja kokemuksensa nousseita jääkäriupseereita
Koska kuningasta ei valtionpäämieheksi saatu, eduskunta oli valinnut vapaussodan ylipäällikön valtionhoitajaksi 12.12.1918. Euroopan muutos johti monarkisti Paasikiven senaatin eroon marraskuun lopulla. Saksalaiset poistuivat maasta neljä päivää myöhemmin. päivänä 1919 järjestetyn presidentinvaalin Mannerheim kuitenkin hävisi K. Tätä ei lopulta tullut, ja tieto keisarivallan kaatumisesta Saksassa veti 9. J. Suomen sata vuotta sitten syntynyt tasavalta kestäisi kuohut. joulukuuta 1918, kaksi päivää ennen viimeisten saksalaisten sotilaiden lähtöä Suomesta, päivätyllä kirjeellään luopuvansa Suomen kruunusta. Sitä seurasi valtava maareformi, joka puolestaan rauhoitti yhteiskunnallisia oloja maatalousvaltaisessa maassa ja paransi vähävaraisemman maatalousväestön osan toimeentuloa ja tulevaisuuden näkymiä. Ståhlbergille. Valkoinen kenraali SO TA M U SE O .. Kapinan edelliskeväänä hävinneet sosialidemokraatit nousivat takaisin parlamenttiin sen suurimmaksi puolueeksi 92 paikalla. Ennen eroaan senaatti oli kuitenkin ehtinyt vahvistaa monta merkittävää lakia, joista tärkein oli torpparien vapautuslaki. Keväällä 1919 järjestettiin ennenaikaiset eduskuntavaalit. Tie tasavaltaiselle hallitusmuodolle ja maan ja sen kansan todelliselle vapaudelle oli nyt auki, vaikka eräissä piireissä pohdittiin jopa sotilasdiktatuuria. 11 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 miellytti, mutta he olivat jo hävinneet sodan, mitä suomalaisista kovin harva Mannerheimia lukuun ottamatta tajusi. Hän oli palannut valokeilaan heti saksalaisten hävittyä sodan marraskuussa 1918. marraskuuta 1918 maton monarkian kannattajien alta. Hallitusmuodon ehti yhtenä viimeisistä tehtävistään valtionhoitajana allekirjoittaa Mannerheim, joka oli eronnut palveluksesta toukokuun lopulla 1918 vastalauseena saksalaisten vaikutusvallalle Suomen asioissa. Tulevina vuosina kaikki muut reunavaltiot – Venäjästä itsenäistyneet itäisen Euroopan maat – vajosivat erilaisiin diktatuureihin. Tasavaltalainen hallitusmuoto voitti. …vaan vankka tasavalta Kuninkaan Suomeen tuloa ryhdyttiin valmistelemaan, ja prinssin luokse lähetettiin lähetystö kysymään hänen suostumustaan. Kuninkaaksi tuli lopulta valituksi Hessenin prinssi Friedrich Karl, joka ei ollut aivan Hohenzollern-suvun ensi linjan prinssejä mutta kuitenkin Saksan keisarin lanko. Mannerheimkin oli luonnollisesti jo taustansa tähden monarkisti, mutta hän näki Saksan hävinneen. Eräät oikeistopiirit yrittivät vielä keväällä estää Ståhlbergin ehdokkuuden tai koko vaalit nostaakseen Mannerheimin sotilasdiktaattoriksi. Suomi sai 17.7.1919 hallitusmuodon, joka on osaltaan nykyisenkin perustuslakimme pohjalla. Heinäkuun 25. Hessenin prinssi ilmoitti viimein 14. Tasavalta osoittautui jo syntyhetkillään vahvaksi, ja kaappausyritykset torjuttiin kulisseissa
Tukea saatiinkin, koska edut olivat yhteiset. Katse länteen… Saksalaisten lähdettyä joulukuussa 1918 oli Suomen haettava tukea voittajavalloista. Keväällä ja kesällä 1919 käytiin taisteluja Aunuksen hallinnasta, kun suomalainen vapaaehtoisjoukko yritti valloittaa ja liittää Suomeen eteläisiä osia Itä-Karjalasta. Aktiivisia olivat muun muassa Repolan asukkaat, jotka äänestivät Suomeen liittymisen puolesta pääosin taloudellisin syin. Aunuksen retken päällystöä laivalla, kuvassa vasemmalta: tuntematon, Talvelan rykmentin talouspäällikkö Juho Smolander, retken ylipäällikkö, jääkärieverstiluutnantti Aarne Sihvo, rykmentinkomentaja jääkärimajuri Paavo Talvela, adjutantti Lummela, Skrabb, tuntematon sekä sairaanhoitajattaret Toini Zidbäch ja Maria Sario. Bolševikkivalta nähtiin uhkana, ja molempien maiden talous ja kaupalliset edut puolsivat yhteistyötä. Se olisi tärkeää, koska britit tukivat bolševismin vastaisella in. tammikuuta 1919. Kesällä 1918 Suomen hallitus sai useita vetoomuksia aunuslaisilta alueen liittämiseksi Suomeen. vetäytyi jälleen lyötynä päivänpolitiikasta, mutta jatkoi yhä muun muassa kaavailuja Pietarin bolševikkivallan murskaamiseksi yhdessä entisten tsaarinarmeijan kollegoidensa – heistä erityisesti Judenitšin – ja kansainvälisten länsikontaktiensa, kuten Winston Churchillin, kanssa. Suomen ja bolševikkihallinnon välille ei oltu vieläkään saatu solmittua rauhaa. Porajärvellä asukkaiden kokous äänesti kuitenkin Suomeen liittymisen puolesta 7. Retki oli yksi heimosodista, ehkä merkittävin niistä. Suomi halusi maailman suurimmalta talousmahdilta ja imperiumilta, jota Britannia vielä sata vuotta sitten edusti, tunnustuksen itsenäisyydelleen. Suomen armeija miehittikin alueen 1918 syksyllä. Mainio pikkusota Vuoden 1919 itäraja ei ollut mikään rauhan raja. Tammikuussa 1919 pieni vapaaehtoisten joukko miehitti Porajärven, mutta bolševikit löivät heidät nopeasti takaisin. 12 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN SO TA M U SE O. Edelliset sotaretket vuonna 1918 Petsamoon ja Vienaan olivat epäonnistuneet joukkojen vähäisten voimien, amatöörimäisen toiminnan ja karjalaisten kiinnostuksen puutteen takia. Suomen vuoden 1918 sodan jälkeen julkisessa keskustelussa eli vahva ajatus Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen, mikä usein liitetään käsitteeseen Suur-Suomi
Yleinen tilanne oli retkelle edullinen, koska useat valkoisten venäläisten kenraalien armeijat uhkasivat bolševikkeja. Mannerheim ja muut Pietarin valtausta kaavailevat halusivat koordinoida eri suunnilta tehtäviä yrityksiä. Retkikuntaan värväytyikin monia Virossa taistelleita sotaa kokeneita suomalaisvapaaehtoisia, mutta myös kouluttamattomia intomielisiä nuorukaisia. Jääkärimajuri Gunnar von Hertzen ja eräät muut aktivistit puolestaan valmistelivat hyökkäystä Aunukseen ja halusivat yritykselleen hallituksen tuen. . Rykmenttien kokonaisvahvuudet olivat suurimmillaan vain 1 000–1 500 miestä, joista vain osa oli taistele. Jo helmikuussa 1919 – toimiessaan vielä valtionhoitajana – Mannerheim ilmoittikin länsiliittoutuneille ja Venäjän valkoisille, että Suomi valtaisi Pietarin mutta tarvitsisi siihen materiaaliapua. Karhu oli myyty, vaikka sitä ei vielä oltu kaadettu. Vapaaehtoiset tekivät kahden kuukauden kirjallisen sitoumuksen, jossa he alistuivat muun muassa sotilaskuriin, jonka puute oli tehnyt osaltaan lopun suomalaisten toiminnasta Virossa. Vapaaehtoisia ryhdyttiin värväämään lehti-ilmoituksin, ja heille luvattiin palkkaa ja muita etuja. 13 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 terventiollaan Venäjän valkoisia kenraaleita, jotka taas eivät hyväksyneet Suomen itsenäisyyttä. Suunnitelman mukaan retki onnistuisi tuhannen vapaaehtoisen voimin, jos myös aunuslaiset liittyisivät mukaan. Pataljoona oli osa eteläistä jääkärimajuri Gunnar von Hertzenin komentamaa rykmenttiä. Alla jääkärikapteeni Urho Sihvosen I pataljoona levähtämässä Aunuksessa Ylägän kylässä Tuulosjoen varrella. Noin 400 miehen pataljoona oli rykmentin ydin hyökkäyksen alkuvaiheessa ja valtasi nopeassa tahdissa mm. Britannian tunnustus poistaisi ainakin periaatteessa uhan joutua takaisin Venäjän vallan alle siinä tilanteessa, että valkoiset voittaisivat, mikä näytti vielä sata vuotta sitten todennäköiseltä. Lainojen vakuudeksi pantattiin Aunuksen metsiä ja Venäjän valtion omaisuutta, vaikka nämä eivät vielä olleet edes valtaajien hallussa. Rykmenttejä osastot olivat vain nimellisesti, suurimmillaankin ne käsittivät muutaman vajaan komppanian. Monella retken puuhamiehellä ja rahoittajalla siinsivät silmissä myös mahtavat puukaupat Itä-Karjalan metsistä vaikkapa brittien kanssa, jotka ilmestyisivät maa-, merija ilmavoimin Muurmannin lisäksi myös Koivistolle ja Ääniselle. SO TA M U SE O .. Aseet ja varusteet retki sai armeijan varikoilta, ja rahaa tuli valtiolta – tosin muodollisesti lainojen muodossa. Jälkikäteen ajatellen rahoitusmalli on ollut sangen kekseliäs, voisipa sanoa jopa moderni, jos kohta ei ennennäkemätön. Sota oli siis niin virallinen kuin vain voi, ainakin melkein. Aunuksen kaupungin. Aunuksen vapaaehtoisjoukko organisoitiin kahdeksi rykmentiksi, joista eteläisessä Aunuksessa Aunuksen kaupunkia sekä Syväriä kohti hyökkäävää rykmenttiä komensi jääkärimajuri Gunnar von Hertzen ja pohjoisempaa Petroskoita kohden hyökkäävää jääkärimajuri Paavo Talvela, joka haistaisi ruutia samoissa maisemissa vielä reilu kaksi vuosikymmentä myöhemminkin. Lauseessa oli se kuuluisa jos… Sotaretki oli luonteeltaan aluksi hyvin yksityinen, ja sen rahoituskin järjestettiin lahjoituksin ja pankkilainoin. …itään ja eteläänkin Taustalla oli myös suomalaisten vapaaehtoisten menestys Viron vapaussodassa, joka oli suomalaisten osalta juuri tuolloin päättymässä. Koko retkikuntaa komensi nimellisesti ensin jääkärieverstiluutnantti Nils Ero Gadolin ja myöhemmin jääkärieversti Aarne Sihvo, mutta käytännössä rykmentit operoivat varsin itsenäisesti, jo pelkästään yhteydenpito oli hankalaa. Eduskunta hyväksyi Aunuksen retken äänestyksen jälkeen, mikä mahdollisti rahoituksen ja liitti Suomen virallisesti hankkeeseen, jota yleisesikunta ryhtyi johtamaan. Suur-Suomea ajavien itseluottamus oli kasvanut, ja he toivoivat, että menestys toistuisi Aunuksessa. Jääkärimajuri Paavo Talvela (kuvassa luutnantti)
Varustus ja ennen kaikkea huolto oli kehnosti toteutettu, mitä korosti vielä alueen heikko tiestö ja kelirikko. Eteläinen rykmentti peräytyi epäjärjestyksessä lähelle Suomen rajaa, pohjoinen hallitusti samoin. Heikosti menestyi myös suunnitelma aunuslaisten nostattamiseksi kansannousuun heimovalistustyötä tehneen niin kutsutun Aunuksen hoitokunnan avulla. Alla aukeaman kuvassa Fairey IIIC -vesitasoja valmistellaan lennolle Äänisen aalloilla Karhumäessä sata vuotta sitten.. Pohjoinen rykmentti valtasi Prääzän ja aloitti hyökkäyksen Petroskoihin 20. Se tukeutui Koivistolle rakennettuun maakenttään, joka oli nykyisen Koiviston sataman alueella. Tässä vaiheessa selvisi, että joukkoja ei ollut tarpeeksi tavoitteiden saavuttamiseksi, ja kun bolševikit saivat paikalle lisää joukkoja, yliote siirtyi heille. Suurimman osan retkestä miehet elivätkin leivällä, sardiineilla ja paikallishankinnoilla, joita pyrittiin ensin tekemään laillisesti ostoin, mutta suoranaiselta ryöstämiseltäkään – kauniimmin ilmaistuna pakko-otoilta – ei vältytty. Eteläinen rykmentti eteni kohti Lotinanpeltoa vallaten Aunuksen kaupungin kolmessa päivässä, mutta bolševikit painoivat suomalaiset pian takaisin Tuulosjoen taakse. Joukoilla oli kivääriaseistus, jota oli terästetty muutamilla konekivääreillä ja keveillä tykeillä. 14 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN via. Suomalaiset toivoivat yhteistyötä bolševikkien kukistamisessa, mutta se ei toteutunut. Lopullisesti retken kohtalon ratkaisivat 26. huhtikuuta 1919 noin 1 000 miehen vahvuisena. Aunuslaisia vapaaehtoisia liittyi suomalaisten perustamiin suojeluskuntiin ja suoraan rykmentteihin ehkä yhteensä noin 1 000 miestä, mutta heidän motivaationsa oli lähinnä taloudellisissa eduissa, eikä heistä juurikaan ollut sotilaiksi muun muassa sotilaskoulutuksen täydellisen puutteen takia. Maihinnousu samaan paikkaan yllättäisi suomalaiset uudelleen kesällä 1944. Vain vähäinen kaistale valloitusta jäi suomalaisten käsiin. Pohjoinen rykmentti otti yhteyttä myös brittijoukkoihin, jotka operoivat Muurmannin rautatien suunnassa pitäen tukikohtia muun muassa Äänisen Karhumäessä. Lukijan on hyvä ymmärtää myös se, että suomalaisten johtajienkaan osaaminen ei BRITTIEN LENTOOSASTOON KOIVISTOLLA kuului mm. Koko retkikunnan vahvuus oli suurimmillaan kesäkuussa 1919 vain noin 3 000 miestä. kesäkuuta, mutta bolševikit ja Suomesta edellisvuonna paenneet punaiset löivät sen takaisin kaupungin ulkopuolella. Joukkojen johto oli suurimmaksi osaksi jääkäriupseerien ja -aliupseerien käsissä, ja he erosivat retken ajaksi Puolustusvoimien palveluksesta. kesäkuuta Viteleen Laatokan rannalle eteläisen rykmentin selkäpuolelle maihin nousseet bolševikit ja suomalaiset punaiset. Nuoren Suomen sota Retkikunta ylitti rajan 21. Sopwith Camel. Väestön vastaanotto oli ystävällistä, mutta varautunutta
Juopottelu ja väkivallan teot siviiliväestöä kohtaan olivat valitettavan yleisiä. Retken yhtenä tuloksena Suomeen siirtyi tuhatmäärin aunuslaisia, suureksi osaksi pakoon bolševikkeja ja heidän kostoaan. Johtajista vanhimmat, eversti Sihvo ja everstiluutnantti Gadolin, olivat retken alkaessa peräti 29-vuotiaita. Ristiretken loppu Rinnan sotaretken valmistelun kanssa oli pohdittu myös siviilihallintoa, jota ryhtyi jo huhtikuussa 1919 hoitamaan lähinnä suomalaisista aktivisteista koottu Aunuksen hoitokunta. Suomen armeija siirtyi Porajärvelle ja miehitti sen. Ilmeisenä tavoitteena oli alueen suomalaistaminen. kesäkuuta 1919, kuten Repola oli tehnyt jo 1918. Suomalaisvapaaehtoiset kohtelivat erityisesti vangiksi jääneitä vastapuolella taistelleita suomalaisia punaisia tylysti, useimmiten nämä ammuttiin ilman muodollisuuksia tai korkeintaan komentavien upseerien päätöksillä. Tyhjiön oli täytyttävä. Omiaan suomalaiset teloittivat muutamia, lähinnä karkuruuteen syyllistyneitä. Tarton rauhassa vuonna 1920 Suomi ja Neuvosto-Venäjä sopivat yhteisestä rajasta, Suomi luopui Repolasta ja Porajärvestä ja sai vastineeksi Petsamon alueen. 15 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 voinut olla parempaa kuin mitä se oli. Karkuruus saavuttikin ajoittain mittasuhteet, jotka tekivät sodankäynnin sattumanvaraiseksi. Vastapuoli ei ollut sen hellempi vaan tappoi ja jopa kidutti sotavankeja, karkureista puhumattakaan. Sotakokemusta nuorukaisilla oli, mutta sekin oli kovin rajallista. Suomalainen veronmaksaja kuittasi melkoisen heppoisin hartein ja kevein eväin suunnitellun retken. Myös vakoilusta epäillyille ja komissaareille käsittely oli lyhyt. Johtajat olivat komeista sotilasarvoistaan huolimatta saaneet hyvin ohuen sotilaskoulutuksen. Aunuksen hoitokunnan korvasi eräänlaisessa vallankaappauksessa kuitenkin Aunuksen väliaikainen hallitus, jossa oli suurempi osuus aunukselaisilla ja johtoasema eräillä alueella operoivilla liikemiehillä. Sotaretki maksoi suomalaisille noin 350–400 kaatunutta ja 600–800 haavoittunutta, joista moni invalidisoitui loppuiäkseen. Joukot olivat molemmin puolin myös kurittomia. Se organisoi alueelle muun muassa elintarvikehuoltoa, oikeuslaitosta, järjestyksenpitoa, koululaitosta ja kirkollisia oloja. helmikuuta 1921 mennessä. Johtajista nuorin, majuri Talvela, oli juuri täyttänyt 22! Miehistössä oli myös alaikäisiä poikia. Vähemmän tunnettu tosiasia on, että Itämerelle tuli tässä yhteydessä myös ranskalaisia, amerikkalaisia Marraskuussa 1918 loppui myös Saksan laivaston herruus Itämerellä.. Aselevon myötä viimeistään keväällä 1918 jäiden lähdettyä Venäjän laivaston aluskaluston valtaosa vetäytyi bolše vik kien hallitsemaan Kronstadtiin, Pietariin ja niiden lähivesille Suomenlahden pohjukkaan. Sotaretki oli osin hyvinkin raaka. Aunuksen retken epäsuora tulos oli, että Porajärvi julisti toiveensa liittyä Suomeen 6. Retkeen käytettyjä lainojaan valtio ei tietenkään koskaan saanut takaisin, pantitkin jäivät rajan taakse. Tsaarin laivaston taistelukelpoisuus oli kadonnut jo vuoden 1917 kevättalven vallankumouksessa. Bolše vik kien noustua valtaan marraskuussa 1917 tilanne ”svabodaa” maistaneessa Itämeren laivastossa oli yhä lohduton. Suomen joukkojen oli vetäydyttävä alueilta 14. Merivalta Iso-Britannia lähetti ensimmäisen, amiraali Sinclairin johtaman laivasto-osaston Itämerelle jo joulukuussa 1918, ensin Kööpenhaminaan ja myöhemmin Latvian ja Viron rannikoille tukemaan uusia valtioita muun muassa aselastein ja osallistumalla mereltä käsin tykistöllä maataisteluihin, joita käytiin nyt nimenomaan punaisia vastaan. Marraskuussa 1918 loppui myös Saksan laivaston herruus Itämerellä. Britit valvoivat Baltiaan sopimuksen mukaisesti jääneiden saksalaisjoukkojen edesottamuksia ja tukivat kenraali Judenitšin luoteisarmeijaa, jonka aseistus ja varustus oli heidän varassaan. Tyhjiö täyttyy Saksan aselepo länsirintamalla lokakuussa 1918 oli muuttanut tilanteen perusteellisesti myös Itämerellä
Tämän jälkeen britit halusivat tukikohdan, joka olisi lähempänä Kronstadtia kuin Tallinna. Helmikuun lopulla Cowan palasi Isoon-Britanniaan. Kuvan keskellä ylhäällä näet aukon, josta veneet syöksyivät kohteeseen, ilmakuva paljastaa hyvin myös veden mataluuden. Etuvartiopaikaksi valittiin Seivästön majakka, jonne britit pystyttivät tähystyspaikan ja josta oli lankayhteys Koivistolle. Kuvassa ulkona ylhäällä höyryävä alus on todennäköisesti hävittäjä Gavril, joka ajoi sittemmin 21.10.1919 Agarin laskemaan miinaan ja upposi vieden koko miehistönsä kahta miestä lukuunottamatta.. Ilmakuva Kronstadtin keskisatamasta 26.7.1919. Laivasto-osastoon liittyi toukokuussa laivue sukellusveneitä ja heinäkuussa lentotukialus Vindictive. Moottoritorpedovenehyökkäys satamaan tehtiin yöllä 17.–18.8. Rear-admiral Sir Walter Henry Cowan. Suomen Sotilas -lehden sadan vuoden takaisissa numeroissa tämä näkyi lukuisina uutisina Entente-valtojen ”laivastovierailuista” Suomen satamissa. 100 VUOT TA SIT TEN 16 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 ja italialaisia sotalaivoja, jotka kuitenkin jättivät aikakirjoihin vähänlaisesti merkkejä britteihin verrattuna. Brittien päähuomio kohdistui Suomenlahden vesien avauduttua keväällä Kronstadtissa ja sen vesillä majailleeseen bolševikkien laivastoon. Cowan palasi osastoineen huhtikuun alussa, mistä lähtien brittilaivaston läsnäolo kasvoi koko ajan. . Olosuhteet talvisella vahvasti miinoitetulla Itämerellä tekivät toiminnan talvella mahdottomaksi tai ainakin liian riskialttiiksi. Alukset vaihtuivat aika ajoin, mutta koko ajan briteillä oli Suomen lähivesillä pari kolme risteilijää, useita hävittäjiä, miinanraivaajia ja -laskijoita sekä erilaisia apualuksia. Ratkaisuksi tuli siirtyminen Koivistolle Suomen alueelle. Sivunumeron 16 kohdalla näkyy kuivatelakan päätä, joka oli yksi alkuperäisen suunnitelman kohteista. Altaan ahtaus teki siitä erittäin haastavan iskukohteen. Runsaslukuisen näköinen Venäjän laivasto oli taisteluarvoltaan todellisuudessa pelkkä varjo siitä, mitä se oli ollut ennen vallankumousta. Suomen hallitus ei vastustanut tukikohdan perustamista, vaan suomalaiset auttoivat mahdollisuuksiensa mukaan ja asettivat osan pienestä laivastostaan . Kuninkaallinen laivasto Suomessa Toukokuussa 1919 brittilaivasto otti useita kertoja yhteen punalaivaston alusten kanssa, mutta varsinaisia ratkaisuja ei syntynyt. Vasemmalla näkyvä pienempi allas tunnetaan nimellä sotasatama. Yhä käytössä oleva satama-allas oli vuonna 1919 kuvassa vasemmalta oikealle noin 1,3 kilometriä pitkä ja 50 metriä leveä. Sinclair poistui jäiden tulon takia Itämereltä, ja tilalle tuli jo tammikuussa 1919 amiraali Cowanin johtama laivasto-osasto, joka jatkoi edeltäjänsä työtä ja otti muutaman kerran yhteen Kronstadtiin tukeutuvien punalaivaston alusten kanssa. Aukon alapuolella vasemmalla näet rastilla merkityn Pamjat Azovan kolmine savupiippuineen, kuvan oikeassa reunassa näkyy myös kaksi rastilla merkittyä alusta, joista ylempi ja suurempi on Petropavlovsk ja alempi Andrei Pervozvannij
Tukikohtaan liittyi maaja vesilentoasema, josta britit operoivat Kronstadtin suuntaan. 17 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Cowanin osaston käyttöön. Alus korjattiin sodan jälkeen koululaivaksi, kunnes se romutettiin 1952.. . Vuonna 1919 se oli voimakkaimpia aluksia Itämerellä, jossa saksalaisten alusten poistuttua pelistä sille ei ollut vertaisia. Alus oli yksi Gangut (Hanko)-luokan taistelulaivoista, uppoumaltaan yli 26 000 tonnia ja noin 185 metrin pituinen. Lentotoiminta oli pääasiassa tiedustelua, ilmakuvausta sekä partiointia. Pamjat Azova siirrettiin pian ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen pois tavanomaiselta paikaltaan. heinäkuuta 1919 kohteenaan sukellusveneet ja niiden emäalus Pamjat Azova. Brittien Kronstadtin sotasatamaan upottama Petropavlovsk oli otettu käyttöön 1914, ja sen pääaseistuksena oli 10 kpl 12 tuuman eli 305 mm:n tykkiä kaksoistorneissa. Lentäjät ilmoittivat viidestä suorasta osumasta ja kahdesta suuresta tulipalosta. Alus nostettiin matalasta satama-altaasta ja modernisoitiin myöhemmin. Suomen pienet Ilmailuvoimat tukivat brittien toimintaa Koivistolta, ja suomalaiset myös sulkivat miinoituksella Koivistonsalmen pohjoispään sekä raivasivat brittien toivomuksesta väylän Koivistolta rannikkoa pitkin Seivästönniemen ohi Inoon. Elokuussa britit tekivät yhteensä kahdeksan päiväja kaksi yöpommitusta, joiden lisäksi tehtiin säännöllisesti tiedustelulentoja laivastolle. Ensimmäisen ilmahyökkäyksen koneet tekivät Kronstadtiin 30. Maakoneita varten tehtiin Koivistolle noin 270 metrin kiitotie, meritoimintakoneet käyttivät Sidinsaarta tukikohtanaan. Sen kotisatama oli aluksi Helsinki. Alus osallistui tämänkin jälkeen tykistöllään Leningradin puolustukseen. Hyökkäykseen osallistui kymmenen konetta ja yksitoista lentäjää. Se sai vuonna 1921 uuden nimen Marat – ranskalaisen vallankumoussankarin mukaan – ja se osallistui toiseen maailmansotaan, kunnes saksalaisen Stuka-ässän Hans-Ulrich Rudelin Stukat upottivat sen uudestaan 23.9.1941. Koneet palasivat ilmatorjunnasta huolimatta tappioitta Koivistolle
Nopeat veneet oli toimitettu Koivistolle alkujaan vastikään perustetun Britannian tiedustelupalvelun MI6:n laskuun operoivien tiedonhankkijoiden ja brittiagenttien kuljetukseen punaiseen Pietariin ja sieltä pois. 18 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN Lentokoneiden hyökkäyksiä tehokkaampia olivat moottoritorpedoveneiden hyökkäykset. Yllä: Sähke, jossa ilmoitetaan kapteeni Agarin onnistuneesta hyökkäyksestä CMB 4:llä venäläistä Oleg-risteilijää vastaan Kronstadtissa. Yhden veneen miehistönä oli kaksi upseeria sekä mekaanikko, osastoa johti luutnantti Augustus Agar. Todellisuudessa alus oli 45 jalkaa pitkä (noin 14 metriä). Vene kulki miinasulun vieritse Tolbuhinin majakalle, jolloin Oleg saatiin näkyviin. Agar laukaisi aluksen kuljettaman yhden 18-tuuman (17,72 tuumaa eli 450 mm) torpedon, ja risteilijä upposi noin 12 minuutissa. Vasemmalla: kapteeni Augustus Willington Shelton Agar VC DSO RN.. Linjalaivat poistuivat seuraavana päivänä, mutta niiden tilalle saapui risteilijä Oleg, joka jatkoi linnoituksen tulittamista. Terijoelle oli sijoitettu aluksi kaksi nopeaa, nimellisesti 40 jalan rannikkomoottorivenettä (40 foot CMB, Coastal Motor Boat). Agar iskee Kronstadtiin Linjalaivojen Andrei Pervozvannyin ja Petropavlovskin tultua ulos Kronstadtista 14. kesäkuuta tulittamaan bol še vikkeja vastaan kapinaan ryhtynyttä Krasnaja Gorkan (Yhinmäen) rannikkolinnoitusta Suomenlahden etelärannalla niin kutsutulla Oranienbaumin alueella Agar huomasi mahdollisuuden saattaa alukset toimintakyvyttömäksi. Agarin CMB 4 palasi tur. Veneiden pienen syväyksen vuoksi Kronstadtia ympäröivät miinakentät ja vedenalaiset esteet eivät aiheuttaneet niille vaaraa ja veneet oli helppo sekoittaa pieniin siviilialuksiin. Yöllä 16.6.1919 hän lähti kahdella veneellä Terijoelta hyökkäykseen, mutta se keskeytyi, kun toisen veneen potkuriakseli vaurioitui. Agar päätti hyökätä risteilijän kimppuun yöllä yhdellä veneellä miehistönään aliluutnantti Hampsheir ja mekaanikko Beeley
. CMB-79A tuhoutui hyökkäyksessä, ja sen viisihenkisestä miehistöstä kaksi haavoittui ja jäi vangiksi ja kolme kaatui. . Uusinta uutta merisodassa edusti Koivistolla raskaasta risteilijästä lentotukialukseksi muutettu HMS Vindictive, joka oli otettu palveluskäyttöön tukialuksena vasta lokakuussa 1918. Keskiyöllä veneet kohtasivat Inon kärjessä Terijoelta saapuneen luutnantti Agarin veneen, jonka tehtävänä oli opastaa muut veneet sataman suulle. 19 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 vallisesti Terijoelle vielä samana yönä. . Neljä upseeria ja neljä aliupseeria tai miehistön jäsentä kaatui, kolme upseeria ja kuusi aliupseeria tai merimiestä jäi vangiksi. Aluksessa oli mukana vain puolet sen torpedokapasiteetista eli yksi torpedo. Luutnantti Bremnerin CMB 79 osui torpedoillaan Pamjat Azovaan, joka osuman saatuaan alkoi kallistua. Britit käyttivät lentotukialusta myös pohjoisessa Arkangelin suunnalla. Yllä: laivueenjohtaja, hävittäjä HMS Wallace oli 36 solmullaan nopeimpia Koivistolla majailleita brittialuksia, pääaseistuksena viisi 120 mm:n tykkiä ja kuusi torpedoputkea. Risteilijä, sukellusveneiden tukialus Pamjat Azova on kaatunut kyljelleen ja uponnut satama-altaaseen Kronstadtissa brittien moottoritorpedoveneiskun jälkeen. Wallace oli otettu käyttöön lokakuussa 1918 ja oli sangen tuore laiva. Luutnantti Dayrell-Reedin CMB 88 osui Andrei Pervozvannyihin ja uppoavaan Petropavlovskiin. Alus oli todellisuudessa 60-jalkainen (noin 18 metrinen). Sillä oli 12 lentokonetta omasta takaa, ja se kuljetti Koivistolle suuren osan siellä toimineista brittien 55 lentokoneesta. Siinä oli 3–5 miehen miehistö, ja mikä tärkeintä, se pystyi kantamaan kahta torpedoa 40-jalkaisten yhden torpedon sijaan. Britit menettivät iskussaan kolme venettä. Sen upotti 55-jalkainen CMB-79A. Hyökkäyksen jälkeen moottoritorpedoveneet palasivat Koivistolle. Eri lähteissä on jonkin verran toisistaan poikkeavia tietoja tappioista ja hyökkäyksen onnistumisestakin, mutta operaatio oli ilmeinen menestys, joka toi Victoria-ristin komentaja Dobsonille ja luutnantti Steelelle sekä runsaasti kunniamerkkejä mukana olleille. Elokuun 17. Heinäkuun lopussa Koivistolle saapui seitsemän uutta entistä isompaa 55 jalan CMB-venettä. SO TA M U SE O SO TA M U SE O. Miehistö palkittiin kunniamerkeillä ja Agar Victoria-ristillä, joka oli ja on brittien korkein kunniamerkki. Hävittäjien tehtävä oli jatkuva partiointi ja Kronstadtin silmälläpito. Hyökkäys tehtiin yhteistoiminnassa lentokoneiden kanssa, jotka hyökkäsivät ensin ja vetivät tykkien ja valonheittimien huomion taivaalle veneiden hyökkäyksen alla. Hyökkäyksen pääkohteina olivat linjalaivat Petropavlovsk ja Anderei Pervozvannyi sekä sukellusveneiden emäalus Pamjat Azova. Luutnantti MacBeanin CMB 31 osui kahdella torpedolla Petropavlovskiin, ja linjalaiva alkoi upota. päivänä tehtiin seitsemällä uudella isolla moottoritorpedoveneellä rohkea hyökkäys suoraan Kronstadtin laivastotukikohtaan
Veneissä oli muutamia erilaisia voimanlähteitä. Manööveri vaati tilaa, ja ahdasta Kronstadtin sotasatamaan tehtyä hyökkäystä varten veneet harjoittelivat poijuin rajatun alueen sisällä Koivistolla. Kordiittipanos ampui torpedon ulos kaukalosta suoraan taaksepäin, takaperin aseen taistelukärki menosuuntaan. Torpedo ammuttiin liikkeelle, kun alus oli oikealla etäisyydellä kohteesta keula suoraan maalia kohti. Thornycroft & Company Hamptonissa Isossa-Britanniassa. Luutnantti Augustus Agarin komennossa se upotti ainoalla torpedollaan risteilijä Olegin. Pienemmässä 45-jalkaisessa käytettiin muun muassa Thornycroftin V-12-petroli-ottomoottoria, jonka teho oli noin 300 hv (205kW). Pienemmissä veneissä oli yleensä 1–2 upseeria ja mekaanikko. CMB-veneet ja niiden voimanlähteet olivat hyvin vaurioherkkiä ja vaativat osaavaa huoltoa. Vene on ollut aiemmin entisöitynä esillä Imperial War Museumin Duxfordin näyttelyssä, mutta se on tänä vuonna siirretty Portsmouthiin. Veneestä oli kolme toisistaan poikkeavaa mallia, joista Koivistolta operoi sata vuotta sitten pienempiä 14 metriä pitkiä ja suurempia 18-metrisiä, 11 tonnin veneitä. Kahden torpedon veneessä oli kaksi kaukaloa vierekkäin. Kyseessä oli puinen jopa 42 solmun nopeuden saavuttava Coastal Motor Boat, meikäläisittäin moottoritorpedovene. välisenä yönä 1919. 45-jalkaisesta yhden torpedon veneestä on jäljellä pelkät kuoret ja runko. Torpedon mottori käynnistyi heti, ja veneen piti kääntyä kiireesti pois eteenpäin ampaisevan torpedon tieltä. CMB 7 vaurioitui lopulta niin pahoin, ettei sitä voitu pelastaa, ja kun britit lähtivät Terijoelta CMB 4 veti sisarensa merelle, jossa se upotettiin kunnialaukausten kera.. Sotasatamaan iskettiin kuitenkin kuvan veneestä poiketen isommilla 18-metrisillä kahden torpedon veneillä. Nyttemmin entisöidyt veneen jäänteet on siirretty Portsmouthiin. Alukset kulkivat alle metrin syvyisessä vedessä. 60-jalkainen otti vastaavasti kaksi 18 tuuman (450 mm) torpedoa ja/tai yhden torpedon ja miinoja tai neljä syvyyspommia. Voimatasapainon muutti kahdessa eri hyökkäyksessä vain yhdeksän veneen joukko, joka upotti kaksi taistelulaivaa, sukellusveneiden tukialuksen ja risteilijän. Veneluokan oli suunnitellut John I. Yksi herkistä kohdista oli peräsinlaitteen rungon ulkopuolella kulkenut vaijeristo, jonka ohjainpyörä näkyy värikuvassa ylhäällä oikealla. Agarin CMB 4 takaa kuvattuna Duxfordissa Isossa-Britanniassa vuonna 2015. TEKSTI: KARI KUUSELA . Vaihtoehtoisesti kuormana saattoi tietysti olla myös lisäpolttoainesäiliöitä. ALUS, JOKA MUUTTI VOIMATASAPAINON . 20 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN V oimatasapainoa Itämerellä kesällä 1919 ei muuttanut suuri tykistöalus tai iso laivasto-osasto. Lisäksi 18-metrisissä isommissa veneissä oli neljä Lewis-pikakivääriä. Kuuluisin veneistä on HM Coastal Motor Boat 4, joka oli luutnantti W.N.T. Moottoritorpedoveneitä ryhdyttiin valmistamaan kesällä 1916. . Isommassa venetyypissä oli 3–5 hengen miehistö, tyypillisesti 2–3 upseeria ja 1–2 mekaanikkoa sekä yksi matruusi. Pienemmän veneen aseistuksena oli yksi 18 tuuman torpedo, syvyyspommeja tai miinoja ja 2–4 ilmajäähdytteistä .303 (7,7x56R) Lewis-pikakivääriä. Beckettin komennossa mukana upottamassa Zeebruggessa 7.4.1917 yhden saksalaisen hävittäjän ja vaurioittamassa pahasti toista. 14-metristä CMB 7-venettä hinataan Terijoelle sen potkuriakselin vaurioiduttua kesäkuun 16.–17. Isompien 60-jalkaisten kone tuotti moottorityypistä riippuen 750–900 hevosvoimaa (560–670 kW)
Suomen pienet Merivoimat menetti paluumatkalla Koivistolta Helsinkiin kolme liian myöhään liikkeelle lähtenyttä ja jäiden puristukseen jäänyttä C-luokan torpedovenettä eli viidenneksen aluskannastaan! Myös lentotoiminta jatkui aina talven tuloon asti. Talven tuloa ennakoiden britit pystyttivät väliaikaisille kentilleen puiset lentokonesuojat ja miehistöparakit, mutta huonoissa olosuhteissa heinäkuusta asti käytössä olleet koneet alkoivat olla huonokuntoisia ja miehistöt väsyneitä. Jäätävät olosuhteet Suomenlahdella tekivät lopulta lentämisen mahdottomaksi, ja 25.11.1919 Koiviston lentokenttä sekä merilentoasema evakuoitiin ja koneet lastattiin lentotukialus Vindictivelle, jolta ne vielä lensivät muutaman päivän. Pommeja pudotettiin hieman yli kymmenen tonnia. Noin 60 hyökkäystä tehtiin Kronstadtiin ja myös Krasnaja Gorkaan, joka haittasi Judenitšin etenemistä. Verrattuna laivaston ja ennen kaikkea moottoritorpedoveneiden aikaansaannoksiin lentotoiminnan tulos oli vähäinen, ja sama koski henkilötappioita. Yllä: Kuninkaallisen laivaston sukellusvene L55 kuivatelakalla. Britit pystyivät kontrolloimaan punalaivastoa läheltä ja saamaan merkittävän osan siitä toimintakelvottomaksi. . Alla: Agarin komennossa olleet kaksi MI6:lle toiminutta CMB-venettä, CMB 4 ja 7 Terijoen Merikylpylän Kasinon rannassa kesällä 1919. Talven tulo kuitenkin vaikeutti toimintaa, ja suuri osa laivoista poistui Koivistolta joulukuussa 1919. Päähuomio oli tietysti koko ajan kenraali Judenitšin Pietariin kohdistuvan hyökkäyksen tukemisessa. 21 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Talvi pelastaa bolševikit Brittien laivasto-osasto jatkoi toimintaansa syksyn 1919, vaikka punalaivasto oli saanut jo ratkaisevan iskun edellä kuvatussa hyökkäyksessä. . Tilinpäätös Brittien laivasto-osaston siirto lähemmäs Kronstadtia Koivistonlahdelle oli sotilaallisesti ja poliittisesti harkittu ja taitava toimi. Britit lensivät Koivistolta vuonna 1919 yhteensä 547 operatiivista lentosuoritusta ja yhteensä 834 ja puoli lentotuntia. Punalaivaston alusten operaatiokelpoisuus oli toki jo valmiiksi pienempi kuin mitä alusten kokoon ja määrään nähden oli normaalia odottaa, mutta nyt se väheni vielä entisestään.. RAF menetti 55 koneestaan 34, joista vain kolme alas ammuttuina. Neljä lentäjää sai surmansa ja kaksi loukkaantui. Venäläisten torpedohävittäjä Azard ja hävittäjä Gavril upottivat veneen 4.6.1919. Koiviston tukikohdalla ja sinne sijoitetuilla suomalaisaluksilla Iso-Britannia sitoi Suomen hallituksen operaatioidensa taakse
22 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN
SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 23 Suomikin sai, mitä se haki. Toivo alkoi herätä, ja ihmisillä oli tulevaisuudennäkymiä. Suomen Sotilas -lehti alkoi ilmestyä edellisenä vuonna syntyneen ja vain hetken eläneen Sotilas-viikkolehden seuraajaksi heti vuoden alussa 1919. toukokuuta 1919. Erikoistoimittajamme Kari Kuusela penkoi lehden satavuotisen historian. Iso-Britannia tunnusti Suomen itsenäisyyden 6. Valkoiselle Suomelle apu tuli keväällä 1918 hetkeksi Saksasta. Nälkä Suomi toimi sata vuotta sitten kapeassa raossa. Saksa oli näin käytännössä saavuttanut Itämeren herruuden. Ruokaa ei siis saatukaan. Suomen ja Saksan välillä oli sovittu aseellisen avun antamisen ohella maaliskuussa 1918 myös taloudellisista asioista. Vienti toi rahaa, ja pian Yhdysvalloista alkoi tulla viljalaivoja Suomeenkin. Joka tapauksessa kesällä ja syksyllä 1918 Saksa oli ainoa taho, jonka kanssa Suomen oli mahdollista käydä kauppaa. Nälkä ja köyhyys eivät olleet vielä sata vuotta sitten poispyyhittyjä, mutta kenenkään ei enää tarvinnut kuolla edellisvuoden tavoin nälkään. Janosta tuli sen sijaan seuraavina vuosina kova, kun Suomessa astui vuonna 1919 voimaan kieltolaki.. Maaliskuussa 1918 solmitun Brest-Litovskin sopimuksen myötä bolševikit sitoutuivat vetämään asevoimansa Suomesta, ja Helsingissä talvehtineen Itämeren laivaston päävoimien osalta vetäytymistä vielä vahvistettiin niin kutsutulla Hangon sopimuksella 5. Länteen ohi Saksan ei ollut kauppatietä kuin enintään Ruotsiin. Ensimmäisen maailmansodan voittajien kanssa oli syytä pysyä hyvissä väleissä. Poliittisten tavoitteiden ohella sodan kurjistama Saksa haki aivan luonnollisesti raaka-ainelähteitä. huhtikuuta 1918. Suomessa sata vuotta sitten. Maatalousvetoinen suuriruhtinaskunta ei ollut todellakaan elintarvikeomavarainen. Mistään pienestä operaatiosta ei siis ollut kysymys. Ongelmana oli kuitenkin se, että Saksassakin oli pula ruoasta, eikä se pystynyt Suomessa vallitsevaa puutetta lopulta hoitamaan. Saksan vasallivaltioksi keväällä 1918 ajautunut nuori Suomi voisi nyt saada myös viljaa saksalaisilta, jotka toimittaisivat sitä muun muassa idästä miehittämiltään alueilta. Helmikuun 1917 vallankumous oli suistanut emämaan kaaokseen ja katkaissut sotatilaukset Suomesta. Ulkopoliittisesti Suomi käänsi nyt katseensa sodan voittaneisiin ympärysvaltoihin. Kaikkiaan Itämerellä kävi yksi lentotukialus, 23 Royal Navyn kevyttä risteilijää, 85 hävittäjää, 20 sukellusvenettä sekä miinanraivaajia, miinalaskijoita ja varastolaivoja, yhteensä 238 alusta. Laivasto menetti kaatuneina tai kuolleina 114 miestä. Toki kyse oli monin paikoin myös välinpitämättömyydestä ja hallinnollisesta osaamattomuudesta. Näiden menetysten lisäksi 61 alusta kärsi vaurioita. Ruotsista taas ei ollut Suomea ruokkimaan. Tätä politiikkaa se toteutti käytännössä kaikilla sen haltuun tai vaikutuspiiriin joutuneilla alueilla. Lopulta kyse oli nälästä, ruoasta ja taloudesta. Kuninkaallinen laivasto menetti Itämerellä marraskuun 1918 ja joulukuun 1919 välillä yhteensä 17 alusta. Myös miinat olivat yhä ongelma. Mistä lehti kirjoitti sata vuotta sitten ja mistä olemme kertoneet seuranneet sata vuotta. Työttömyys ja elintarvikepula tarjosivat otollisen maaperän vasemmiston kapinalle. Se oli myös haluton kanavoimaan esimerkiksi viljaa Ukrainasta, joka oli vuoden 1918 sadonkorjuun aikaan sen miehittämä. Britanniasta tulikin sotien välisinä vuosina maatalousja metsäteollisuuden vientivetoisen Suomen tärkeä kauppakumppani. suomensotilas.fi Lopulta kyse oli nälästä… TI M IR IA SE W IV A N , H EL SI N G IN KA U PU N G IN M U SE O PERUNAJONO KAUPPATORILLA vuonna 1919. Se taas merkitsi vesien auettua keväällä 1919 puutavaran ja paperin viennin alkamista, pääkohteina Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Elintarvikepula jatkui. Joukossa oli yksi risteilijä, kaksi hävittäjää ja kaksi miinanraivaajaa sekä kahdeksan moottoritorpedovenettä. Seuraa vuosikertoja netti-sivuiltamme www. Tämä oli osaltaan syynä myös hirvittävään nälkäkuolemien määrään punavankileireillä Suomessa vuonna 1918. Cowanin eskaaderi poistui Koivistonlahdelta vasta joulukuussa 1919, kun jäätilanne alkoi tehdä sen toiminnan mahdottomaksi. Suurempien aluksien menetyksiin oli lähes poikkeuksetta syynä miinaan ajo. Saksa sai käytännössä hyvin laajat valtuudet Suomen luonnonvarojen käyttöön. Vaikka Suomi vielä sodan päätyttyä vuodenvaihteessa 1918– 1919 laskettiin ympärysvaltojen puolella Saksan liittolaisiin, oli jo amiraali Cowanin tulo aluksineen Suomen vesille keväällä 1919 viesti muutoksesta. Saksan marraskuun romahdus ja aselepo 1918 muuttivat tilanteen kertaheitolla tässäkin mielessä
JY VÄLL Ä 24 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Y hdysvallat ja Taliban-liike ovat neuvotelleet viimeiset kaksi vuotta sopimuksesta, joka mahdollistaisi amerikkalaisten ja länsijoukkojen vetäytymisen Afganistanista niin, ettei tämä näyttäisi tappiolta. Kolmella Twitter-viestillä presidentti Trump ilmoitti syyskuun alussa, että neuvottelut on kuopattu. Twitter-viestissä presidentti totesi, että jos he [talibanit] eivät ole valmiita tulitaukoon näiden tärkeiden rauhanneuvotteluiden aikana, silloin heillä ei todennäköisesti ole valtaa neuvotella merkityksellisestä sopimuksesta. Presidentti Trump ilmoitti 7.9.2019 peruuttavansa salassa suunnitellun tapaamisen Taliban-liikkeen edustajien kanssa Camp Davidissa ja keskeyttäneensä rauhanneuvottelut. Huomattavasti epämääräisempi erikoisedustaja oli siitä, mitä Taliban-liike tekisi vastineeksi. Taliban-liike ilmoitti nopeasti, että rauhansopimuksen peruuntumisen suurimpia häviäjiä olisivat amerikkalaiset itse. Samalla kumpikin osapuoli ilmoitti kiihdyttävänsä iskuja. Presidentti Ashraf Ghani ja Afganistanin hallitus seurasivat neuvotteluja sivusta pelonsekaisin tuntein. Yrittikö hän saada kapinallisilta myönnytyksiä. Tulitaukoon kapinalliset eivät olleet valmiita, mutta ilmeisesti he olivat myöntyväisiä rajoittamaan toimintaansa amerikkalaistukikohtien läheisyydessä. Kaksi päivää myöhemmin Trump totesi neuvotteluiden kuolleen. MIKÄ SAI TRUMPIN peruuttamaan rauhanneuvottelut. Amerikkalaisille on tärkeää, että talibanit irtisanoutuisivat al-Qaidasta. Yhdeksän entistä Yhdysvaltojen Afganistanin-suurlähettilästä ja erityisedustajaa varoitti hätiköidyn vetäytymisen vain kiihdyttävän Afganistanin sisällissotaa. Syyksi Trump ilmoitti Taliban-liikkeen 5.9.2019 Kabulissa tekemän itsemurhaiskun, jossa oli kuollut amerikkalaissotilas ja 11 muuta ihmistä. AFGAANIEN parissa Khalilzadin ”diili” ei herättänyt innostusta, sillä Talibankapinalliset eivät nauti kansansuosiota. Myös Yhdysvalloissa presidentti Trumpin sopimus al-Qaidan entisten tukijoiden kanssa sai ynseän vastaanoton. Kabulin viranomaiset ilmaisivat tyytymättömyytensä amerikkalaisten suunnitelmiin, sillä ilman Yhdysvaltojen tukea, erityisesti ilmatukea, hallituksen joukot ovat hätää kärsimässä. Samanlaista myönnytystä kapinalliset eivät olleet valmiita tekemään Afganistanin hallitukselle, jonka joukot käyvät kuluttavaa kamppailua kapinallisia vastaan. Kapinallisten tuhoisat terrori-iskut lisäsivät synkkää tunnelmaa. Syyskuun puolivälissä ulkoministeri Mike Pompeo hehkutti amerikkalaisten tuottaneen kymmenessä päiväsAFGANISTANIN RAUHANNEUVOTTELUILLE TAKAPAKKIA. Useat poliitikot puoluerajojen yli ilmaisivat talibanien kutsumisen Camp Davidiin olevan vastenmielinen idea, varsinkin niin lähellä 9/11-muistopäivää. TRUMPIN TWIITTEJÄ edelsi elokuun lopussa Yhdysvaltojen erikoisedustajan, afgaanitaustaisen Zalmay Khalilzadin ilmoitus, että amerikkalaiset ja talibanit olivat lähellä sopimusta, joka loisi perustan amerikkalaisten mahdolliselle vetäytymiselle Afganistanissa: maassa olevista 14 000 amerikkalaissotilaasta 4 500 kotiutettaisiin ensimmäisen neljän ja puolen kuukauden aikana, loput seuraavan vuoden aikana
Asekauppoja Kiina pitää sotkeutumisena Kiinan sisäisiin asioihin. Y hdysvallat myy Taiwanille 66 F-16 Viper -hävittäjää. Taiwan on lentänyt F-16-hävittäjillä vuodesta 1992. Taiwan on puolestaan kiitellyt kauppaa osoituksena Yhdysvaltojen ja Taiwanin keskinäisistä suhteista, ja se näkee kaupan takeena rauhalle. Iskussa kuoli 80 henkeä. Kiina uhkaili talouspakoteilla Yhdysvaltoja tosin jo heinäkuussa, kun Yhdysvallat myi 2,2 miljardin edestä panssarivaunuja ja ilmatorjuntajärjestelmiä Taiwanille. Kauppa ei muuta voimatasapainoa Taiwanin ja Kiinan välillä; ”Kansanarmeijan itäinen sektori”, joka vastaa Taiwanin suunnasta, on hiljattain saanut ensimmäiset, Kiinassa kehitetyt neljännen sukupolven J-20-hävittäjät. UUSIA HÄVITTÄJIÄ TAIWANILLE Asekauppoja Taiwaniin Kiina pitää sotkeutumisena Kiinan sisäisiin asioihin.. Muita nimekkäitä ehdokkaita ovat entinen sisäministeri Hamid Atmar sekä entinen kapinallisjohtaja ja pahamaineinen voimamies, radikaali-islamisti Gulbuddin Hekmatyar. Kiinan painostuksen vuoksi monet kuitenkin kaihtavat kaupankäyntiä Taiwanin kanssa. Elokuussa (17.8.) ISISin Afganistanin-siipi teki itsemurhaiskun maan shiiavähemmistöä edustavan hazaran hääjuhlaan. Maa reagoi sen vuoksi kiivaasti F-16-kauppoihin syyttäen Yhdysvaltoja vakavasta loukkauksesta yksi Kiina -periaatetta vastaan. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 25 sä kapinallisille 1 000 miehen menetykset. Vuodelle 2020 Taiwan on varannut puolustusbudjetikseen ennätykselliset 11,4 miljardia dollaria. Toisin kuin edeltäjänsä, presidentti Trumpilla ei näytä olevan estoja tehdä asekauppoja Taiwanin kanssa. Vuoden kestänyt kauppasota näyttää laskeneen kynnystä entisestään. Tämän vuoksi saarivaltio joutuu luottamaan Yhdysvaltojen valmiuteen myydä aseita tai kehittää niitä itse, kuten maa tekee sukellusveneidensä osalta. Nyt 8 miljardin dollarin kaupan myötä Taiwan saa käyttöönsä F-16-hävittäjän päivitetyimmän version, jossa on tehokkaampi moottori ja isommat polttoainesäiliöt sekä päivitettyä tutkaja ohjausteknologiaa. Pohjois-Afganistanissa kapinalliset etenivät Faryabissa ja Samanganissa, jossa kummassakin suomalaisrauhanturvaajatkin kerran partioivat. Niinpä on varsin todennäköistä, että amerikkalaiset ja talibanit tapaavat toisensa ennemmin tai myöhemmin taas neuvottelupöydässä. Tämä ei kuitenkaan näytä hidastaneen kapinallisten toimintaa, sillä he tekivät useita tuhoisia terroristi-iskuja elo-syyskuun aikana. Charikarissa ja surmasi ainakin 28 ihmistä. Vastaus on valitettavasti, että kauemmin kuin presidentti Trump. Yhdysvaltojen ulkoministeriö on hyväksynyt kaupan, ja sen läpimenoa senaatissa pidetään selvänä: Taiwanin tukeminen saa hyväksynnän yli puoluerajojen. Samana päivänä Kabulissa lähellä puolustusministeriötä tehdyssä iskussa kuoli ainakin 22, ja kaksi päivää myöhemmin (19.9.) itsemurharekkapommi räjähti Qalatissa sairaalan lähellä surmaten ainakin 20 ja haavoittaen sataa. Kiinan mielestä Taiwanille osoitettu tuki on juuri nyt erityisen ärsyttävää Hongkongin tilanteen vuoksi. TAIWANILLA on arsenaalissaan myös eurooppalaista sotilaskalustoa, muun muassa ranskalaisia Mirage-hävittäjiä. KIINA pitää Taiwania omanaan ja on tuonut julki valmiutensa palauttaa maan yhteyteensä vaikka voimakeinoin. Ashraf Ghanin uudelleen valintaa on kuitenkin pidettävä todennäköisenä. Viimeisessä twiitissään presidentti Trump kysyi, kuinka kauan he [kapinalliset] ovat vielä valmiita taistelemaan. Isoimpien kaupunkien ulkopuolella kapinalliset kuitenkin etenevät hitaasti mutta varmasti. Peking uhkasi tässä yhteydessä amerikkalaisyrityksiä, jotka ovat osallisena asekaupassa, pakotteilla. Syyskuussa itsemurhapommittaja räjäytti pommin itsensä presidentti Ghanin vaalitilaisuudessa 17.9. Vastassaan hänellä on ei vähempää kuin 17 vastaehdokasta, joista varteenotettavimpana on pidettävä jo kahdesti lähellä voittoa ollutta tadžikkia Abdullah Abdullahia. Presidentti Trump on nostanut esille asekaupan taloudellista puolta amerikkalaistyöpaikkojen muodossa. Rauhanneuvotteluiden kariutuminen tältä erää vahvistaa Kabulin ja istuvan presidentin asemaa. AFGANISTANISSA järjestetään 28.9.2019 presidentinvaalit, jotka istuva presidentti Ashraf Ghani toivoo voittavansa
Tähän suositukseen toisaalta pääsee vain harva Naton jäsen. Venezuela erosi liitosta vuonna 2012. Lisäksi Vuonna 2020 kertausharjoituksissa käyvien reserviläisten määrä nousee 1 200:lla vuoden 2019 tasosta. Kolumbia on syyttänyt Venezuelaa aseelliseen taisteluun palanneiden FARC-elementtien ja ELN-terroristien tukemisesta. Myönteistä vapaaehtoisen maanpuolustuksen kannalta on myös se, että Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle (MPK) vuonna 2020 esitettävää valtionapua lisätään 2,8 miljoonaa euroa ja Puolustusvoimien toimintamenoihin vapaaehtoiselle toiminnalle tullee 1,5 miljoonaa euroa lisää. VENEZUELAN ja Kolumbian suhteet ovat olleet pitkään huonot. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että Yhdysvallat nykytilanteessa olisi valmis merkittäviin sotilaallisiin toimiin Caracasia vastaan. Puolustusministeriön hallinnonalan talousarvioesityksessä toimintamenoihin luvataan 10 miljoonaa lisää. Suomen bruttokansantuote kasvoi reilummin kuin puolustusmenot, joiden osuus BKT:sta laskee 1,26 prosenttiin. Harjoitus pidettiin syyskuussa Varkaudessa valtatiellä 23 tien parannuksen yhteydessä käytöstä poistetulla tieosuudella. Venezuelan presidentti vakuutti maalla olevan ystäviä kautta maailman ja vihjasi näin ohimennen asevoimissa palveleviin kuubalaisiin ja venäläisiin neuvonantajiin. Se edustaa alansa moderneinta teknologiaa vedenalaisessa valvonnassa ja torjunnassa, Merivoimista kerrotaan. KONKURSSIKYPSÄ VENEZUELA UHITTELEE KOLUMBIALLE . Hamina-luokan ohjusveneet peruskorjataan ja varustetaan muun muassa torpedojärjestelmällä.. Sotaharjoituksen myötä Venezuelan asevoimat (FANB) siirsi panssarijoukkoja, ilmatorjuntayksikköjä, tykistöä, helikoptereita sekä erikoisjoukkoja 2 200 kilometriä pitkän rajan tuntumaan. Tunnuslukua verrataan usein Nato-maiden suositukseen, joka on kaksi prosenttia BKT:stä. Kaluston suorituskyvyn testaaminen kestopäällystetyllä tiellä suuremmassa mittakaavassa on S yyskuun alussa Venezuela ilmoitti laajamittaisesta sotaharjoituksesta maan Kolumbian vastaisella rajalla. Aluksiin hankittava torpedoasejärjestelmä on suunniteltu Itämeren saaristoisiin rannikko-olosuhteisiin. Alkunsa suhteiden heikkeneminen sai Venezuelan edesmenneen sosialistijohtajan Hugo Chavezin ja Kolumbian konservatiivipresidentin Alvaro Uriben nokittelusta. ”Kyseessä on harvinainen mahdollisuus harjoitella suluttamista ja raivaamista käytöstä poistuvalla valtatiellä. Suvereniteetti ja rauha -sotaharjoituksen uutisoitiin kestävän syyskuun loppuun. Asiantuntijat pitävät perinteistä sotaa Kolumbian ja Venezuelan välillä epätodennäköisenä, mutta ovat varoittaneet kriisin leviämisen riskistä. Venezuelan kiistelty presidentti Nicolas Maduro ilmoitti samalla asettaneensa maan asevoimat (150 000 miestä) hälytystilaan torjuakseen ”Yhdysvaltojen ja Kolumbian aggression” maata vastaan. Maahan tuodut asejärjestelmän osat liittyvät kehittämisohjelmaan, jonka osana Hamina-luokan ohjusveneet peruskorjataan ja varustetaan muun muassa torpedojärjestelmällä. Viimeisimmän uhittelun taustalla on Kolumbian rakoileva rauhansopimus vasemmistolaisten FARCterroristien kanssa. Hamina-luokan ohjusveneiden peruskorjauksen tavoitteena on alusten elinjakson turvaaminen vuoteen 2035 asti, alusten itsenäisen operointiajan pidentäminen sekä sukellusveneentorjuntakyvyn ja omasuojakyvyn parantaminen. Geopoliittisesti Venezuela pitää Yhdysvaltojen tukemaa Kolumbiaa päävastustajanaan. Suurin osa puolustusbudjetista käytetään kuitenkin materiaalisen valmiuden parantamiseen. Merivoimat suojasi kuljetusta. Syyskuun lopulla vahvistui myös ruotsalaisen Saabin valinta koko Suomen merivoimien meneillään olevan korvettihankkeen asejärjestelmätoimittajaksi. 26 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 JY VÄLL Ä Torpedoasejärjestelmä Suomeen MERIVOIMILLE hankitun ruotsalaisen TP45-torpedojärjestelmän osia tuotiin merikuljetuksena Suomeen elokuussa. Reaktiona Venezuelan toimille Yhdysvallat aktivoi Etelä-Amerikan ja Yhdysvaltojen yhteistyöjärjestön OAS:n keskinäisen puolustussospimuksen TIARin. Puolustusmäärärahat kasvoivat VALTIOVARAINMINISTERIÖN vuoden 2019 talousarvioehdotuksessa puolustusmenoihin esitetään kuluvaan vuoteen verrattuna 24 miljoonaa euroa enemmän. Suomen suuret Ilmavoimien ja Merivoimien hankinnat rahoitetaan puolustusbudjetin ulkopuolelta, joten Suomi täyttäisi helposti Nato-maidenkin suosituksen, jos puolustusliittoon haluaisimme joskus liittyä. Venezuela kritisoi kovasanaisesti TIARin aktivoimista pitäen sitä ensiaskeleena Yhdysvaltojen ja Kolumbian suunnittelemalle sotilaalliselle vallanvaihtooperaatiolle Venezuelassa. Pioneerit ”tietöissä” Varkaudessa MAAVOIMAT hyödynsi Varkaudessa käytöstä poistettua tieosuutta suluttamisen ja raivaamisen harjoitteluun. Venezuela puolestaan kyräilee, koska Kolumbia on asettunut tukemaan Venezuelan oppositiojohtajaa Juan Guaidoa
Kokeiluharjoituksen tavoitteena on antaa meille todenmukainen kuva siitä, miten suorituskykyvaatimuksemme vastaavat todellista kykyämme”, pioneeritarkastaja eversti Matti Lampinen kommentoi harjoitusta. Esimerkkinä voidaan mainita sukellusveneentorjunta, jonka harjoittelu sukellusveneen kanssa tuo meille arvokasta kokemusta”, kertoi komentaja Mikko Villikari, joka toimi suomalais-ruotsalaisen taisteluosaston esikuntapäällikkönä. Tämän takia MPK:n piti julkisoikeudellisena yhdistyksenä pistää ampumatoiminta tyhjäkäynnille. Merivoimat Northern Coasts 2019 -harjoituksessa KANSAINVÄLINEN Northern Coasts 2019 (NOCO19) -harjoitus järjestettiin Saksan ja Tanskan rannikoilla Itämeren puolella sekä Bornholmin ympäristössä syyskuussa. Suomen merivoimien omana tavoitteena oli kehittää suomalais-ruotsalaisia suorituskykyjä sukellusveneentorjunnan, ilmatorjunnan, miinantorjunnan sekä pintatorjunnan osalta. Suomalainen aliupseeri Amerikassa KANSAINVÄLINEN koulutusyhteistyö parantaa puolustuksemme valmiuksia ihan yksilötasolta lähtien. MPK:n tavoitteena on, että asetuksen edellyttämät tehtävät ammunnan johtajien hyväksymiseksi saadaan valmiiksi syyskuun loppuun mennessä ja asetuksen mukaiset ammunnat saadaan aloiPekkarinen kertoo Ammattisotilaslehden artikkelissaan, miten Senior Enlisted Academy (SEA) on Yhdysvaltain merivoimien vanhimmille aliupseereille (Senior Enlisted Leaders, SEL) ylempää koulutusta tarjoava koulu. Harjoituksessa kehitettiin yhteistoimintaa monikansallisen merellisen kriisinhallintaoperaation toteuttamiseksi. Suomesta harjoitukseen osallistui aluksia ja esikuntahenkilöstöä. Hallitus sai kuitenkin 22.8. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 27 poikkeuksellista. tettua lokakuun alussa, MPK:sta tiedotetaan. Kurssin sisällön lisäksi Pekkarinen kertoo artikkelissaan, miten sotilaan fyysisellä kunnolla on merkittävä rooli Yhdysvaltain merivoimissa. Se astui voimaan 1.9. aikaiseksi asetuksen, joka määrittää Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen sotilaallisia valmiuksia palvelevan (sotva) ampumakoulutuksen sisällön, turvallista aseenkäsittelyja ampumataitoa mittaavat ampumakokeet sekä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen ammunnanjohtajien näyttökokeen. PA SI LI N D RO O S Ampumatoiminta MPK:n puitteissa pääsee jatkumaan.. MPK:n ampumakoulutus jatkuu MAANPUOLUSTUSKOULUTUSYHDISTYKSEN johtamien ammuntojen säädöspohja saatiin viimein kuntoon, ja ampumatoiminta MPK:n puitteissa pääsee jatkumaan. ”NOCO19:ssä harjoittelemme kaikkia merisodankäynnin osa-alueita, mikä palvelee myös oman kansallisen valmiuden kehittämistä. Jokainen ryhmä pukeutui ryhmien itsensä suunnittelemiin t-paitoihin, ja paitojen väreillä ja logoilla kohotettiin ryhmien sisäistä yhteishenkeä ja yhteenkuuluvuutta läpi kurssin. Pursimies Jani-Juhani Pekkarinen pääsi osallistumaan ensimmäisenä suomalaisena aliupseerina Yhdysvaltain merivoimien Senior Enlisted Academyn SEA-kurssille. SEA-opinnot on suunnattu pursimies-sotilasmestaritason aliupseereille. Maanpuolustusjärjestöjen ja Reserviläisurheiluliiton ampumatoimintaa ei koskaan onneksi keskeytettykään. Kurssilla järjestettiin ohjattua liikuntaa 2–3 kertaa viikossa, Pekkarinen kirjoittaa. EU:n asedirektiivin kansallisen säädöspohjan hidas toteutus ehti aiheuttaa tauon, jolloin ei ollut voimassaolevaa säädäntöä
Hänen syntyessään oli Suomen itsenäisyyskin vasta kaukaiselta tuntuva haave. Nato-tunnuksella SSC-6 tunnettu rannikko-ohjusjärjestelmä on nyt sijoitettu vain 70 kilometrin päähän Norjalle ja Natolle tärkeästä Vardøn tutka-asemasta.. Jos kielto toteutuu, ammunnat reserviläisjärjestöissä vaikeutuisivat merkittävästi, Reserviläisliitosta varoitetaan. Kanerva ehti pitkän elämänsä aikana todistaa Suomen historian suurimpia käänteitä. Myös Reserviläisliitto suhtautuu kielteisesti EU:n uuteen pyrkimykseen vaikeuttaa kansalaisten ampumaharrastusta. Isänmaanrakkaus kulki Kanervan mukana läpi koko hänen elämänsä, ja hänet palkittiin useaan otteeseen pitkäaikaisesta ja ansiokkaasta toiminnastaan veteraanisekä maanpuolustuskentässä. Taisteluainekoulutuksessa harjoitellaan samoja asioita kuin tavanomaisessa suojelukoulutuksessa, mutta käytössä on kemiallisia taisteluaineita, kuten sinappikaasua ja sariinia. JY VÄLL Ä 28 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 EU suunnittelee lyijyn täyskieltoa EUROOPAN UNIONIN komissio on pyytänyt Euroopan kemikaalivirastoa, jonka pääkonttori sijaitsee Suomessa, valmistelemaan lyijyn totaalikieltoa metsästyksessä, urheiluammunnassa ja kalastuksessa Ramsar-kosteikkomääritelmän mukaisilla alueilla. Tähän asti Suomessa on suojelukoulutuksessa taisteluaineiden sijasta käytetty simulantteja. Lisää lyijykiellosta Suomen Sotilaan seuraavassa numerossa. Esitystä on tarkoitus käsitellä EU:ssa vielä tänä syksynä. Tornion terveyskeskuksessa 15.9.2019 menehtynyt Kanerva oli kuollessaan 107-vuotias. Koulutus on varomääräysten mukaista toimintaa, ja se on tarkkaan valvottua. Suomen vanhin lotta menehtyi 107-vuotiaana KENTTÄHARMAA sukupolvi on pian muisto vain. Brysselin byrokraateille olisikin hyvä kertoa, että olemme ratkaisseet lyijyongelman jo itse eikä EU:n tarvitse sitä enää puolestamme hoitaa”, Reserviläisliiton puheenjohtaja Ilpo Pohjola painotti syyskuussa. Saara Kanervaa jäi kaipaamaan koko veteraanija maanpuolustuskentän lisäksi neljä lasta, kuusi lapsenlasta sekä kuusi lapsenlapsenlasta. Suomen Metsästäjäliiton mukaan pyyntö pohjautuu Euroopan kemikaalivirasto ECHA:n aikaisempaan kosteikkoja koskevan lyijynkäytön rajoitusesityksen valmistelussa syntyneeseen tausta-aineistoon. Venäjän ohjukset Kalastajasaarennolle VENÄJÄ on tuonut Bal-rannikko-ohjusjärjestelmän aivan Norjan tuntumaan Srednjihin, joka Suomen Petsamon alueen osana tunnettiin nimellä Kalastajasaarento. Sotaveteraaniliitto kertoo, että Suomen vanhin lotta Saara Kanerva on kuollut. Kaasua! MAAVOIMIEN suojelukoulutusta kehitetään aloittamalla Porin prikaatissa koulutus aidoilla taisteluaineilla ja ottamalla käyttöön koulutukseen tarkoitettu erillinen taisteluainekoulutusalue, Maavoimista kerrottiin syyskuussa. Metsästäjäliitto pitää nykyistä lyijyn käyttökieltoa varsinaisilla kosteikoilla perusteltuna, mutta näkee ongelmana esityksen kosteikkomääritelmän, koska se kattaisi näkyvien vesialueiden lisäksi kaikki turvemaat, eli noin 75 % Suomen pinta-alasta. ”Vetoan europarlamentaarikkoihimme, jotta he kaikki puhaltaisivat tässä asiassa yhteen hiileen ja pyrkisivät saamaan vähintään asetuksen kosteikkomääritelmän muutetuksi niin, että se kattaa vain vesistöt
Saab tarjoaa samaa myös JAS 39 Gripen NG:nä tunnettua JASin uusinta versiota myös Suomen ilmavoimille. Yhdysvaltalaiset asiantuntijat ja tiedustelulähteet puolestaan arvioivat, että räjähdyksen aiheutti epäonnistunut 9M730 Burevestnik -ydinkäyttöisen risteilyohjuksen koekäyttö. Brasilia päätti vuonna 2013 ostaa Saab JAS 39 Gripen E/F -hävittäjiä yhteensä 36 kappaletta. Ohjus on tarkoitettu pinnalla liikkuvien merimaalien torjuntaan, mutta sitä voidaan käyttää myös maamaaleja vastaan. Venäjän selitykset räjähdyksen syystä ovat olleet epämääräisiä, mutta norjalaisen ydinaseasiantuntijan arvion mukaan isotooppien laatu viittaa ketjureaktioon, joka syntyy ydinreaktorin räjähtäessä. Vardøn tutka-asema on hiertänyt Norjan ja Venäjän suhteita. Hylky havaittiin kaikuluotaimella jo vuonna 2009, mutta nyt sitä on päästy tutkimaan paremmin moderneinta robottiteknologiaa hyödyntäen. Aikaisemmin Venäjä lupasi vastatoimia, kun Norja ilmoitti rakentavansa uutta kehittyneempää tutkaa Vardøn asemalle. Taas Venäjän valtion tilaama salamurha. ”Hylky ajoittuu Kristoffer Kolumbuksen ja Marco Polon aikakauteen ja on siitä huolimatta äärimmäisen hyvin säilynyt viitisensataa vuotta meren pohjassa”, totesi tutkimusta johtanut meriarkeologi, tohtori Rodrigo PachecoRuiz. Brasilian ensimmäinen JAS 39 Gripen E lensi ensilentonsa Ruotsissa.. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 29 SSC-6-järjestelmä perustuu KH-35-risteilyohjukseen, ja se voidaan varustaa 145 kilon taistelukärjellä. Nato-tunnus tulevaisuuden ”ihmeaseelle” on SSC-X-9 Skyfall. elokuuta tapahtuneesta räjähdyksestä. Tapahtumaa oli todistamassa kaksi teini-ikäistä sivullista, jotka ilmoittivat asiasta välittömästi poliisille. Putinin ydinkäyttöisen ihmeaseen loppu. 500-vuotias hylky löytyi Itämereltä KANSAINVÄLINEN tutkijaryhmä on löytänyt hyvässä kunnossa olevan erittäin vanhan purjelaivan hylyn Viron ja Ruotsin väliseltä merialueelta. Hylyn arvioidaan olevan 1400ja 1500-luvun taitteesta. Näistä 28 on yksipaikkaista E-tyyppiä ja kahdeksan kaksipaikkaista F-tyyppiä. Khangosvilin tappaja väijyi kahvilassa lounastamassa ollutta uhriaan pusikossa, josta syöksyi sähköpolkupyörällä paikalle ja ampui uhria päähän ja hartiaan yhteensä kolme kertaa 9 mm:n Glock 26 -pistoolilla. Laskeuma johtui Nyonoksan testialueella 8. Nyt taisi Putinin ihmease pudota taivaalta …ainakin toistaiseksi. Tämän jälkeen tappaja ajoi paikalta muutaman sadan metrin päähän ja heitti aseen, sähköpyörän ja käyttämänsä peruukin Spree-jokeen. SAKSASSA asuva Georgian kansalainen Zelimkhan Khangoshvili tapettiin keskellä kirkasta päivää Berliinin keskustassa perjantaina 23.8. Brasilian tarjouskilpailussa olivat mukana myös Dassault Rafale ja Boeing F/A-18 E/F Super Hornet, jotka löytyvät myös Suomen HX-hankkeen ehdokaslistalta. VENÄJÄN ilmatieteen laitos raportoi elokuussa saastepilvestä, joka sisälsi nopeasti hajoavia radioaktiivisia isotooppeja. Brasilian ensimmäinen JAS 39 Gripen E BRASILIAN ensimmäinen JAS 39 Gripen E lensi ensilentonsa Ruotsissa
”F-35-ohjelman alkuperäisenä tavoitteena oli suunnitella tuotanto sellaiseksi, että taisteluvalmis kone voidaan suoraan tehtaalta toimittaa asiakkaalle. elokuuta kahdeksalta aamulla, ja viiden tunnin kuluttua hävittäjällä lennettiin ensimmäinen koulutustehtävä. lennoston lentotekniikkapuolen komentaja, eversti Michael Miles. Nyt Microsoftin toisen perustajan, Paul Allenin kuolinpesä myy miljardöörin kokoelmaan kuulunutta neuvostovalmisteista MiG-29 Fulcrum -hävittäjää. . Kehitystöiden tarkoitus on mahdollistaa tukikohdan käyttö Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten harjoituksissa. Yhdysvallat ja Ukraina ovat tehneet kesän aikana Ukrainalle jääneiden satamien kehitystöitä siten, että Yhdysvaltojen ja Naton alukset voisivat tukeutua niihin helpommin. lennostolle uuden F-35A Lightning II -hävittäjän 1. Bellingcatin ja Der Spiegelin mukaan Venäjällä ei ole mahdollista saada passia väärällä henkilöllisyydellä, joten johtopäätös on se, että viranomaiset ovat siellä olleet tietoisia tappajan väärästä henkilöllisyydestä matkustusdokumentteja myöntäessään. Paul Allenin kuolinpesä myy MiG-29 Fulcrum -hävittäjää.. Samaan ajankohtaan osui myös vuotuinen Sea Breeze -harjoitus. Kaksipaikkainen MiG-29 kuului alun perin Ukrainalle, josta Allen osti koneen vuonna 2011. Nyt tilanne on kuitenkin realisoitumassa Venäjän pelkäämällä tavalla. Yhdysvaltain ilmailuviranomaisen FAA:n kelpuuttama kone on varustettu ADS-B-mallin transponderilla ja Garminin 530-GPS-laitteella, ja se on siten soveltuva siviili-ilmailukäyttöön. US Air Forcen edustajan mukaan viidennen sukupolven F-35 valmistuu tuotantolinjalta niin valmiina, että teoriassa sillä voitaisiin lähteä suoraan tehtaan ovelta taistelutehtävään. Me olemme todistaneet, että tämä on mahdollista”, totesi 388. Sen sijaan Khangoshvili oli vuonna 2005 kuolleen Tšetšenian entisen presidentin Aslan Mashadovin läheisiä. Khangosvili perheineen on selviytynyt useasta salamurhayrityksestä Georgiassa ja oli nyt hakemassa Saksasta poliittista turvapaikkaa. Salamurhan uhri, Zelimkhan Khangoshvili, on pitkään ollut Moskovan pahimpien vihollisten listalla. Yhdysvallat remontoi satamia Ukrainassa JOIDENKIN arvioiden mukaan yksi syy sille, miksi Venäjä valtasi Krimin Ukrainalta, oli se, että Venäjä ei halunnut länttä lähestyvän ja mahdollisesti jopa Natoon liittyvän Ukrainan pitää Mustanmeren hallinnan kannalta strategisesti merkittävää niemimaata ja sen laivastotukikohtaa. Myynnistä vastaavan Mente Groupin mukaan vuonna 1989 valmistetulla koneyksilöllä on lennetty 570 tuntia, ja sen molempia Klimov RD-33-2S -ohivirtausmoottoreita on käytetty vain 60 tuntia. Pääosa töistä on tehty Otšakovissa, jossa sijaitsee myös Ukrainan laivaston operaatiokeskus. Tämä tunnettiin maltillisena kansallismielisenä poliitikkona eikä islamistina. Hanki oma MiG-29 KIINNOSTAAKO ilmailuharrastus. Lockheed Martin F-35A Lightning II. Kehitystyöt ajoittuivat heinä-elokuulle. 30 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 JY VÄLL Ä Der Spiegel -lehden ja Bellingcat-tutkijajournalistiyhteisön selvityksissä on paljastunut, että tappaja matkusti Berliinin Moskovasta väärän henkilöllisyyden turvin Venäjän passilla ja Ranskan myöntämällä Schengen-viisumilla. Harjoituksessa Yhdysvaltojen risteilyohjushävittäjä USS Carney sekä nopea kuljetusalus USNS Yuma saapuivat Mustallemerelle. Venäjä on väittänyt, että Zelimkhan Khangoshvilillä olisi yhteyksiä islamistisiin terroristiorganisaatioihin, mutta tästä ei ole konkreettisia todisteita. Khangoshvili on Georgian tšetšeeni, ja hän taisteli Venäjän joukkoja vastaan toisessa Tšetšenian sodassa 1999–2002 ja on sen jälkeen tukenut Georgiasta käsin tšetšeeniseparatistien toimintaa. Tehtaalta taivaalle YHDYSVALTOJEN ilmavoimissa tehtiin uusi ennätys: Lockheed Martin toimitti 388. . Salamurhan uhri, Zelimkhan Khangoshvili, on pitkään ollut Moskovan pahimpien vihollisten listalla
Kiina varoitti Isoa-Britanniaa EUROOPAN unionista eroava Iso-Britannia visioi uhmakkaasti uutta kansainvälistä rooliaan ilman EU:n ”kahleita”. Nyt Alankomaissa on ainakin kissa nostettu pöydälle ja kerrottu häirinnästä, jonka tekijöiden taustalla lienee arvattava ilmansuunta. Britannian kuninkaallinen laivasto on suunnitellut purjehtivansa uuden HMS Queen Elizabeth II -lentotukialuksensa kiisteltyjen Spratly-saarien läheisyyteen mukanaan Yhdysvaltojen F-35B-hävittäjiä. . Totuus on kuitenkin se, että 60 miljoonankaan eurooppalainen kansakunta ei yksin ole kovin vahvassa asemassa suurvaltojen pelikentällä. . McCain -hävittäjän haverin syy on selvitetty. Vivut ja nappulat takaisin kosketusnäyttöjen tilalle UUSINTA tekniikkaa ei aina välttämättä kannata ottaa käyttöön pelkästään sen takia, että se on olemassa. HMS Queen Elizabeth II.. Puheluissa lentäjien kumppaneilta on muun muassa tiedusteltu lentäjien tehtävänkuvaa sekä vihjailtu, että lentäjien kannattaisi lähteä alueelta. Onnettomuustutkinnan johtopäätöksenä Yhdysvaltojen laivasto aikoo palauttaa perinteiset ohjauslaitteet, kaasuvivut ja mittarit komentosillalle. Arleigh Burke -luokkaa edustavan hävittäjän komentosillalla oli Northrop-Grumman yhtiön asentamat uusinta tekniikkaa edustavat lasipaneeli-ohjauskonsolit, joiden kosketusnäytöiltä aluksen toimintoja ohjataan. Kahvipöytäpuheet kertovat vastaavaa henkilötiedustelua ja häirintää tapahtuneen myös Suomessa, esimerkiksi itäeurooppalaisilta vaikuttavien ovelta ovelle -kaupustelijoiden muodossa, mutta virallisesti asiaa ei ole otettu esille. Tällainen opetus on nyt Yhdysvaltojen laivastossa hankittu kantapään kautta. Yhteentörmäyksessä hävittäjällä kuoli 10 ja loukkaantui 58 merisotilasta. Nyt onnettomuustutkinnan johtopäätöksenä Yhdysvaltojen laivasto aikoo palauttaa perinteiset ohjauslaitteet, kaasuvivut ja mittarit komentosillalle, sillä niiden käyttöä on helpompi ymmärtää, kouluttaa ja valvoa kehittyneiden kosketusmoninäyttöjen asemesta. Elokuussa 2017 öljytankkerin kanssa vakavin seurauksin kolaroineen USS John S. 31 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Lentäjien perheitä häiritty Alankomaissa DE TELEGRAAF -lehden mukaan venäläisiltä kuulostavat henkilöt ovat soittaneet lentäjien kumppaneille häiritseviä puhelinsoittoja vuonna 2017, jolloin Alankomaat osallistui Naton Baltic Air Police -ilmavalvontaan. Kaukana ovat imperiumin ajat ja Britannia rule the waves… Kiinan kansantasavalta on varoittanut Britanniaa, että sen ei kannata yrittää tulla sotalaivoillaan Etelä-Kiinan meren kiistellyille vesialueille. Alankomaiden sotilastiedustelu vahvisti Telegraafille olevansa tietoinen tapauksista, mutta ei halunnut kommentoida asiaa sen enempää. Puutteellisen koulutuksen saanut merimies luuli kosketusnäyttöä operoidessaan käyttävänsä hävittäjän kumpaakin konetta, mutta tosiasiassa kaasuttikin vain toista puolta, jolloin alus kääntyi voimakkaasti törmäyskurssille öljytankkerin kanssa. Ilmavoimien lentäjät ovat maanpuolustuksen avainhenkilöitä myös Suomessa
Hävittäjiä hankittaisiin vain pieni erä samalla, kun hävittäjän seuraavaa kehityssykliä jo toteutettaisiin. JY VÄLL Ä 32 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Kiinan Britannian-suurlähettiläs totesi syyskuussa, että Britannian ei kannata tehdä ”likaista työtä” muiden puolesta, viitaten amerikkalaiskalustoon brittiläisellä lentotukialuksella. Spratly-saarten omistuksesta on kuitenkin kiistelty, nimittäin Kiinan lisäksi Vietnam ja Filippiinit väittävät niitä omikseen. USS Missouri on museoitu Havaijille.. Nyt tavoitteena on, että ilmailuteollisuus tuottaisi muutamassa vuodessa hävittäjän saatavilla olevalla teknologialla ilman pitkää tuotekehitysvaihetta. Texasille etsitäänkin uutta sijoituspaikkaa, jossa kävijämäärät riittäisivät kattamaan isomman osan kuluista. Toistaiseksi Texasin osavaltio on kustantanut ison osan taistelulaivan kuluista, mutta nyt ruostuminen ja jatkuvasti lisääntynyt aluksen vuotaminen alkavat olla kriittisessä pisteessä, eikä tukea ole tulossa tarpeeksi tilanteen korjaamiseksi. Uuden lähestymistavan myötä vanhat suunnitelmat, jossa pidemmällä ajanjaksolla kehitettäisiin yksi ylivoimainen hävittäjä, käännettiin siis ylösalaisin. Brittiläislähtöiseen Tempest-hankkeeseen on ainakin suunnitteluyhteistyöhön lähtenyt mukaan Italia ja Ruotsi. Texas otettiin käyttöön vuonna 1914. Hävittäjäkehityksen seuraava askel. Next Generation Air Dominance eli NGAD-hävittäjä aiotaan kehittää rapid-ajattelulla, jossa useampi valmistaja tuottaisi pieniä eriä hävittäjiä nopeasti nopeilla tuotekehityssykleillä. Toinen, saksalais-ranskalainen hanke on myös esitellyt suunnittelun lähtökohtia. Nyt 105-vuotias Texas käy ehkä vaativinta taisteluaan: kahden rintaman sotaa aikaa ja rahaa vastaan. Pelastakaa taistelulaiva Texas! USS TEXAS on viimeinen dreadnought-tyyppiä edustava vuosisadan alun taistelulaiva, joka on palvellut sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa. San Jacintossa, Houstonin lähellä nimikko-osavaltiossaan Texasissa sijaitsevalla sotahistoriallisella museoalueella ei käy tarpeeksi vieraita, jotta alusta voitaisiin kunnostaa pääsylipputuloilla. ”Etelä-Kiinan meri on valtaisa merialue, siellä saa vapaasti liikkua, kunhan kunnioittaa Kiinan 12 merimailin aluevesirajaa”, suurlähettiläs jatkoi. Ensimmäisiä uusia hävittäjiä kaavaillaan käyttöönotettavaksi jo 2030-luvun alussa. Yhdysvalloissa tulevaisuuden hävittäjän hankintaan kaavaillaan erittäin kunnianhimoista aikataulua. Näin suunnitteluja tuotantomalli alkaisi muistuttaa huipputeknologian kehitystä siviilituotteissa, jossa uusi tuotesukupolvi syntyy noin kolmen vuoden sykleissä. Sitä vanhempi on vain pre-dreadnought-tyyppiä edustava Japanin keisarillisen laivaston taistelulaiva Mikasa, joka tilattiin brittiläiseltä telakalta vuonna 1898 ja on museoituna Yokosukassa Japanissa. Euroopassa ja muualla maailmassa vanhat sotalaivat ovat yleensä kokeneet kovan kohtalon romuttamoilla, sillä aluksiin käytetyllä metallilla on ollut kova jälleenmyyntiarvo. USS Texas otettiin käyttöön vuonna 1914. Vaikka viidettä hävittäjäsukupolvea edustava F-35 on vielä sarjatuotantonsa alkuvaiheessa, Yhdysvalloissa ja myös Euroopassa mietitään jo seuraavaa askelta. Samalla on pohdittu aluksen nostamista pois vedestä kuivatelakalle, mutta tämä vaatisi vielä huomattavampaa investointia, jolle ei toistaiseksi ole löytynyt maksajaa. Texas on myös maailman toiseksi vanhin jäljellä oleva teräksinen sotalaiva. . SOTILASTEKNIIKAN kehitys on jatkuvaa… ja nopeaa. Yhdysvalloissa, missä tavaraa on enemmän kuin tarvitaan, on sen sijaan säästynyt USS Texasin lisäksi monta merkittävää sotalaivaa, kuten taistelulaiva USS Missouri, joka on museoitu Havaijille, sekä lentotukialus USS Intrepid, joka on museoitu New Yorkiin
Luvassa on kuudennen sukupolven hävittäjäkehitystä, uuden sukupolven kivääritähtäintä, droonintorjuntaa, tilannekuvan passiivista muodostamista, uutta nykyaikaista patruunaa... Ainakin järjestäjän mukaan jopa maailman ykkönen. Näyttely on ajoittain koonnut mielenosoituksia sitä ja yleensäkin aseita vastaan, ja nytkin muutama kymmenen häiriköijää vastusti näyttelyä. Yritys järjestää puolustushaarat leikkaavia näyttelyitä kautta maailman, muun muassa DSEI Japan. Lisää näistä aiheista tulevissa Suomen Sotilaan numeroissa. Ensi vuonna Pariisissa järjestettävässä Eurosatory-näyttelyssä osat kääntyvät sitten toisin päin! Eurosatoryn painotus on DSEI:hin verrattuna myös maavoimapainotteisempi. Puhujia olikin 20 maasta yhteensä yli 300! Karkeasti summaten: tietoa ja näkemyksiä ylätasolta raskaalla pensselillä, konsepteja, tekniikkaa ja suorituskykyä välinetasolla. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 33 DSEI ON TOINEN kahdesta johtavasta eurooppalaisesta puolustusalan näyttelystä, ja se järjestetään parittomin vuosin Lontoossa. Muutama näytteilleasettaja totesikin, että jos jossain ollaan mukana, niin ainakin täällä. Esillä oli muun muassa suomalaisia ajoneuvoja, elektroniikkaa, optroniikkaa, viestijärjestelmiä, aseita ja varusteita. Ranskasta, joka on kuitenkin merkittävä puolustustarvikekauppias Euroopassa ja maailmallakin, osallistujia on vain reilu 40. DSEI:n rooli lienee johtava Euroopan asenäyttelyskenessä. mina vuorovuosin. Näyttelyt ovat avoimia kaikille näytteilleasettajille. Niinpä myös brittiläinen alan teollisuus on poikkeuksellisen runsaasti edustettuna lähes 650 näytteilleasettajan voimin. Suomalaisia näytteilleasettajia oli 15. Pariisiin on hankala laittaa esille isompia sota-aluksia. Suomen Sotilas löysi näyttelystä runsaasti mielenkiintoisia kohteita, joita esitellään tulevissa lehden numeroissa. Eräässä ikkunassa roikkui rätti, jossa luki: ”War starts here.” Tapahtuman historiaa DSEI:n edeltäjien, maavoimien (The British Army Equipment Exhibition) ja merivoimien (The Royal Navy Equipment Exhibition) näyttelyitä järjestettiin 1970-luvun puolivälistä lähtien aina vuoteen 1991 saakka erillisinä tapahtu. Näyttelyssä näkyy IsonBritannian puolustusministeriön vahva osallistuminen. Lisäksi eri alojen teemoista ja kiinnostuksenaiheista järjestettiin päivittäin esitelmäja seminaaritilaisuuksia, joissa oli edustettuna erityisesti Britannian puolustusministeriön ja asevoimien korkeinta johtoa, mutta puhujana kuultiin myös Ruotsin ilmavoimien komentajaa. Pysy kyydissä! JA RM O SI N KK O N EN JA A KK O PU U PE RÄ JA A KK O PU U PE RÄ. Näyttely koostui valmistajien ja teollisuuden tuote-esittelyistä jakautuen maa-, merija ilmavoimien sekä yhteisoperaatioiden (joint) ja turvallisuusalan osateemoihin. DSEI on monipuolisin ja kattavin katsaus puolustusja turvallisuusalan tarjontaan Euroopassa. Näytteilleasettajia oli 53 maasta yhteensä noin 1 700 yritystä tai muuta toimijaa. Ulkomaisilla tuotevalmistajilla oli pääsy tapahtumaan vain kutsusta. Nykyisin näyttely ostetaan palveluna kaupalliselta yritykseltä (Clarion Defence and Security Events). Väitettä ei voi kevyesti kiistää. Isompia mielenosoituksia ei tietääksemme tällä kertaa ollut. Vertailulukuna on toiseksi suurin osallistujavaltio Yhdysvallat, jolla on noin 200 näytteilleasettajaa. TEKSTI: JARMO SINKKONEN • YLEISESIKUNTAEVERSTILUUTNANTTI EVP DSEI 2019 DEFENCE & SECURITY EXHIBITION INTERNATIONAL Paras, laajin ja numero 1, the Best! Suomen Sotilas vieraili Lontoossa joka toinen vuosi järjestettävässä DSEI-näyttelyssä. Kävijöitä näyttely keräsi karkeasti 35 000
Lue lisää: www.eurofighterfinland.fi @BAES_Finland E U R O F I G H T E R H X. S U O M I P Ä Ä T T Ä Ä I T S E Eurofighter on Euroopan joustavin, testatuin ja laajimmin käytössä oleva monitoimihävittäjä. Eurofighterin valinta antaa Suomelle täyden suorituskyvyn kaikkiin tehtäviin, kaikissa ympäristöissä
Skenaarioita Suomesta mahdollisena avun tarvitsijana ei juuri ole julkisesti pohdittu, eikä myöskään mahdollisuutta, että kriisi alkaisikin Suomesta eikä Nato-maista. Vastustajat vetoavat lähinnä vaaraan, että Nato-jäsenenä Suomi joutuisi puolustamaan Viroa mahdollisessa kriisitilanteessa. Vaikka Baltian maat eivät ole Suomesta riippuvaisia kulkureittien osalta, ne voivat olla sitä energian ja tietoliikenteen osalta. Valinta olisi siis todellisuudessa valinta Venäjän ja lännen välillä. 35 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 IIVI KAIKKI YHDEN, yksi kaikkien puolesta. Ajatus, jonka Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen esitti suorasanaisesti Viron jouduttua kyberhyökkäyksen kohteeksi vuonna 2007, on varovaisemmin muotoiltuna muodostunut jonkinlaiseksi oletusarvoksi yleisessä keskustelussa ja myös poliittisten päättäjien puheissa. Raportti tutkii Suomen huoltovarmuutta Baltian maiden mahdollisessa kriisitilanteessa. Ei juuri koskaan avun tarvitsijana. Sitä vastavuoroisuus tarkoittaa. Kun Suomen poliittinen johto ottaa etäisyyttä Nato-jäsenyyteen, korostaa se länsiliiton sijaan EU:n turvallisuusyhteistyön tärkeyttä ja pyrkii vahvistamaan sitä. Vastavuoroisuuden vaikea vala pätee myös siinä. Mitä tulee mahdolliseen kriisiin Baltiassa, muutamat keskustelijat ovat jo muistuttaneet siitä, että myös Baltian maat ovat paitsi Naton myös EU:n jäseniä. Suomalaisessa Nato-keskustelussa pykälää on kuitenkin käytetty myös jäsenyyttä vastaan. Tuore raportti herättää, samoin kuin aiheesta käyty aikaisempi keskustelu, kysymyksiä sekä vastavuoroisuudesta että mahdollisen kriisin luonteesta. Oli kysymys Natosta, EU:sta tai muista verkostoista. Tämä mahdollisuus ei kuitenkaan ole raportin eikä siinä haastateltujen toimijoiden huomion keskiössä. Äskettäin Helsingin Sanomat kertoessaan Ulkopoliittisen Instituutin (UPI) tuoreesta raportista ”Suomen huoltovarmuus ja Baltian alue” teki ajatuksesta jo kansan mielipiteen: ”Kansa ei ole halunnut liittyä muun muassa siksi, että Suomi voitaisiin vetää mukaan Baltiassa tapahtuvaan sotilaalliseen selkkaukseen.” (HS 13.9.19.) Turvatakuiden saaminen tarkoittaa toki myös mukanaoloa niiden tarjoamisessa. Mitä varmemmin olemme valmiita antamaan apua, sitä varmemmin sitä myös saamme. Tärkein este EU:n sotilasyhteistyön kehittymiselle on se, että 22 EU-maata on jo Naton jäseniä, joten päällekkäiselle turvallisuusyhteistyölle ei nähdä tarvetta. Aihe on arka – ei ole oikein soveliasta sanoa ääneen, että mikäli Suomen mahdollinen joutuminen osaksi Baltiassa tapahtuvaa kriisitilannetta on hyvä syy olla liittymättä Natoon, sama syy tekisi myös EU:n turvatakuiden vahvistamisen kannaltamme epätoivottavaksi. Pelkästään usko, ettemme itse olisi jonain päivänä avun tarvitsijoita, ei ole vastaus vastavuoroisuuden ongelmaan. Hyvässä ja pahassa. Pienet maat lupaavat itselleen: ei koskaan enää yksin. Suomi siis joutuisi valitsemaan puolensa, mikä tekisi kriisin ulkopuolella pysymisen vaikeaksi. Kriisin mahdollisena kohteena nähdään Baltia ja Suomen kannalta erityisesti Viro; Suomi nähdään avun antajan, tai selkkaukseen mukaan vedettävän roolissa. Raportti toteaa sellaisen tilanteen vaikutuksen Suomen huoltovarmuudelle vähäiseksi, mutta korostaa, sinänsä järkevästi, että huoltovarmuutta on ajateltava myös toiseen suuntaan. TOINEN KYSYMYS ON , mistä tulee keskustelun taustaoletuksena pysyvä varmuus, että kriisin syttymisen mahdollisuus on olemassa Baltiassa mutta ei Suomessa. Iivi Masso Vastavuoroisuuden vaikeus. Toki UPI:n raportti viittaa myös mahdollisuuteen, että kriisitilanne Itämeren alueella olisi laajempi kriisi, mikä väistämättä koskisi kaikkia alueen valtioita tavalla tai toisella. Raportti ilmaisee huolen siitä, että Suomeen saattaisi kriisitilanteessa kohdistua etelästä vaatimuksia ja odotuksia. Muun muassa siitä, minkälaista apua meidän olisi erilaisten sopimusten puitteissa mahdollista odottaa, tai jopa vaatia, muilta – tietenkin vastavuoroisuuden puitteissa. Avun antaminen taas saattaisi raportin mukaan suututtaa nimeltä mainitsematonta ”kolmatta osapuolta”, joka Helsingin Sanomien Pekka Mykkästä myötäillen ei ilmeisesti ole Uganda. Johtuuko varmuus vain Suomen vahvemmista puolustusvoimista verrattuna Baltian maihin, vai tietävätkö asiaan perehtyneet tahot jotain, mitä julkisessa keskustelussa ei paljasteta. Tämä muskettisoturien sääntö, jäsenmailleen vastavuoroiset turvatakuut tarjoava artikla 5, on Naton keskeinen vetotekijä. Sama lähtökohta näkyy viitatussa UPI:n raportissa. Lähes kaikki Itämeren alueen mahdollista kriisiavun tarvetta pohtivat keskustelut näkevät avun suunnan yksipuolisena. Lähtökohta on, kuten on aina ollut, että kriisi (emme sano hyökkäys) kohdistuisi Baltiaan, ja Suomen tärkein tehtävä olisi pysyä sen ulkopuolella. ”Yhdessä” edellyttää kuitenkin aina vastavuoroisuutta. Toisaalta raportista on luettavissa huoli siitä, että avusta kieltäytyminen olisi ristiriidassa EU:n keskinäisen avunannon lausekkeen (SEU 42:7) kanssa. Suomen kansalaisena näkisin mielelläni pohdinnan kohteina myös mahdolliset tilanteet, joissa kriisin keskiössä olemmekin me itse
36 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 V E NÄ JÄ
Sen ymmärtämisellä saattaa olla Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle suurempi vaikutus kuin sillä, palautetaanko Suomeen muutama ISIS-lapsi vai ei. VENÄJÄN SOTILAALLINEN KYKY SYYRIAN JÄLKEEN. 37 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Suomen Sotilas selvitti avoimista lähteistä, mitä johtopäätöksiä Venäjän asevoimien ja valtion sotilaallisesta suorituskyvystä voidaan tehdä taakse jääneen Syyrian sodan perusteella
ISISin hallitseman alueen hajoamisella voi kuitenkin olla myös täysin päinvastainen vaikutus taisteluista selvinneiden osalta, jos he onnistuvat palaamaan takaisin lähtömaihinsa Venäjälle tai sen vaikutuspiiriin. Al-Assadille kysymys oli todellakin elämästä ja kuolemasta. Presidentti Trumpin hätiköimä vetäytymispäätös kurdialueilta ja sitä seurannut Turkin hyökkäys vain sotkee asiaa entisestään. Lisäksi Venäjälle edullisena sivutavoitteena oli ilmeisesti estää pääasiassa Syyriaan lähteneiden arviolta 4 000–5 000 vierastaistelijan palaaminen takaisin Venäjälle ja Keski-Aasian entisiin neuvostotasavaltoihin, koska nämä voisivat tuoda samalla mukanaan epävakauttavaa vaikutusta ja terroristi-iskuja. Uudella asejärjestelmällä voidaan tarkoittaa myös osin ennen taistelussa testaamatonta ja/tai modernisoitua järjestelmää. Vähintään Syyria oli Venäjän aseteollisuuden teknologian testikenttä, jos kohta on muistettava, että vastustaja ei ollut kaksinen eikä testistä sikäli voida saada kovin kattavia tuloksia. Syyriasta lähteneillä pakolaisilla ja oppositiolla ei tietenkään ollut osallistumista vaalei. Testikenttä Venäjän asevoimille ja sotateollisuudelle Syyrian sisällissota merkitsi uusien asejärjestelmien testaamista sodassa tai ainakin uuden ja modernisoidun aseistuksen suorituskyvyn esittelyä helppoa elävää näytösmaalia vastaan. 38 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 V E NÄ JÄ A luksi on ymmärrettävä, että siitä, mitä saamme tietää Venäjän asevoimien suorituskyvystä Syyriassa, ei voi tehdä mitään suoria pitkälle meneviä johtopäätelmiä sen suhteen, minkälainen suorituskyky Venäjällä olisi, jos sen aggression kohteena olisi Suomi. Venäjän kannalta tavoitteena oli al-Assadin vallassa pysymisen kautta varmistaa vaikutusvalta Syyriassa sekä saavuttaa sotilaallinen jalansija Lähi-idässä perustamalla laivastoja lentotukikohta Syyriaan. Venäjän presidentti Vladimir Putin halusi estää al-Assadin hallinnon kaatumisen. TEKSTI: JAAKKO PUUPERÄ . Vaalit pidettiin sisällissodan olosuhteissa Syyrian hallinnon rikkoessa räikeästi ihmisoikeuksia. Tuntemalla Venäjän Syyrian-intervention historian ja tapahtumien kulun, voidaan kuitenkin päätellä jotakin siitä, minkälainen Venäjän operaatiokyky nykyaikaisessa sodassa on yleensä, tai ainakin siitä, minkälaisin välinein ja joukoin Venäjä tänään voi toimia. Il-20M-elektronisen tiedustelun (ELTI) kone joutui Syyriassa S-200-ilmatorjuntaohjuksen maaliksi.. Ensimmäiset havainnot venäjää puhuvista taisteluun osallistuvista joukoista saatiin tosin jo saman vuoden elokuun alkupuolella. Venäjän sotatoimet Syyriassa alkoivat virallisesti syyskuussa 2015. Kaikkiaan Venäjän ilmoituksen mukaan Syyrian sodassa testattiin noin 200 uutta asejärjestelmää, joiden todellisesta suorituskyvystä Syyrian sotatoimissa on kuitenkin hyvin rajallisesti saatavissa tietoja julkisista lähteistä. Venäjän vaikuttaminen Syyriassa kuitenkin jatkuu edelleen niin poliittisesti kuin sotilaallisesti, myös varsinaisten sotatoimien osalta matalammalla intensiteetillä, vaikka seuraava kuvaus rajoittuukin Bashar al-Assadin hallinnon ja Venäjän tavoitteiden kannalta sotatoimien kriittisimpään vaiheeseen. Venäjän ja al-Assadin näkökannan mukaan kyse oli Syyrian demokraattisilla vaaleilla Syyriaan kesäkuussa 2014 valitun hallituksen kutsumasta laillisesta Venäjän interventiosta. Syyrian ja Venäjän ja sitä ennen Neuvostoliiton sotilaallinen yhteistyösuhde on tosin vielä vanhempaa perua, joten venäläisvaikutusta oli tietysti Syyriassa jo paljon aiemminkin muodossa tai toisessa
Perinteistä asevoimaa Venäjä on sen sijaan käyttänyt sodassa häikäilemättä ja huteja anteeksi pyytelemättä.. Venäjän kehittynyt elektronisen sodankäynnin järjestelmä ei joutunut koko Syyrian sodan aikana tositestiin. Krasukha-4-ELSO-järjestelmä toimintavalmiina. 39 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019
Lisäksi Panorama-komentopaikasta voitiin ohjata erillistä lennonjohtokeskusta, josta todennäköisesti johdettiin Syyriassa Il-20M-elektronisen tiedustelun konetta ja A-50U-ilmavalvontaja taistelunjohtokonetta. Syyrian sodassa sellaista vastustajaa, joka olisi kyennyt vaikuttamaan johtamisjärjestelmiin muuten kuin korkeintaan satunnaisesti taktisella tasolla, ei ollut. Komentotason kierrätyksen laajuutta kuvaa myös se, että noin 90 % Venäjän armeijoiden komentajista ja yli 50 % rykmenttien komentajista sijoitettiin vuorollaan Syyriaan. Ilmapuolustuksen johtaminen ja valvonta oli edelleen Neuvostoliiton mallin mukaisesti tiukasti keskitetty, ja siitä vastasi Venäjän mittakaavassa Syyrian maantieteellisesti hyvin rajoitetussa toimintaympäristössä yksi ilmapuolustuksen esikunnan liikkuva Panorama-komentopaikka, jossa on automatisoitu tukijärjestelmä johtamiselle. Yleisesti ottaen pienin tappioin ammattimiesten toimin hoidettu sotaretki kuitenkin sai suuren yleisön suosion ja nosti patrioottista mielialaa ja Putinin kannatusta. Käytetty automatisoitu tukijärjestelmä johtamiselle edisti suunnittelun ja toteutuksen nopeutta, mutta toisaalta merkittävä osa muista kuin lähitulituen ilmaiskujen kohteista valittiin kuitenkin jo 12–48 tuntia ennen iskujen toteutusta. No show Keskitetty johtamisjärjestelmä lamautettiin Persianlahden sodassa 1991, joten järjestelmän toimintakyky kehittynyttä vastustajaa vastaan riippuu hyvin pitkälle siitä, miten ylempi johtamisjärjestelmä korvataan, jos se on toimintakyvytön, tai onko johdettavilla järjestelmillä verkottunut kyky ja valmiudet itseohjautuvaan tehokkaaseen yhteistoimintaan, vaikuttamiseen, tiedonkeruuseen ja jakamiseen. Panorama-komentopaikka linkittyy edelleen prikaati-, lentotukikohta-, rykmenttitai pataljoonatason komentopaikkoihin. Syyriassa pitkän kantaman suuntimajärjestelmä Topaz Kolchuga-M:n ja lentotukikohdan liikkuvan Neman-komentopaikan johdettavana olivat lentotukikohdan toiminnot. Automatisoidun tukijärjestelmän mahdollisuuksia ei siten. Jatkossa Venäjän virallista tiedotusta sotatoimiin osallistumisesta leimasivat tuhottujen ”terroristikohteiden” määrän liioittelu – Venäjän näkökulmastahan kaikki kohteet olivat terroristikohteita, kuten Neuvostoliiton Suomeen 75 vuotta sitten tekemissä partisaani-iskuissa konsanaan. Komentorakenne pysyi pääsääntöisesti oikeassa kokoonpanossa, ja mukana oli kaikki päällystöön kuuluva henkilöstö. Siviilikohteisiin osumisten järjestelmällinen kiistäminen ja oman sotilaallisen suorituskyvyn tehokkuuden ylikorostaminen paistoivat läpi niin pahoin, että kaikki eivät uskoneet propagandaa Venäjälläkään. Kaikki Venäjän sotilaspiirien komentajat johtivat vuorollaan Venäjän Syyrian-joukkoja, kierrätys koski myös muita komentotasoja ja eri aselajeja sekä puolustushaaroja sisältäen esimerkiksi ilmapuolustusja ilma-armeijoiden komentajat. Elektronisen tiedustelun prikaatitason liikkuvan Prostor-komentopaikan ohjattavana ovat tutkat ja passiivisen elektronisen valvonnan järjestelmät (Electronic Support Measures, ESM). Ilmatorjuntaohjusprikaatin liikkuvan Poljana-komentopaikan johdettavana olivat ohjusjärjestelmien komentopaikat ja tutkat. Joukot pyrittiin kierrättämään niiden oikeassa kokoonpanossa, ja kaikkiaan Syyrian sotatoimiin vuoden 2017 loppuun mennessä oli osallistunut ainakin 48 000 sotilasta. Lisäksi joukoilta tarvitaan oikeanlaista toimintakulttuuria ja riittävän korkeaa koulutustasoa. Venäjä on ottanut käyttöön johtamisjärjestelmissään vahvasti kaupallisiin valmiisiin ratkaisuihin perustuvat järjestelmät. Johtaminen Kaikkiaan yhtä aikaa Syyriaan sijoitettujen Venäjän joukkojen määrä jäi suurimmillaankin alle 10 000 sotilaaseen, sotakokemusta saaneiden joukkojen kokonaismäärä oli kuitenkin paljon suurempi. Elektronisen sodankäynnin pataljoonalla oli Syyriassa Krasukha-4-elektronisen sodankäynnin järjestelmä. V E NÄ JÄ 40 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 hin
Yleisin – käytössä on satoja – UAV-tyyppi Venäjän asevoimissa, ja todennäköisesti käytetyin myös Syyriassa, oli Orlan-10, joka perustuu lähes täysin tuontikomponentteihin. Länsimaista poiketen Venäjä ei kuitenkaan ole pyytänyt anteeksi tai kompensoinut mitenkään edes ilmiselviä tahallisia tai tahattomia iskuja siviilikohteisiin.. UAV-suoritusmääristä löytyy myös tietoja 50–70 UAV:sta ilmassa päivittäin aktiivisen operaatiovaiheen ajan. Silmä taivaalla Uutta Venäjän tiedustelun suorituskyvylle oli miehittämättömien koneiden (UAV) käyttö laajassa mittakaavassa. Venäläisen lähteen mukaan Syyriassa Venäjän aktiivisen operaatiovaiheen ajan tehtiin keskimäärin 400 tiedusteluun tai elektroniseen häirintään tarkoitetun UAV:n lentoa kuukaudessa, suoritusmäärän piikkinä oli vuoden 2017 lokakuussa noin 1 000 lentoa kuukaudessa. Isommista kohteista esimerkiksi tuhotuksi ISISin öljynjalostamoksi määritelty kohde paljastuikin vedenpuhdistuslaitokseksi. Tuontia ovat muun muassa videokamerat, moottori ja lennonohjausjärjestelmä. Talouspakotteissa ja vientirajoituksissa näyttäisi olevan tarkentamisen ja tiukentamisen varaa. Venäjän UAV:t nojaavatkin pitkälti kaupallisiin valmiisiin ratkaisuihin ja teknologiatuontiin. Syyskuun 2019 lopussa Syrian Network for Human Rights raportoi Venäjän asevoimien surmanneen sodan aikana 6 686 siviiliä, joista 1 928 oli raportin mukaan lapsia. 41 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 pystytty ainakaan täysimääräisesti hyödyntämään ilmeisesti vanhakantaisen johtamismetodin, yhä hierarkisen, jäykähkön ja autoritaarisen kulttuurin ja osaksi tiedustelun puutteiden takia. Tiedustelutiedon hankinnassa ja tulkinnassa Venäjän tiedustelulla vaikutti olevan ongelmia, mikä tarkoituksellisen liioittelun lisäksi johti tuhottujen sotilaallisten kohteiden määrän yliarviointiin. . Sisällissodassa taistelijoiden ja siviilien erottaminen on usein vaikeaa, joskus mahdotonta. Ongelmina Venäjän aseteollisuuden kehittämissä drooneissa ovat tuotekehitykseen liittyvät pulmat ja koneiden perustuminen merkittävimpien komponenttien osalta tuontiin
Alla: Sukhoi SU-24M lähdössä pommituslennolle Hmeimim lentotukikohdasta Syyriassa.. Puutteeksi Venäjän UAV-tyypeissä joka tapauksessa jäi miehittämättömän taistelulatauksen kohteeseen toimittavan koneen (UACV) puuttuminen. Siitä, kuinka hyvin UAV:ta pystyttiin hyödyntämään ilmaiskujen kohteiden määrittämiseen ja ilmaiskujen tulosten arviointiin, esiintyy lähteestä riippuen vaihtelevia tietoja. Ilma-ase Venäjän GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmä oli päässyt rapistumaan rahoituksen puutteessa 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Vaikka Neuvostoliitto oli aikoinaan pitkällä miehittämättömän ilmailun kehittämisessä, ei nyky-Venäjä näköjään kykene samaan. . Paljon vanhaa, vähän uutta Noin 50 % kaikista taistelusuorituksista oli Su-24M-koneiden tekemiä, joten ilmavoimien iskevän osan suoritusmäärästä pääosassa olivat modernisoidut vanhat koneet. Mahdollinen kantama ilman yhteyttä maa-asemaan on yli 600 kilometriä ja tehokas toiminta-aika huomattavasti yli 10 tuntia. Alussa käytetyin täsmäase oli Su-34-koneissa käytetty KAB-500S-satelliittiohjautuva täsmäpommi, jota oli mahdollista käyttää yli viiden kilometrin korkeudelta. Tästä pääsemmekin kätevästi ilmasta vaikuttamiseen. 42 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 V E NÄ JÄ Orlan-10:tä voidaan käyttää modulaarisen viiden kilon hyötykuorman sallimissa rajoissa tiedusteluun, elektroniseen häirintään, radiosignaalitiedusteluun tai maalinosoitukseen. Venäjän ilmavoimien Syyriassa käyttämästä aseistuksesta arviolta noin 97 % oli ohjaamattomia pommeja ja raketteja. Nopeasti reagoivan asevaikutuksen (reagointiaika alle 15 minuuttia) osalta UAV:ta hyödynnettiin maalinosoitukseen ja tulivaikutuksen arviointiin tykistöja raketinheitinjärjestelmille maksimissaan 40 kilometrin päähän etulinjasta. Yllä: Yllä: Orlan-10 UAV:n lentoonlähtövalmistelut meneillään. Iskut tapahtuivat keskikorkeuksilta . Vuonna 2015 Syyrian sotatoimien alussa järjestelmän toiminnassa oli edelleen puutteita, sillä osa satelliiteista kaipasi päivitystä ja osa kokonaan uusimista. Järjestelmä perustuu kriittisiltä osiltaan länsituontiin. Reaaliaikaisen videokuvan välityksen mahdollistama toimintasäde on noin 120 kilometriä ja maksimi lentokorkeus yli viisi kilometriä. Glonassin tarkkuus ei näin ollut riittävä ilmavoimien asevaikutuksen tarkkaan käyttöön, eikä tietysti muunkaan sotilaallisen paikkatiedon saamiseen riittävällä luotettavuudella ja tarkkuudella. Osaltaan tämä johtui täsmäaseiden vähäisestä varastointimäärästä, joten niitä ilmeisesti käytettiin vain tärkeimpiin kohteisiin. Siellä, missä uusimpia täsmäaseita oli käyttää, kyse oli myös niiden testauksesta ja käyttökokemuksen antamisesta lentäjille ja muille käyttäjille taistelua muistuttavissa olosuhteissa. Syyriassa käytetyt KAB-500S-versiot olivat mahdollisesti pienemmän tarkkuuden vientiversioita, koska Venäjän omiin varastoihin ilmavoimien käyttöön tarkoitettua mallia ei ollut hankittu liian kalliina
Nämä olivat ensimmäisiä taistelutilanteessa tehtyjä laukaisuja kyseisillä risteilyohjuksilla. Kun GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmän puutteita tuettiin tarkoitusta varten pystytettyjen maa-asemien differentiaalisella paikkatietokorjauksella ja SVP-24-järjestelmällä varustetut Su-24M-koneet saivat suoraan maalin koordinaatit maassa olevan tulenjohtajan tietokoneelta, parani osumatarkkuus arviolta keskimäärin 35 metriin, mikä tosin voi olla liian optimistinen arvio, kun kyseessä ovat korkealta pudotetut ohjaamattomat pommit. Hekoja ja raskasta rautaa Syyriassa testattiin myös Venäjän uusimpia taisteluhelikoptereita Mi-28N, Mi-35M ja Ka-52. Vuonna 2012 palveluskäyttöön otettu Kh-101 on suunniteltu korvaamaan vuonna 2004 palveluskäyttöön otetut Kh-555-ohjukset. Ka-52-taisteluhelikopterit puolestaan testasivat taistelussa pitkän kantaman Vikhr-1-panssarintorjuntaohjusta. Su-25SM-koneita käytettiin perinteisin menetelmin lähitulitukeen. Kantama ohjuksella on vähintään 2 500 kilometriä, taistelulatauksen enimmäispaino on 450 kiloa, ja parannettu lopputarkkuus on saavutettu loppuvaiheen hakeutumiNoin 50 % kaikista taistelusuorituksista oli Su-24M-koneiden tekemiä… . Kehittyneemmässä järjestelmässä on mahdollista saada maalin koordinaatit suoraan UAV:lta. Helmikuussa 2018 Venäjän ilmavoimien Su25SM-rynnäkkökone ammuttiin alas maasta olkapääilmatorjuntaohjuksella ensimmäisenä lentokoneena Syyriassa. Venäläinen teknikko tarkastaa KAB-500S-satelliittiohjautuvaa täsmäpommia.. Lisäksi riippuvuus tulenjohtajasta rajoittaa joko käytön etulinjaan tai vaihtoehtoisesti selustassa tarvitaan erikoisjoukkojen käyttöä maalinosoitukseen. Heikkoutena tässä järjestelmässä on niin maassa olevan tulenjohtajan kuin myös SVP-24-järjestelmällä varustetun koneen riippuvuus GLONASS-järjestelmästä, jota voidaan tilanteesta riippuen häiritä tai jonka satelliitteja erittäin kehittynyt vastustaja (Kiina tai USA) voi myös tuhota. Yksi Mi-28N tuhoutui lentäjän virheen seurauksena ja neljä Mi-24Pja/tai Mi-35M-helikopteria lentotukikohdassa kranaatinheitintulen seurauksena. Vanhentuneita Mi-24Ptaisteluhelikoptereita käytettiin lähinnä partiointiin tukikohtien ympärillä ja suojaamaan niitä, eikä koptereille tullut taistelutappioita ilmassa. Digitaalinen navigointi ja tähtäysjärjestelmä SVP-24 mahdollistivat tehtävätietojen syötön järjestelmään alle tunnissa ja koneen liikehtimisen viime hetkiin ennen aseen laukaisua kohteeseen. Kolmella Tu-95MS-strategisella pommikoneella puolestaan iskettiin 6 500 kilometrin säteellä tukikohdasta. Venäjän alueelta Pohjois-Ossetiasta noin 2 500 kilometrin säteellä käytettiin iskuihin Tu-22M3-pommikoneita, joiden varustuksena olivat vapaapudotteiset perinteiset ”tyhmät” pommit. Ne laukaisivat Syyriassa sijaitseviin kohteisiin muutamia Kh-555 (X-555/AS15 Kent-C) -risteilyohjuksia, ja samassa hyökkäyksessä kaksi Tu-160-pommikonetta laukaisi 16 kpl Kh-101-risteilyohjusta. 43 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 (yli neljä kilometriä) hitaalla lentonopeudella, osumatarkkuus oli SVP-24-järjestelmälläkin varustetuilla modernisoiduilla koneilla videoitujen otosten perusteella aluksi vain 100 metrin luokkaa
Pääosa kaikista risteilyohjuksista laukaistiin kuitenkin Välimereltä, vain noin 160 kilometrin päästä Syyrian rannikosta. 44 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 V E NÄ JÄ sella kohteeseen kuvantavalla infrapunahakupäällä. Marraskuussa 2015 ISISin öljyntuotantoa ja -kuljetuksia vastaan suunnatun neljän päivän vastaiskukampanjan aikana lähetettiin maaliinsa 85 ilmasta laukaistavaa risteilyohjusta ja 18 mereltä laukaistavaa risteilyohjusta sekä pudotettiin lentokoneista 1 400 tonnia pääasiassa vanhanaikaisia vapaapudotteisia pommeja. Mustaa savua tupruttaneelta vanhalta lentotukialukselta toimineet vaivaiset 15 lentokonetta tyyppiä MiG-29KUB ja Su-33 tekivät kaikkiaan keskimäärin vain 8–9 lentoa päivässä. Yleisesti arvioidaan, että erityisesti pitkän kantaman risteilyohjuslaukaisuilla osoitettiin muille valtioille Venäjän kykyä pitkän kantaman risteilyohjusiskuihin. Ilmaiskut risteilyohjuksilla kohteisiin eivät olleet massiivisia vaan testasivat ennemminkin Venäjän ilmavoimien kyvykkyyttä risteilyohjusiskuihin sekä ohjusten suorituskykyä ja luotettavuutta. Lisäksi modernisoidut Kilo-luokan sukellusveneet (Project 636.6) laukaisivat yhteensä noin 40 Kalibr-PL (3M-14K) -risteilyohjusta 400–900 kilometrin päässä Syyriassa sijaitseviin kohteisiin 2–4 ohjusta kerrallaan. Kampanja oli kostoisku terrori-iskussa Siinailla tuhoutuneesta venäläisestä matkustajakoneesta, ISIS ei suinkaan ollut Venäjän sotatoimien pääkohde, vaan pääkohteena olivat yleensä muut Syyrian hallitusta vastaan taistelevat järjestöt. Samalla tukialuslentäjille annettiin kokemusta ja jälleen korostettiin laivaston roolia liikkuvana, kansainvälisenä ja strategisena iskuvoimana. Yhdysvaltojen risteilyohjuskampanjoihin verrattuna venäläisten iskut olivat kuin kalpea varjo. Samaan aikaan maatukikohdista toimineen punatähtisen ilma-aseen yhden operointikuntoisen lentokoneen suoritusten määrä oli intensiivisimpinä aikoina 3–4 lentoa päivässä. Ohjuksen häive-ominaisuuksia on parannettu tutkasignaaleja imevällä komposiittimateriaalilla. Lentotukialus Admiral Kuznetsovin käyttöä ilmaiskuihin vuoden 2016 loppupuolella voidaan pitää lähinnä epäonnisena yrityksenä antaa kuva Venäjän kyvystä lentotukialusoperaatioihin. Kaikkiaan Venäjän strategiset ilmavoimat tekivät Syyrian sotatoimien aikana 66 taistelulentoa risteilyohjuksilla varustetuilla koneilla. Mereltä Myös Venäjän laivaston fregatit ja korvetit laukaisivat risteilyohjuksia, ensimmäisessä iskussa 7.10.2015 laukaistiin neljästä Kaspianmeren laivasto-osaston fregatista 26 Kalibr-NK (3M14T) -risteilyohjusta 1 500–1 800 kilometrin päässä Syyriassa sijaitseviin kohteisiin. Show Näytös epäonnistui täysin ja paljasti paljon Venäjän ja sen asevoimien – ei yksin merivoimien – heikkouksia. On mahdollista, että laivaston laukaisemat suurehkot risteilyohjusmäärät käyttötarpeeseen nähden – ilmavoimat olisivat päässeet pommituksilla samaan lopputulokseen halvemmalla – olivat testauksen ohella osa Venäjän sisäistä maa-, ilmaja merivoimien välistä valtaja määrärahapeliä, eli merivoimien kykyjen esittelyä sen roolin korostamiseksi ja määrärahojen perusteluksi. LaskuyrityksisNäytös epäonnistui täysin.. Iskut olivat huomattavasti suppeampia, 4–8 risteilyohjuksen laitoja, kaikkiaan Venäjän laivaston fregatit ja korvetit laukaisivat noin 140 Kalibr-NK 3M14T -risteilyohjusta. Jotain merimiesten tavoitteista tietysti kertoo myös laivaston 7.10.2015 tekemä Putinin syntymäpäivänä tapahtunut ilmeisesti määrältään suurin yhtäaikainen risteilyohjusten laukaisu
/ Mi-24P ja/tai Mi-35M 4 Samassa lentotukikohdassa yhtä aikaa kranaatinheitintuli-iskun seurauksena . Venäjän kykyä operoida lentotukialukselta voidaan pitää erittäin huonona, mikä sinänsä ei ole yllätys, koska Venäjällä oli vain yksi päämoottorin vaihtoa ja muita korjauksia sekä modernisointia tarvitseva lentotukialus eikä lainkaan historiaa operoinnista taisteluolosuhteissa. Onnettomuuksien ja alhaisten pommikuormien vuoksi lentotukialuksen koko ilmakomponentti siirrettiinkin maalentotukikohtiin. /Mi-8AMTSh 2 Ammuttu alas maasta tulituksella . Lisäksi tukialuksen ilmakomponenttiin kuului noin 20 helikopteria tyyppiä Ka-27, Ka-29, Ka-31 ja Ka-52, joita käytettiin pääasiassa lentokoneiden tukitehtäviin. Taulukossa eivät näy vaurioituneet koneet, eivätkä siinä välttämättä näy kaikki menetykset, kuten räjähteillä varustettujen UAV:iden, raketintai kranaatinheitinhyökkäyksistä lentotukikohtiin tai muissa olosuhteissa tapahtuneet menetykset, joista tappiot eivät ole päässeet julkisuuteen tai ovat jääneet muuten vahvistamattomiksi. Kaikkiaan marraskuun 2015 ja elokuun 2018 välillä Venäjän lentokoneet ja helikopterit (taulukossa tyypeittäin Mija Ka-) tekivät noin 39 000 lentoa, joiden yhteydessä tai niihin välillisesti liittyen tulleet tappiot ja niiden aiheuttajat näkyvät taulukossa. . / Ka-52 1 Ammuttu alas maasta tulituksella 10 / Su-33 1 Tuhoutunut laskeutumisyrityksessä lentotukialukselle 5 / MiG-29 K/KUB 1 Tuhoutunut laskeutumisyrityksessä lentotukialukselle 1-3 / An-26 tai An-31 1 (An-26) Tuhoutunut laskeutumisyrityksessä IL-20M Coot-A 1 Syyrian S-200 (SA-5) -ilmatorjuntaohjuksen alas ampumana (Syyrialaiset maalittivat virheellisesti) Yhteensä: 20-21 sä lentotukialukselle tuhoutui yksi MiG29KUBja yksi Su-33-kone. Taulukon ensimmäisessä sarakkeessa on lentokoneja helikopterimäärän vaihteluväli tyypeittäin Syyriassa aikavälillä syyskuu 2015 – elokuu 2018, toisessa sarakkeessa aikavälillä tuhoutuneet määrät tyypeittäin ja kolmannessa tappion aiheuttaja tuhoutunutta konetta kohti (lähteestä riippuen tiedoissa on hiukan vaihtelua).. Etualalla ilmassa SU-30SM. . / Mi-28N 2 Törmäys maahan yölennolla ja pakkolasku mahdollisesti taisteluvaurion seurauksena . 45 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Määrän vaihtelu / tyyppi Tuhoutuneet Tuhoutumisen syy 6-16 / Su-24M 2 Turkin ilmavoimien F-16C ampui alas AMRAAM-120ohjuksella ja lentoonlähtö-onnettomuus 4-12 / Su-30SM 1 tai 2 Lentoonlähtö-onnettomuus 4-12 / Su-25SM 1 Olkapääilmatorjuntaohjus 10-. Lentotukialus Admiral Kuznetzov Välimerellä lähellä Syyrian rannikkoa. / Mi-35M 3 Ammuttu alas panssarintorjuntaohjuksella, pakkolasku ja tuhoutunut törmäyksessä sähkölinjaan 2-
Venäjän taktisten ilmavoimien lentokoneiden miehistöistä noin 80 % ja helikoptereiden miehistöistä jopa 95 % lensi Syyriassa keskimäärin noin 110 lentoa. Näin myös koneiden käytettävyys oli tavanomaista korkeampi. Venäläisten tietojen mukaan vuoden 2017 loppuun mennessä oli ammuttu alas 16 UAV:ta ja 53 ammusta tai rakettia. Prosenttiluvut ovat huomattavan suuria ja antavat ainakin suunnan, kuinka laajamittainen Venäjän tavoite saada sotakokemusta joukoilleen oli. Vuoden 2017 puolella tuhottuihin kuului ainakin kolme todennäköisesti Israelin operoimaa Heron-UAV:ta ja yksi Turkin Bayraktar-UAV, jotka tulivat liian lähelle suojattavia kohteita. Lentokoneilla oli vähintään kaksi miehistöä ja huomattavasti enemmän teknikoita lentovalmisteluihin ja ylläpitoon kuin normaalisti Venäjän lentotukikohdissa. Muille lentokonetyypeille kuin Su-25SM ei varsinaisia taistelutappioita siis tullut. On lisäksi mahdollista, että matalalla lentäviä ohjuksia, kun ne olivat matkalla kohteisiin, ei maassa olevilla tutkilla edes havaittu. Suurin syy ilma-alustappioille olivat kuitenkin eri syistä johtuneet onnettomuudet. Kaikki tunnetut ilmakohteen torjunnat tehtiin Venäjän lentotukikohtien suojaksi ryhmitetyillä Pantsir-S1/S2-ilmatorjuntayksiköillä. 46 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 V E NÄ JÄ Venäjän ilma-alustappioissa on huomioitava, että lentokoneet lensivät pääasiassa ammusilmatorjunnan ja olkapääohjusten kantaman yläpuolella 4 500–6 000 metrissä, jonne vastustajalla ei ollut kykyä vaikuttaa. Venäjän taktisten ilmavoimien lentokoneiden miehistöistä noin 80 % ja helikoptereiden miehistöistä jopa 95 % lensi Syyriassa keskimäärin noin 110 taistelulentoa.. Maassa yksi tuli-isku lentotukikohtaan muodosti noin viidesosan kaikista tappioista. Ilmatorjunta Venäjän pitkän kantaman ilmatorjunta (S-400 Triumf ja S300V4) tai keskipitkän kantaman ilmatorjunta (Buk M1/M2) eivät joutuneet testiin Syyriassa. Su25SM-koneita ja helikoptereita käytettiin alakorkeuksilla lähitulitukeen, jolloin syntyi noin neljännes tappioista. Tammikuussa 2018 torjuttiin kolmestatoista pienillä räjähteillä varustetusta UAV:sta Pantsir-S1/S2-järjestelmällä seitsemän ja loput kuusi elektronisella häirinnällä. Edes kohdetorjunnan Tor M2 -järjestelmää ei tiettävästi käytetty, mikä toisaalta herättää avoimeksi jäävän kysymyksen: miksi ei käytetty. Syyriaan sijoitettujen lentokoneiden ja helikoptereiden miehistöjä kierrätettiin. Lisäksi tukena oli järjestelmien valmistajan edustajia, mikä mahdollisti myös vaativammat korjaustoimenpiteet ja toi tukikohtien huollon suorituskyvyn lähemmäs tehdashuoltoa. Myöskään mahdollisesti havaittuja Yhdysvaltain risteilyohjusiskuja ja Israelin ilmahyökkäyksiä Iranin, Bashar al-Assadin ja Hizbollahin kohteisiin ei yritetty torjua, koska iskut eivät kohdistuneet Venäjän joukkoihin tai tukikohtiin
Venäjän ELSO-järjestelmät pyrkivät aktiivisesti häiritsemään Yhdysvaltain liittouman lentokoneiden toimintaa. Todellinen elektronisen sodankäynnin kapasiteetti Venäjän osalta suhteessa Yhdysvaltoihin ja muutenkin jää kuitenkin arvoitukseksi, koska rauhan aikana mikään osapuoli ei paljasta kaikkea sotilaallisesta suorituskyvystään, varsinkaan kun käytetään ELSOkapasiteettia ja vastatoimenpiteitä oman elektromagneettisen spektrin (Elektromagnetic spectrum, EMS) käytön suojaamiseksi. 47 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 ELSO Krasukha-4 oli yksi Syyriassa testatuista elektronisen sodankäynnin (ELSO) järjestelmistä. Ne pystyivät Yhdysvaltain sotilaslähteiden mukaan mahdollisesti estämään jopa EC-130H Compass Call -ELSO-koneita ja informaatiosodankäynnin laitteita ajoittain suorittamasta tehtäviään. Sea http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2015-news/december2015-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/3327-russian-navy-improved-kilo-class-submarine-launched-cruise-missiles-at-syria-from-med-sea.html Russia Winning Info & Electronic War In Syria, US & UK Generals Warn https://breakingdefense.com/2018/10/russia-winning-information-electronic-war-over-syria-usuk-generals-warn/ Russia Widens EW War, ‘Disabling’ EC-130s OR AC-130s In Syria https://breakingdefense.com/2018/04/russia-widens-ew-war-disabling-ec-130s-in-syria/ Signaling strength: Russia’s real Syria success is electronic warfare against the US https://thedefensepost.com/2018/05/01/russia-syria-electronic-warfare/. 2018 Dmitry (Dima) Adamsky, ”Moscow’s Syria Campaign: Russian Lessons for the Art of Strategy, Russie. Russia’s Military Strategy and Doctrine. Nei.Visions, No. Yhdysvaltain sotilaslähteet ovat voineet myös tarkoituksellisesti liioitella Venäjän ELSO-suorituskykyä kiinnittääkseen huomiota Venäjän parantuneeseen toimintaan ja saadakseen rahoitusta oman suorituskykynsä parantamiseen. Moscow’s game of poker. The Russian Air Campaign in Syria, A Preliminary Analysis. Russian military Reforms from Georgia to Syria. Sitä käytettiin yhtenä järjestelmänä myös Yhdysvaltain ja sen muodostaman liittouman yhteyksien häirintään. Why Russia’s Enemies Fear the Kalibr Cruise Missile https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russias-enemies-fear-the-kalibr-cruise-missile-19129 Russian Navy Improved Kilo-class Submarine Launched Cruise Missiles At Syria from Med. Krasukha-4:llä voidaan myös häiritä tutkajärjestelmiä, taktisia viestintäjärjestelmiä maassa ja ilmassa sekä estää UAV:n ohjaussignaalit. 2019 Lavrov, Anton. Vastapuolen suorituskyvyn liioittelu voi olla myös hämäystä. Howard and Matthew Czekaj. Lisää aiheesta: Cooper, Tom. 109, Ifri, July 2018 Lavrov, Anton. Mahdollisesti venäläisten ELSO-toimenpiteet keskittyivät Yhdysvaltain liittoutuman lentokoneiden navigointija aikajärjestelmien (sisältäen GPS:n) ja/ tai niiden viestintäjärjestelmien häirintään. 2018 Warsaw Pact / Russian Air Defence Command Posts: http://www.ausairpower.net/APA-Rus-ADCPCP.html https://www.airforce-technology.com/projects/orlan-10-unmanned-aerial-vehicle-uav/ https://www.armyrecognition.com/may_2018_global_defense_security_army_news_industry/ more_orlan-10_drones_for_russian_army_in_may.html UAS in ukraine FMV Editors: Glen E. Tämä koskee myös muita sotatilanteessa kriittisiä kykyjä. June 2018 MissileThreat. CSIS missile defence project https://missilethreat.csis.org/missile/kh-55/ https://missilethreat.csis.org/missile/kh-101-kh-102/ The National Interest
80 VUOT TA SIT TEN 48 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 TALVISODAN ULKOPOLIITTINEN NÄYTELMÄ Itsenäisen Suomen alkutaipaleesta lähtien oli selvää, että suurin turvallisuuspoliittinen uhka oli itänaapuri Neuvostoliitto, joka perustettiin bolševikkivallankaappauksen pohjalle. ...Eli miten Suomi jäi taistelemaan yksin suurvaltaa vastaan ja kuinka siitä päästiin pois?. Lähtökohdat hyville naapuruussuhteille olivat olemattomat, sillä Suomessa oli juuri päästy irti Venäjän vallan ikeestä, ja sosialismin tie oli torjuttu katkerassa veljessodassa. Suhteet olivat molemmin puolin huonot
Koko maailmansotien välisen ajan Suomen sotilasjohto oli kuitenkin varma, että Neuvostoliitto kävisi heti ensimmäisen tilaisuuden tullen Suomen kimppuun. Suunnitelmat eivät kuiten. Vasta itsenäistyneenä ja pienenä kansakuntana Suomi haki aktiivisesti tukea kansainvälisistä turvajärjestelmistä ja puolustuspoliittisista yhteistyöhankkeista. Kovin lämpimästi ei Suomessakaan ajateltu tai puhuttu itänaapurista. Ryssävihaa ruokittiin. 49 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 . vaiheensa, mutta perusvireenä oli molemminpuolinen epäilys, johon oli myös molemmilla puolilla syynsä. Naapuruussuhteissa oli lempeämmät . Suomi solmi toki vuonna 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa, ja pari vuotta myöhemmin sopimusta jatkettiin, kuin sattumalta vuoteen 1945. Olihan Suomi vielä sata vuotta sitten ollut tukemassa bolševikkien vallan murskaamista Pietarissa ympärysvaltojen kanssa (lue lisää vuodesta 1919 Itämeren piirissä toisaalta tässä lehdessä). tai ainakin vähemmän kitkerät . TEKSTI: MIKA KULJU KUVAT: SA-KUVA S uomen ja Neuvostoliiton rajaja aluekysymykset sovittiin Tarton rauhansopimuksessa vajaa sata vuotta sitten, vuonna 1920, mutta rajamuodollisuuksien normalisoituminen vei vielä muutaman vuoden
Viimeistään Hitlerin laajentumishalukkuus pitkin 1930-lukua ja Kansainliiton täydellinen voimattomuus militarismin nousun estämisessä avasivat suomalaisten silmät turvajärjestelmän tehottomuudelle. Seuraavana vuonna Saksa ahmaisi koko Tšekkoslovakian. Vuonna 1936 Saksa miehitti demilitarisoidun Reininmaan ja alkoi tukea Francon joukkoja Espanjan sisällissodassa, jossa saksalaiset pääsivät testaamaan uusinta aseteknologiaansa. Ulkomaalaisia lehtimiehiä Mainilassa 29.11.1939.. Vuonna 1938 Hitler liitti Saksaan Itävallan ja T?ekkoslovakian niin kutsutut Sudeettialueet. . Varhaisimpia yrityksiä olivat olleet 1920-luvun alussa Suomen, Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan neuvottelema reunavaltioiden välinen puolustuspoliittinen yhteistyöhanke. Neuvostoliitto ei seurannut hyvällä pienen naapurinsa turvallisuuspoliittisia yhteistyöhankkeita. Rahat olivat uponneet panssarilaivoihin ja sukellusveneisiin, joilla piti rannikkotykistön ja miinoitteiden lisäksi tulpata Suomenlahden kurkku yhdessä virolaisten kanssa. Euroopan poliittisen tilanteen kiristyminen ajoi Pohjoismaat etsimään turvaa toisistaan. Vastapuolelle marssitti kalustonsa Neuvostoliitto. Neuvostoliitossa oltiin varmoja, ettei Saksan ruokahalu ollut loppunut. Maa hyväksyttiin järjestön jäseneksi vuonna 1920, ja seuraavana vuonna Kansainliitto ratkaisi Ahvenanmaan kysymyksen Suomen eduksi. Edellisen vuoden Münchenin sopimus, jonka piti taata rauha ajallemme, osoittautui vain palaksi paperia, Suomen naapuriensa kanssa tekemien salaisten sopimusten tavoin. Intressit eivät kohdanneet. Lopullisesti reunavaltioyhteistyö kariutui 1920-luvun lopulla. Ruotsi ei kuitenkaan lämmennyt sotilaalliselle yhteistyölle, koska maa halusi lopulta pysyä puolueettomana. Kuin jäänteeksi jäi elämään Suomen ja Viron salainen meripuolustusyhteistyö, jolta hävisi pohja syksyllä 1939, kun Viro avasi porttinsa puna-armeijalle. Valtavat meripuolustusinvestoinnit valuivat hukkaan, kun suunnitelma romuttui. Hitlerin Saksa olikin kasvanut suurvallaksi keskellä Eurooppaa. Siitä maksettiin talvisodassa Maavoimien kalustopuutteina. Neuvostoliiton tavoitteena oli liittää Suomi alueisiinsa, ja jo 1930-luvun puolivälissä se suunnitteli ottavansa mahdollisen Saksan hyökkäyksen vastaan Suomen maaperällä. Suomen eduskunta jätti reunavaltiosopimuksen kuitenkin ratifioimatta, koska erityisesti vasemmisto pelkäsi Neuvostoliiton reaktiota. Niidenkin kävi sitten tiukan paikan tullen niin kuin kävi. Hitlerin puheet Uralin raaka-aineista ja Ukrainan viljoista eivät jääneet huomaamatta Kremlissä. 50 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 80 VUOT TA SIT TEN kaan tuottaneet toivotunlaista tulosta, ja toisen maailmansodan sytyttyä Euroopassa, kun Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan syksyllä 1939, Suomi jäi yksin. Ruotsin kanssa kuitenkin tehtiin salaisia suunnitelmia sotilasyhteistyöstä. Kansalliset edut erosivat liikaa. Vain pala paperia Suomi luotti aluksi myös ensimmäisen maailmansodan voittajavaltioiden vuonna 1919 perustamaan Kansainliittoon
Kahden ideologisesti vihamielisen sosialistisen valtion yhteistyö herätti kansainvälistä ihmetystä, vaikka sopimuksen koko sisältö ei ollutkaan maailman tiedossa. Erityisesti Neuvostoliiton johtoa askarrutti se tosiasia, että Leningradin ja Suomen rajan välillä oli etäisyyttä ainoastaan kolmisenkymmentä kilometriä. Puola jaettiin alle kuukaudessa, ja lokakuun alkuun mennessä rintamilla oli rauhallista. Käytännössä Baltian maat antautuivat Neuvostoliiton ar. Saksa jyräsi Puolan muutamassa viikossa, osin siksi, että Puola joutui varautumaan Neuvostoliiton hyökkäykseen idästä. 51 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Neuvostoliiton kokemaa uhkaa lisäsi marraskuussa 1936 Saksan ja Japanin allekirjoittama avoimesti Neuvostoliiton ja kommunismin vastainen Antikomintern-sopimus. Samaan aikaan Saksan laajenemishaluisen politiikan rinnalla Neuvostoliitto pyrki vahvistamaan asemaansa suurvaltana. Toinen maailmansota sai lähtölaukauksen, kun Puolalle turvatakuut antaneet Iso-Britannia ja Ranska julistivat Saksalle sodan. Esimakua lisäpöytäkirjan sisällöstä saatiin jo syyskuun ensimmäisenä päivänä 1939, kun Saksa hyökkäsi Puolaan ilman sodanjulistusta. Molotovin ja Ribbentropin sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaisesti Neuvostoliitto miehittikin Puolan itäosat syyskuun puolivälin jälkeen. Seuraavana vuonna Neuvostoliiton vastaiseen sopimukseen liittyi myös Mussolinin johtama Italia. Neuvostoliitto kielsi lisäpöytäkirjan olemassaolon aina Mihail Gorbatšovin valtakauteen saakka. Neuvostoliitto suunnitteli muun muassa Hankoa yhdeksi tukikohdakseen. Molemmilla miehitysalueilla alkoi hirvittävä, ennennäkemätön terrori. Baltia murtui Vuoden 1939 elokuun ja lokakuun välisenä aikana Baltian maat liitettiin tukikohtasopimuksilla Neuvostoliiton etupiiriin. Siviiliväestöä pommisuojassa Helsingissä.. Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus sisälsi salaisen lisäpöytäkirjan, joka sinetöi Suomen, Baltian maiden, Puolan ja Romanian kohtalon. Käytännössä kansallissosialistinen Saksa ja sosialistinen Neuvostoliitto olivat perivihollisia, ja Suomessa rekisteröitiin itänaapurin uhkaukset, joiden mukaan puna-armeija ei jäisi Rajajoelle odottamaan ”fasistien” hyökkäystä. elokuuta 1939, kun Saksa ja Neuvostoliitto ilmoittivat solmineensa hyökkäämättömyyssopimuksen, joka sai nimensä suurvaltioiden ulkoministereiden Joachim von Ribbentropin ja Vjatšeslav Molotovin mukaan. Enemmän kuin pala paperia Maailmanhistoriassa nähtiin yllättävä käänne 23. Neuvostoliiton päätavoitteena oli hankkia Itämeren pieniltä mailta sopivia alueita sotilastukikohdiksi Leningradin turvallisuuden nimissä. Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat pienet reunamaat etupiireihinsä, ja Suomi annettiin Neuvostoliiton syötäväksi. Ärhäköitä lausuntoja esitettiin varsinkin Leningradista
Loput kenttäarmeijasta kutsuttiin mukaan neljä päivää myöhemmin, jolloin alkoivat keskityskuljetukset. 80 VUOT TA SIT TEN 52 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 moille. Päävoimat keskitettiin jo tässä vaiheessa Karjalankannakselle sekä Laatokan pohjoispuolelle, ja itäraja jätettiin Lieksan korkeudelta pohjoiseen erillisten pataljoonien puolustettavaksi. Osa Suomen kenttäarmeijasta kutsuttiin 7. Monet johtavat suomalaispoliitikot uskoivat vielä neuvotteluiden päätyttyäkin, että Neuvostoliitto taktikoi. MARRASKUUTA KELLO 6.50. marraskuuta, jolloin Molotov totesi asian siirtyneen poliitikoilta sotilaille. Suomen toiveet etupiirijaon ulkopuolelle jäämisestä kuolivat, kun Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat 5. Ylimääräisiin harjoituksiin osallistui lähes 300 000 miestä. Paasikivi sai 14. lokakuuta ylimääräisiin harjoituksiin (YH), mikä oli liikekannallepanon ensimmäinen vaihe. lokakuuta kahdeksankymmentä vuotta sitten Moskovaan neuvottelemaan konkreettisista poliittisista kysymyksistä. Leningradin turvaamiseksi Neuvostoliitto halusi Suomelta viisi Suomenlahden suurta saarta ja laajoja alueita Kannakselta sekä vuokralle tukikohdan Hangosta. Puolustusneuvoston puheenjohtajan, vanhan TALVISOTA ALKOI 30. edellä kuvatuin tavoin – erittäin vilkasta. lokakuuta eteensä Neuvostoliiton vaatimukset. Vielä tässä vaiheessa Suomi uskoi selviävänsä kansainvälisestä kehityksestä naarmuitta. Niiden järjestelyt olivat pitkälti suojeluskuntien harteilla. Painopiste oli selvä, ja joukoista sekä kalustosta oli pula. Neuvostoliitossa Suomelle suunniteltiin Baltian maiden kohtaloa. Baltian maihin verrattuna Suomen suhtautuminen Neuvostoliiton vaatimuksiin erosi huomattavasti. Suomalaiset kävivät neuvottelemassa viimeisen kerran Moskovassa 13. K. Siinä, missä esimerkiksi Viro avasi rajansa taisteluitta, aloitti Suomi voimakkaan varustautumisen mahdollisen hyökkäyksen varalta. Suomen hallitus ilmoitti suhtautuvansa pidättyväisesti Neuvostoliiton tarjouksiin, vaikka samoihin aikoihin Ruotsi ja läntiset suurvallat tekivät selväksi, ettei tukea ollut luvassa. YH oli Neuvostoliitolle signaali siitä, etteivät suomalaiset tulisi luopumaan maastaan taisteluitta. Politiikan jatke Suomen neuvottelija J. Varsinkin Viron allekirjoittama sopimus oli Suomelle raskas, sillä maiden välinen sotilasyhteistyö oli ollut 1930-luvun mittaan . Näiden alueiden korvaukseksi Suomi olisi saanut Repolan ja Porajärven korpialueet – joista oli kiistelty ja taisteltukin kaksikymmentä vuotta aikaisemmin
Grauerin ja suomalaisille jo tutun Boris Jartsevin Tukholmassa. Tammikuun alussa Tanner näytti Wuolijoelle vihreää valoa keskusteluiden aloittamiseksi. Neuvostoliitto irtisanoi yksipuolisesti hyökkäämättömyyssopimuksen 28. Vaikutus oli kuitenkin päinvastainen. marraskuuta lavastamistaan niin kutsutuista Mainilan laukauksista ja vaati suomalaisjoukkojen vetämistä kauemmas rajasta. marraskuuta. Paasikivi ja ulkoministeri Väinö Tanner pitivät mahdollisimman nopeaa rauhaa Suomelle elintärkeänä. marraskuuta, ja päivää myöhemmin se katkaisi diplomaattisuhteet Suomeen. tammikuuta, jolloin Wuolijoki tapasi NKVD:n emissaarit A. Ensimmäiset varteenotettavat rauhanaloitteet väläytettiin jouluaattona, kun vasemmistolainen kirjailija Hella Wuolijoki ehdotti Tannerille voivansa tunnustella rauhaa ystävänsä, Neuvostoliiton Tukholman-lähettilään Aleksandra Kollontain kautta. Mannerheimin mukaan Suomen johto toimi yksinkertaisesti vastuuttomasti. Heti aamulla Helsinki ja muutamat muut kohteet joutuivat pommikoneiden yllätyshyökkäyksen kohteeksi. Suomalaisten enemmistölle rauhansolmiminen Neuvostoliiton kanssa oli epämieluisaa, mutta hallituksen johtavista poliitikoista varsinkin J. Cajanderin hallitus erosi, ja joulukuun ensimmäisenä päivänä pääministeriksi nimitettiin Suomen Pankin pääjohtaja Risto Ryti. Tanner tapasi helmikuun alussa Kollontain, jolle ulkoasianministeri kertoi. Veitsen terällä Rauhantunnustelut pääsivät kunnolla vauhtiin helmikuussa. Talvisota alkoi 30. 53 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 ja valtioviisaan marsalkka C. K. Terijoen hallituksen perustaminen antoi suomalaisille varmistuksen, että Neuvostoliiton tavoitteena oli koko valtakunnan valloittaminen. Mannerheimin mielestä sodan syttyminen oli vain ajan kysymys. Suomi julistettiin sotatilaan, ja armeijan ylipäälliköksi nimitettiin marsalkka Mannerheim. Neuvostoliitto syytti Suomea 26. Samana päivänä Molotov ilmoitti Neuvostoliiton asettaman suomalaisen maanpakolaiskommunisti Otto Wille Kuusisen johtaman Terijoen nukkehallituksen edustavan todellisuudessa Suomen kansaa. E. Suomi oli ehdottanut rauhaa Ruotsin välityksellä heti joulukuun alussa, mutta Neuvostoliitto torjui tylysti Suomen esityksen ja ilmoitti tunnustavansa vain Terijoen hallituksen. Tammikuun lopulla Stalin pyyhkäisikin hanttikortiksi osoittautuneen Terijoen hallituksen sivuun, minkä jälkeen Neuvostoliiton johto oli valmis neuvottelemaan Rytin hallituksen kanssa. Stalinin marionettihallituksen piti olla poliittinen valttikortti, jonka voimalla Suomi olisi liitetty sosialistiseen perheeseen. Tie rauhaan Tie talvisodan päättäneeseen Moskovan rauhaan oli raskas ja mutkainen. Hyökkäyksessä kuoli 91 siviiliä. Tapaamiset jatkuivat 21.–22. Hän oli useaan otteeseen varoitellut Suomen johtoa Puolustusvoimien säästöistä ja varustelun laiminlyönnistä. Kommunistidiktaattorin neuvotteluhalut oli herättänyt pelko siitä, että länsivallat sekaantuisivat konfliktiin. Turhautunut Mannerheim jätti eronpyyntönsä 27. marraskuuta kello 6.50, kun neuvostotykistö avasi tulen Karjalankannaksella. G. Merkittävään asemaan nousivat lopulta neuvotteluiden ja kontaktien välittäjinä toimineet ruotsalaiset. G. Vasemmistokirjailija ja lähettiläs tapasivat Tukholmassa tammikuun puolivälissä, ja Kollontai lupasi informoida Neuvostoliittoa Suomen rauhanhalusta. Helmikuun toisena päivänä Suomi ilmoitti Tukholman kautta Moskovaan olevansa valmis neuvotteluihin, mutta niiden lähtökohdat eivät kelvanneet Neuvostoliitolle. Terijoen hallitus Kuukausien valmistelun jälkeen Neuvostoliitto käynnisti sotakoneistonsa marraskuun lopussa
Stalinin sanelema rauhansopimus otettiin Suomessa vastaan synkissä tunnelmissa. Katkera rauha Talvisota päättyi Moskovan rauhaan 13. Maaliskuun 11. pulla Tanner tapasi Tukholmassa jälleen Kollontain, joka varmisti ehdot kiinteiksi vaatimuksiksi. päivänä eduskunnan ulkoasianvaliokunta päätyi myös rauhan kannalle. maaliskuuta kello 11. Lisää 80 vuoden takaisista kohtalonhetkistä ja sadastaviidestä raskaasta, kunnian päivästä voit lukea hakemalla lähimmästä Lehtipisteestäsi Suomen Sotilaan TALVISODAN, 108 sivua 105 päivästä. Se tapahtui viime hetkellä. Mitä tapahtui marraskuun viimeisen ja maaliskuun kolmannentoista välillä. Helmikuun 10. 54 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 80 VUOT TA SIT TEN uudelleen Suomen neuvotteluhaluista. Moskovan rauhassa kylvettiin jatkosodan siemen, sillä kumpikin osapuoli oli tyytymätön rauhanehtoihin. maaliskuuta. Liput laskettiin puolitankoon. Muutama päivä myöhemmin Molotov halusi tarkennusta saariasiassa. päivä päämajan sotilasjohto suositteli neuvottelujen aloittamista, mutta hallituksessa asiasta ei päästy yksimielisyyteen. Lisäksi Suomi joutui vuokraamaan Hankoniemen Neuvostoliitolle tukikohdaksi 30 vuodeksi. Neuvostoliiton tavoitteena oli ollut koko Suomen valloittaminen, kun taas suomalaisten mielestä suuret aluemenetykset olivat perusteettomia ja epäoikeudenmukaisia. Suomi menetti alueistaan noin 10 prosenttia. Neuvostoliitto ilmoitti, ettei odottaisi enää kauaa ja että neu. Helmikuun lovottelut alkavat Moskovassa 8. Hallituksen enemmistö päätyi rauhan kannalle, vaikka edessä oli nöyrtyminen raskaisiin ehtoihin. Aluemenetyksiin kuuluivat Karjalankannas, Laatokan Karjala, Kalastajasaarennon niemet, Suomenlahden ulkosaaret sekä Sallan ja Kuusamon itäosat. maaliskuuta kello 11 mennessä. Lisäksi Tanner lupasi harkita ”jonkin saaren” luovuttamista Neuvostoliitolle. Suomen tilanne kävi hetki hetkeltä vaikeammaksi. Äärimmilleen venytettyjen, väsyneiden ja raskaiden tappioiden kuluttamien, alivoimaisten suomalaisjoukkojen kestokyky oli yksinkertaisesti loppumassa. Suomi vastaanotti 23. Ruotsin ulkoministeri Christian Günther lupautui rauhanvälittäjäksi jo tammikuun lopulla, mutta Tanner pyysi häntä tehtävään vasta reilun kolmen viikon kuluttua. helmikuuta Ruotsin kautta rauhanehdot, jotka olivat jokseenkin samat kuin lopullisessa rauhassa. Suomi kuitenkin viivytteli, koska samanaikaisesti neuvottelut länsivaltojen kanssa jatkuivat. Mannerheimin arvion mukaan Suomen tilanne alkoi olla tukala, minkä perusteella tasavallan presidentti Kyösti Kallio suostui taipumaan ehtoihin. Moskova saneli myös, että Suomen on annettava vastaus ehtoihin 1. Kiinnostuitko
Majuri Lindh suojeluskunnan ratsuväen edessä Rautatientorilla 16.03.1919. TI M IR IA SE W IV A N , H EL SI N G IN KA U PU N G IN M U SE O Suojeluskunta Aikakautensa suurin kansalaisjärjestö Pelasti Suomen kolmasti 80 vuotta sitten syttyneessä talvisodassa Suomen vapauden pelastaneet suojeluskunnat lakkautettiin 75 vuotta sitten. Suojeluskunnan paraati. Suojeluskuntajärjestö oli vuoden 1918 raskasta perintöä kantanut vapaaehtoinen maanpuolustusorganisaatio.. 55 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 75 VUOT TA SIT TEN
Venäjän maaliskuun 1917 vallankumouksen jälkeen Suomessa oli lakkoliikkeitä, joiden tavoitteena oli muun muassa kahdeksan tunnin työpäivä ja parempi palkkataso. Pelkistetysti järjestön ideologinen vihollinen oli kommunismi, ja käytännössä sen tavoite sekä tehtävä oli valmistautuminen sotaan Neuvostoliittoa vastaan. 56 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 75 VUOT TA SIT TEN S uojeluskuntajärjestön syntyhistoria kietoutuu pitkälti itsenäisen Suomen reilun sadan vuoden takaiseen syntyhistoriaan. Tavoitteena oli luoda edellytyksiä vapaussotaan venäläisiä vastaan. Organisaatio Joulukuun 6. Järjestön ylipäällikkönä toimi vuosina 1921–1944 kenraaliluutnantti Lauri Malmberg.. Tappamista olisi riittänyt, sillä järjestössä oli vuonna 1941 yli 120 000 jäsentä. Samassa välitysehdotuksessa eduskunta velvoitettiin muodostamaan hallitus, jonka ensisijaisena tavoitteena oli Suomen itsenäisyys. Toukokuussa 1917 muodostettiin niin sanottu aktiivinen komitea, jonka tavoitteena oli muodostaa kunnittain järjestyskaarteja, joista tuli myöhemmin suojeluskuntaosastoja. Lakkojen yhteydessä hajonnutta järjestysvaltaa korvaamaan muotoutuivat monilla paikkakunnilla kansalaissodan punakaartit ja suojeluskunnat. Hän saattoi alulle palokuntia, jotka olivat käytännössä aseellisia suojeluskuntia. . Venäjän lokakuun vallankumouksen jälkeen eduskunta julistautui 15. Pihkala valittiin tehtävään ennen kaikkea siksi, että hänellä oli hyvät suhteet urheiluseuroihin koko maassa. Samaan aikaan yhteiskunnassa kuohui vasemmiston aloittaman suurlakon vuoksi. Organisointi naamioitiin nimikkeen Uusi metsätoimisto alle. TEKSTI: MIKA KULJU . Stalin ei saanut suojeluskuntalaisia joukkohautoihin mutta onnistui kylläkin pakottamaan suomalaiset lakkauttamaan itse järjestön toiminnan marraskuussa 1944 aselepoehtojen mukana ”fasistisena” järjestönä. marraskuuta 1917 korkeimman valtiovallan edustajaksi Suomessa. Suurlakon aikana vallankumous tuli uudelleen ajankohtaiseksi, mutta tälläkään kertaa ei edetty suunnitelmia pidemmälle. Stalinin mukaan suojeluskuntalaiset tuli tappaa viimeiseen mieheen. Viime työnään järjestö auttoi Neuvostoliiton vaatimuksesta saksalaisia vastaan Lapissa sotinutta Suomea onnistuneessa maihinnousussa Tornioon kansallissosialistisen Saksan asevoimia vastaan, seitsemänkymmentäviisi vuotta sitten. Venäjän bolševikkivallankaappauksen innoittamana suomalainen äärivasemmisto suunnitteli Suomenkin kaappaamista, mutta hanke ei onnistunut – vielä. Suurlakon loppupuolella ilman yleisorganisaatiota puuhailleet punakaartit alkoivat toimia entistä omavaltaisemmin. Tammikuussa 1918 oltiin jo matkalla kohti sisällissotaa, kun punakaartit ja suoSuojeluskuntajärjestö oli parlamentaarisesti valvottu osa Suomen puolustuslaitosta. päivä 1917 Suomen eduskunta hyväksyi senaatin ilmoituksen Suomen itsenäisyydestä. Uuden metsätoimiston asiamiehenä liikkui ympäri maata esimerkiksi SVUL:n urheiluneuvoja Lauri ”Tahko” Pihkala. Tässä vaiheessa kansalaissodan vastakkainasettelu ei ollut vielä kärjistynyt ja järjestyskaarteja perustettiin monilla paikkakunnilla yhteisvoimin
Paikallisella suojeluskunnalla saattoi olla alaisuudessaan kyläosastoja, joiden johdossa olivat kyläpäälliköt. . Aluejärjestelmässä suojeluskuntajärjestön tehtävänä oli osallistua liikekannallepanoon ja reserviläisten uudelleenkouluttamiseen kenttäarmeijan tehtäviin. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 57 jeluskunnat järjestyivät. Kenttäarmeijan perustamisesta vastasivat sotilasläänit ja sotilaspiirit. Tämän toteuttamiseksi suojeluskunnat antoivat sotilaallista kasvatusta jäsenilleen, edistivät voimistelua, urheilua sekä kansalaiskunnon kasvamista, toimivat tarvittaessa varsinaisen armeijan tukena ja avustivat pyydettäessä järjestysviranomaisia. Järjestön ylipäällikkönä toimi vuosina 1921–1944 kenraaliluutnantti Lauri Malmberg. Sodan alusta alkaen suojeluskunnat julistettiin hallituksen joukoiksi, ja niistä tuli valkoisen armeijan runko. Aluejärjestelmässä paikalliset suojeluskunnat erikoistuivat tiettyyn aselajiin.... Tärkeässä roolissa olivat suojeluskunnat, sillä vuoden 1927 laki oli liittänyt järjestön entistä kiinteämmin osaksi Puolustuslaitosta, joka muodostui vuoteen 1944 asti sotaväestä ja suojeluskunnista. Liikekannallepano perustui aluejärjestelmään, joka otettiin käyttöön vuosina 1932–1934. Suojeluskuntalaisia talvisessa harjoituksessa 1930-luvun lopulla. Voitetun sodan jälkeen suojeluskuntien toiminta koki hetkellisen lamaannuksen, mutta jo vuoden 1918 kuluessa suojeluskuntajärjestön organisaatio ja tehtävät vahvistettiin erityisellä asetuksella ja myöhemmin vuonna 1927 lailla. Suojeluskuntajärjestön organisaatio loi puitteet koko maan kattavalle toiminnalle. Suojeluskuntapiirit jakaantuivat puolestaan suojeluskunta-alueisiin. Vuodesta 1920 lähtien maa jakaantui 21 suojeluskuntapiiriin, joiden johdossa olivat piiripäälliköt. Sosialidemokraattien aseellinen kapina laillista, demokraattisesti valitun parlamentin luottamusta nauttinutta hallitusta vastaan muutti vapaussodan sisällissodaksi. Talvisodan ihmeen tekijät Talvisodassa Suomen mobilisaatio oli erittäin tehokas. Vuodesta 1921 lähtien 2–4 suojeluskuntaa muodostivat yhdessä suojeluskunta-alueen, jonka johdossa toimi aluepäällikkö. Organisaatio muuttui hieman järjestön olemassaolovuosina. Senaatin elokuussa 1918 antamassa asetuksessa säädettiin, että yleensä samassa kunnassa asuvat suojeluskuntalaiset muodostivat kuntansa mukaan nimetyn paikallisen suojeluskunnan, jonka johdossa oli paikallispäällikkö. Vuoden 1918 asetuksessa suojeluskuntajärjestön tehtäviksi määriteltiin maan hallituksen ohjeiden mukaan edistää kansan puolustuskuntoisuutta sekä turvata laillista yhteiskuntajärjestystä. Vuoden 1918 asetuksessa paalutettiin suojeluskuntien tehtävät, joiden merkitys oli olennainen talvisodan ihmeessä
Vuoden 1939 liikekannallepanoon eli ylimääräisiin harjoituksiin osallistui lähes 300 000 miestä, mikä oli melkoinen voimannäyttö Suomen ja samalla suojeluskuntajärjestön mobilisaatiosta. Enoni oli suojeluskunta-aktiivi, joka ei kuitenkaan ollut kovin innostunut sotilaallisista harjoituksista. Viimeiset palvelukset isänmaalle Suojeluskunnat olivat maailmansotien välisellä aikakaudelSuojeluskuntaurheilun suurin kehittäjä oli Tahko Pihkala. Talvisodan aikana suojeluskuntajärjestön yliesikunta oli runkona niin sanotussa kotijoukkojen esikunnassa, jonka alaisuudessa suojeluskunnat ja suojeluskuntapiirit vastasivat moninaisista kotirintaman tehtävistä. Korostuneen yhteishengen kääntöpuolena olivat suuret menetykset niissä pitäjissä, joiden miehet joutuivat kovimpiin taisteluihin tai olivat vaarallisimmissa aselajeissa. Hän oli ennen kaikkea urheilumies, jolle paikallinen suojeluskunta tarjosi mahdollisuuden kilpailemiseen eri hiihtolajeissa sekä matkustamiseen kilpailujen perässä maakunnassa. Tämä tavoite johti joukkuekilpailujen merkityksen korostamiseen. Moni liittyi suojeluskuntaan pitkälti urheilun vuoksi. Vuoteen 1935 asti suojeluskunnissa eniten harrastettuja urheilulajeja olivat hiihto, pesäpallo, yleisurheilu ja voimistelu. Suojeluskuntaurheilun suurin kehittäjä oli Tahko Pihkala, joka kehitti muun muassa pesäpallon, kaksivaiheisen ampumahiihdon ja eri lajien prosenttikilpailuja. Enoni kaltaisia nuoria miehiä oli Suomessa paljon. Suojeluskuntien merkitys talvisodassa oli tärkeä jo ennen varsinaisten taistelutapahtumien alkua. Suojeluskuntajärjestö toi suomalaiseen urheiluelämään uusina urheilulajeina pesäpallon, suunnistuksen ja ampumahiihdon ja vaikutti myös mäkihypyn yleistymiseen. Mikä tärkeintä, suojeluskunnat olivat kouluttaneet ennen sotia asevoimille osaavan reservin kaaderin miehistöön, alipäällystöön ja päällystöön. 58 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 75 VUOT TA SIT TEN Aluejärjestelmässä paikalliset suojeluskunnat erikoistuivat tiettyyn aselajiin, millä oli merkittävä vaikutus Suomen armeijan henkeen ja sitä kautta talvisodan ihmeeseen. Moni talvisodassa alkuperäistä tehtäväänsä ja koulutustaan vaativampaan tehtävään päätynyt ja siinä korkeimman uhrin antanut reserviläinen olikin taustaltaan suojeluskuntalainen. Järjestö huolehti kesällä Kannaksen linnoitustöistä, jotka koettiin suojeluskuntien parissa välttämättömänä varotoimena. Joukko-osastot koottiin paikkakunnittain, mikä takasi sen, että miehet tunsivat toisensa entuudestaan. Suojeluskuntajärjestön urheilutoiminta oli lakisääteistä, joten siihen käytettiin huomattava määrä voimavaroja. Lisäksi suojeluskunnat kunnostautuivat hiihtourheilun kehitystyössä. Suojeluskuntajärjestön urheilutoiminnan sisällöllisenä tavoitteena oli sotilaskunnon parantaminen. Varsinaisissa taisteluissa suojeluskuntalaisten voidaan sanoa edustaneen reserviläisten eliittiä sekä osaamisen että varustuksen osalta. Suojeluskunnista kasvoikin suomalaisen urheiluelämän kolmas valtiomahti Suomen Voimisteluja Urheiluliiton ja Työväen Urheiluliiton rinnalle. Suojeluskuntajärjestön urheilutoiminnan ensisijaisena tavoitteena oli mahdollisimman suurten joukkojen saaminen mukaan toimintaan. Siinä hän oli harvinaisen oikeassa, sillä suojeluskuntien merkitys reservin kouluttajana oli korvaamaton. SA -K U VA. Urheilun kolmas valtiomahti Enoni Taavi Piessa totesi aikoinaan, että ilman suojeluskuntia talvisodasta ei olisi selvitty itsenäisenä kansakuntana. Vuonna 1935 suojeluskuntajärjestö alkoi kehittää urheilutoimintaansa enemmän sotilaskoulutuksellisempaan suuntaan, mikä johti pesäpallon ja yleisurheilun poistamiseen valtakunnallisesta ohjelmasta
59 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 la Suomen suurin kansalaisjärjestö. Lue lisää aiheesta Suomen Sotilaan TALVISOTAerikoislehdestä, jonka löydät vain irtonumeromyynnistä lähimmästä Lehtipisteestäsi! . Lapin sodan operatiivinen suunnittelu ei ollut tuohon aikaan ykkösenä päämajan asialistalla. Kun Neuvostoliitto siirtyi historiaan vuonna 1991, kaivettiin kivilaatta kätköstään esille ja asetettiin alkuperäiselle paikalleen. Marraskuun seitsemäntenä päivänä 1944 suojeluskuntajärjestö lakkautettiin Neuvostoliiton tahdon mukaisesti. Kyseinen päivä oli Lapin sodan varsinainen lähtölaukaus, jolloin saksalaisia vastaan käytyjen taistelujen verisin vaihe alkoi. Tänään vuosikymmeniä myöhemmin suojeluskunnat on painumassa Suomessa unohduksiin. Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto oli vaatinut poistettavaksi Tornion taistelun 1918 muistomerkistä kivilaatan, jonka teksti kertoi perivihollisen eli venäläisten lyömisestä ”isänmaan vapauden aamunkoitteessa”. lokakuuta 1944. Huomattavasti enemmän päämajassa käytettiin aikaa aseiden hajavarastoinnin suunnittelemiseen ja järjestelyihin siltä varalta, että Neuvostoliitto yrittäisi miehittää Suomen. On kohtalon ironiaa, että Torniossa suojeluskunnat olivat toteuttamassa välillisesti Neuvostoliiton tahtoa. Aamulla tapahtuneessa Röytän maihinnousussa Länsi-Pohjan suojeluskuntapiiri vastasi joukkojen kuljetusjärjestelyistä. Esirippu laskeutuu Suojeluskuntien asema Suomen puolustuksen selkärankana johti luonnollisesti siihen, että välirauhan jälkeen Neuvostoliitto halusi päästä siitä mahdollisimman nopeasti eroon. Saksalaiset ovat irtaantuneet ja meikäläiset ovat heti valppaina kintereillä. Se oli symbolinen viimeinen sana taistelussa suojeluskuntien perivihollista vastaan. Myöhemmin toiminta tunnettiin asekätkentänä, jolla Suomi valmistautui sissisotaan puna-armeijaa vastaan. Viimeisen palveluksensa Suomelle suojeluskunnat tekivät Lapin sodan alkuvaiheessa Torniossa, jossa Länsi-Pohjan suojeluskuntapiiri kaappasi kaupunkisaaren varhain aamuyöllä 1. Paikalliset suojeluskuntalaiset hautasivat kivilaatan salaa patsaan lähelle, ja sen sijainti kulki perimätietona veteraanien keskuudessa. Siinä vaiheessa, kun asekätkentä paljastui Neuvostoliiton johtamalle valvontakomissiolle keväällä 1945, oli suojeluskuntajärjestö jo virallisesti lakkautettu. Mikä oli suojeluskuntien rooli talvisodassa 80 vuotta sitten. Historialle on hyvin kuvaava pieni hetki, joka osui Neuvostoliiton romahtamisen jälkimaininkeihin. Tornio, Tervolan suunta 10.10.1944.. Valitettavan usein järjestöstä, joka pelasti Suomen itsenäisyyden kolmasti, elää enemmän luuloja kuin tietoa. Suojeluskuntien henki säilyi kuitenkin edelleen pitkään. Asekätkennän toteutuksesta vastasivat suojeluskuntapiirit, joiden upseerit tunsivat alueensa sekä sen luottomiehet
60 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 HXHANKE RAFALE VAIHTOEHTO RANSKASTA GALLIALAINEN MYRSKY
HXhankeen ulkopuolisten Dassault'n testien aikana konetta säilytettiin koko ajan ulkosalla, suoritettiin käynnistysja rullauskokeita sekä koelentoja.. HXHANKE 62 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 . TEKSTI: ALEKSEI KETTUNEN n Osa I KAKSIPAIKKANEN RAFALE B Lapin lennoston isännöimässä valmistajan kylmätestauksessa Rovaniemellä tammihelmikuussa 2019
Kaikki yrittivät täyttää vaatimukset samalla aikalaisteknologialla sen ajan ilmailuteollisuudelle tyypillisten hävittäjäkalusto-visioiden ja -suuntausten mukaisesti. Tästä kaikesta johtuen ulkomitoiltaan ja painoltaan pienehkölle hävittäjälle voitiin antaa entistä korkeampi suorituskyky. Kompaktimpi ja tehokkaampi elektroniikka pienensi sensoreiden ja aseistuksen painoa sekä ulkomittoja ja nosti niiden suorituskykyä, minkä johdosta hankintaja käyttökustannuksiltaan edullisempaan kevyempään hävittäjään voitiin integroida kalliimman raskaamman hävittäjän sotilaallinen suorituskyky, siis lähinnä havainnointikyky ja tulivoima. Sotilaskalustossa tällainen samankaltaisuus on yleistä: jos vertailette keskenään eri valtioiden ensimmäisen maailmansodan pulttilukkoisia lippaallisia kiväärejä, niin niillä on enemmän yhteistä kuin eroavaisuuksia, koska nekin ovat toistensa aikalaisia ja suunniteltu samaan käyttötarkoitukseen. Elektroniikan huima kehitys johti 1970–1990-luvuilla siihen, että hävittäjäkoneesta voitiin tehdä aerodynaamisesti epävakaa ja käyttää Fly-By-Wire-tietokoneohjausta. Entäs erot. Kun tähän vielä lisättäisiin siiven etupuolella sijaitsevat canard-ohjaustasot ja isohko deltaja/tai trapetsoidisiipi, lopputuloksena piti olla erittäin hyvät lento-ominaisuudet. Pulttilukkokivääri Kaiken lisäksi Dassault Rafaleen ja Eurofighter Typhooniin 2000-luvulla johtaneet tuotekehitysohjelmat olivat vuosina 1979–1981 osa yhteistä brittiläis-saksalais-ranskalaista European Collaborative Fighter / European Combat Aircraft -ohjelmaa (ECF, eurooppalainen yhteistyöhävittäjä; ECA, eurooppalainen taistelulentokone). Vaikka kaikki kolme eurocanardia olivat tulkintoja teemasta ”europpalainen monitoimihävittäjä”, erojakin löytyy. Komposiittimateriaalien ansiosta hävittäjän rakenteet olivat kevyempiä ja kompaktimpia. Saab Gripen.. Uusimpien moottoreiden ominaisteho kasvoi, ja niiden paino sekä koko alenivat. Sotilaallisesti liittoutumaton ja puolueeton Ruotsi, jonka turvallisuuspoliittiset tavoitteet keskittyivät vain Ruotsin alue. Kaikki kolme eurocanardia – Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon ja Saab Gripen – muistuttavat ulkoisesti, konseptuaalisesti, teknologisesti ja suorituskyvyltään eivät pelkästään toinen toisiaan vaan myös muita aikalaishävittäjiä, kuten israelilaista IAI Lavi (ensilento 1986) ja kiinalaista Chengdu J-10 (ensilento 1998, palveluskäyttöön 2006) -monitoimihävittäjää. Ranskan tarve monitoimihävittäjään (ja pelotevaikutukseen/deterrence), hieman kevyempään hävittäjään tukialuskäyttöä varten sekä vaatimus johtoasemasta tuotekehityksessä johtivat yhteisprojektin päättymiseen sekä loppujen lopuksi täysin erillisiin ranskalaiseen Dassault Rafaleen ja brittiläis-saksalais-italialais-espanjalaiseen monikansalliseen Eurofighter Typhooniin. 66 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 HXHANKE Ranskan (Rafale), Ruotsin (Gripen) sekä Ison-Britannian, Länsi-Saksan, Italian ja Espanjan (Eurofighter) vaatimukset tuleville hävittäjäkalustoilleen 1970–1980-luvuilla olivat pitkälti samanlaiset. Suurimmat erot johtuvat taloudellisista tekijöistä, eri maiden suunnittelukoulukuntien mieltymyksistä sekä kyseisten maiden teollisuuden tuotantokyvystä
79 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Osa I: Euroopan sisällissodan alku LATVIALAISIA katutaisteluissa Riiassa 1919.
Keskellä komentaja Martin Ekström, oikealla tulkki-adjutantti Elmar Kirotar ja taaempana komppanian päällikkö Anto Eskola.. 80 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN TALLINNAAN SAAPUNUT I suomalaisen vapaajoukon 1. komppania marssimassa satamasta paraatiin Pietarintorille 30.12.1918
Hävinneellä Saksalla ja saksalaisilla oli sodassa vahva rooli Venäjän bolševikeista ja valkoisista puhumattakaan. Me kaikki Suomen sotilaat – te lukijat ja me kirjoittajat. Baltiassa käytiin täyttä sotaa, jossa nähtiin suomalaisia vapaaehtoisjoukkojakin. Avustajamme, tohtori, sotataidon historian dosentti, everstiluutnantti evp Agilolf Kesselring kertoo Suomessa harvoin kuullun historian Baltian sodasta ja Suomestakin osana suurvaltapolitiikkaa sata vuotta sitten. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 81 Suomen Sotilas viettää tänä vuonna sadatta juhlavuottaan. Tarinan, josta voi kenties yhä oppia jotain. Siitä tuli itäisessä Euroopassa eräänlainen sekava sisällissota romahtaneiden imperiumien menetetyillä mailla. Ensimmäinen maailmansota ja vanha maailma oli päättynyt, mutta sota pohjolassa jatkui. Vietämme sitä rauhassa. Sata vuotta sitten oli toisin. Bolševismin pysäyttäminen oli sitäkin suurempi syy. TEKSTI: AGILOLF KESSELRING. Aselepoehtojen – Saksan vetäytymisen – valvonta olikin yksi virallinen selitys voittajavaltojen interventioon Suomenlahden etelärannalla. . Britit liittolaisineen kävivät sotaa Venäjän bolševikkeja vastaan tukeutuen Venäjän Muurmannin ja Karhumäen lisäksi Suomen ja Viron alueisiin. Suomessa oli vuonna 1919 toki rauha, mutta kovin horjuvalta näyttäneen NeuvostoVenäjän bolševikkihallinnon kanssa ei oltu vieläkään solmittu rauhaa
Kaikki pitäisi nyt suunnitella uusiksi ja tehdä itse ilman, että kukaan oli käskemässä ja ohjaamassa. Saksan voittoon loppuun asti uskoneet suomalaiset jäivät lähinnä hämilleen. Vaikka meilläkin nähtäisiin poliittista myllerrystä kapinayritystä myöten, niin suuret poliittiset ja sotilaalliset yhteenotot tapahtuivat seuraavaksi Suomenlahden ja Itämeren etelärannikolla. joulukuuta 1918. Kenraalimajuri von der Goltzin sota ei nimittäin loppunut kotiinpaluuseen. Samaan aikaan Saksan ja Suomen kesken neuvoteltu sotilaallinen sopimus ei ehtinyt astua voimaan, Suomen ja kenties suomalaistenkin suureksi onneksi. Berliini oli ollut viisi päivää uuden tasavallan kaoottinen keskus. Käytännössä Saksa jätti Suomen armeijan johdon ja Suomi itsenäistyi myös sotilaallisesti. Uudella ja oikealla itsenäistymisellä oli myös kääntöpuolensa, muutakin kuin koulutuksen ja hallinnon järjestelyssä auttaneiden isäntien poistuminen: Suomelta puuttuisi tulevien yli kahden vuosikymmenen ajan vahva liittolainen tilanteessa, jossa voimatasapaino Itämeren alueella oli epätasapainossa. klo 11. Tämän päivän merkitystä Suomen suvereniteetille ei voi yliarvioida. Käsky oli yhä käsky, ja komentotie oli kaikille selvä. Kolme päivää myöhemmin 14. Suomen yleisesikuntapäällikkö, saksalainen ye-eversti Konrad von Redern luopui virastaan Suomen itsenäisyyspäivänä 6. 11. 100 VUOT TA SIT TEN 82 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Y ksi hetki sadanyhden vuoden takaa on helppo muistaa: 11.11. Hurraa-huutojen kohde, itse keisari, oli silloin jo maanpaossa Alankomaissa, jossa hän sittemmin vuonna 1941 myös kuoli maanpakolaisena. Itämeren divisioonan virallisen jäähyväispuheen von der Goltz piti noin viikkoa myöhemmin 24. Sota jatkui seuraavaksi Baltiassa. Compiègnen aselepo päätti ensimmäisen maailmansodan. Viimeiset saksalaiset sotilaat, ”saksalainen kenraali Suomessa” von der Goltz (Der Deutsche General in Finnland) esikuntineen, molemmat kaartinulaanirykmentit Helsingin komendantin eversti Hans von Tschischky und Boegendorffin johdolla sekä yksi patteri ja yksi kyrassieerieskadroona nousivat aluksiinsa 16. Saksa on järjestyksen maa. Saksalaisten jäähyväisparaatin von der Goltz järjesti 12. Marraskuussa 1918 loppui sota – näinhän olemme kaikki koulussa oppineet. joulukuuta 1918 Helsingin Esplanadilla. Virossa, Liivinmaalla, Kuurinmaalla ja Liettuassa. marraskuuta 1918 kenraalimajuri, kreivi Rüdiger von der Goltz tarkasti Viipurin kauppatorilla saksalaiset joukot. Goltzin komennon alla kaukaisessa Suomessa ei syntynyt kotimaan mallin mukaisia kapinallisia sotamiesneuvostoja eikä muitakaan ”villejä organisaatioita”. Siitä tuli todellinen itsenäistymispäivä vuoden myöhässä. Viikko aselevon jälkeen 18. Kotimatka sotaan Taakse jäi Suomi ja rauha. Muutama heistä palaisi vuonna 1941. marraskuuta 1918 kenraali von der Goltz sai Saksasta käskyn: ”Villit organisaatiot on tuhottava. saksalaisten haudalla Helsingin Vanhan kirkon puistossa. Kun kolminkertainen eläköön-huuto Saksan keisarille kajahti Viipurissa, sotilasja työläisneuvostot olivat olleet jo viikon verran vallassa Hampurissa ja Münchenissä. Sotilasarvot pysyvät.” Käsky kuvailee enemmän tilannetta Saksassa kuin Itämeren divisioonassa. Siellä tilanne olikin todella monimutkainen. Osaamista ja kokemusta oli vähän, ja sen hankkimisessa menikin aikaa. Baltiassa sotivat sata vuotta sitten von der Goltzin komentamat saksalaiset, venäläinen puna-armeija (bolševikit), Venäjän valkoiset Aselepo lännessä tarkoitti Baltiassa vähän yli puoli vuotta kestäneen rauhan loppua.. joulukuuta ja purjehtivat pois Suomesta. Suomessa kuri nimittäin oli pitänyt ja myös piti. Suomi osoittautui kuitenkin seuraavina vuosina suhteellisen vakaaksi nuoreksi valtioksi
Saksalaiset vastasivat lähtöönsä asti suuresta osasta Suomen nuoren puolustuslaitoksen sotilaskoulutusta ja sen suunnittelua.. 83 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 . Kenraalimajuri, kreivi Rüdiger von der Goltz, oikealla koppalakki päässä katse suoraan kameraan, tarkastaa vuoritykkipatterin koulutusta jossain Suomessa vuonna 1918
Nuoren Viron valtion suvereniteetti oli kuitenkin heti uhattu. päivänä porvarillinen väliaikainen Viron pääministeri ja puolustusministeri Konstantin Päts (1874–1956) sai diktaattorin valtuudet. Samana päivänä 11.11.1918 saksalaiset aloittivat hallitusvallan siirtämisen virolaiselle Jaan Poskalle (1866– 1920). Suomessa ei tahdottu suomalaisten sotkeutuvan taisteluihin saksalaisia vastaan, eikä vapaajoukoissa ollut enää halua taistella Virossa. Vabadussõda eli Viron vapaussota alkoi yleisimmän tulkinnan mukaisesti kuitenkin vasta 28. Vuoden 1919 tapahtumien tunteminen auttaakin ymmärtämään 80 vuotta sitten alkaneen toisen maailmansodan syntyä ja kulkua Suomenlahden etelärannalla sekä vallitsevaa tilannetta sotien ja kylmän sodan jälkeen, tänään, sata vuotta myöhemmin. Sekava poliittinen ja sotilaallinen tapahtumaketju vuonna 1919 oli seurausta sekä Baltian geopoliittisesta asemasta että myöhemmin niin kutsutusta eurooppalaisesta sisällissodasta, mikä johti aikanaan toisen maailmansodan itäiseen sotanäyttämöön. Kahdella suomalaisella vapaajoukolla oli alussa erittäin suuri merkitys, huhtikuusta 1919 lähtien näiden tilalle astuivat venäläisen valkoisen armeijan yksiköt. Reval) sijaitseva saksalainen Generalkommando 68 kieltäytyi Kaitseliitin aseistamisesta. Toisin sanoen, kun Suomessa alkoi Saksan avulla vapaussodan uusi, hallituksen joukkojen voittoon johtanut vaihe, Virossa kansallismielisten vapausunelma romahti saksalaisten sotilaiden vuoksi. Näin Kaitseliitin vahvuus kasvoi nopeasti noin 11 000 miehen järjestöksi, jossa oli 240 upseeria. päivänä, reilussa viikossa, saksalaisen sotilaskuvernöörin valta oli laillisesti siirtynyt itsenäisen Viron hallitukselle. Lännessä rauha, idässä sota Neuvosto-Venäjä mitätöi yksipuolisesti Brest-Litovskin rauhansopimuksen ja hyökkäsi Compiègnen aselevon jälkeen Baltian maihin. Suomalaiset – valkoiset – olivat saaneet aseita nimenomaan saksalaisilta ja kapinaa vehkeilleet punaiset taas venäläisiltä. Suomalaisten joukkojen kurittomuuden vuoksi virolaiset eivät jääneet itkemään aluksi ilolla vastaanotettujen suomalaisten perään. Olivathan saksalaiset palauttaneet Suomen jääkärit Vaasaan juuri samoihin aikoihin, kun he kiistivät Viron itsenäistymisen. Suomen ja Viron valtiollisessa synnyssä saksalaisten rooli tulisikin olemaan kovin erilainen. 84 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN sekä erilaiset, itsenäistyvien Baltian kansojen sotilaalliset muodostelmat erilaisissa liitoissa. marraskuuta 1918. Sen sijaan latvialaisten rooli punaarmeijassa oli merkittävä. Compiègnen aselevon päivänä Virossa oli perustettu Viron tasavallan suojeluskunta – Eesti Vabariigi Kaitseliit. päivänä Neuvosto-Venäjän puna-armeijan päällik. Virolaisten rinnalla taistelivat myös suomalaiset vapaaehtoiset, ja sotipa Venäjän bolševikkien riveissä Suomesta paenneita punakaartilaisia ja lopulta Suomen vapaussotaan verrattuna vähäiseksi jäänyt joukko virolaisia. Marraskuun 27. Siihen oli syynsä. Sen lisäksi vaikutti ympärysvaltojen – erityisesti Ison-Britannian – valtapolitiikka. Marraskuun 17. Runkona toimivat paikalliset Omakaitse-joukot. Marraskuun 19. Mutta Tallinnassa (saks. Mutta aivan kuten suomalaisilla suojeluskuntalaisilla vuotta aikaisemmin virolaisiltakin puuttuivat aseet. helmikuuta 1918, mutta jo seuraavana päivänä 25.2.1918 saksalaiset joukot olivat ottaneet vallan käsiinsä. marraskuuta 1918, ja kaksi päivää myöhemmin Laidoner nimitettiin Viron armeijan ylipäälliköksi. Alussa Kaitseliitin kuri oli todella huono: eversti Johan Laidoner, joka ei tuolloin vielä ollut vastaanottanut Viron asevoimien komentajuutta raportoi Konstantin Pätsille, että 2 500:sta Narvan rintamalle lähetetystä miehestä vain 500 oli jäänyt rintamalle taistelemaan! Viron valtiopäivät olivat kokoontuneet 21. Viron valtiopäivät (maapäev) oli toki julistanut Viron tasavallan itsenäiseksi jo kymmenen kuukautta aikaisemmin 23.–24. Aselepo lännessä tarkoitti Baltiassa vähän yli puoli vuotta kestäneen rauhan loppua
. Pihkovan Kreml. 85 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 . I., Pohjan Pojat. Karjala-lehdessä Viipurissa kahdesti 1919 alussa julkaistu ilmoitus, jota tukivat Marttisen kirjoitukset toisaalla lehdessä. Pihkovasta tuli sata vuotta sitten virolaisten ja latvialaisten Terijoki.. Lähde: Niinistö, Jussi – Mattila Jukka. Kuvahistoria suomalaisen vapaaehtoisrykmentin vaiheista Viron vapaussodassa 1919
marraskuuta 1918. marraskuuta 1918 Riian kansallisteatterissa itsenäisen Lättiläisen Liivinmaan eli Latvian syntyneeksi. Pskov) ja Narvan valloittamisesta. helmikuuta 1918 yritettiin minimoida Liettuan riippuvuutta Saksasta. Sama henkilö toimi 4. Sen kauneusvirhe oli kuitenkin, että hallitus perustettiin Venäjällä Pihkovassa. Kuulostaako tutulta, suomalaiset lukijani. Kuusi päivää ennen Compiègnen aselepoa Saksan diplomaatit järjestivät kiireesti vielä avoimet Baltian aluekysymykset. elokuuta 1918 asti vahvin ehdokas myös tuVirosta rakennettaisiin neuvostolainen linnake maailmanimperialismia vastaan. Neuvosto-Latvian puna-armeijan päällikkö oli sama henkilö kuin Neuvosto-Venäjän puna-armeijan Baltiassa toimineiden joukkojen päällikkö, vanha tuttumme Jukums V . Riiassa perustettiinkin 5. cietis antoi käskyn Pihkovan (ven. Narodnyj komissariat po delam nazionalnostej) antoi käskyn Latvian sosialistisen neuvostotasavallan (latv. Vuoden 1918 lopussa puna-armeijan etujoukkojen sijainti oli enää 30 kilometrin päässä Tallinnasta. ka (1865–1932). 100 VUOT TA SIT TEN 86 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 kö, kuurinmaalainen (maakunta, entinen herttuakunta nykyisessä Latviassa) Jukums V . cietis. Latvia ja Liettua Samoihin aikoihin, kun von der Goltz tarkasti viimeistä kertaa saksalaiset joukkonsa Viipurin kauppatorilla, Latvian väliaikainen kansallisneuvosto (Latviešu pagaidu nacion ?l. Jokainen etsi nyt valtiolleen rajoja, eikä mikään ollut kiveen hakattua. Poliittisella tasolla bolševistisen vallankumouskomitean virolainen osasto päätti, että Virosta rakennettaisiin neuvostolainen linnake maailmanimperialismia vastaan. päivänä 1918, Leninin Neuvosto-Venäjän Stalinin johtama Narkomnaz eli kansalaiskysymyksistä vastaava komissariaatti (ven. Mecklenburgin herttua oli 28. Baltian herttuaksi suunniteltiin tunnettua tutkimusmatkailijaa ja Saksan siirtomaan Togon viimeistä kenraalikuvernööriä Adolf Friedrich zu Mecklenburgia (1873–1969). Heinäkuun 13. Latvijas Soci . Pääministeriksi valittiin kuurinmaalainen agronomi ja latvialainen kansallisaktivisti K . Joka tapauksessa puna-armeijan voitto olisi todennäköisesti tarkoittanut Viron liittämistä Neuvosto-Venäjään neuvostotasavaltana tai parhaimmillaankin asemaa sosialistisena vasallivaltiona. Viron valtiopäivien ensimmäisenä kokoontumispäivänä puna-armeijan 6. Tosin todennäköisemmältä näytti, että Neuvosto-Venäjä tulisi miehittämään Baltian heti, kun saksalaiset sotilaat olisivat aselevon myötä lähteneet. divisioona ylitti Brest-Litovskin sopimuksen rajan Narvassa. armeijan vuonna 1917 miehittämät Baltian alueet – tarkoittaen nykyisen Latvian ja Viron alueita, tuolloiselta nimeltään Viro, Liivimaa ja Kuurinmaa – muodollisesti yhtenäiseksi itsenäiseksi valtioksi. Taryban toisella itsenäisyysjulistuksella 16. Taryban puheenjohtajana toimi silloin Antanas Smetona (1874–1944). Baltian herttuakunta Vielä syyskuussa 1918 keisari Wilhelm II oli tunnustanut Saksan 8. Liettuan neuvosto (Lietuvos Taryba) oli julistanut Liettuan itsenäiseksi ensimmäisen kerran jo 11. Padomju Republika, LSPR) perustamisesta. Marraskuun 23. Kuninkaallinen laivasto purjehtii kohti Tallinnaa joulukuussa 1918.. ka kannatti Neuvosto-Latvian Neuvosto-Venäjään liittymistä tai pikemminkin paluuta takaisin Venäjän valtaan. rlis Ulmanis. marraskuuta 1918 Baltian herttuakunnaksi nimetty valtio. padome) muodosti Riiassa ensimmäisen latvialaisen parlamentin. Itse Narva joutui bolševikkien käsiin 29. Lukijan onkin syytä tietää, että Baltian alueella ei ollut olemassa mitään selkeitä etnisiä maastoon vedettyjä rajoja. . listisk . Kun nämä olisi saavutettu, oli aloitettava välittömästi hyökkäys Tallinnaan. päivänä 1918 Taryba valitsi Württembergin kreivin, herttua Wilhelm von Urachin Liettuan kuninkaaksi. Kansallinen neuvosto (Tautas padome) julisti 18. joulukuuta 1917 käytännössä Saksan nukkevaltiona. teris Stu . huhtikuuta 1919 lähtien Liettuan ensimmäisenä presidenttinä. Herttuakunnasta tuli nyt kilpaileva vaihtoehto lähinnä sittemmin tunnustetuille ja tänäänkin olemassa oleville Viron ja Latvian itsenäisille valtioille. Liettuan tilanne oli erilainen, ja siinä oli tiettyä yhdenkaltaisuutta Suomen syntyvaiheiden kanssa. Stu . Käytännössä tämä ei ollut kuitenkaan mahdollista niin kauan kuin Liettua kuului saksalaiseen Ober-Ost-miehitysalueeseen. Sen johtajaksi tuli Latvian bolševikkien johtaja P . Noin 8 500 virolaista taisteli puna-armeijan joukoissa – voidaan siis puhua myös Viron sisällissodasta, vaikka punaisten määrä jäikin suhteellisesti ja absoluuttisesti Suomessa edellisenä keväänä käytyä sisällissotaa pienemmäksi
Kun Suomen eduskunta valitsi lokakuussa 1918 – Saksan tappion sodassa ollessa jo lähes ilmiselvä – Suomen kuninkaaksi Friedrich Karl von Hessenin, ratkaisi se myös Suomen ja Baltian aluekysymyksen lopullisesti. Suurinta roolia näyttelisivät nyt maailmansodan voittajavaltiot, jotka halusivat sekä saksalaiset että venäläiset ulos Baltiasta. Ilmeisesti yksi mahdollinen tulevaisuuden skenaario olisi vielä kesällä 1918 ollut yhtenäinen Suomen ja Baltian valtio. armeija alkoi siirtää heti Brest-Litovskin rauhan jälkeen joukkojensa taistelukelpoisimpia osia kiireesti länsirintamalle. Suuri sekasotku Koko Baltiaa vuoden 1917 lopulta miehittänyt saksalainen 8. Jo 16. Britit ovat saapuneet.. (Dünaburg eli Daugavpils eli Väinänlinna) kenraaliluutnantti, vapaaherra Reinhard von Scheffer-Boyadelin (1851–1925) johdolla ja Generalkommando 60 (Dorpat, Tart. Suomen tulevaisuus ei enää ollut sidottu Baltian tulevaisuuteen. Jos Suomi livahti vuoden 1918 lopussa kuin koira veräjästä, oli Baltian tulevaisuus vuoden 1919 alussa täysin avoin. Kaikuna sata vuotta sitten hetken auki olleen historian ikkunan takaa soi yhä Suomen, Viron ja toteutumatta jääneen Liivinmaan kansallislaulut. armeijasta oli muodostettu myös kaksi muuta Generalkommando-nimistä johtoelintä: Generalkommando 67 z.b.V. Samalla Seckendorffista oli tullut Viron sotilaskuvernööri Tallinnassa. 87 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 levan Suomen kuningaskunnan kruunupääksi. (Reval/Tallinn) niminen armeijakuntatasoinen komentoelin kenraaliluutnantti vapaaherra Franz Adolf von Seckendorffin (1857–1941) johdolla. Tallinna, joulukuu 1918. maaliskuuta 1918 Saksan pohjoisesta armeijakunnasta (Nordkorps) muodostettiin Generalkommando 68 z.b.V. Baltiassa 8. Pikkuvaltioille idässä oli tilausta Pariisissa, Lontoossa ja Washingtonissakin
Siksi Saksan 8. Marraskuussa 1918 Compiègnen aselevon jälkeen vielä maaliskuussa voitolla ollut saksalainen 8. Todennäköisesti kurittomuuksien takana ei ollut kuitenkaan yksin joukkoihin levinnyt kapina ja tappion ro. Historiasta, joka on tänään taas ajankohtaista etupiirijaon haamun kummitellessa Itämerellä.. Saksan Baltia-politiikka oli sekavaa. Levotonta oli myös Libaussa nykyisen Latvian puolella. Ylintä armeijajohtoa edustanut sotamarsalkka Hindenburg käski 15. Alla värikuvassa Ranskan marsalkka Ferdinand Foch, joka suositteli 1919 yhteisen rintaman muodostamista saksalaisten kanssa bolševikkeja vastaan idässä. Samanaikaisesti hän pyysi Ranskan marsalkka Ferdinand Fochilta Ranskaa ja IsoaBritanniaa lähettämään laivasto-osastot Itämeren satamiin. Samalla Tallinnassa sijaitsevan saksalaisen merilentoosaston (Seeflug-Station Reval) kapinalliset matruusit tuhosivat ja myivät lentokoneita. Pysy mukana matkallamme sadan vuoden taakse. 88 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 to) kenraaliluutnantti Ludwig von Estorffin (1859–1943) alaisuudessa. Kahdeksannen armeijan johto ilmoitti samana päivänä, että Baltian olisi mahdotonta suojautua omin voimin. Toisin kuin ryhtinsä säilyttänyt von der Goltzin Itämeren divisioona lahden pohjoisrannalla, heikensi vallankumous ja kurittomuus entisen hyvin taistelleen ja urheana tunnetun armeijan taisteluarvoa Suomenlahden eteläpuolella. Kaksi viikkoa myöhemmin Tallinnan kuljetusosasto (Kraftfahr-Stelle Reval) ”katosi” kokonaan kuorma-autoineen. marraskuuta 1918, että maavoimat olisi palautettava Saksan valtakunnan alueelle – siis vuoden 1914 rajojen taakse. Kaikki osaston bensiinivarastot ja kuorma-autot myytiin. Lehden seuraavassa numerossa juttusarjan toisessa osassa lisää sodasta Baltiassa sata vuotta sitten. armeijan johto pyysi marraskuussa 1918 brittiläiset sotalaivat Tallinnaan ja hyväksyi samanaikaisesti paikallisen virolaisen hallituksen vallan edellä kuvatuin tavoin. Skottilaista sukujuurta ollut saksalainen majuri Alfred Fletcher katsojasta nähden oikealla pitkässä turkiskaulusmanttelissa, ja häntä vastapäätä piippu kädessä kartan äärellä paroni, majuri Hans von Manteuffel esikuntineen keväällä 1919 valmistelemassa Riian takaisinvaltausta. Saksalaisten koulutuksessa olleet suomalaislentäjätkin kotiutettiin kiireen vilkkaa, kun maa alkoi polttaa jalkojen alla. armeija oli huonossa kunnossa
Suuret sosiaaliset erot kypsyttivät maaperää puna-armeijan voimalla levittämälle kommunistiselle aatteelle estäen uuden järjestelmän löytymisen poliittisin, demokraattisin keinoin. Baltiassa eurooppalaisen sisällissodan ominaispiirteisiin kuului, että silloisen tulevaisuuden mahdollisia poliittisia ratkaisuja oli yhtä monta kuin taisteluryhmiä. Mutta liian moni oli valmis ajamaan omaa näkemystään yleisestä hyvästä vaikka väkivalloin. Pienten valtioiden näkökulmasta ne olivat kansallisia vapaussotia, suurvaltapolitiikan ja suurvaltojen näkökulmasta sisällissotia ja hajoamista. Joka tapauksessa saksalaisten toiminnan vuoksi syntyi sotilaallinen tyhjiö, johon Neuvosto-Venäjän puna-armeija iskisi heti, kun kykeni. marraskuuta 1918 paikallisten suojelukunta-tyyppisten joukkojen perustamisen. On epäselvää, kenen tueksi Baltian Landeswehr . Viivyttely ja virolaisten jättäminen aseistamatta oli näin jälkikäteen arvioiden saksalaisilta paha strateginen virhe. Euroopan sisällissotaan Kansainvälisen politiikan ja strategian termein Venäjän, Saksan ja ItävaltaUnkarin imperiumien hajotessa Saksan ja Venäjän välimaastoon itäiseen Eurooppaan oli syntynyt etnoterritoriaalinen konflikti eli tilanne, jossa valtiolliset aluejakaumat ja asukkaiden etniset ryhmät eivät sopineet yhteen. Toisaalta vallinneen tilanteen ja sekasotkun huomioiden on ehkä kohtuutonta jälkiviisastelua edes edellyttää ripeämpiä toimia. marraskuuta. Saksalaisten näkökulmasta katsoen – ainakin jälkikäteen arvioiden ja arvostellen – baltiansaksalaiset muodostivatkin Baltian Landeswehrin (saksaksi Baltische Landeswehr) nykyisessä Latviassa aivan liian myöhään. Yhden loppu on toisen alku, toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Vanha kenties epäoikeudenmukainenkin maailma oli loppunut väkivaltaisesti, ja nyt rakennettiin uutta. Sen perään 17. Olihan saksalaisten joukkojen asema alueella melkoisen uhattu. Taisteluryhmiä taas oli monta. Esimerkiksi Saksan leirissä oli erilaisia tahtotiloja, koska itse saksalainen valtio oli vallankumouksen, vastavallankumouksen ja maailmansodan voittajien tahtojen puristuksissa. Kahdeksas armeija hyväksyi vasta 11. Se voidaan nähdä Baltian Landeswehrin ensimmäisenä sotilasmuodostelmana. Baltian Landeswehr ei ollut saksalainen, vaan se koostui erilaisista etnisistä ryhmistä. marraskuuta perustettiin eliittijoukoksi tarkoitettu iskuryhmä, Stosstrupp der Baltischen Landeswehr, vain päivä ennen Ulmaniksen hallituksen muodostamista Latviassa. Rigaer Kompanie) perustettiin toki ripeästi heti aselevon jälkeen 12. Sotilaallinen johto vanhan kenraali Hindenburgin johdolla oli osoittanut, että sillä ei ollut realistisia poliittisia ratkaisuja saksalaisiin ulkopoliittisiin ongelmiin. Ensimmäinen Riian komppania (1. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 89 mauttama moraali, vaan siinä oli kyse myös suunnitellusta neuvostovenäläisten tahojen tukemasta ja johtamasta sabotaasista. Sotamarsalkka Hindenburg.. Ensimmäinen maailmansota oli muuttunut idässä eurooppalaiseksi sisällissodaksi, jonka voi katsoa kestäneen Baltiassa taukoineen ainakin vuoteen 1945 tai jopa 1950-luvulle tai miksei vuonna 1991 tapahtuneeseen neuvostovallan loppuun asti
Suurin osa sotilaista oli Tarton ja Riian yliopistojen opiskelijoita. Viron Baltian rykmenttiä voisi hyvin verrata Suomen tilanteeseen, jossa pääasiallisesti porvarillinen ruotsinkielinen älymystö palveli jääkäriupseereina Venäjän keisarin henkikaartin . keisarillisen perheen tarkk’ampujarykmentin komentaja ja Pietarin paašikoulun (ven. Loppuvuodesta 1918 silloiseen Baltian pataljoonaan liittyi myös ratsumestari Viktor von zur Mühlenin Tartossa (saks. Toinen saksalaisryhmä oli sodan Saksan valtakunnan alueelta tuomat valtakunnan saksalaiset (Reichsdeutsche). Todennäköisesti vastaus tähän kysymykseen oli kaikille epäselvää. Heistä kenelläkään ei ollut kristallipalloa tornisterissaan. . Pašeski korpus) kasvatti. Baltian rykmentin miesvahvuus kasvoi sitä kautta noin 450 mieheen. Toisin oli sata vuotta sitten. Epäselväksi jäi ainakin se, miten köyhä latvialainen enemmistö tulisi valitsemaan puolensa. Nykyisen Viron alueella baltiansaksalaiset muodostivat Baltian rykmentin (saks. Heidän kotinsa ja kotimaansa oli Baltia, ei Saksa. Osastojen rinnalle perustettiin venäläinen upseeri-konekivääri-osasto ja latvialaiset komppaniat. Lisäksi joukkoon kuului noin 150 etnistä venäläistä ja 600 latvialaista. Esimerkiksi kaikki noin 80 opiskelijaa saksalaisesta Estonia Dorpat -osakunnasta ja kaikki 63 opiskelijaa Livonia Dorpat -osakunnasta liittyivät Baltian rykmenttiin. Näin on helppo sanoa länsimaisen ihmisen silmin vuonna 2019. Vapaajoukot Viholliskuvan olisi ainakin pitänyt olla selvä: Neuvosto-Venäjän puna-armeija ja paikalliset bolševikit. Molemmissa Baltian Landeswehrin perustamisosastoissa palveli baltiansaksalaisia vapaaehtoisia. Dorpat) muodostama ryhmä. Baltenregiment) entisen tsaarin armeijan everstin Constantin von Weissin (1877– 1959) johdolla. Tarton yliopistossa oli yhteensä seitsemän baltiansaksalaista osakuntaa. Baltiansaksalaiset olivat olleet tsaarin alamaisia aina kevääseen 1917 asti. Latvian pääministeri K?rlis Ulmanis. Moni heistä oli siis sotinut taakse jääneessä maailmansodassa Saksaa vastaan. Kymmenen vuotta Mannerheimia nuorempi baltiansaksalainen Weiss oli entinen henkikaartin 4. Virolainen bolševikkikomissaari – kuvassa keskellä – virolaisten hallituksen joukkojen vangitsemana Paluperessä lähellä Tartoa.. Baltian Landeswehrin tavoittelema vahvuus oli 20 000 miestä; todellisuudessa marraskuun lopussa Landeswehr koostui noin tuhannesta etnisestä saksalaisesta eli paikallisesta baltiansaksalaisesta, joiden suvut olivat asuneet alueella vuosisatoja, jo toistasataa vuotta kuuliaisina tsaarin alamaisina. 90 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 oli aluksi tarkoitettu: mecklenburgilaisen Baltian herttuan, Latvian tulevan hallituksen vai alueella yhä olleiden saksalaisten joukkojen. Yhdistävä tekijä oli bolševikkivastaisuus, eli suomeksi ”valkoisuus”. Kommunistien agitaatiolle oli tarjolla hedelmällinen maaperä
Myös tosiasialliset valtasuhteet näyttivät heikentävän baltiansaksalaisten asemaa vanhoilla kotikonnuillaan, ja herttuakunnan aika näytti olevan ohi jo ennen sen alkua. Ykskylä) rautatieaseMoni oli kyllästynyt ”saksalaisen paronin” saappaaseen.. SPD:n kanta oli, että Baltian herttuakunta olisi vain romanttista höpölöpöä (saks. Tammikuun viidentenä 1919 bolševikit olivat jo Vilnassa (liett. Ainakin Ulmaniksen hallituksen suurena strategisena virheenä voidaan – jälleen toki jälkiviisastellen – todeta, että hän ei nationalismin aatteen mukaisesti tuntenut mitään mielenkiintoa tahi vastuuta maansa saksalaisvähemmistöstä. Tyhjiö täyttyy Baltian Landeswehr ja saksalainen vapaaehtoinen rautaprikaati saivat tehtävän varmistaa panssarijunilla, että Generalkommandojen 60 (Tartto), 68 (Tallinna) ja 67 (Väinälinna) joukot saataisiin vedettyä takaisin rautateitse. marraskuuta 1918 vain kolme päivää Compiègnen aselevon jälkeen saksalainen hallitus nimitti sosiaalidemokraatti August Winnigin (1878–1956) Baltian maiden kenraali-käskynhaltijaksi (Generalbevollmächtigter für die baltischen Länder). Monelle latvialaiselle isänmaalliselle poliitikolle yhteistyö bolševikkien kanssa tuntui luonnollisemmalta kuin yhteistyö ”saksalaisten paronien” kanssa. Zarasai) ja Sventsjanyn (liett. On silti hyvä muistaa, että valtaenemmistö baltiansaksalaisista ei edes ollut aatelisia vaan kaupunkiporvaristoa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 91 kasvatin Mannerheimin alaisuudessa. joulukuuta 1918 noin 30 kilometriä Riian kaupungista sijaitsevassa Ikš . Joulukuun 22. romantischer Firlefanz). Entisellä liittojohtajalla ja sosialistipuolueen (SPD) kansanedustaja Winnigilla oli ollut sitä ennen Baltian provinssien valtakunnankomissaarin virka, mutta todellinen valta oli ollut sodan oloissa 8. Telšiai). Šven . Moni oli kyllästynyt ”saksalaisen paronin” saappaaseen. Rautatieverkostosta ja satamasta johtuen Riika oli avainasemassa joukkojen kotiuttamisessa Saksan valtakunnan rajojen sisälle. Ensimmäiset bolševikkien ja rautaprikaatin väliset taistelut käytiin jo 21. armeijalla. Vilnius), ja 25. Baltiansaksalaiset taas olivat latvialaisten suhteen liian pitkään pitäneet kiinni omasta poliittisesta ja taloudellisesta – vuosisataisesta – johtoasemastaan. ilen (saks. tammikuuta 1919 kaatui jo länsiliettualainen Telšjai (liett. Ero kuitenkin oli siinä, että usein yläluokkaisten baltiansaksalaisten opiskelijoiden sydän oli lähempänä entistä tsaarin Venäjää kuin jotain epämäärästä tulevaa Latvian tai Viron tasavaltaa, joissa baltiansaksalaisten asema oli vielä epäselvä – ja se tulikin lopulta olemaan heille epäedullinen. Winnigin tehtäväksi tuli neuvotella diplomaattisin keinoin uusia suhteita uusien Baltian valtioiden kanssa. päivänä 1918 punaarmeija miehitti itäliettualaiset Novoaleksandrovskin (liett. Usein vaatimattomastikin eläviä ahkeria ammattimiehiä. Üxküll, suom. ionys) kaupungit. Höpölöpöä Samanaikaisesti 14
Valka, saks. Sen taisteluperiaatteeseen kuuluivat nopeat iskut rautatien avulla. Saksalaiset vapaajoukot suomalaisillekin tutussa Libaussa. Toisaalla puna-armeija valloitti jo nykyisen Viron ja Latvian rajakaupungin Valgan (latv. Osalla miehistä päähineissään vapaajoukkojen omimat pääkallotunnukset, jotka olivat alkujaan kuuluneet husaareille.. Kapteeni Alfred von Randow oli perustanut vapaaehtoisen osaston vasta tammikuun alussa 1919. 92 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN malla. Tammikuun 2. päivänä 1919 brittilaivasto-osasto poistui talven tieltä Riianlahdelta. Taurag . Helmikuu 1919. Rautaprikaati vetäytyi Väinäjoen taakse räjäyt. Winterhalterin komppania oli kuulunut rautaprikaatiin, mutta puna-armeijan nopea eteneminen oli katkaissut komppanian yhteydet prikaatiin. Joukko oli pieni, mutta se osasi sotia. Sen tehtävä oli rautatieyhteyden Königsberg (nykyisin Kaliningrad Venäjälle kuuluvassa entisessä Itä-Preussissa) – Tauroggen (liett. Generalkommando 67:n kotiutuminen ei olisi onnistunut ilman osasto Randowia. Riiasta saapui 80 miehen vahvuinen luutnantti (leutnant vastaa pikemminkin Suomen vänrikkiä) Heinrich Winterhalterin johtama komppania. Walk) rautatieaseman ilman taistelua ja katkaisi Riian ja Tarton välisen rautatieyhteyden. Osasto Randowin vahvuus oli nyt kaiken kaikkiaan noin 500 miestä. ) – Väinälinna varmistaminen. Liettuassa toimi samanaikaisesti Freiwilligen Detachement von Randow. Kaupungissa syttyi välittömästi kapina, ja puna-armeijan partiot ilmestyivät heti kaupungin edustalle
jan kuvernöörin joukoissa oli 1 500 miestä. Olihan Hindenburg nimenomaan pyytänyt voittajavaltoja ottamaan vastuun Baltiassa. Kuld . gan taistelu oli ensimmäinen saksalainen voitto Baltiassa Compiègnen aselevon jälkeen. Loppuraportissa lukee: ”Osastojen siirrot lopullisesti suoritettu, suuret materiaaliset menetykset, rautatiemateriaali viety takaisin valtakuntaan.” Loppunäytös Libaussa Latviassa Ventajoki (saks. ga (saks. Noin sata saksalaista sotilasta tapettiin ladossa antautumisen jälkeen. Kun Jägerkorps Goldingen vapautti Kandavan, bolševikkijohtajat teloitettiin kostona. tammikuuta 1919 suomalaisille jääkäreillekin tutun Jelgavan pikkukaupungin (saks. Muravjevo) sijaitsevan rautatieristeyksen. Yhdessä viimeisistä 8. Windau) ja sen suulla ollut samanniminen Windaun kaupunki (latv. gasta etelään ja 85 kilometriä Liep . jassa (saks. Rautaprikaati sai kuitenkin samana päivänä Liettuassa haltuunsa Mažiekiain kaupungissa (ven. armeijan käskyistä 13.1.1919 lukikin: ”Libau on pidettävä kaikissa olosuhteissa ja kaikin keinoin.” Näin Liep ?jasta tuli myös baltiansaksalaisten pakolaisten turvasatama. Näin Liep . Libau) kaatuisi. jasta itään. tammikuuta 1919 kahdeksannen armeijakunnan esikunta (AOK 8) pääsi kotiin Itä-Preussin Königsbergiin, jossa se lakkautettiin 21. Sodasta, jossa suomalaisilla oli osansa ja joka vaikutti Suomenkin tulevaisuuteen. Mukana olivat sekä paikallinen Freiwilliges Jägerkorps Goldingen -joukkue että rautaprikaatiin (Eiserne Brigade) kuuluneet Freiwilligen-Kompanie Kleist ja ratsuväkiosasto Engelhardt. Ventajoella sijaitseva kaupunki Kuld . tammikuuta. Näin puna-armeija eteni Ventajokea pitkin Itämerelle ja miehitti 30. jasta sijaitsevaan Aizputen kaupunkiin (saks. jan asema oli varmistettu. Saksalainen näkökanta oli kuitenkin, että Compiègnen aselevon artiklan XIII mukaisesti saksalaisen 8. armeijan pitäisi kotiutua heti. Miehitysaluetta ei enää ollut. Tunnetuin esimerkki on varmasti Kandaun (latv. Saksalaisten siviilien ja sotilaiden kohtalo bolševikkien käsissä oli kova – saksalaiset olivat yleisesti paikallista yläluokkaa. Mitau). tammikuuta 1919, kun Baltische Landwehr hyökkäsi Kuld ?gaan. Libau) oli 1 200 miestä Baltian Landeswehrin eversti von Rosenin komennon alla, 450 miestä Eiserne Brigadesta eli rautaprikaatista eversti Kummen komennossa, ja Liep . 93 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 tämättä siltoja, vaikka näin oli nimenomaan käsketty. Goldingen) oli strategisessa avainasemassa 12. Heihin lasketaan myös ritaritilan omistajan nuori tytär ja aikanaan tunnettu laulajatar Marion von Klot (1897–1919). Saksan Baltian miehitysalueen komentoesikunta Ober-Ost lakkautettiin Königsbergissä jo 13. Viimeiset vahvuusilmoitukset kertovat karun todellisuuden saksalaisista taisteluosastoista keväällä sata vuotta sitten: myös niin ikään Suomen jääkäreille tutussa Liep . Hasenpot). tammikuuta 1919. Seuraavassa osassa kerromme taisteluiden kulusta, saksalaisten paluusta Baltiaan keväällä 1919 ja kenraali von der Goltzin sodasta Baltiassa sata vuotta sitten. Prikaatin varakomentaja everstiluutnantti Fabricius joutuikin antamaan pian käskyn vetäytyä myös Länsi-Riiasta Väinäjoen länsirannalta. Mutta jo 21. Myös saksalaisten siviilien evakuointi Riiasta meriteitse ennen puna-armeijan miehitystä tammikuun 1919 alussa kiellettiin. Entente cordialen valtioiden – länsimaiden – kanta oli, että artikla XII antaisi oikeuden päättää saksalaisten joukkojen kotiutumisen aikataulusta itärintamalta paikallisten olosuhteiden mukaisesti. Saksalaiset papit jäivät usein paikan päälle. ga bolševikkien vallattavaksi ja perustaa uuden puolustusaseman 50 kilometriä koilliseen Liep . Jägerkorps Goldingenin sotilaat teloittivat sen jälkeen paikalliset bolševikkijohtajat. Ventspils) merkitsivät viimeistä asemaa ennen kuin Liep . Ventspilsissä saksalaisia sotilaita oli vain yhden komppanian verran. gassa sijaitsee vielä nykypäivänä suuri vanha punainen kivisilta. Viimein 12. Mažiekiai sijaitsee vain 75 kilometriä Kuld . Saksalaisille ei ollut itsetarkoitusta Libaun hallussapidolle, mutta se nähtiin Itä-Preussin etuvartioasemana. Saksalaiset joukot evakuoivat seuraavaksi 8. Häviäjä kantaa ristinsä Vain reilua kuukautta aikaisemmin vähän ennen joulua 1918 brittiläiset sotalaivat olivat saapuneet Riianlahdelle, ja kuninkaalliset merivoimat olivat ottaneet Riian sataman haltuunsa painostaen saksalaisia nimenomaan jäämään Baltiaan niin pitkäksi ajaksi kuin maailmansodan voittajavaltiot sitä vaatisivat. tammikuuta Jägerkorps Goldingen sai käskyn jättää Kuld . tammikuuta 1919 Ventspilsin eli Windaun kaupungin. Artiklojen molemmat näkökannat ovat ristiriidassa keskenään – vielä tänään yli sata vuotta myöhemmin on kansainvälisoikeudellisesti epäselvää, oliko artiklan XII painoarvo suurempi kuin artiklan XIII painoarvo vai toisin päin. Kuld . Baltian sadan vuoden takaisilla taistelukentillä kunnostautui myös moni seuraavan sodan tunnettu nimi. jan kaupunki (saks. Samaan aikaan kun voittajavaltojen edustajat vaativat saksalaisilta Baltian puolustamista bolševikkeja vastaan, kielsivät he saksalaisten merivoimien kaluston ja joukkojen käytön Baltian satamissa. Kandava) rovasti, vapaaherra Alexander von Bernewitz (1856–1919), jonka bolsevikit tappoivat. Libau on pidettävä kaikissa olosuhteissa ja kaikin keinoin.. Vuonna 1920 Riiassa pystytettiin muistokivi, jossa oli yhteensä 40 tapetun kirkonmiehen – luterilaisen marttyyrin – nimi
Isännät palkitsivat lopulta uskollisen latvialaisen kuolemalla. Hän toimi kuitenkin ”punaisen sotaministerin”, paremmin Trotskina tunnetun Lev Bronsteinin ja hänen sijaisensa Efraim Skljanskin poliittisessa alaisuudessa. TEKSTI: AGILOLF KESSELRING. 94 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Jukums V ?cietis (1873–1938) kuuluu unohdettujen puna-armeijan päälliköiden joukkoon, vaikka hän oli syyskuusta 1918 asti Neuvosto-Venäjän puna-armeijan sotilaallinen päällikkö. Jukums Vacietis ja latvialaiset tarkka-ampujat
Latvialaiset tarkka-ampujat poseeraavat konekivääreineen ja kasakkasapeleineen marraskuussa 1917. Pöydällä näkyy konekiväärin kangaspatruunavyön täyttölaite. Latvialaiset siirtyivät bolševikkien puolelle näiden kaapatessa vallan Venäjällä marraskuussa 1917.. 95 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019
Hänet siirrettiin 24-vuotiaana luutnanttina Kaunasiin – myös niin ikään nykyisessä Liettuassa – ja vuonna 1902 hänet lähetettiin Riiassa olleeseen pataljoonaan kouluttajaksi. Ne nimettiin komeasti tarkka-ampujapataljooniksi, vaikka nimi ei tarkoittanutkaan tarkka-ampujia sanan nykymerkityksessä vaan oli kevyen jalkaväen valiojoukon kunnianimi, hieman samaan tapaan kuin jääkäripataljoona Saksassa. Uskottiin, että latvialaiset olisivat parhaita sotilaita saksalaisten miehittämien Baltian alueiden takaisin valloittamisessa. 96 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 100 VUOT TA SIT TEN L ahjakas kuurinmaalainen rengin poika joutui koulut käytyään 18-vuotiaana vuonna 1891 Venäjän keisarilliseen armeijaan. Kelpaamattomana kenttäpalvelukseen latvialaisesta tuli nyt Vilnan sotakoulun taktiikanopettaja. Vjatkas jalkaväkirykmentin komentajaksi. Hän marssi sodan sytyttyä rykmenttinsä kanssa Itä-Preussiin ja sai vakavan jalkavamman marraskuussa 1914. cietis oli osoittanut olevansa hyvää upseeriainesta, ja toiseksi Venäjä kohteli heti vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen latvialaisia sotilaita oikeudenmukaisemmin kuin aikaisemmin. Venäjällä oli huutava pula sotilaista, ja etnisillä yksiköillä tahdottiin nostaa ei-venäläisten tsaarin alamaisten motivaatiota puolustaa Venäjää. Latvialaiset tarkka-ampujat Vuoden 1915 heinäkuussa annettiin lupaus latvialaisten omien joukkojen perustamisesta. Aliupseerin koulutuksen jälkeen nuorukainen käskettiin nykyisessä Liettuan pääkaupungissa Vilnassa sijainneeseen upseerikouluun. Vuonna 1905 V . Kaksi vuotta ennen ensimmäisen maailmansodan syttymistä V ?cietis nimitettiin Grodnossa (nyk. Valko-Venäjää) sijaitsevan 102. Ennen vallankumousta V . Uskottiin, että latvialaiset olisivat parhaita sotilaita saksalaisten miehittämien Baltian alueiden takaisin valloittamisessa.. Tähän oli kaksi syytä, ensiksikin V . cietis ylennettiin Štabs-kapitanin arvoon, joka tarkoitti yleensä komppaniapäällikön sijaisen tehtävää, ja hänet lähetettiin Nikolain yleisesikunta-akatemiaan Pietariin. cietis, vaikka olisi ollut kuinka lahjakas hyvänsä, ei olisi päässyt yleisesikunta-akatemiaan yksin etnisen taustansa vuoksi
cietiksen johdolla bolševikkien lojaalein joukko. Vuosina 1920–1938 hän toimi sotataidon ja sotahistorian professorina Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan sotilasakatemiassa, joka oli vuodesta 1925 lähtien Frunzen sotilasakatemia. komppania liivinmaalaisista, 3. Ensimmäinen komppania muodostettiin kuurimaalaisista, 2. komppania latgallilaisista ja 4. Kun bolševikit kaappasivat Pietarissa vallan väliaikaiselta hallitukselta marraskuussa 1917, tuli latvialaisista tarkka-ampujista V . Noin 8 000 latvialaista tarkka-ampujaa kaatui pääasiassa suorissa hyökkäyksessä ilman tykistötukea saksalaisessa konekivääritulessa. V . cietiksesta tuli 18. Trotski käytti joukkoa vuonna 1918 sekä puolalaisen 1. Trotski ja Skljanski saivat hänestä syntipukin Baltian sotanäyttämön epäonnistumisesta.. Hän järjesti 5. cietiksen tarkka-ampujat vapauttivat punaisen salaisen poliisin eli Tšekan verisen johtajan Felix Dzeržinskin kapinallisten käsistä. Epäilys oli pääsääntöisesti aiheetonta, mutta se sopi ajan nationalistiseen kansalliskiihkoiseen henkeen. V . Moskovassa V . V . cietis ammuttiin Stalinin käskystä 28. Taistelut kestivät tammikuuhun 1917 asti. rykmentin komentaja, ja hänet ylennettiin everstiksi. Bolševikkivallan pelastaja ja uskollinen palvelija V . V . Latviassa yhä legendaarisen joulutaistelun on sanottu olleen vaikuttamassa siihen, että tarkka-ampujapataljoonat liittyivät vallankumouksellisiin joukkoihin. Kuolema konekiväärimäessä Joulukuun 23. Tarkka-ampujat saivat lopulta konekiväärimäen haltuunsa, mutta miesten urhoolliset uhraukset jäivät hyödyttömiksi, ja latvialaiset tunsivat venäläisten pettäneen heidät. Marraskuuhun 1915 mennessä perustettujen yhdeksän uuden tarkka-ampujapataljoonan komentokieli oli latvia, ja komentajiksi valittiin ansioituneita tsaarille lojaaleja latvialaisia upseereita. Tammikuussa Lenin nimitti hänet sen lisäksi Latvian puna-armeijan päälliköksi. heinäkuuta itärintaman ja syyskuussa 1918 koko puna-armeijan päällikkö. cietis perusti divisioonankokoisen punaisen tarkkaampujaosaston (latv. Huhtikuussa 1918 V . Punaisten hävittyä saksalaisia vastaan V . heinäkuuta 1938. Latviešku sarkani str?lnieki). armeijakunnan bolševikkivastaisen kapinan että Moskovan kesäkuun kapinan kukistamisessa. Tšeka pidätytti hänet, mutta hän selvisi siitä kiitollisen Dzeržinskin avulla. Taisteluiden aikana rintaman vastapuolella olivat myös suomalaiset jääkärit. cietiksesta tuli 5. 97 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 Venäläiset suhtautuivat myös hyvin epäluuloisesti baltiansaksalaisiin upseereihinsa. komppania alueella oleskelleista virolaisista, liettualaisista, kreikkalaisista ja venäläisistä. cietis oli yksi heistä. Trotski ja Skljanski saivat hänestä syntipukin Baltian sotanäyttämön epäonnistumisesta. cietis oli joutunut poliittisesti sivuun, vaikka hän kuului syrjäytetyn maasta paenneen Trotskin vihollisiin. latvialaisen tarkka-ampujapataljoonansa Zemgalen (Semgalia) paikallisten ja etnisten periaatteiden mukaisesti ja poisti joukosta samalla baltiansaksalaiset upseerit. päivänä 1916 latvialaisia tarkka-ampujia käytettiin hyökkäyksessä Riian läheisyydessä ollutta niin kutsuttua konekiväärimäkeä vastaan. Vuonna 1916 yhdeksästä pataljoonasta rakennettiin sotilaita lisäämällä yhdeksän rykmenttiä kahteen prikaatiin, yhteensä latvialaisissa prikaateissa oli lopulta 30 000 miestä – kaikki eivät tosin olleet latvialaisia kuten edeltäkin ilmenee. cietiksen punainen tähti oli laskussa
Ruotsin entinen puolustusvoimien komentaja Bengt Gustafsson on arvellut, että U-137 oli harjoittelemassa ydinmiinan laskemista. Arvostuksesta kertoo sekin, että vielä marraskuussa 2016 hänelle myönnettiin Ruotsin kuninkaallisen sotatieteellisen akatemian hopeinen ansiomitali juuri hänen edellä mainitusta kirjastaan Omöjlig ubåt. Sex dygn, som skakade Sverige on taas kuvaus sammakkomiesten jahtausoperaatiosta. Neuvostoliiton ja jo tsaarin Venäjän sukellusveneiden Ruotsin aluevesillä tapahtuneen toiminnan historia alkaa ensimmäisen maailmansodan ajoilta. Kirjassa esitetään arvio Ruotsin vesillä tapahtuneen sukellusvenetoiminnan syistä. Havaintoja oli niin sotien väliseltä ajalta kuin 1950ja 1960-luvuilta. Viimeksi mainittuun olisi käytetty ydintorpedoja ja radiolaukaistavia ydinmiinoja. Ruotsin ikuiset sukellusveneloukkaukset. Janssonin ajatukset voisi muutoin panna vaikkapa vilkkaan mielikuvituksen tilille, mutta hänen uransa viime vuosiin saakka kertoo arvostetusta sukellusvenejahdin huippuasiantuntijasta. Venäläisten operaatio tapahtuikin etelämpänä Hårsfjärjenissä. Romaanin nimi on sama kuin ansa, jonka Ruotsin merivoimat rakensi Neuvostoliiton sukellusveneille syksyllä 1982. On havaittu pienoissukellusveneen telaketjun jälkiä, miinojen kaapeleita on vahingoitettu, ja kerran koko miina on kadonnut. Janssonin arvioon sopisi se, että samoilla vesillä oli maaliskuussa 1984 varusmieskomppania jahtaamassa tuntemattomia sammakkomiehiä. Romaani noudattaa Notvarpin juonta, ja kirjan toiminta tapahtuukin Hårsfjärdenissä. Janssonin mukaan Neuvostoliitolla oli 1980-luvulla käynnissä operaatio Ryan. Toiminta alkoi lisääntyä 1970-luvulla, ja silloin väitettiin Ruotsin vesillä pidetyn jopa sukellusvenekoulua: tulevat alusten päälliköt operoivat siellä ennen lähtöään vaarallisemmille vesille. Mitä naapurin spetsnazit Ruotsissa puuhaavatkin, voimme odottaa jatkoa. Kolmas kirja Operation Notvarp – ubåtsjakten i Hårsfjärd on puolestaan faktatietoihin perustuva romaani. Niiden odotettiin toimivan Sandhamnin tienoilla lokakuussa, kun Tukholmaan oli tulossa amerikkalainen laivastovierailu. Jansson puolestaan arvelee, että alus oli tullut noutamaan Spetsnaz-ryhmää kotiin. Tarinassa helikoptereista pudotetut syvyyspommit vaurioittavat sukellusveneitä ja vammauttavat ja jopa tappavat joitain miehistöjen jäseniä. Kommodori Janssonin mukaan Neuvostoliiton toiminta Ruotsin aluevesillä liittyi anti-Ryaniin; vastaisku olisi ulotettu myös Ruotsiin. Ruotsalaisilla on strategisissa kohteissa valmiiksi pohjaan asennettuja miinoja, joita on vuosien mittaan käyty nuuskimassa. MUTTA LÄHDETÄÄN tapauksesta U-137. Heidän käytössään on ainakin ollut pienoissukellusveneitä. Sellaisista saatiin kaksi kertaa näköhavainto, ja kerran ehdittiin ampuakin kohti. Mitat sopivat tunnettuun venäläiseen Triton-pienoissukellusveneeseen. Oliko putkessa ydinmiina tai torpedo, ei ole tiedossa. 1980-luku olikin suuri sukellusvenevuosikymmen: Whisky on the Rocks Karlskronan edustalla 1981 ja Hårsfjärdenin suurjahti syksyllä 1982. 98 SUOMEN SOTILAS 5 • 2019 KNUUTI Jukka Knuuti RUOTSISTA ei ole parin viime vuoden aikana kuulunut uutisia sukellusveneloukkauksista. Myös Janssonin faktoihin perustuvassa kirjassa uskotaan sukellusvenemiehistöjen kärsineen syvyyspommi-iskuissa tappioita. Miina sopisi Gustafssonin arvioon. Se olisi tarkoittanut valtionjohdon ja avainhenkilöiden eliminointia, johtamisjärjestelmän, sähköja viestiverkojen sekä satamien tuhoamista. Aluksen torpedoputkien kohdalta mitattiin radioaktivisuutta. Mitä alus oli tekemässä Karlskronan saaristossa. Juuri sellaisesta saatiin kaksi vuotta sitten Gävlessä kaikuluotainkuva. Proosaa edustava romaani kirjakolmikossa on Operation Notvarp, joka puolestaan perustuu soveltuvin osin faktoihin. Kyllä sellaista on tulossa. Hän oli 1980-luvulla vastuussa sukellusveneloukkausten torjuntaoperaatioista. Jos olisi kertynyt riittävästi tietoa Yhdysvaltojen tulossa olevasta hyökkäyksestä, olisi aloitettu operaatio anti-Ryan: täysimittainen ydinsota Natoa ja Länsi-Eurooppaa vastaan. Ruotsalaiset arvasivat ajankohdan oikein mutta paikan väärin. Ruotsin vesillä ovat puuhailleet Spetsnaz-joukkojen sukeltajat. Painavin niistä on sukellusveneloukkauksien tutkimisessa 1980-luvulla keskeistä roolia näytelleen kommodori Nils-Ove Janssonin kirjan Omöjlig ubåt uusintapainos. Mutta sen verran lämmin teema on edelleen, että tämänkin vuoden aikana on ilmestynyt ainakin kolme aiheeseen liittyvää kirjaa
Hopeamitali myönnetään erityisansioista ja vain ulkopuolisesta esityksestä. Osoite muuttuu ____ / ____ 20 ___ alkaen Vanha osoite tai lehden saaja (yliviivaa tarpeeton) Kustannus Oy Suomen Mies 00003 Helsinki Vastauslähetystunnus 5007541 Postimaksu maksettu Vapaaehtoisen maanpuolustustyön ansiomitali Hakemuslomakkeita ja sääntöjä voi tilata Suomen Sotilaasta tai tulostaa lehden kotisivuilta osoitteesta: www.suomensotilas.fi Pronssimitalin voi esittää tai anoa myös itselleen, jos mitalisääntöjen ehdot täyttyvät. nro: _________________ Sähköposti: ____________________ PA LV E L U KO R T T I asiakaspalvelu@kustantajapalvelut.fi Tilaan Suomen Sotilaan ______ / ______ 20 ___ alkaen Yhteensä 6 Suomen Sotilaan numeroa kestotilaus 72 € / vsk määräaikaistilaus 91 € / vsk opiskelijat ja varusmiehet 67 € / vsk tilaan lehden itselleni lahjaksi Osoitteenmuutos. Lunastushinnat ovat 45 € + postikulut (pronssi) ja 130 € + posti kulut (hopea).. nro: _________________ Sähköposti: ____________________ Uusi osoite tai lahjatilauksen maksaja (yliviivaa tarpeeton) Nimi: ________________________________________________ Osoite: _______________________________________________ Postinro ja toimipaikka: _____________________________________ Puh. Nimi: ________________________________________________ Osoite: _______________________________________________ Postinro ja toimipaikka: _____________________________________ Puh