KAR-21 KIVÄÄRI SUOMESTA 5/2021 • 13,50 € 76 73 35 -2 10 5 PA L. V K O 20 21 -5 1 2 1 5 6 41 48 87 67 33 58 DROONIN TORJUJAT 1941 SUOMI JA Barbarossa AJOPUITA JA UPPOTUKKEJA
Gripen E on maailman uudenaikaisin hävittäjä, joka on alusta alkaen suunniteltu alueemme vaativiin uhkakuviin ja olosuhteisiin. Seuraa meitä Twitterissä ja Facebookissa: @SaabFI. 1 + 1 = 3 Lue lisää osoitteessa www.saab.fi. Johtoja valvontalentokone GlobalEyen kyky valvoa maa-, merija ilmatilaa samanaikaisesti takaa, että tilannekuva on aina vastustajaa edellä. Gripen E ja GlobalEye tarjoavat ainutlaatuista suorituskykyä haastavimpiin tehtäviin. Looginen yhtälö Suomelle.. Yhdessä ne muodostavat lyömättömän parin niin suorituskyvyn, kustannustehokkuuden kuin huoltovarmuuden osalta. Gripen E & GlobalEye
Yhdessä ne muodostavat lyömättömän parin niin suorituskyvyn, kustannustehokkuuden kuin huoltovarmuuden osalta. Aineistopäivä 1.11.2021. Määräaikaistilausta ei voi perua. Jos niitä ei ole tarjolla, niin kysy, miksi ei ole. Heistä ja heidän työstään kertovat Suomen Sotilaan nytkin kädessäsi olevan numeron lisäksi erikoisnumeromme ritareista, ässistä ja sankareista. Tutkimustulokset ovat aina tulkinnanvaraisia, mutta varsinkaan ikäviä tuloksia ei pidä sivuuttaa, vaan niistä on tehtävä oikeita johtopäätöksiä. Katseen pitää olla eteen päin. Erikoisnumeroitamme voit kysyä lähimmästä lehtipisteestäsi. Johtoja valvontalentokone GlobalEyen kyky valvoa maa-, merija ilmatilaa samanaikaisesti takaa, että tilannekuva on aina vastustajaa edellä. Haluamme sinun siis viihtyvän ja nauttivan vakavasta, laadukkaasti toimitetusta, tutkivasta journalismista. Kolmen järjestön tilaama tutkimus on tärkeä. Looginen yhtälö Suomelle.. Ei verorahoillasi. Toimitus: toimitus@suomensotilas.fi Anttila, Mikko • Janhunen, Jukka Kesselring, Agilolf • Knuuti, Jukka Kuusela, Kari • Lappi, Ahti Lindblom, Tom • Masso, Iivi Mattila, Jukka I • Mäkelä, Pekka Ojanen, Arto • Panschin, Vladimir Rundgrén, Eerikki • Sinkkonen, Jarmo Säyrinen, Timo • Toveri, Pekka Valve, Tuomo • Virkki, Pekka Avustajat Suomen Sotilaan kotisivuilla osoitteessa www.suomensotilas.fi ISSN-1237-8704 Aikakausmedia ry:n jäsen 1.10.2021 Ritareita, ässiä ja sankareita. Käsittelemme usein historiaa, koska sillä, joka ei tunne historiaa, ei ole tulevaisuutta. 040 589 4547 Kustantaja Kustannus Oy Suomen Mies Toimitusjohtaja Kai Ahotupa puh. Kestotilauksen vähimmäistilausjakso on yksi vuosikerta. Eivätkö esimerkiksi ahkerat ja menestyvät nuoret koe omakseen isänmaata, jonka koetaan rankaisevan menestyjiä ja palkitsevan loisimisesta. Ja jälleenrakentajia, isiä ja äitejä. Ei lehdistötuilla. Tämä olisi hyvä poikien ja tytärten muistaa. Gripen E & GlobalEye. Erityisesti tänä vuonna, kun vietämme aikoinaan vasemmiston ja Neuvostoliiton vastimuksesta lakkautetun maailman suurimman naisten vapaaehtoisen maanpuolustusjärjestön, Lotta Svärdin perustamisen satavuotisjuhlaa. Mutta miten mahtaa olla tänään. Saattaa pian olla, kun kysytään. 050 590 3964 Ulkoasu ja taitto Kalevantuli, Matti Vartiala puh. Kirjapaino: PunaMusta Seuraava numero 6/2021 ilmestyy joulukuussa 2021. jaakko.puupera@suomensotilas.fi PARAS LUOTTOLUOKKA 10/2006 Isien maa 1 + 1 = 3 Lue lisää osoitteessa www.saab.fi. Laatuviihteestä sinulle, laatutietoiselle asiakkaalle. Heitä versoi pian joukostamme poistuvien viimeisten veteraanien, naisten ja miesten, tammenlehvä-sukupolvi. Se tuntuu erityisen raskaalta meistä, jotka vielä haluamme maatamme myös puolustaa. Haluavatko he enää puolustaa isiensä maata, sillä välineitä ja osaamistakin enemmän siihen tarvitaan tahtoa. Tulevaisuus on aina nuorissa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 3 Postiosoite Döbelninkatu 2, 6 krs. Vai eikö isänmaata tunneta enää omaksi hyvinkin erilaisista jopa keskenään päinvastaisista syistä. Kestotilauksen voi katkaista ainoastaan tekemällä se ennen seuraavan uuden tilausjakson alkua. Mutta haluaako nuorisomme samaa, mitä heitä edeltäneet polvet tekivät pakon edessä mutta halulla. Ikävistäkään löydöksistä ei kuitenkaan pidä vaieta, eikä niiden pidä johtaa siihen, että annamme periksi niiden edessä, vaan siihen, että etsimme keinoja asian korjaamiseksi. Yhdessä. Ilman suojeluskuntalaisia ja lottia ei lippumme liehuisi eikä kansankuntamme hyvinvoinnin perusteet kyseenalaistaville, keskenkasvuisille ääriliikkeiden kannattajille maksettaisi heidän koko elämäänsä ja mielenosoituksissa mukavasti vietettyä aikaa. 0400 418 705 Tilaushinnat alkaen 7.4.2015 Kestotilaus: 72,00 €/vsk Määräaikaistilaus 12 kk: 91,00 €/vsk Opiskelija/varusmies: 67,00 €/vsk Tilaus alkaa aina tilausta seuraavasta tilaajalle toimitetusta lehden numerosta. He loivat isänmaamme. Vuosikertaan sisältyy vähintään kuusi lehteä. Varmasti totta. Järjestöjen tilaaman tutkimuksen mukaan nuoret, ja varsinkaan vihervasemmistolaisesti ajattelevat naiset eivät ole kiinnostuneita isiensä maasta ja sen puolustamisesta. Tänä keväänä kaksi satavuotiasta, Upseeriliitto ja Sotilaskotiliitto, ja kolmantena yhdeksänkymppinen Suomen Reserviupseeriliitto päättivät tutkia tulevaisuutta – nuorisoamme. Tutkimuksesta , joka ei antanut kovin ruusuista kuvaa nuorison sitoutuneisuudesta isänmaahansa. Gripen E on maailman uudenaikaisin hävittäjä, joka on alusta alkaen suunniteltu alueemme vaativiin uhkakuviin ja olosuhteisiin. Onnittelemme järjestöjä heidän arvokkaasta työstään läpi vuosikymmenten ja nyt puheena olevasta huomiseen tähtäävästä, arvokkaasta tutkimuksesta. Voisiko peruskoulun opetuksen valinnoilla ja painotuksilla ja opettajakunnan tietyllä osalla olla oma vastuunsa siinä, missä olemme nyt. 00260 Helsinki etunimi.sukunimi@suomensotilas.fi Osoitteenmuutokset, tilaukset ja laskutusasiat Asiakaspalvelumme palvelee arkisin kello 9-16 Puhelin 03 4246 5334 Telefax 03 4246 5341 asiakaspalvelu@jaicom.com Päätoimittaja Jaakko Puuperä puh. Ja voisiko rooli olla toisenlainenkin, maailman onnellisimmassa maassa, jossa nuoret miehet syrjäytyvät eikä naisiakaan nappaa. Mahdollistivat sen, mitä nyt on. Ja kyllä enemmistö nuorista yhä haluaa puolustaa maataan, mutta yhä pienempi enemmistö. Niin Suomen, sen sotilaiden ja myös Suomen Sotilas -lehden. Se ja suojeluskunnat olivat myös maamme vaikuttavimmat nuorisojärjestöt. Edellyttäen, että siihen löytyy vielä tahtoa. Moni jo joukostamme poistunut veteraani, nainen ja mies, jonka ehdin tuntea, halusi alituiseen muistuttaa, kuinka suuri merkitys heidän sukupolvensa maanpuolustustahdon syntymisessä – yli kotien puoluetaustarajojen – oli kansakoulujen usein suojeluskuntaja lottataustaisilla opettajilla. Seuraa meitä Twitterissä ja Facebookissa: @SaabFI. Eikö vaan ylipäänsä mikään nappaa, kun koskaan ei oo pakko tehdä mitään ja raha, sähkö sekä vesi tulevat itsekseen seinästä. On ryhdyttävä töihin. Mutta pelkkä menneeseen tuijottaminen ei riitä. Ei pelkkää sotaromanttista viihdettä – jos kohta sitäkin – tämäkin lehti kun kustannetaan halukkaiden maksavien asiakkaiden, sinun, rahoillasi. Ensin pitäisi tietysti löytää syy siihen, mikä meni pieleen, kun tähän on tultu. Vaan ei auta itku ja valitus. Gripen E ja GlobalEye tarjoavat ainutlaatuista suorituskykyä haastavimpiin tehtäviin
Niitä lehden tilaajia, jotka eivät halua että heidän tietojaan käytetään, pyydetään ilmoittamaan siitä lehden tilauksen yhteydessä. Lehden tilaajarekisteriä voidaan käyttää suoramarkkinointitarkoituksiin. 78 Lisää sivuiltamme: WWW.SUOMENSOTILAS.FI UPSEERIKOULUN JATKOSOTA 80 VUOTTA SITTEN 6 Ajopuita ja uppotukkeja – Matti Tapaninen 32 Barbarossa – Agilolf Kesselring IIVI 14 Hirsi omassa silmässä – Iivi Masso JYVÄLLÄ 15 Turvallisuuskatsaus 20 Rajavartiolaitokselle kaksi vartiolaivaa Suomi testaa drooneja Saksan kanssa Puolustusbudjetti painottuu hankintoihin 21 Patrialle tilaus Latviasta ja Suomesta Syytteet alaikäisten osallistumisesta MPK:n kursseille Yhteismajoitusta jatketaan 22 Pariisin ja Lontoon herkkuja Ääriliikkeet kutsuvat nuoria Pekan Tiikeri Suomussalmelta 23 Paikallispuolustusta uudistetaan, kyberpuolustusta vahvistetaan 24 Maailmalta Pekka Mäkelä, Jarmo Sinkkonen ja Pekka Virkki TAKTIIKKA & TEKNIIKKA 52 Leikkikalusta ase – Jarmo Sinkkonen 61 Putinin nyrkkirauta – Aleksei Kettunen RADALLA 66 KAR-21 Suomesta – Mikko Anttila RUL 90 VUOTTA 78 Upseerikoulun jatkosota – Jaakko Puuperä KNUUTI 90 Ruotsin ikuiset sukellusveneloukkaukset – Jukka Knuuti Kannen kuva: SA-kuva. Julkaistava aineisto. Aineisto hyväksytään julkaistavaksi ehdoin, että Kustannus Oy Suomen Mies saa aineistoon hyvän kustannustavan puitteissa eri korvauksetta vapaan käyttöoikeuden tiedonvälitystoiminnassaan, ellei muuta ole nimenomaisesti sovittu. Tilaajarekisteri. s
66 s. heinäkuuta 1941 Neuvostoliittoon. 15 s. AFGANISTAN Venäjän maahanlaskujoukot. s. s. 61 1941 SUOMI JA Barbarossa Taakse jääneenä kesänä tuli kuluneeksi 80 vuotta siitä, kun Saksan valtakunta hyökkäsi 22. 32 Suomen Sotilas koeampui KAR-21kiväärin sotilasja siviili-esituotantomallit
6 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN Jatkosodan syttymisestä on jo kahdeksan vuosikymmentä. On totta, että Suomella oli talvisodan jälkeen olemattoman vähän liikkumatilaa ja tehdyt valinnat on helppo ymmärtää, kun muistaa, miten rajallisen tiedon varassa ja nopeasti päätöksiä oli tehtävä. Mutta olisi suoranainen loukkaus pitää Suomea ja sen kahdeksan vuosikymmenen takaisia päätöksentekijöitä pelkkinä tukkeina koskessa. Sama koskee ikuista kitinää siitä, oltiinko yhteisessä sodassa liittolaisia vai ihan vaan sattumalta samaan aikaan sotimassa yhteistä vastustajaa vastaan. Historian tutkimuksessa aikansa ajelehtinut ajopuuteoria onkin upotettu jo aikoja sitten, siitä on tullut pikemminkin tutkimuksen kohde kuin osa tutkimusta. AJOPUITA JA UPPOTUKKEJA. Ajopuuteoria Suomen historian tukkilaiskisoissa, olkaa hyvä. Suomi oli aktiivinen toimija, ja päätöksentekijät toimivat niin kuin parhaaksi näkivät. Historian kuluttajien keskuudessa se kuitenkin kummittelee eri muodoissaan pinnan alla kuin uppotukki. Matti Tapaninen avaa seuraavilla sivuilla Suomen sotilaille koskenlaskun lyhyen historian
Ulkomainen tutkimus osoitti, että Suomi valitsi aktiivisesti puolensa. Sodan hävinnyt osapuoli kirjoitti historiaa. Kenraali Engelbrecht ylittää seurueineen juuri valmistuneen Ristisalmen pioneerisillan. TEKSTI: MATTI TAPANINEN • KUVAT: SA-KUVA. Alkuperäinen suomalaiskansallinen koulukunta korosti Suomen viattomuutta jatkosodan syttymiseen. Kotimainen tutkimus 1990-luvun alusta lähtien hahmottaa suomalais-saksalaisen sotilaallisen yhteistyön syntyä ja muotoja välirauhan aikana. Ristisalmi, Ilomantsi 6.8.1941. Kolme näkökulmaa kuvastaa historiakeskustelua, jossa vaikuttaa taustalla historiankirjoi. Näin kirjoitti sodanaikainen Saksan Helsingin-suurlähettiläs Wipert von Blücher muistelmissaan. Jotkut ovat hakeneet siitä viitteitä jopa talvisodan ajalta. Oliko jatkosota harkittu hyvitys talvisodan vääryydestä. Tämä oli pitkälle 1960-luvulle hallitsevana teesinä suomalaisessa tutkimuksessa. Kolme koulukuntaa kuvaa ajopuuteorian muuttumista. Ajopuu upposi. Se sai antiteesin 1960-luvun lopulla ulkomailta. Jatkosodan synnyn varhaisin selitysmalli on niin sanottu ajopuuteoria, jonka mukaan Suomi joutui suurpolitiikan pyörteisiin kuin ”vuolas Suomen joki tempaa mukaansa ajopuun”. Meikäläiset tutkijat todistelivat melkein saivartelevalla raivolla, että jouduimme jatkosotaan täysin ilman omaa syytämme. Suomi oli sodan subjekti eikä pelkkä objekti . 7 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 O limmeko ajopuu virran kuohuissa vai koskenlaskijoiden ohjaama koskivene
Raskaita sotakorvauksia maksava Suomi ei kaivannut häiriköitä historiantutkimukseen. Tuon ajan tutkijat asettautuivat konservatiivisen isänmaallisuuden palvelukseen ja korostivat Suomen kuulumista länsimaisten demokratioiden joukkoon. Esimerkiksi Arvi Korhosen kirjoittamalla ja John H. Presidentti Rytin mukaan ajallinen yhteys oli ainut Suomen suurvaltakonfliktiin liittänyt tekijä. Taipumus tähän näkyy yhä, jos kohta painotukset ovat kääntyneet toisin päin. Niissä niin ikään vakioitiin poliittisen johdon toivoma viattomuusajatus. Suomessa vallitsi yläpainotteinen systeemi, joka oli syntynyt sodan aikana ja näkyi valtiovallan vaikutuksena sanomalehdistöön ja tutkijoihin. Neuvostoliiton vaikutusvaltaan totuttautuvalla pienvallalla ei tuolloin ollut kanttia totuuden julkituomiseen. Voidaan aiheellisesti todeta suomalaisten tutkijoiden selitysten olleen puolueellisia. Olimme suurempien voimien siirtelemä talonpoika suurpolitiikan šakkilaudalla. Se ei ole motiivina kovinkaan tieteellinen, mutta sillä oli poliittinen tilaus. Samana vuonna Korhonen esitti poliittisen johdon toivoman kuvan Suomen historian käsikirjassa. Voidaankin sanoa, että tutkijoiden töitä ohjasi tietynlainen kirjallinen aseveljeys, joka syrjäytti objektiivisuuden vaatimuksen. Sodan jälkeisen ajan Suomen jyrkästi kahtiajakautuneessa ja hetkittäin räjähdysherkässä sisäpolitiikassa myös historian tulkinnoista tuli osa politiikkaa. Sodan jälkeisessä tulkinnassa oli kyse demokratian ja tutkimuksen suhteesta. Tämä selitti poliittisen ja sotilaallisen johtomme välirauhan aikaiset toimet, joita ei kukaan kotimaisista tutkijoista halunnut tai rohjennut vuosikymmeniin kumota. 8 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN tuksessamme ajoittain havaittavissa oleva pienvaltamentaliteetti: halu korostaa, että se, mitä suomalaiset ovat historiansa aikana tehneet, on ollut oikein. Näyttää kuin heille olisi ollut asiallisesti yhdentekevää, mitä Suomessa tiedettiin Saksan sotasuunnitelmista Suomen varalle. Vuorisen nimissä julkaistulla Finland and World War II -teoksella (1948) oli suora yhteys sotasyyllisyysoikeudenkäynnin puolustukseen: Ryti ja Väinö Tanner olivat tarkastaneet käsikirjoituksen. Julkinen mielipide sisäisti niin täydellisesti syytettyjen osan, että oli miltei mahdotonta antaa muuta selitystä Suomen sotaan liittymiselle. Sotasyyllisyys langetettiin yksinomaan Neuvostoliitolle. Kukapa olisi uskaltanut väittää Suomen olleen liittosuhteessa natsien kanssa. Suomalaisten tutkijoiden keskuudessa vallitsi yksimielinen hiljaisuus – näin jälkeenpäin sanoen hieman kiusallinen, sillä niin paksuun pumpuliin selitykset olivat kääritty. Vaaran vuosien aikana pidettiin erityisen viisaana puhua varovaisesti jatkosodan synnystä. Syytettyjen puolustuksen mukaan Suomella ei ollut osaa eikä arpaa jatkosodan syntyyn. Yläjuoksulla Millainen poliittinen tilanne sitten vaikutti ajopuuteorian syntyyn. Kansallisen eheyttämisen tarve oli suurempi kuin objektiivisen kuvan antaminen. Suomen politiikka välirauhan aikana perustui välttämättömyyteen, johon vaikutti Neuvostoliiton vihamielisyys.. Ajopuuajatus – teesi Suomen viattomuudesta – nousi esiin Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä
9 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Tukkilaiskisat Amerikkalaisen Charles Leonard Lundinin teos Suomi toisessa maailmansodassa (1957) kyseenalaisti ajattelun. Rintamalinja oli syntynyt. Lundinin perusteella toisaalta voitiin nyt kysyä: olimmeko natsien harhaanjohtamia sotateuraita. Ulkoa näkee usein talon kokonaisuudessaan paremmin kuin sisältä. Upton. Virallinen selitys oli, että rauha haluttiin säilyttää. Kirja oli vastateesi Lun. Toiseksi hän katsoo hallituksen liukuneen oikealle. Vastavirtaan Arvi Korhonen todisteli Barbarossa-suunnitelma ja Suomi -teoksessaan (1961), ettei Suomi ollut välirauhan aikana sitoutunut mihinkään Saksan kanssa. Lundinin mukaan tapahtumat, jotka veivät Suomen sotaan, tapahtuivat Suomessa itsessään. Suomen hallitus ei esittänyt tätä syyksi kesäkuussa 1941, eivätkä myöskään ne kirjoittajat, jotka puolustivat hallituksen toimia. Lopulta kuitenkin demokratia voitti, mutta hinta oli kova ja rangaistus erittäin ankara. Siihen yhtyivät Korhosen kollegat – ajopuusuomalaiset tukkilaiskisat alkoivat. Jos tämä asenne ei ollut todellinen, niin oli tarpeen luoda kuva, että sota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä. Näitä seurasi kauttakulkusopimus sekä neuvottelut sotilaallisesta yhteistyöstä: ”On vaikeata välttää johtopäätöstä, jonka mukaan Suomen poliittiselle ja sotilaalliselle johdolle (Saksalle tekemien) velvoittavien sopimusten puuttuminen oli vain mitä ohuin ja mitättömin verho takaisinvaltaamissodan valmistelulle ja kenties, niin kuin näemme myöhemmin, valloitussodan suunnittelulle.” Lundin katsoi kuitenkin, että Suomella oli oikeus käydä sotaan kostoksi talvisodasta ja suojautuakseen Neuvostoliiton painostukselta. Suomi toimi hänen mielestään huonosti, kun heittäytyi Saksan kelkkaan. Helsingin yliopiston historian professori Arvi Korhonen aloitti vastahyökkäyksen, jossa Lundin tuomittiin propagandistiksi. Toinen ulkomaalainen arvioitsija ja tutkija oli Anthony F. Kolmantena Lundin toi esille toimenpiteet Saksan hyväksi. Lundin sai vastaansa akateemisen Suomen. Lundin korostaa laajalle levinnyttä kansallissosialistisen Saksan hyväksi harjoitettua propagandaa Suomessa. Uptonin mukaan poliittisen johtomme päämääränä oli enemmän tai vähemmän Suur-Suomi. Mitä hän sanoi, että vaikutus oli kuin kusiaispesää kepillä tökittäisiin
80 VUOT TA SIT TEN 10 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Kun suomalainen ja saksalainen lähdemateriaali olivat ristiriidassa, niin suomalainen oli aina oikeassa ja saksalainen väärässä.
Krosbyn painavaa dokumenttimateriaalia ei voitu enää ohittaa. Miksi Korhonen ei maininnut kirjassaan tekemäänsä raporttia, joka kumosi huhut sodanuhasta. Suomi tempautui suurpolitiikan pyörteisiin niin kuin vuolas Suomen joki tempaa mukaansa ajopuun.” Korhosen johtama koulukunta johti tukkilaiskisaa 1960-luvun lopulle saakka. Mielenkiintoista on se, että Krosbyn ja Korhosen käyttämä lähdemateriaali oli suurin piirtein sama. Korhosen mukaan ei, koska Neuvostoliiton luonne oli se, mikä oli. Tuohon aikaan saatiin diplomaattikanavia pitkin tietoja keskityksistä Suomen rajoilla – hyökkäysuhka oli mitä ilmeisin. Toisen pohjalle luotiin moni-ilmeisemmän kuvan perusta. Kuitenkin tutkijoiden omassa Historiallisessa Aikakausikirjassa – jonka pitäisi olla keskustelufoorumi – hänestä ei pahemmin puhuttu kahdenkymmenen kirjan ilmestymistä seuranneen vuoden aikana. Suomi oli aktiivisesti mukana sotapolitiikassa, emme olleet passiivisia sivustakatsojia: valmistauduimme täysin rinnoin hyökkäyssotaan Saksan kanssa. Korhonen tiesi, ettei Neuvostoliitto suunnitellut hyökkäystä Suomeen juuri elokuussa 1940. Elokuun kriisi lähti todellisuudessa ulkoministeri Molotovin kovista lausunnoista. Korhosen pääkysymykset olivat: Miten meidät vedettiin mukaan. Elokuussa 1940 Korhosen tehtävänä oli arvioida Suomen rajoille keskitettyjä neuvostojoukkoja. Upton esitti kriittisen näkemyksen valtionjohtomme tekemistä valinnoista välirauhan aikana teoksessaan Välirauha (1965). Korhosta pidetään ajopuuteorian isänä, mikä johtunee siitä, että hän lopettaa teoksensa Blücherin sanoihin: ”Suurvaltojen valtataistelussa pikkuvaltioiden vapaalla omalla päätösvallalla on kovin suppeat rajat. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 11 dinille, tukkijätkä puolusti Suomi-neidon kunniaa ja viattomuutta. Korhosen ja Krosbyn tulkintaeroa samoista tapahtumista kuvastaa hyvin se, kuinka he käsittelivät kenraali Paavo Talvelan matkaa Saksaan joulukuussa 1940. Sodanuhan korostaminen sopi, koska ajopuuteorian kannalta oli loogista painottaa Neuvostoliiton uhkaa. Krosbyn Suomen valinta 1941 (1967) oli ”uusi sivu Suomen hämmästyttävään sotahistoriaan”, ja häntä on leikillisesti kutsuttu ajopuuteorian upottajaksi. Upton ja amerikkalainen Hans Peter Krosby kumosivat suomalaisten teesit. Päinvastoin, se poisti joukkoja Suomen suunnalta, ja tieto välitettiin hallitukselle. Motiiveina olivat talvisota seurauksineen, Moskovan painostus sekä muutokset Itämeren alueella. Arvi Korhonen palveli jatkosodan aikana Päämajassa tiedustelu-upseerina. Toisesta tuli kansallista historiankirjoitusta tai rumasti sanottuna kronikkaa, joka heijastui pitkään aina koulujen oppikirjoihin saakka. Kansallinen historiankirjoitus kesti siitä huolimatta. Hän oli kiinnostunut siitä osin suomalaistaustaisen puolisonsa kautta. Barbarossa-suunnitelma ja Suomi -kirjassaan Korhonen kirjoitti aivan päinvastaista: Neuvostojoukkojen keskitykset vahvistivat käsitystä, että Suomi oli ”purkautumisillaan olevan tulivuoren partaalla”. Matkoja oli syksyllä 1940 yhteensä neljä, joista kahteen Kesselring viittaa toisaalla tässä lehdessä. Krosbyn mukaan tuolloin. Täyslaidallinen lännestä Vasemmistotaustainen pohjoismaihin erikoistunut brittitutkija Upton piti itsekin itseään harrastelijana Suomen historian suhteen. Tulkinnat kuitenkin eroavat suuresti toisistaan. Sen haastajat tulivat aluksi pitkään ulkomailta. Krosbyn mukaan Suomen politiikka välirauhan aikana perustui välttämättömyyteen, johon vaikutti Neuvostoliiton vihamielisyys. Suomalaisten korviin eri tahoilta tulleet puheet olivat epävirallisia. Suomi oli aktiivisen hyökkäyshaluinen, asiat oli kuitenkin järjestettävä niin, ettei Suomi esiintyisi aloitteentekijänä. Hänen mukaan Suomen johtomiehet tekivät tietoisia valintoja olematta olosuhteiden uhreja. Välirauhan aikana hän laati tilannekatsauksia neuvostojoukkojen liikkeistä itärajalla. Ulkomailta tulleet tiedot olivat pintatotuuksia. Upton sai murhaavan vastaanoton, ja hänet vaiettiin kuoliaaksi. Olisiko puolueettomuus johtanut toiseen tulokseen. Oliko sota hyökkäys vai puolustus. Tapahtumien ajallinen etäisyys oli kasvanut, ja osa suomalaisista tutkijoista hyväksyi nyt ulkomaisen kritiikin. Elokuussa 1940 Korhonen kuitenkin arvioi, etteivät neuvostojoukot olleet nostaneet hyökkäysvalmiuttaan. Tosiasioiden vastaiset kysymykset nousivat ohi historiatieteen kysymysten. Sen perusteella vaihtoehtona oli Saksan tarjoama apu, jota ei kuitenkaan tietoisesti haettu. Hän kyseenalaisti suomalaiskansallisen selityksen. Suomen ja Saksan keväällä 1941 käydyt sotilaalliset neuvottelut olivat Korhosen mukaan pelkästään teoreettisia. Tavoitteena oli vain ollut säilyttää itsenäisyys, ei aloittaa hyvityssotaa
12 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021
Tässä näkyy se, että Suomen kannalta olisi parempi, jos Neuvostoliitto provosoitaisiin ampumaan ensimmäiset laukaukset. Krosbyn mukaan kyse oli Halderin halusta saada tietoja suomalaisten halukkuudesta osallistua yhteiseen hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan Leningradin suunnalla (katso lisää uusinta tutkimustietoon pohjautuvaa tulkintaa aiheesta toisaalla tässä lehdessä tohtori Agilolf Kesselringin artikkelista). Historian vääristelyä on myös asian esittäminen niin, että Neuvostoliiton toiminnalla ja jatkosotaa edeltäneillä tapahtumilla, kuten talvisodalla, ei olisi ollut vaikutusta suomalaisten päätökseen hypätä Saksan veneeseen. Olisikin toivottavaa, että voisimme nyt kahdeksan vuosikymmentä sodan alun jälkeen jo käsitellä jatkosotaa analyyttisesti historiana ilman, että kysymys sähköistää ilman ja politisoituu. Lapin saksalaisjoukot, saaristossa piileskelleet saksalaisalukset ja lentokenttiä käyttäneet Saksan Luftwaffen koneet sekä muut yhteistoimintamuodot oli siihen asti useimmiten ohitettu tutkimuksessa. Akateemikko Eino Jutikkala ja Sotahistoriallisen tutkimuslaitoksen johtajana vuoteen 1969 toiminut eversti evp Keijo J. Päätös Barbarossastahan tehtiin vasta samoihin aikoihin. Jokipiin massiivinen Jatkosodan synty (1987) on yhä yksi merkittävimmistä suomalaisista historiantutkimuksista tässä aihepiirissä. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 13 80 VUOT TA SIT TEN solmittiin sotilaalliset yhteydet Saksaan. Tapaninen on erikoistunut Yhdysvaltojen toisen maailmansodan ajan laivastopolitiikkaan Tyynellämerellä ja Suomen jatkosotaan ja sen taustoihin. Nämä olisivat Suomelle casus belli, sodan syy. Jälkikäteen, kun jo tiedetään lopputulos, on helppo asettua kahdeksan vuosikymmenen takaisten jo edesmenneiden suomalaisten päätöksentekijöiden asemaan. Siinä tarkastellaan Suomen ja Saksan sotilaallisen yhteistyön muotoja. Professori Mauno Jokipiin tutkimuksissa käytiin läpi uusiakin lähdeaineistoja ja osoitettiin Suomen ryhtyneen jatkosotaan omasta halustaan tilanteessa, jossa hyviä vaihtoehtoja ei ollut nähtävissä. Karhu pysyy karhuna vaikka sitä kuinka kutsuisi mesikämmeneksi. Taustalla oli Moskovan jatkuva, uhkaava painostus, josta haluttiin päästä eroon. Oli työntöä ja vetoa, pelkoa ja haluja. Mikola loivat 1970-luvun alussa koskiveneteorian, jota myös paltamoteoriaksi kutsuttiin. Kun seuraa vaikkapa keskustelua itsenäistymisen alun kansalaissodan yli sadan vuoden takaisista tapahtumista, näyttää siltä, että näin ei kuitenkaan ole käymässä. Historian tehtävä ei ole hakea syyllisiä tai esittää vaihtoehtoisia, parempia ratkaisuja, vaan selvittää miten ja miksi asiat tapahtuivat niin kuin ne tapahtuivat. Osui ja upposi Suomalaiset tutkijat ryhtyivät uudelleenarvioimaan aiempia ajatuksiaan Krosbyn ansiosta, kuitenkin alkuun pitkin hampain. Lähdekritiikki ja historiatieteen vaatimukset koskevat tasa-arvoisesti kaikensuuntaisten väitteiden esittäjiä, niin konservatiiveja, revisionisteja kuin radikaalejakin. Tosiasioiden myöntäminen ei ole samaa kuin syytösten esittäminen. Nykyisin Suomen politiikka katsotaan oikeaksi, koska säilytimme itsenäisyytemme. Hän keskittyy erityisesti sodan alusviikkoihin, jotka olivat täydellistä yhteistyötä. Tutkijan tulisi pyrkiä tarkastelemaan asioita ja ymmärtää tutkimuskohteensa motiiveja ja mahdollisuuksia. Krosby arvosteli suomalaisia tutkijoita siitä, että kun suomalainen ja saksalainen lähdemateriaali olivat ristiriidassa, niin suomalainen oli aina oikeassa ja saksalainen väärässä. Kirjoittaja (s. Ja jos syyttelemään lähdetään, kuuluu länsimaisiin tapoihin, että näyttämistaakka on syyttäjällä. Talvela tapasi tuolloin keskeisen kansallissosialistin ja ilmavoimien ylimmän johtajan, valtakunnanmarsalkka Hermann Göringin ja maavoimien yleisesikunnasta (OKH, Oberkommando des Heeres) vastanneen kenraalieversti Franz Halderin. Ikävätkin tosiasiat ovat tosiasioita. Vierailun aikana Halder sanoi Talvelalle: ”Minä pyydän selvitystä, kuinka paljon aikaa tarvitaan Suomen armeijan järjestämiseen huomiota herättämättä hyökkäysvalmiiksi kaakon suuntaan.” Korhonen tulkitsi tämän olleen Halderin päiväkirjaansa tekemä merkintä eikä Talvelalle osoitettu kysymys. Voidaan toki myös kysyä epähistoriallisesti, olisiko Suomi toiminut samoin, jos Neuvostoliitto ei olisi hyökännyt Suomeen vuonna 1939. Jos kuitenkin kiellämme erilaisin kiertoilmaisuin tosiasian, että olimme kansallissosialistisen Saksan liittolaisia – oli se sitten kuinka vaihtoehdotonta ja pakon sanelemaa hyvänsä – syyllistymme historian tietoiseen vääristelyyn. Koskiveneteorian mukaan Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto ohjasi maamme sotaan mihinkään sitoutumatta odottaen ensimmäisiä pommeja vastapuolelta. Koettu Neuvostoliiton painostus ja uhka, juuri taakse jääneen talvisodan kokemus, Saksan sotilaallisen menestyksen tarjoaman mahdollisuuden houkutus, Baltian maiden miehitys, puna-armeijan läsnäolo Hankoniemellä, revanssihenki ja halu saada anastetut alueet takaisin toimivat motiiveina. Suomi ei kulkeutunut sotaan kuin ajopuu vaan kuin koskivene, joka ohitti joen syöverit murskaantumatta, mutta vain kun sitä tarmokkaasti ja taitavasti ohjattiin. 1963) on alkujaan kuopiolainen filosofian maisteri, joka on säilyttänyt omien sanojensa mukaan savolaisuutensa Joensuussakin. Tai suomalaisten syyttäminen osallistumisesta holokaustiin, johon Saksan liittolaisista vaikkapa Romania syyllistyi. Halder ei missään tapauksessa voinut Korhosen mielestä puhua joulukuussa 1940 tuollaisesta sotasalaisuudesta. Hallitus pyrki antamaan kansalle virheellisen kuvan, että Neuvostoliiton pommitukset 25.6.1941 oikeuttivat sodan aloittamisen. Paltamo oli Oulujoen tervaveneistä suurin, pitkä, kapea ja perästä ohjattava. Oli työntöä ja vetoa, pelkoa ja haluja.
GEORGE ORWELLIN ROMAANISSA Vuonna 1984 Oseania oli aina sodassa joko Itäaasian tai Euraasian kanssa, ja kummassakin tilanteessa asia esitettiin niin kuin kyseinen tilanne olisi kestänyt aina. Kuten vanhalla oikea–vasen-akselilla jatkuvat poliittiset keskustelut, myös maiden välinen kiistely ja vastakkainen syyttely näyttävät yhä näennäisemmältä tekoleiriytymiseltä. Viholliset ovat kulloinkin siellä, missä niitä halutaan nähdä. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden allekirjoitti WTC:n terrori-iskujen 20. Meilläkin nähty TV-sarja Killing Eve on tarina kahdesta naisesta, joista toinen on MI5:n tutkija, toinen venäläisen tiedustelupalvelun leivissä toimiva palkkamurhaaja. Muistammehan Raamatun totuuden roskasta toisen ja hirrestä omassa silmässä. Iivi Masso Hirsi omassa silmässä. Vallan kansallisuudella ei ole nykymaailmassa väliä eikä sen ideologisella värilläkään. Mitä pienemmille piireille valta keskittyy, sitä kovempaa voimaa vallanpitäjät tarvitsevat asemansa suojelemiseksi. Kuinka kauan voivat kestää poikkeusolot, jotka vapauttavat länsimaiset vallankäyttäjät yleensä itään osoittamastamme kritiikistä, vaikka toimintatavat olisivat samanlaisia. Sen sodan triljoonat on käytetty. Kun tarkastellaan valtaa kaikkialla samoilla mittareilla, saatamme yllättyä havainnoistamme. Nyt Talibanista puhutaan hyvää kaikkien maiden ministerien ja virkamiesten suulla. Kupla, joka kannattaa länsimaisia vapauksia, Natoa, EU:ta, USA:n demokraatteja ja liberaaleja arvoja, ei ikinä osoita syyttävää sormeaan länsimaisia hallituksia kohtaan – ellei lasketa Keski-Eurooppaa tai yksittäisiä pirullistettuja hahmoja, kuten Donald Trump. Kaksi vuosikymmentä näimme Afganistanissa hirviöitä, jotka pukivat naiset pusseihin ja pitivät maataan kauhun vallassa. Rahan valta ei tunne valtioiden rajoja. Matkan varrella selviää, että naisten esimiehet ovat entisiä rakastajia, jotka sanovat pomojensa olevan lopulta samoja. Jos kyseinen vallan keskittyminen tapahtuu lännessä, kuuluu hyvissä piireissä edelleen olla kiitollinen hyväntekijältä putoavista murusista ja ihailla hänen tavoitteitaan. Ei edes silloin, kun näkyviin tunkeutuu poliisin hyökkäyksiä siviilejä kohtaan Australiassa, Alankomaissa ja Ranskassa, poikkeusolojen varjossa vahvistuvaa määräysvaltaa monissa länsimaissa, suursijoittajien lobbausvaltaa tai salaisia sopimuksia. Tuleeko aika, jolloin joku johtaja sanoo, että vaarat eivät maailmasta lopu, mutta nyt emme enää tingi perusarvoistamme. Puhukaamme asioista, ei siitä, miten ne paketoidaan. Näkökulmaa ei määrittele niinkään maantieteellinen etäisyys, vaan käsitys meistä, hyvästä lännestä. 14 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 IIVI YKSI KUPLANI somesyöttöjen kestoaiheita on kansanvallan tila Venäjällä ja Valko-Venäjällä. Emme ole sodassa Itäaasian kanssa, emme koskaan olleetkaan. Huipputason yksityisiä pääomaintressejä edustava Maailman talousfoorumi pitää omaa johtajahautomoa, joka tuottaa maailmalle lupaavia poliittisia tähtiä ja odottaa heiltä vastapalveluksena käytännön poliittista tukea järjestön päämäärille. Jos venäläinen suuromistaja keräisi haltuunsa IT-alan monopoliyritysten lisäksi valtavasti maatalousmaata ja -patentteja, ruokateollisuutta, lääkeja ilmastoalan teollisuutta sekä mediaa, puhuisimme oligarkiasta, jonka tunkeutuminen poliittisiin päätöksiin on merkki valtiovallan korruptoituneisuudesta. vuosipäivän aikoihin 21. Kuinka kauan poikkeustilat, joiden varjossa vallankäyttö on yhä mielivaltaisempaa, ohjaavat länsimaisia yhteiskuntia poispäin siitä, millaiseksi itsemme vieläkin mielissämme kuvittelemme. Yhtä kriittisesti tarkkaillaan Pohjois-Koreaa ja Kiinaa, Euroopan sisällä Unkaria ja Puolaa. Kauhistellaan demokratian puutetta, vallan ylilyöntejä, oligarkiaa, korruptiota, poliisiväkivaltaa ja oikeusvaltion periaatteiden laiminlyöntiä. Etsimme uusia jaloja päämääriä, kunhan raha, joka räjäytetään ilmaan, kulkee oikeiden käsien kautta. Valtaosa kritiikistä on tietenkin aiheellista. kertaa dokumentin, joka vahvistaa terrorismin vaarasta johtuvan kansallisen poikkeustilan jatkumisen vielä vuodeksi ja oikeuttaa edelleen yksityisyyden suojan ja kansalaisoikeuksien rajoittamista terrorismin vastaisen taistelun nimissä. Poikkeustila terrorismin takia on sittemmin saanut seurakseen pikkusiskon, poikkeustilan pandemian takia. Suomikin kysyy nöyrästi, kelpaako apu edelleen. Kunnes taas liittouduttiin entisen vihollisen kanssa uuteen sotaan entistä liittolaista vastaan. Tarinan jatkuessa naiset, joista toisen tehtävä on tappaa toinen, rakastuvat toisiinsa. Hautomo tuottaa niin länsimaisia kuin venäläisiä ja aasialaisiakin uraohjuksia. Toisin sanoen, demokratian puutetta, vallan ylilyöntejä, oligarkiaa, korruptiota, poliisiväkivaltaa ja oikeusvaltion periaatteiden laiminlyöntiä. Jakolinjat menevät kovien arvojen, autoritaarisuuden, järjestelmää suojelevan nyrkin ja toisaalta pienen ihmisen, ruohonjuuritason, yksilön oikeuksien puolustajien välillä. Terroristien kanssa ei neuvotella, mutta se, keitä pidetään terroristeina, vaihtelee. Siksi vanhat leimatkaan eivät enää toimi
Ulkomaisten joukkojen vetäydyttyä maahan ei kuitenkaan laskeudu rauha. Sota Afganistanissa jatkuu jo viidettä vuosikymmentään sisällissotana. Kuin suolana haavoihin Talibanin kilpailija, toinen terrorijärjestö ISIS teki 26.8.2021 Kabulin lentokentälle tuhoisan itsemurhaiskun, jossa sai surmansa 170 siviilin lisäksi 13 amerikkalaissotilasta – enemmän, kuin mitä amerikkalaiset olivat kärsineet tappioina koko edellisenä vuonna. AFGANISTAN Sota jatkuu. Ei edes talibanien verinen rauha. Yhdysvaltojen ja sitä myöten länsimaiden yksiselitteinen tappio ja yksipuolinen vetäytyminen sekä Afganistanin hallituksen romahtaminen Taliban-liikkeen etenemisen edessä johti kaoottisiin päiviin Kabulin lentokentällä. päivän iskuista kaksi vuosikymmentä sitten alkanut länsimaiden terrorismin vastainen sota Afganistanissa päättyi tappioon Kabulin itsemurhaiskun raunioilla. ISISin isku oli samalla kuin rautalangasta väännetty viesti: syyskuun 11. JY VÄLL Ä 15 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 P aniikinomaiseen afgaanisiviilien evakoimisoperaatioon osallistuivat myös suomalaiset erikoisjoukot. Vielä alleviivatakseen epäonnistumistaan amerikkalaiset iskivät 29.8. Ainakin toistaiseksi
Hallituksen yläpuolella toimii korkein johtaja, joka on Taliban-liikkeen edelleen julkisuudelta piilossa pysyvä maulawi Hibatullah Akhundzada. Pakolaisasiainministeriksi valittiin Khalil ur-Rahman Haqqani. Sisäministeriksi nousi FBI:n etsintäkuuluttama, al-Qaidan kasvatti Sirajuddin Haqqani. Kärhämän osapuolina olisivat olleet varapääministeri Baradar ja pakolaisasiainministeri Khalil ur-Rahman Haqqani avustajineen. Kun länsimaat olivat vetäytyneet ja Afganistanin entinen presidentti Ashraf Ghani oli paennut Arabiemiraateihin, valtaan nousivat jälleen talibanit. Eripuraa Puolustusministeriksi nousi mulla Omarin poika mulla Yaqob. Riita leimahti, kun Baradar oli ilmaissut tyytymättö. Riitaan johti kysymys vallanjaosta ja kiista siitä, kuka oli eniten vaikuttanut Taliban-liikkeen voittoon. Syyskuun puolessavälissä Talibanliike julisti Afganistanin islamilaiseksi emiraatiksi ja julkaisi väliaikaishallituksensa, joka koostuu yksin pahamaineisista ja äärikonservatiivisista kapinallispäälliköistä. Yhtään naista tai maan vähemmistökansallisuuksien edustajaa ei luonnollisestikaan valittu avaintehtäviin. Ulkoministeriksi valittiin Amir Khan Muttaqi. JY VÄLL Ä 16 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 lennokilla väitettyä ISISin itsemurhapommittajaa vastaan, mutta todellisuudessa ohjusisku surmasi amerikkalaisten palkkalistoilla olleen avustustyöntekijän Zamairi Ahmadin ja yhdeksän tämän perheenjäsentä, joista seitsemän oli lapsia. Niin sanottu Haqqani-verkosto teki Taliban-liikkeen verisimmät terrori-iskut Kabulissa, kuten vuonna 2008 tehdyn iskun Kabulin Intercontinentalhotelliin, jossa vieraana oli iskun aikana muiden muassa juuri valittu uusi Norjan pääministeri, ja vuonna 2017 tehdyn rekkapommi-iskun, joka surmasi 170 kabulilaista. päivänä, vain päiviä hallituksen muodostamisen jälkeen, uutisoitiin Afganistanin presidentinlinnassa puhjenneesta Taliban-johtajien riidasta, joka oli yltynyt käsirysyksi. Hallitusta johtaa YK:n mustalla listalla oleva Talibanliikkeen perustajajäsen, mulla Mohammad Hassan Akhund, joka toimi vuosien 1996–2001 edellisen Talibanhallinnon varaulkoministerinä. Akhundin valintaa on pidetty kompromissina Taliban-liikkeen äärikonservatiivien ja vielä radikaalimman siiven välillä. Taliban-liikkeen perustajajäsen, mulla Abdul Ghani Baradar nimitettiin puolestaan varapääministeriksi. Ghani esitti pakopaikastaan käsin 9.9.2021 anteeksipyyntönsä siitä, että pakeni estääkseen omien sanojensa mukaan näin kaupunkitaistelut Kabulissa. Syyskuun 15
Se pyrkinee myös jatkamaan levittäytymistä itään, länteen Iranin vastaiselle rajalle ja pohjoiseen tehdäkseen niistä käsin iskuja naapurimaihin. Poliittisesti merkittävin jakolinja kulkee Haibatullahin, Baradarin, Yaqubin, Etelä-Afganistanista olevien sekä Sirajuddinin ja tämän verkoston välillä. Jonkinlaisena vastapropagandatempauksena Taliban-liike järjesti mielenosoituksen Kabulin yliopistossa, jossa täysin mustiin pukeutuneet naisopiskelijat – erotuksena sinisiin burkha-kaapuihin, jotka tulivat kuuluisaksi edellisen valtakauden aikana – tuomitsivat naisten oikeuksia ajaneet kanssasisarensa. Sirajuddin on vaatinut verkostolleen merkittäviä virkoja vedoten verkostonsa aseelliseen terroristiseen suorituskykyyn. Alkupäivinä uutisoitu Panjshirin laakson vastarinta näyttää kuihtuneen, ja Taliban-liike on väittänyt murskanneensa opposition alueella. Toisaalta entisen vihollisen auttamisen vaihtoehtona voi olla uusi pakolaisaalto Eurooppaan.. Vihollisensa auttajat Afganistanissa vastarinta Taliban-hallintoa vastaan on toistaiseksi ollut vähäistä. Merkittävimmäksi niskuroinnin pesäksi näyttää muodostuvankin Jalalabad – vanha Afganistanin kuninkaiden kesäpääkaupunki – jossa mielenosoittajat repivät elokuun lopussa talibanien lipun keskusaukion lipputangosta ja korvasivat sen Afganistanin vanhalla lipulla. Taliban-liike onkin pyytänyt entisiä vihollisiaan avaamaan avustushanat afgaanien ruokkimiseksi. 17 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 myytensä väliaikaishallituksen rakenteeseen. Toisaalta myös niin kutsutun Etelän siiven sisällä on ristivetoa ”poliittikkojen”, kuten Haibatullahin, Baradarin ja Yaqobin, sekä kenttäkomentajien välillä. Todellisuudessa tämä ilmeisesti vetäytyi tai pakeni riidan jälkeen Kabulista ja matkusti Kandahariin. Itä-Afganinstanin Taliban-komentajat ovat puolestaan aliedustettuina, mikä on herättänyt närää heidän keskuudessaan. Taliban-liike on yrittänyt kiistää riidan ja väittänyt ristiriitaisesti Baradarin matkustaneen tapaamaan ylintä johtajaa Haibatullah Akhundzadaa tai sitten vain olevan väsynyt ja halunneen lepoa. Vastaavasti Haqqani-verkoston näkemys on, että aseet ja terroripommi-iskut toivat voiton. On selvää, että ISIS tulee pitämään kiinni Nangarharissa, Badakhshanissa ja Kunarissa sijaitsevista tukialueistaan. Erityisesti Kabulin valtaukseen huipentuneen hyökkäyksen johtajat Abdul Qayum Zakir ja Ibrahim Sadar ovat saaneet sananvaltaa. Iskusta vastuun otti ISISin paikallissiipi, joka suhtautuu vihamielisesti Taliban-liikkeeseen. Talibanliike on vedonnut esimerkiksi Saksaan, jotta se käynnistäisi kehitysohjelmansa Pohjois-Afganistanissa uudelleen. Myös talibanien voittokulku Pohjois-Afganistanissa on nostanut uzbekkitalibani Salahuddinin ja tadžikkitalibani Fasihuddinin profiilia. Suurin haaste Taliban-liikkeelle tuleekin olemaan omien rivien koossa pitäminen. Tappelun seurauksena mulla Abdul Ghani Baradar katosi joksikin aikaa julkisuudesta, mikä johti huhuihin hänen kuolemastaan. Baradarin tiedetään kannattavan katsantokantaa, jonka mukaan Talibanliikkeen voitto oli ensi sijassa diplomaattinen – olihan Baradar itse ensimmäinen talibani tai paremminkin talib, joka oli suorassa puhelinyhteydessä presidentti Trumpiin. Baradarin paluu televisiokameroiden eteen hälvensi toistaiseksi huhut hänen kuolemastaan. Nähtäväksi jää, tuleeko ISIS jatkamaan iskujaan Kabulissa. Omaa luokkaansa ovat Taliban-liikkeen haasteet maan talouden pyörittämisessä. Mulla Yaqobin, liikkeen kantaisän mulla Omarin pojan, tiedetään havittelevan Haibatullahin paikkaa. Nähtäväksi jää, kuinka paljon hyvää tahtoa länsimaissa on enää Afganistania varten jäljellä. Syyskuussa kaupungissa tehtiin sinkoisku talibanien partiota vastaan. Kabulissa naismielenosoittajat osoittivat mieltä, mutta Taliban-taistelijoiden varoituslaukaukset hajottivat mielenosoitukset
Presidentti Macron ilmoitti kesäkuussa, että Ranska aikoo asteittain vähentää operaatio Barkhaneen osallistuvia joukkojaan. Mielenkiintoista on, vaikuttaako al-SahraRanskalaiset surmasivat ISISin johtajan Saharassa win kuolema ISISin ja al-Qaidan kamppailuun Sahel-vyöhykkeellä. Toinen surmansa saaneista oli ISISin alueellisen haaran johtaja alSahrawi. Ranska on tehnyt kielteisen kantansa selväksi Moskovalle. Niin toivottavaa kuin se olisikin, ovat jihadistiryhmien johtajamenetykset harvoin johtaneet ryhmän hajoamiseen tai toiminnan loppumiseen. Ranskan toiveissa on, että al-Sahrawin kuolema on käänne parempaan. ISGS:n pääkannattajakunnan muodostavat Nigerin Tillaberin alueen fulaanit, jotka ennen siirtymistään ISISin lipun alle kapinoivat tuaregien laajempien oikeuksien puolesta. Kasvaako Venäjän jalansija näennäisten palkkaJihadistiryhmien johtajamenetykset ovat harvoin johtaneet ryhmän hajoamiseen tai toiminnan loppumiseen.. Ranskassa al-Sahrawin tappamista on pidetty merkittävänä onnistumisena. Ranska on arvioinut, että ISGS on vastuussa 2 000–3 000 ihmisen kuolemasta toiminta-alueellaan. Malin armeija on kaapannut vallan maassa kahdesti vuoden sisällä, ja suhteet Pariisin ja Bamakon välillä ovat tulehtuneet. Taloudellisten syiden taustalla on myös poliittisia. Myös Saksa on ilmoittanut, että 1 000 venäläispalkkasoturin saapuminen Maliin johtaisi Saksan osallistumisen uudelleenarviointiin. Näille marokkolainen al-Sahrawi oli viime kädessä ulkomaalainen, jonka kuolema ei vaikuta kapinoinnin juurisyihin. JY VÄLL Ä 18 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 R anskan presidentti Emmanuel Macron twiittasi 16.9.2021, että Ranska on surmannut Suursaharan Islamilaisen valtion (ISGS) johtajan Adnan Abou Walid al-Sahrawin. Ranskan puolustusministerin Florence Parlyn mukaan al-Sahrawin kuolema on ratkaiseva isku ISGS-ryhmittymää vastaan. Terroristiyhmä surmasi vuonna 2017 Nigerissä väijytyksestä neljä Yhdysvaltojen vihreää barettia ja vuoden 2020 elokuussa ranskalaisia avustustyöntekijöitä. Sahrawi nostettiin merkittäväksi viholliseksi G5 Sahel -maiden kokouksessa Ranskassa tammikuussa 2020. Marokkolaisen veteraanijihadistin tappo tapahtui jo elokuun puolivälissä, kun kahta moottoripyörällä matkalla ollutta aseistettua jihadistia vastaan kohdistettiin lennokki-isku Malin ja Nigerin rajaseudulla. Lisää jännitteitä ovat aiheuttaneet uutiset, joiden mukaan Malin johto olisi pyytämässä venäläisiä Wagner-yrityksen palkkasotureita maahan. Al-Sahrawi oli aloittanut terroristiuransa al-Qaidaa kannattavissa ryhmissä ennen vuonna 2015 antamaansa uskollisuudenjulistusta ISISille
Hankinta tehtiin nopealla aikataululla sen jälkeen, kun Kreikan ja Turkin suhteet kiristyivät. On varsin todennäköistä, että ranskalaisten huomio kiinnittyy seuraavaksi ISWAPin johtajaan, Abu Musab al-Barnawiin. Lisäkoneiden myötä helleenien ilmavoimien Rafalekoneiden määrä nousee 24:ään. Kerrottiin, että hän olisi räjäyttänyt itsensä jouduttuaan ISISin vangiksi. Kasvaako Venäjän jalansija... Toukokuussa Kroatia ilmoitti hankkivansa 12 käytettyä Rafalea. Ranskalla on ollut vaikeuksia myydä konettaan EU-maille. Kreikalle lisää Rafaleja K reikka ilmoitti ostavansa lisää ranskalaisen Dassault’n Rafalehävittäjiä. Sahelin terrorismin tilannekuvassa al-Sahrawin tappo on jo kolmas merkittävä pitkäaikaisen terroristijohtajan kuolema reilun vuoden sisällä. Ensimmäinen, entinen Ranskan ilmavoimien Rafale-kone toimitetaan Kreikan ilmavoimille jo kuluvan vuoden aikana. Ranskan puolustusministeri ilmoitti lisäkaupoista 12.9.2021 ja kertoi Kreikan ostavan kuusi Rafale-hävittäjää lisää miljardien eurojen kaupassa. Kreikka on ensimmäinen eurooppalaismaa, joka on ostanut Rafale-hävittäjiä.. Vuoden 2020 kesäkuussa al-Qaidan PohjoisAfrikan haaran johtaja Abdelmalek Droukdel kuoli ranskalaisten erikoisjoukkojen iskussa Pohjois-Malissa lähellä Algerian rajaa. Kuluvan vuoden kesäkuussa nigerialaisen terroristiryhmän Boko Haramin johtaja Abubakar Shekau kuoli taistelussa ISISin LänsiAfrikan siiven (ISWAP) kanssa. Kaupan hintalappu oli 2,5 miljardia. Kreikka on ensimmäinen eurooppalaismaa, joka on ostanut Rafale-hävittäjiä. 19 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 soturien kautta läntisessä ranskankielisessä Afrikassa, kun länsi vetäytyy alta vapaaehtoisesti. Tammikuussa Ateena ilmoitti tilaavansa 18 konetta, joista 12 käytettyinä. Suomellekin tarjolla olevaa erittäin kilpailukykyistä Rafalekonetta on sen sijaan mennyt kaupaksi Qatariin, Egyptiin ja Intiaan
”Tämä on erittäin tärkeä aiesopimus Meyer Turulle ja koko suomalaiselle laivanrakennusverkostolle. Vartiolaiva 2025 -hankkeella korvataan kolme vanhaa vartiolaivaa: Tursas, Uisko ja Merikarhu. . Sotilaallisen maanpuolustuksen määrärahoista käytetään HXja Laivue 2020 -hankkeiden lisäksi noin 1 014 miljoonaa euroa (39 %) puolustusmateriaalihankintoihin sekä joukkojen varustamiseen ja materiaalin kunnossapitoon. Puolustusvoimien toimintamenot sen sijaan säilyvät lähes ennallaan. Puolustusbudjetti painottuu hankintoihin PUOLUSTUSMINISTERIÖN talousarvioehdotus vuodelle 2022 on yhteensä 5,1 miljardia euroa. JY VÄLL Ä 20 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Rajavartiolaitokselle kaksi vartiolaivaa MEYER TURKU OY rakentaa Rajavartiolaitokselle kaksi uutta monitoimista vartiolaivaa. Kriisinhallintajoukkojen ylläpito menee puolestaan ulkoministeriön budjetista ja on ensi vuodelle noin 53 miljoonaa. Huomattava osa puolustusbudjetista kuluu materiaalihankintoihin ja materiaalin kunnossapitoon. . Vartiolaiva 2025 -hankkeella korvataan kolme vanhaa vartiolaivaa.. Afganistanin tilanteen vuoksi tapetilla olleeseen kriisinhallintaan puolustusministeriön menokehyksestä käytetään 64 miljoonaa lähinnä kalustoja hallintomenoihin. Näistä Merikarhu on jo siirretty Kotkaan, jossa se toimii opetuskäytössä. Pääesikunnasta kerrotaan, että Suomen osuus tutkimuksesta on lavetista ja järjestelmistä riippumaton ja keskittyy ihmisen ja koneen väliseen yhteistoimintaan. Summa on 223 miljoonaa euroa (5 %) kuluvan vuoden talousarviota suurempi. Talousarvioehdotus sisältää 199 miljoonaa euroa aiemmin päätetyn Merivoimien Laivue 2020 -hankkeen menoja. Suomi testaa drooneja Saksan kanssa PUOLUSTUSVOIMAT selvittää yhdessä Saksan puolustushallinnon Manned-Unmanned Teaming (MUM-T) -tutkimusprojektin kanssa miehittämättömien ja miehitettyjen ilma-alusten yhteistoimintaa erilaisissa tilanteissa. Olemme nousemassa koronan aiheuttamasta kriisistä, ja tänään allekirjoitettu aiesopimus luo lisää vakautta tilauskirjaamme, joka ulottuu vuoteen 2026 asti”, varatoimitusjohtaja Tapani Pulli kertoo. Kriisinhallinnan painopiste on jatkossa Irakissa ja Libanonissa. Miehitettyjen ja miehittämättömien järjestelmien yhteistoiminnalla voidaan parantaa tilannekuvaa, pienentää uhkaa omille joukoille, vähentää väsymyksestä ja stressistä johtuvia virhearviointeja sekä parantaa sotilaallista suorituskykyä tilanteissa, joissa ihmisen reagointinopeus ei ole riittävä. Suomen ja Saksan puolustushallintojen johtamaan tutkimukseen osallistuu teollisuusyrityksiä molemmista maista. Miehitettyjen ja miehittämättömien järjestelmien yhteistoiminnalla voidaan parantaa tilannekuvaa. Uusiin Turva-luokan aluksiin voi tukeutua venekalusto, ilma-alukset sekä muiden viranomaisten joukot ja tekniikka
Syytteet alaikäisten osallistumisesta MPK:n kursseille NEL JÄÄ Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen toimihenkilöä epäillään virkarikoksesta, koska kahdelle vuonna 2017 pidetylle MPK:n kurssille on syyttäjän mukaan osallistunut alle 18-vuotiaita kurssilaisia. PU O LU ST U SV O IM AT. Maavoimissa suunnitellaan, että 6x6ajoneuvojen hankinnan myötä vanhemmat mutta peruskorjatut Pasit siirrettäisiin paikallisjoukkojen käyttöön, mikä parantaisi merkittävällä tavalla paikallisjoukkojen liikkuvuutta ja suojaa. M PK /P A SI LI N D RO O S Suomessa tulkitaan poikkeuksellisen tiukasti lapsisotilaat kieltävää YK:n sopimusta. Suomi on hankkimassa 160 vaunun erän vuonna 2023. Kaupan arvo on yli 200 miljoonaa euroa. Lisäksi monissa muissa länsimaissa, kuten Isossa-Britanniassa, vapaaehtoisissa kadettijoukoissa annetaan aseellista sotilaskoulutusta lapsille ja nuorille, minkä lisäksi vakinaiseen väkeenkin voi värväytyä 16-vuotiaana. Samalla Suomi ja Patria tekivät myös aiesopimuksen 6x6-ajoneuvojen sarjatoimituksista. Maiden puolustusministerit allekirjoittivat puitesopimuksen 30.8. Kokemukset yhteismajoituksesta ovat olleet pääosin positiivisia. Tavoitteena on ottaa yhteistupia käyttöön kaikissa varusmiehiä kouluttavissa joukko-osastoissa ja Pohjois-Karjalan rajavartiostossa, puolustusministeriöstä kerrotaan. Sotatoimiin ei alaikäisiä kuitenkaan näissä maissa sopimusten mukaisesti käytetä eikä aiota käyttää. Tähän mennessä kokemukset kokeilusta ovat olleet pääosin positiivisia, ja sen on arvioitu lisänneen tasa-arvoa, palveluksen sujuvuutta ja ryhmäkiinteyttä. Samalla Latvia ja Patria sopivat yli 200 6x6-ajoneuvon toimituksesta mukaan lukien niiden tukija koulutusjärjestelmät. Ministeriön mukaan yhteismajoituskokeilun jatkamisella halutaan kerätä lisäkokemuksia kaikista puolustushaaroista ja Rajavartiolaitoksesta, kartoittaa tarkemmin vaikutuksia palvelusmotivaatioon sekä saada tietoa erikokoisista ja eri puolilla maata olevista joukko-osastoista. Ajoneuvotoimitukset tapahtuvat vuosina 2021–2029. Yhteismajoitusta jatketaan PUOLUSTUSMINISTERIÖ on päättänyt jatkaa varusmiesten yhteismajoituskokeilua vuoden 2022 loppuun. . Suomessa tulkitaan poikkeuksellisen tiukasti lapsisotilaat kieltävää YK:n sopimusta, sillä Suomen naapurimaissa, esimerkiksi Ruotsin kodinturvajoukoissa, 15–20-vuotiaille nuorille opetetaan sotilaallista toimintaa, kuten maanpuolustustietoutta, aseenkäsittelyä ja johtamistaitoja. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 21 Patrialle tilaus Latviasta ja Suomesta SUOMI ja Latvia hankkivat yhdessä suomalaiselta Patrialta 6x6-panssariajoneuvojärjestelmän. Maavoimissa suunnitellaan, että 6x6ajoneuvojen hankinnan myötä vanhemmat mutta peruskorjatut Pasit siirrettäisiin paikallisjoukkojen käyttöön.
Mallin paino on kokonaista 465 kiloa. Esimerkiksi telakengät on valettu itse tehdyn vahamallin perusteella valimolla, mutta mallari on itse viimeistellyt kaikki noin 220 telakenkää ja poraillut telatapeille 900 reikää! Vaunu käyttää polttoaineena esikuvansa mukaisesti bensiiniä. Siitä lisää Suomen Sotilaan seuraavissa numeroissa. Tarkemmin matkan annista tulevissa Suomen Sotilaan numeroissa. Suomen Sotilaan erityisen mielenkiinnon kohteena ovat DSEI:hin osallistuvat alan suomalaiset yritykset ja ITSUKO-ilmatorjunnan kehittämishankkeen tarjouskilpailuun osallistuvat kalustotoimittajat sekä Eurofighter Typhoon. Pelkästään näytteilleasettajia on yli 1 100. Pysy mukana. Pekka Keränen on pitkän linjan mallari, joka on tehnyt muitakin malleja, muun muassa Tiger I -mallin pienemmässä koossa ja sodan ajan teräskypäriä suhteessa 1:2. Vain asiantuntijoiden tapaaminen henkilökohtaisesti mahdollistaa syvälliset keskustelut ja myöskin keskeisten vaikeiden kysymysten asettamisen suurennuslasin alle. Merkitystä ja tarkoitusta elämälleen hakevat nuoret ovat helppo kohderyhmä värväykselle. Pekan Tiikeri Suomussalmelta SUOMUSSALMELAINEN Pekka Keränen on saanut valmiiksi 15 vuotta kestäneen pienoismallirakentamisen uroteon: hän on valmistanut Kuningastiikerin eli Königstiger Tiger II -taistelupanssarivaunun täysmetallisen kauko-ohjattavan pienoismallin koossa 1:4. DSEI on tarkoitettu vain alan asiantuntijoille. Suomen Sotilas vieraili syyskuussa myös Lontoon DSEI 2021 -näyttelyssä. Dassault’n tämän päivän suunnittelu-, tuotantoja ylläpito-osaaminen on huippumodernia. Maailmalta löytyy muutamia muitakin vastaavia 1:4-pienoismalleja. Työn pohjana on ollut alkuperäisen vaunun piirustukset ja kolme Saksan-matkaa, joilla on otettu museovaunuista tarkkoja mittoja ja pureuduttu vaunuun yksityiskohtia myöten. Matka alkoi Dassault’n pääkonttorilta Pariisissa ja jatkui Bordeaux’n tuotantolaitoksille. Ääriliikkeet kutsuvat nuoria VÄKIVALTAINEN radikalisoituminen on suojelupoliisin mukaan lisääntynyt meillä kuten muissakin maissa, ja se näkyy rikostilastoissa. Joitain vuosia sitten monet poliitikot vähättelivät radikalisoitumisen riskiä, kuten tehtiin myös nuorten ja lasten jengiytymisen suhteen. Tässä siis Suomi voitti kokometallihirviöllään! Hinta myynnissä olleen muovikuorivaunun osalta oli silloin 12 000 Yhdysvaltain dollaria. Kaupan oli jokunen vuosi sitten samaisen Königstigerin pienoismalli, mutta vain 300-kiloisena, sillä mallin kansi ja torni olivat lasikuitua. Bordeaux’ssa Etelä-Ranskassa sijaitsevasta tehtaasta on viimeisen 53 vuoden valmistunut yli 7 000 uutta lentokonetta, valtaosa sotilaskoneita. Legendaariset Dassault’n Etendardit ja Miraget monine kehitysversioineen pitkältä ajanjaksolta sekä nyt valmistajan huippukoneena Rafale ovat kaikki täältä kotoisin. Mitä näimme. Suomen Sotilas tutustui paikan päällä Ranskassa Dassault Aviation -avaruusja ilmailuvalmistajan toimintaan, tuotteisiin ja sen Suomelle tarjoamaan Rafale-monitoimihävittäjään perustuvaan HX-järjestelmävaihtoehtoon. Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria johdonmukaisesti ja suunnitelmallisesti erityisesti verkossa mutta myös kaveripiireissä ja muissa yhteyksissä. Nelipäiväinen DSEI 2021 on maailman suurimpia alallaan ja saattaa yhteen alan valmistajat, käyttäjät ja asiantuntijalehdistön, Suomen Sotilaan muiden joukossa. 22 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 JY VÄLL Ä Pariisin ja Lontoon herkkuja RANSKA on ainoa EU-valtio ja Dassault Aviation on ainoa EU-valmistaja, joka pystyy suunnittelemaan, valmistamaan ja jatkokehittämään modernin monitoimihävittäjän moottoreineen ja avioniikkoineen asejärjestelmät mukaan lukien kokonaan omin kansallisin voimavaroin. Huippuluokan käsityötä Suomesta! Tutustu kuningaspienoismalliin YouTubevideolla: www.youtube.com/watch?v=Np9-NeKaBck. Nyt nuoret radikalisoituvat enenevässä määrin, ja jengien ryöstely ja väkivalta näkyvät säännöllisesti uutisissa. Samalla puhutaan myös seuraavan, kuudennen sukupolven Tempest-hävittäjähankkeesta. Esillä on kaikkien puolustushaarojen ja turvallisuusalan kalustoa niin sisätiloissa kuin ulkoilmanäyttelyssä, jossa on nähtävillä myös merivoimien kalustoa ja toimintanäytöksiä Thamesjoella. Raportin aiheesta on koonnut Pelastakaa lapset ry, ja se perustuu tutkimuksiin, raportteihin, asiantuntijahaastatteluihin sekä tiedonkeruuseen verkossa. Työmäärä on ollut valtava
Eri harjoituksissa toimijoita osallistui vaihtelevasti alueen ja harjoitustarpeiden mukaan. Paikallisjoukoilla turvataan yhteiskunnan tärkeät toiminnot kaikissa tilanteissa ja ehkäistään häiriöiden leviäminen laajemmalle alueelle. Pohjoisen paikallispuolustusharjoituksen yhteydessä harjoiteltiin myös valmiusrakentamista, kuten suojautumiseen liittyvän maanrakentamisen toimintamalleja. Kaikissa tehtävissä tarvitaan myös vahvasti reserviläisten laaja-alaista siviiliosaamista paikallistasolla”, toteaa Maavoimien operaatiopäällikkö, prikaatikenraali Tero Ylitalo. Sopimukset ovat aiesopimuksia, joilla mahdollistetaan sotilaallinen harjoittelu kyseisillä kohteilla erikseen sovittaessa. Puolustusvoimien lisäksi harjoituksiin osallistui useita eri viranomaisia: poliisi, Rajavartiolaitos mukaan lukien merivartiosto, pelastuslaitos, tulli, aluehallintoviranomainen, ELY-keskus, sairaanhoitopiiri tai sote-kuntayhtymä sekä kaupungin valmiusja kriisijohtohenkilöstöä. Ne muodostuvat toiminta-alueensa hyvin tuntevista, aktiivisista reserviläisistä ja Puolustusvoimien henkilökunnasta, joiden koulutus ja varustus on räätälöity tehtävän mukaan. Harjoituksissa oli mukana Puolustusvoimien henkilökuntaa, reserviläisiä, varusmiehiä sekä eri viranomaisten ja järjestöjen edustajia. Samalla paikallisjoukkojen tehtäväkenttä laajenee ja vaatimustaso nousee. Sopimukset ovat määräaikaisia, ja niiden tekeminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Paikallisjoukkojen tehtäviin kuuluvat esimerkiksi joukkojen perustaminen ja tukeminen, alueiden valvonta, kohteiden suojaaminen sekä yhteistoiminta muiden viranomaisten ja kuntien kanssa sekä erilaiset taistelutehtävät. Viranomaisyhteistyön merkitys ja reserviläisten rooli korostuvat. Koko selonteko on ladattavissa puolustusministeriön sivuilta. Reserviläisiä kiinnostanee erityisesti se, että puolustusselonteko uudistaa Puolustusvoimien joukkorakennetta. Puolustusselonteon mukaan maa-, merija ilmaulottuvuuksien lisäksi jatkossa korostuvat kyberja informaatiotoimintaympäristöt sekä avaruus. Paikallisjoukot ovat paikallisiin taisteluja tukemistehtäviin käytettäviä sodan ajan joukkoja. PU O LU ST U SV O IM AT. Harjoittelulla vahvistetaan paikallispuolustuksen valmiutta vastata turvallisuustilanteen äkillisiin muutoksiin ja kehitetään viranomaisten yhteistyötä häiriötilanteissa. Maavoimien joukkoosastot laativat vuoden 2022 kuluessa valmiusrakentamisen harjoitteluun liittyen vuokrasopimuksia yksityisten maanja kiinteistönomistajien kanssa. 23 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 T utut pääperiaatteet: yleinen asevelvollisuus, koko maan puolustaminen, sotilaallinen liittoutumattomuus ja kansainvälinen yhteistyö ovat edelleen maamme puolustuksen perustana, mutta myös uusia painotuksia on tuotu esiin. Paikallispuolustusta uudistetaan, kyberpuolustusta vahvistetaan PUOLUSTUSSELONTEKO JULKAISTIIN 9.9. Näin korona-aikana harjoituksissa luonnollisesti noudatetaan valtioneuvoston ja THL:n antamia suosituksia. Selonteon mukaan viranomaisten välistä yhteistyötä on edelleen kehitettävä kyberpuolustuksen, strategisen viestinnän ja informaatiopuolustuksen alalla. Paikallisjoukkojen määrää lisätään vuodesta 2025 alkaen muuttamalla pääosa alueellisista joukoista paikallisjoukoiksi. Sodan ajan joukot jaetaan jatkossa käyttöperiaatteen mukaan operatiivisiin ja paikallisjoukkoihin. Harjoituksiin osallistui noin 5 500 henkilöä ja 480 ajoneuvoa. Niissä tarvitaan paikallistuntemusta, laajaa osaamista viranomaisyhteistyöstä ja nykyaikaisesta toimintaympäristöstä sekä kykyä monipuolisiin taistelutehtäviin. ”Paikallisjoukkojen tehtävät ovat erittäin monipuolisia ja vaativia. Reserviläisten rooli paikallisjoukkojen toiminnassa on korostuneen merkittävä. Puolustusvoimat harjoitteli syyskuussa paikallispuolustuksen tehtäviä yhteensä viidellä eri paikkakunnalla
Lokakuussa aloittavat Älvsborgin rannikkorykmentti Amf 4 Göteborgissa, Uplannin lennosto F 16 Uppsalassa ja Taalainmaan rykmentti I 13 Falunissa. Kiistatta vallankumouksellisesta uudesta luokasta odotetaan myös vientimenestystä. Venäjällä on laivastotukikohta Välimerellä, Syyrian Tartuksen satamakaupungissa. Norlannin rakuunarykmentti K 4 Arvidsdjaurissa Ruotsin Lapissa aloittaa toimintansa 24. Ruotsin sukellusveneet myöhästyvät ja ylittävät budjetin RUOTSIN puolustusmateriaalilaitos (FMV) ja Saab ovat neuvotelleet uusiksi maan kahden uuden A26-luokan dieselsähköisen sukellusveneen toimitusohjelman. Uudet sukellusveneet ja korvetit rakennetaan Severodvinskin, Pietarin ja Amurin Komsomolskin telakoilla. ”Uudet rykmentit ja lennosto parantavat kriisinkestävyyttä. Koulutamme enemmän asevelvollisia ja olemme läsnä strategisesti tärkeillä alueilla.. ”Tulemme näyttämään Venäjän lippua strategisesti tärkeillä valtamerillä jatkossakin”, Putin totesi. Ruotsin sotilaallista puolustuskykyä parannetaan ainakin vuosikymmenen loppuun saakka. HMS Blekinge ja HMS Skåne piti toimittaa Ruotsin merivoimille vuosina 2024 ja 2025, mutta niiden rakentaminen on viivästynyt teknisten haasteiden vuoksi. Sollefteåhon ja Östersundiin sijoitettava Länsi-Norlannin rykmentti I 21 aloittaa toimintansa tammikuussa 2022. Värmlantiin ollaan rakentamassa tykistörykmentti A 9:ää, mutta aloittamisajankohtaa ei ole toistaiseksi vahvistettu. Samassa videopuhelussa Putin kehui, että Venäjän laivaston suorituskykyä kasvatetaan kehittämällä infrastruktuuria, laivastotukikohtia ja uudenaikaisia aseita. JO EL TH U N G RE N /F Ö RS VA RS M A K TE N Venäjä rakentaa uusia sukellusveneitä VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin ilmoitti elokuussa Moskovan Army2021-näyttelyn avajaisseremoniassa, että hän on määrännyt rakennettavaksi kaksi uutta ydinsukellusvenettä mannertenvälisine ydinohjuksineen sekä kaksi uutta dieselsähköistä sukellusvenettä. Suomen Sotilaassa muistutetaan, että joukko-osastojen hallinnollisen perustamisen jälkeen joukkojen todellisen operatiivisen suorituskyvyn saavuttamiseen voi mennä useita vuosia. Ruotsin puolustusvoimat perustaa pääesikunnan mukaan muun muassa viisi uutta rykmenttiä ja yhden lennoston jo vuosien 2021–2022 aikana. Lisäksi rakennetaan kaksi korvettia. Nyt sukellusveneiden toimitusaikataulu on pantu uusiksi, ja samalla Saabin nykyisin omistama Kockumsin telakka saa lisärahoitusta uusien A26-luokan veneiden viimeistelyyn. Se on ainoa Venäjän maa-alueen ulkopuolella oleva laivastotukikohta sitten Neuvostoliiton aikojen. JY VÄLL Ä 24 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Ruotsi varautuu RUOTSIN ylin valtiojohto on käskenyt asevoimia vahvistamaan puolustuskykyä, sillä turvallisuuspoliittinen toimintaympäristö on kehittynyt epävarmempaan suuntaan. Koulutamme enemmän asevelvollisia ja olemme läsnä strategisesti tärkeillä alueilla”, kenraaliluutnantti Johan Svensson toteaa. syyskuuta
Tämän osoitti Ryanairin lentokoneen pakottaminen ylittämään Valko-Venäjän ilmatila toukokuussa, Kiovassa maanpaossa olevan toisinajattelijan löytyminen hirttäytyneenä tai hirtettynä puistosta ja vankeustuomiot, joita Valko-Venäjän oppositiojohtajat ovat saaneet. Uusimpien Britannian, Yhdysvaltojen ja Kanadan asettamien pakotteiden jälkeen Lukašenka on vihjannut lopettavansa yhteistyön Yhdysvaltojen kanssa ydinmateriaalin salakaupan ja -kuljetuksen torjumiseksi. Kun Euroopan unioni asetti pakotteita, Lukašenka vastasi lennättämällä Lähi-idästä turvapaikanhakijoita ja työntämällä nämä Latvian rajan yli EU:hun turvapaikkaa anomaan. Aiemmasta linjastaan, jossa Lukašenka korosti itsenäisyyttään ja oli jopa välillä hankala partneri Venäjälle, ei ole enää jäljellä kuin muisto. Vastatoimenpiteisiin olisi sisällyttävä rahoitusmarkkinoille pääsyn rajoittaminen sekä valuutoille että yrityksille, joilla on yhteyksiä Venäjän hallitukseen. Tällaisten toimien vaikutus on epäselvä – mutta on helppo kuvitella, miten Valko-Venäjä ja mahdollisesti Venäjä voisivat muuttaa tämän hybridisodankäynnin välineeksi myös Eurooppaa vastaan. Valko-Venäjän maahantulijoiden pakkosyöttö naapurimaihin aiheuttaa moraalisen ongelman Puolalle, Latvialle ja Liettualle. Sama taktiikka, jota Venäjä käytti Norjaa ja Suomea vastaan vuonna 2015. Vastatoimet ovat kuin syöttö some-trollien ja propagandan levittäjien lapaan. Niin kauan kun Lukašenka voi luottaa Venäjän tukeen, EU:n ja muiden länsimaiden pakotteiden vaikutus jää vähäiseksi. Ei ole mitään järkeä, että maailmanlaajuiset rahoituskeskukset auttavat rikastuttamaan hallintoa, joka harjoittaa aktiivisesti hybridisodankäyntiä rahoituskeskusten isäntämaita kohtaan, toteaa Chatham House, joka tunnetaan myös nimellä The Royal Institute of International Affairs. Valko-Venäjästä on tullut näin yksi väline lisää Venäjän hybridisodankäynnissä länsimaisia liberaaleja demokratioita vastaan. Mikä tahansa uusi siirtolaisaalto Euroopan itärajoilla vahvistaa maahanmuuttajien vastaisia asenteita ja kasvattaa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien poliitikkojen suosiota. Venäjän uusi työkalu Niin kauan kun Lukašenka voi luottaa Venäjän tukeen, EU:n ja muiden länsimaiden pakotteiden vaikutus jää vähäiseksi.. 25 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 V alko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka on ajautunut Venäjän taskuun. Pitää kuitenkin tiedostaa, että tämä on tehokasta vain, jos keskusteluissa otetaan huomioon, miten Venäjän kanssa toimitaan. Tämä tapahtuu vaikeaan aikaan juuri, kun EU ja muut länsimaat ovat ottaneet mittavasti turvapaikanhakijoita Afganistanista Talibanin otettua maassa vallan. He vertaavat aitatoimia mielellään Euroopassa vahvan negatiivisen leiman saaneeseen Donald Trumpin Yhdysvaltain ja Meksikon väliselle rajalle rakennuttamaan muuriin. Vuosi nykyisen sorron alkamisen jälkeen tietovirta on hiipunut mediassa ja maailma on yhä välinpitämättömämpi uusien haasteiden täyttäessä uutissivut. Moskovalaisen BBC:n toimittajan Sarah Rainsfordin erottaminen vain päiviä sen jälkeen, kun hän oli kysynyt Lukašenkalta kidutuksesta ja sortotoimista Minskissä järjestetyssä suorassa televisiokonferenssissa, korostaa Venäjän yleistä kontrollia ValkoVenäjän tilanteeseen. Kesäkuussa 2021 Chatham House -ajatuspaja ehdotti Britannian, Yhdysvaltojen ja EU:n kolmikantaisen koordinaatioryhmän perustamista yhteisen lähestymistavan kartoittamiseksi ja sen selvittämiseksi, mihin tehokkaisiin toimiin voitaisiin ryhtyä. Valko-Venäjän eduksi toimivat syyttävät länttä nyt kaksinaismoralismista. Turvapaikanhakijoiden käyttö aseena on hybridisodankäynnin muoto, jonka tavoitteena on horjuttaa EU:n ja Naton itärajoja ja lietsoa jännitteitä sekä jäsenmaiden sisällä että liittolaisten välillä. Valko-Venäjän nykyinen hallinto on jo osoittanut, ettei se epäröi kohdistaa väkivaltaa omia kansalaisia kohtaan sekä rajojensa sisäettä ulkopuolella piittaamatta täysin muiden maiden kansalaisten turvallisuudesta. Pelkkä Valko-Venäjä ei riitä. Venäjä pyrkii myös hajottamaan EU:ta ja Natoa tukemalla toimillaan EU:n ja Naton vastaisia poliitikkoja ja puolueita. Latvia onkin julistanut rajalleen hätätilan, ja Latvia sekä Liettua ovat rakentaneet aitoja Valko-Venäjän vastaiselle rajalleen
Milremin ja Kongsbergin tiedotteen mukaan Type-X-taktinen alusta on kehitetty vastaamaan jalkaväen taisteluajoneuvojen tulivoimaa, ja mekanisoidut joukot voivat käyttää sitä vihollisen puolustuksen murtamiseen samalla säästäen omaa elävää voimaa. 26 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 JY VÄLL Ä Uusi Spike Puolalle ja Serbialle SERBIA JA PUOLA harkitsevat israelilaisen Spike LR2 -panssarintorjuntaohjuksen hankintaa. Tornivalikoimaan kuuluu ainakin Kongsbergin pienin RS2-kauko-ohjattu aselavetti sekä jalkaväen taisteluajoneuvoista tuttu RT50-torni panssarintorjuntaohjusten laukaisukyvyllä. Ohjuksen aikaisempi versio Spike LR on käytössä myös Suomen puolustusvoimissa. Lisäksi yhtiö johtaa Euroopan komission miehittämättömien maajärjestelmien iMUGS-kehittämisohjelmaa. Robottiajoneuvo voidaan aseistaa 50 mm:n konetykillä sekä panssarintorjuntaohjuksilla. Ohjuksen aikaisempi versio Spike LR on käytössä myös Suomen puolustusvoimissa, jossa se tunnetaan nimellä PSTOHJ 2000M. Mesko on jo valmistanut ohjuksen edellistä kehitysversiota Spike LR:ää Puolan tarpeisiin. Sen on valmistanut saksalainen EuroSpike GmbH. . VIROLAINEN Milrem ja norjalainen Kongsberg julkaisivat Lontoon puolustusalan teollisuusnäyttelyssä yhteistyöhankkeen miehittämättömän robottirynnäkkövaunun rakentamisesta. Milrem on viime aikoina laajentanut toimintaansa menestyksekkäästi Ruotsiin, Suomeen ja pian Alankomaihinkin. Ohjusta valmistavan Rafael Advanced Defense Systems -yhtiön edustaja kertoi serbialaisille tiedotusvälineille, että yhtiö ja Serbian valtio ovat neuvottelemassa panssarintorjuntaohjuksen hankkimisesta. Spike LR2 -ohjus. Hankkeen nimi on Nordic Robotic Wingman (pohjoismaalainen robottisiipimies), ja se hyödyntää Milremin TypeX RCV -alustaa ja Kongsbergin Protector-kauko-ohjattavia torneja. Spike LR2 -ohjus on ollut vahvasti esillä myös Puolan puolustusalan MSPO-messuilla, jossa on kerrottu suunnitelmista, joiden mukaan puolalainen Mesko voisi valmistaa Spike LR2 -ohjusta lisenssillä. Robottiajoneuvoa ohjataan Kongsbergin verkostokeskeisellä tulenjohtojärjestelmällä, joka on käytössä NorVirolais-norjalainen robottirynnäkkövaunu tulee
Aseesta on valmistettu lisenssillä versioita useissa eri maissa, kuten Ruotsissa, Italiassa, Japanissa, Kreikassa ja Sveitsissä sekä luvattomia kopioita Kiinassa ja Taiwanissa. Käyttäjämaita aseella on ainakin 45. Suomen Sotilas on seurannut Milremin kehitystä alusta asti ja tutustunut järjestelmään jo takavuosina niin Virossa kuin muuallakin maailmalla. Verkostokeskeinen ratkaisu on sukua Suomessakin käytössä olevan Kongsbergin NASAMS -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän johtamisjärjestelmälle. Karkeampia kaliipereita on kaivattu kentälle pidemmän tehokkaan vaikuttavuuden saavuttamiseksi ja suojamateriaalien kehityksen vuoksi. Koulutusratkaisuun kuuluu Saabin harjoituksenjohtojärjestelmä (EXCON) ja viestintäjärjestelmät sekä sotilaiden aseiden ja ajoneuvojen simulaattorit. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 27 N orja on tilannut belgialaiselta FN Herstal -yhtiöltä uuden konekiväärin. Norja päätyi tämän tavoittamiseksi nyt perinteiseen 7,62x51:een. Lisäksi Saab tarjoaa järjestelmien ylläpidon ja käyttötuen sopimuskaudelle 2021–2026. Minimi-konekiväärien yleisestä 5,56x45 Nato (.223) -kaliiperista ollaan luopumassa konekivääreissä monissa länsimaissa, koska sen ei enää katsota vastaavan täysin nykyaikaisen taistelukentän vaatimuksiin ryhmätasan tulitukiaseelle. FN Minimi 7.62 Mk3 on vuonna 2013 esitelty kehitysversio alun perin 1970-luvun alussa kehitetystä konstruktiosta, jota on valmistettu varsinkin Belgiassa ja Yhdysvalloissa (M249 SAW). Norjalla on ollut erikoisjoukkojen sekä vuodesta 2011 maavoimien käytössä Suomen Sotilaankin aikoinaan kenttätestaama aseen aikaisempi Para-kehitysversio 1980-luvun lopulta. Saabin simulaattorijärjestelmät Puolaan SAAB toimittaa Puolalle taistelusimulaattorijärjestelmiä. Saabilla on vastaava vuonna 2018 solmittu toimitusja ylläpitosopimus myös Suomen maavoimien KASI-simulaattorijärjestelmästä ja sen asiantuntijatuesta.. Lisäksi sopimukseen kuuluu aseen varaosat, lisälaitteet, erikoistyökalut ja koulutuspalvelut 20 vuodeksi. Suomessa käytössä oleva luotettava ja tehokas venäläinen PKM-konekiväärikalusto on tässä mielessä erittäin ajanmukainen, sillä sen 7,62x53R-väljyys vastaa käytännön teholta maalissa 7,62x51 Nato -patruunaa. Norja uusii konekiväärejään Norjan valitsema ase on väljyydessä 7,62x51 Nato. Puolan puolustusmateriaalihallinnon edustaja kehuu Saabin tiedotteessa järjestelmän yhteensopivuutta aikaisempiin simulaattorijärjestelmiin sekä soveltuvuutta Yhdysvaltojen armeijan kanssa tapahtuvaan koulutusyhteistyöhön. Lisäksi laitetta voidaan kauko-ohjata epäsuorasti korkeammilla nopeuksilla siten, että se pysyy muun taistelujoukon vauhdissa mukana ilman reaaliaikaista kauko-ohjausta. Kiinnostavaa tulee olemaan se, kuinka Yhdysvaltojen tuleva 6,8 mm:n kiväärikaliiperiuudistus vaikuttaa maailmalla. jan maavoimilla ja jota muun muassa Yhdysvaltojen Robotic Combat Vehicle -ohjelmassa testataan parhaillaan. Norjan valitsema ase on nyt väljyydessä 7,62x51 Nato, joka tunnetaan siviilimarkkinoilla myös vastaavana tuumamitoituksellisena kaliiperina .308. Arvoltaan noin 100 miljoonan euron kauppaan kuuluu vahvistetun mekanisoidun pataljoonan koulutusratkaisu sekä neljä komppaniatason koulutuskeskusta. Type-X-alusta tukee myös älykkäitä toimintoja, kuten seuraa minua-, reittipistenavigaatiosekä esteiden havainnointi -toiminnallisuuksia. Tilaukseen kuuluu 4 000 kappaletta FN Minimi 7.62 Mk3 -konekivääriä. Suuntaus on kohti isompia ja pitkähylsyisempiä kaliipereita
Australia ehti käyttää jo noin kaksi miljardia Australian dollaria (n. Kiinan kansantasavalta suhtautuu luonnollisesti kielteisesti AUKUSpuolustusyhteistyöhon, jonka se ko. Taiwan on varmasti tyytyväinen, kun Kiinan vastapelurina on kovempi liittouma. kee suuntautuvan suoraan sitä vastaan. Nyt suivaantunut Ranskakin oli siinäkin aluksi mukana, jos kohta poistui tuostakin yhteistyöstä ovet paukkuen. 28 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 JY VÄLL Ä A ustralia, Yhdysvallat ja Iso-Britannia kertoivat 15.9. Lisäksi kaavaillun australialaistyön osuus oli tippunut 90 %:sta noin 60 %:iin. Useampaan ryhmään hajautunut vastavoima olisi Kiinan kannalta varmasti edullisempi kuin nyt syntynyt AUKUS-yhteistyö. Australia ilmoitti samalla hankkivansa ydinkäyttöisiä sukellusveneitä yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa. Nämäkään sukellusveneet eivät ole perinteisiä dieselsähköisiä veneitä vaan erittäin kehittyneitä ja nykyaikaisia aluksia. 1,24 miljardia euroa) hankkeeseen Naval Groupin kanssa, mutta projektia vaivasivat viivästykset ja kustannusten nousu sekä vakavat toimintakulttuurierot. Australiassa hanketta hehkutetaan maan merkittävimmäksi strategisen linjan muutokseksi vuosikymmeniin. Lisäksi Australian oppositiosta on arvosteltu ydinkieltosopimukseen sitoutuneen maan aikomusta hankkia ydinkäyttöistä sotilasteknologiaa. Jännitteiden kasvuun alueella vaikuttaa Kiinan ja AUKUS-maiden valtakamppailun lisäksi merkittävästi myös Kiinan ja Taiwanin vaikea ja hiljalleen kiristynyt tilanne. Kiristyvässä maailmantilanteessa Australia ei halua jäädä odottelemaan. Sen kuusi ruotsalaista Collins-luokan sukellusvenettä poistuvat käytöstä vuonna 2026, ja ensimmäinen Barracuda olisi toimitettu vasta vuonna 2035 ja viimeinen aikataulujen venähdettyä vasta vuonna 2050. Tarkoituksena on padota Kiinan kansantasavallan kasvavaa voimaa Tyynenmeren alueella. Ranskalaiset jäivät nuolemaan näppejään, sillä Australia oli ehtinyt sopia ranskalaisen Naval Groupin kanssa 90 miljardin Australian dollarin kaupasta uusien dieselsähköisten Suffren-luokan Barracuda Shortfin AIP (Air Independent Propulsion) -sukellusveneiden rakentamiseksi. uudesta strategisesta puolustuskumppanuudesta, joka on saanut nimen AUKUS (Australia, United Kingdom, United States). AUKUS patoamaan Kiinan uhkaa. Ranskassa tulistuttiin päätöksestä perinpohjaisesti, ja maa kutsui suurlähettiläänsä Yhdysvalloista ja Australiasta kotimaahan konsultaatioihin, mikä on vakava diplomaattinen protesti toisen osapuolen toiminnalle. Australian kuninkaallisen laivaston Collins-luokan sukellusvene HMAS Rankin. Historiaa harrastaneille AUKUS voi tuoda mieleen etäisesti vuosina 1955–1977 toimineen, nimeltään Natoa muistuttaneen SEATO:n (Southeast Asia Treaty Organization, Kaakkois-Aasian sopimusjärjestö), joka oli kuitenkin taustaltaan kovin erilainen. Niissä on AIP-järjestelmä, joten ne eivät ole ilmakehästä riippuvaisia ja pystyvät olemaan pinnan alla pidempään kuten ydinsukellusveneetkin. Sopii myös pohtia, arvioiko Kiina voimansa ja etunsa väärin ajaessaan kaikki alueelliset vastavoimat esiintymisellään Yhdysvaltojen johtaman ryhmittymän taakse
Kiina panostaa tekoälyyn. Kiinan sotilasjohto katsoo, että tekoäly ja siihen liittyvät teknologiat, kuten koneoppiminen, ihmiskonetiimiytyminen, hermoverkottuminen ja autonomiset järjestelmät, ovat avainasemassa seuraavan sukupolven sodankäynnissä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla: tekoäly nopeuttaa Kiinan nousua sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Vuodesta 2017 alkaen Kiina on nimittänyt teknologiayrityksiä tekoälyn mestareiksi ja on jakanut näille vastuita tietyn tekoälyalueen kehittämiseksi. Lue lisää Kiinasta ja tekoälystä seuraavasta Suomen Sotilas -lehden numerosta. Tunnetut nimet, kuten Alibaba, Baidu, Tencent, Xiaomi ja Huawei, ovat näillä listoilla. Kansallinen turvallisuuslaki (2015), kansallinen tiedustelulaki (2017), uuden sukupolven tekoälyn kehittämissuunnitelma ja kehitystyön koko kenttää koskeva koordinointi ovat tästä esimerkkejä. Neljän veneen hankintahinta oli 1,4 miljardia euroa. Tehostettu siviili-sotilasyhteistyö pyrkii hyödyntämään erityisesti maan yksityisomistuksessa olevien yritysten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten resursseja ja tutkimusvalmiuksia. Kielissä valmistetun sukellusveneen vastaanottoseremonia järjestettiin Aleksandrian satamassa elokuussa. T ekoälyn kahtaiskäyttö eli saman teknologian käyttö siviilija sotilastarkoituksiin tekee sen kehittämisestä houkuttelevaa. Egyptiläiset ovat antaneet alukselle tunnuksen S-44. Keskusjohtoisen Kiinan vahvuus on se, että se voi halutessaan ajaa keskeiset hankkeet koko yhteiskunnan synergiseksi strategiaksi, johon kuuluvat Kiinan keskusja maakuntahallitukset, Kiinan kommunistinen puolue, asevoimien kaikki puolustushaarat sekä maan yrityskenttä, olipa omistussuhde yksityinen tai valtiollinen. Egyptin kyky merellä voi näkyä suomalaisenkin kodin arjessa, kuten näimme Ensimmäinen Barracuda olisi toimitettu vasta vuonna 2035 ja viimeinen vasta vuonna 2050. Tekoälyn tehokas kehittäminen ja käyttöönotto on erittäin haasteellinen tehtävä. Egyptiläiset havittelevat lisää sukellusveneitä, sillä maalla on kaksi laivastoa: pohjoinen laivasto Välimerellä ja eteläinen laivasto Punaisellamerellä. Tekoälyn kehitys edistää muun muassa Kiinan taloutta ja terveydenhuoltoa. Samalla se on myös huolissaan siitä, että muut maat, erityisesti Yhdysvallat, voi mahdollisesti voittaa Kiinan asevoimat tulevaisuuden sodankäynnissä. Kiina julkisti uuden sukupolven tekoälyn kehittämissuunnitelman jo vuonna 2017. Kiinalaiset tutkijat huomauttavat kuitenkin, että Kiina on ainakin muutamia vuosia hallitsevaa suurvaltaa Yhdysvaltoja jäljessä. Turvallisuusja tiedustelulaki pakottaa kaikki kiinalaiset organisaatiot ja kansalaiset toimimaan valtion hyväksi. Kiinan asevoimat pyrkii täysin modernisoiduksi vuoteen 2035 mennessä ja samalle tasolle Yhdysvaltain kanssa vuoteen 2050 mennessä. Vielä tärkeämpää on, että monet Pekingin kohtaamista haasteista, kuten osaajapula ja tekninen osaaminen, riittämätön infrastruktuuri ja ulkoinen riippuvuus kriittisistä komponenteista, esimerkiksi puolijohteista, ovat vaikeutuneet Yhdysvaltojen ja Kiinan taloudellis-poliittisen yhteenoton vuoksi. Luottamusta unioniin tiedon salassa pysymisen suhteen ei ole”. IltaSanomat heitti lisää löylyä: ”Eurooppa uhkaa jäädä sotilaalliseksi ja taloudelliseksi lilliputiksi, kansainvälisen politiikan piipittäväksi sivustakatsojaksi.” EU:ssa pitäisi myös osata nähdä AUKUS Yhdysvaltojen sotilaallisia resursseja Aasiassa säästävänä yhteistyönä, mikä parantaa Yhdysvaltojen mahdollisuuksia panostaa läsnäoloon Euroopassa. Aika näyttää, hyötyykö vai kärsiikö Kiina ohjelmastaan, intialainen riippumaton ajatuspaja Observer Research Foundation arvioi. Niiden tehtävänä on valvoa muun muassa liikennettä Suezin kanavaan. Se linjaa Kiinaa vahvistamaan tekoälyn käyttöä sotilaallisissa sovelluksissa sekä tukemaan johtamista ja päätöksentekoa. Egypti solmi Saksan kanssa sopimuksen sukellusveneiden hankinnasta vuonna 2011. Todellisuudessa Kiina ja Yhdysvallat hyötyvät toisistaan, ja kauppasota olisi kaikille vahingollinen. Asevoimat puhuvat älykkäästä sodankäynnistä, joka määritellään Kiinan asevoimissa tekoälyn ja sen mahdollistavien teknologioiden – pilvipalvelut, big data -analytiikka, kvanttitietämys ja miehittämättömät järjestelmät – toiminnaksi sotilaallisissa sovelluksissa. Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg kuittasi tämän YLE:n radiolähetyksessä: ”Jos joku asia on EU:n tiedossa, niin se on kaikkien tiedossa. Kiinalaisia auttaa mahdollisuus säätää lait ja käytänteet ilman vastustusta halutunlaisiksi. EU-alueen Yhdysvalloista riippumattomat puolustushankkeet tahtovat jäädä lähinnä puheen tasolle. Egypti sai neljännen saksalaisen sukellusveneensä EGYPTIN merivoimat on vastaanottanut neljännen saksalaisvalmisteisen 209/1400 mod 4 -tyypin dieselsähköisen sukellusveneen. Egyptillä on ennestään vain neljä vanhentunutta kiinalaisvalmisteista Type 033 -luokan sukellusvenettä. Veneet toimitettiin vuosien 2016–2021 aikana. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 29 EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Joseph Borell kertoi, ettei häntäkään oltu kuultu AUKUS-sopimukseen liittyen
Yhdysvalloissa on tällaisia lähinnä entisiä taistelulentäjiä työllistäviä yrityksiä, joilla on kalustona entisiä kotija ulkomaisia sotilasilma-aluksia. Aluksen nopeus pintakulussa on 11 solmua ja pinnan alla 22 solmua. 30 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 JY VÄLL Ä taannoisessa yhä tavaravirtoihin vaikuttavassa Suezin kanavan tukkeutumisessa. . Tällöin miehittämättömän ilmaaluksen pitää pystyä toimimaan autonomisesti tehtävän vaatimusten mukaisesti. F-117 Nighthawk.. Harjoituksessa F-117-hävittäjän roolina lienee matkia Kiinan J-20ja Venäjän Su-57-häivehävittäjien suorituskykyjä. Häivehävittäjiä operoikin ilmeisesti yksityinen yritys, jolta ilmavoimat ostaa harjoitusvastustajapalveluita. Yhdysvaltojen ilmavoimat ei ole myöntänyt tai kieltänyt kaluston olevan lukuisista havainnoista huolimatta edelleen käytössä. Harjoituksella osoitettiin, että autonominen miehittämätön ilma-alus voi vastaanottaa komentoja miehitetyn lentokoneen pilotilta ja muuttaa tehtäväänsä niiden mukaan ilman pinnalla olevan tukiaseman väliintuloa. Elokuussa Kaivari 21 -lentonäytöksessä Boeing ilmoitti, että se tarjoaa myös Suomelle mahdollisuutta hankkia Airpower Teaming System -projektissa kehitettäviä miehittämättömiä ilma-aluksia osana HX-hankkeeseen antamaansa tarjousta, johon kuuluu ennestään F/A-18 Super Hornet -hävittäjät ja EA-18G Growler -elso-koneet. Autonomisuus on keskeinen vaatimus teaming-toiminnalle, sillä miehittämätön ilma-alus ei voi säilyttää välttämättä koko ajan yhteyttä tukiasemalle varsinkin, kun merivoimien MQ25-tankkeri-UAV tukeutuu lentotukialukseen. Droonin ja lentotukialuksen yhteys voi katketa ulkopuolisesta vaikutuksesta, tai se voidaan katkaista tahallisesti esimerkiksi silloin, kun lentotukialus ei halua paljastaa sijaintiaan ohjaussignaalilla. Häivehävittäjiä operoikin ilmeisesti yksityinen yritys. Miehittämätön MQ-25-tankkeridrooni tankkasi ilmassa Yhdysvaltojen laivaston F/A-18 Super Hornetin. Drooni tankkasi hävittäjän BOEING teki ensimmäisen miehittämättömän ja miehitetyn ilma-aluksen teaming-lennon. hävittäjälentolaivueen Eagle-koneita vastaan. Miehittämätön MQ-25-tankkeridrooni tankkasi ilmassa Yhdysvaltojen laivaston F/A-18 Super Hornetin. Aseistuksena sukellusveneessä on kahdeksan 533 mm:n torpedoputkea sekä 14 torpedoa. Nighthawkit näyttivät harjoittelevan ilmataistelua Fresnoon sijoitetun ilmakansalliskaartin 114. Type 209/1400 on 61,2 metriä pitkä, 6,25 metriä leveä, ja sen uppouma on sukelluksissa 1 586 tonnia. Veneessä on neljä dieselmoottoria ja neljä 120-kennoista akustoa, jotka tuottavat 5 000 hevosvoiman propulsion. Yksityinen häivehävittäjä harjoitusvastustajana F-117 NIGHTHAWK -hävittäjä nähtiin jälleen syyskuussa Kalifornian taivaalla F-15C Eagle -hävittäjien rinnalla siitä huolimatta, että maailman ensimmäinen häivehävittäjä eläköityi aktiivipalveluksesta jo vuonna 2008. Putkista voidaan myös laukaista UGM-84 Harpoon -pintatorjuntaohjuksia ja laskea merimiinoja
31 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 J ärjestäytynyt reserviläistoiminta alkoi Suomessa 1920-luvulla, kun ensimmäisten reserviupseerikurssien oppilaat suunnittelivat yhteistyön aloittamista reserviupseereiden ja reservissä olevien aktiiviupseereiden välille. Helsingissä oli edellisenä päivänä pidetty vapaussodan päättymisen muistoparaati ja siksi kaupungissa oli runsaasti reserviupseereita eri puolilta Suomea. Ampumaja liikuntatoiminnalla on tärkeä rooli tämän päivän reserviupseeritoiminnassa. Suomen Reserviupseeriliiton (RUL) perustamiskokous pidettiin 17.5.1931 Katajanokan Upseerikerholla. Reserviupseeritoiminta laajeni nopeasti eri puolille maata ja valtakunnallisen liiton perustaminen tuli ajankohtaiseksi. Käsitteet ovat yhdeksässäkymmenessä vuodessa jonkin verran muuttuneet, mutta monet edellä mainituista asioista ovat edelleen keskeisiä reserviupseeritoiminnassa. Ajatus reserviupseereiden yhteisestä järjestöstä syntyi ensimmäisten RUK:n käyneiden kesken Haminassa, joka oli 1920-luvulla ainoa paikka, jossa reserviupseereita koulutettiin. Reserviupseeriliiton ensimmäisten sääntöjen mukaan liiton tarkoituksena oli mm. – Yksi esimerkki hyvästä yhteistyöstä on RUK:n kanssa toteutettu Reservin kenttäjohtaja -kirja, joka keskittyy reservin johtajan sotilaallisiin perustaitoihin. Tuon yhdistyksen toimintaa ja perinteitä jatkavat nykyisin Kanta-Helsingin Reserviupseerit ja Helsingin Reserviupseeripiiri. Liitto palkitsee jokaisen ru-kurssin priimuksen liiton kunniamiekalla. Monet liiton isoista tapahtumista on järjestetty tutuilla ympyröillä Haminassa. pitää yhteyttä jäsentensä kesken, suoda heille tilaisuus pysyä sotalaitoksen kehityksen tasalla, toimia yhdyssiteenä reserviupseerien ja vakinaisessa palveluksessa olevien upseerien välillä, harjoittaa jäseniänsä ampuma-aseiden käyttöön sekä yhdistää jäsenensä yhtenäiseksi, isänmaallisten aatteiden elähdyttämäksi, lujaksi, kansalliseksi reserviupseerikunnaksi. Liitto kehittää reservin upseerien sotilaallisia tietoja, taitoja ja kykyä toimia erilaisissa sodan ajan ja poikkeusolojen tehtävissä sekä muissa yhteiskunnan kokonaisturvallisuuteen ja varautumiseen liittyvissä tehtävissä. RUL:n 90-vuotisjuhlavuonna liitto lahjoittaa kirjan jokaiselle tänä vuonna RUK:ssa opiskelevalle upseerioppilaalle, RUL:n puheenjohtaja Aaro Mäkelä toteaa. RUL Juuret Haminassa Suomen Reserviupseeriliitto 90 vuotta. Syksyllä 1925 parikymmentä reservivänrikkiä lähinnä RUK:n kursseilta 4 ja 5 ryhtyivät käytännön toimiin ja lopulta 3.12.1925 Helsingissä perustettiin valtakunnallinen reserviupseerikerho. Perustamiskokouksessa oli paikalla 52 reserviupseeria kahdeksasta reserviupseerikerhosta, mutta kaukojunien aikataulujen takia liiton varsinaisen perustamisasiakirjan allekirjoittivat vain Helsingin, Turun ja Riihimäen kerhojen edustajat. Tänään RUL on reserviupseereiden toiminnallinen ja aatteellinen maanpuolustusjärjestö. RUL:lla on tiivistä ja pitkäaikaista yhteistyötä niin Haminan Reserviupseerikoulun kuin RUK:n Oppilaskunnan Kannatusyhdistyksenkin kanssa. Tämän jälkeen reserviupseereita on koulutettu usealla muullakin paikkakunnalla, mutta Haminan Reserviupseerikoululla on erityisasema suomalaisten reservin upseerien keskuudessa, koska suurin osa yli 210 000 reservin upseerista on RUK:n kasvatteja
heinäkuuta 1941 Neuvostoliittoon. Tai ainakin yritettiin. TEKSTI: AGILOLF KESSELRING, TOHTORI, EVERSTILUUTNANTTI RES., BUNDESWEHR • POTSDAM, SAKSA. Se tempaisi mukaan myös Suomen. 32 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Taakse jääneenä kesänä tuli kuluneeksi 80 vuotta siitä, kun Saksan valtakunta hyökkäsi 22. Mutta mikä oli Suomen rooli, kuka vei ja ken vikisi. . Barbarossa-päätös nähdään usein Saksan sodan häviämisen syynä. Toteutettiin suunnitelma Barbarossa (Fall Barbarossa)
Voittajat. Hävisikö Saksa sotansa loppujen lopuksi jo siihen lähtiessään syksyllä 1939, kun se laittoi liikkeelle pelin, johon sillä ei ollut panoksia ja jota se ei kyennyt hallitsemaan tai pysäyttämään. 33 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 1941 Suomi ja Saksan vene Miltä Suomen osuus suureen sotaretkeen näytti ja näyttää korkeammalta mäeltä katsottuna. Kesä 1940. . Oliko se lopulta ratkaisevampi kuin Saksan poliittisessa johdossa koskaan ymmärrettiin. Mutta oliko Saksa jo hävinnyt?
Länsimaissa enemmän tai vähemmän vastahakoisesti oman maan yhteistoimintahaluiset ”quislingit” toimivat Saksan sätkynukkehallitsijoina, mutta idässä sellaista mahdollisuutta ei yleensä edes tarjottu. Myös puhtaasti sotahistoriallisilla kysymyksillä on vaikutus poliittiseen historiaan ja päinvastoin. Paikallinen väestö päästettiin estoitta vähemmistöjen, eritoten juutalaisten kimppuun, kunnes tulisi heidän oma vuoronsa tulla arvioiduksi syntyperänsä perusteella kelvottomiksi tai kelpaaviksi. Poliittinen motiivi ja tavoitteet eivät ole yleensäkään irrotetta500 km SUOMEN SOTILAS NEUVOSTOLIITTO Memel Riika Tallinna Helsinki Tukholma Oslo Kööpenhamina Berliini Pariisi Lontoo Lviv Varsova Kaunas Suwalki Danzig Moskova Gorki Murmansk Arkangeli Rostov UNKARI ROMANIA JUGOSLAVIA ITALIA SVEITSI ESPANJA RUOTSI SUOMI IRLANTI ISO-BRITANNIA NORJA TANSKA ALANKOMAAT BELGIA LUX. NKVD:n sijaan tuli Gestapo, ja nyt riitti vain, että olit syntynyt vääränlaiseksi. Moni taisteli läpi sotavuodet vain leivänpalasta. Erilainen sota Hyökkäyssuunnitelma Barbarossaan liittyy vielä 80 vuotta tapahtumien jälkeen monta kysymystä. Moni myös matkusti aikanaan vetäytyvien saksalaisten matkassa länteen. Saksan sotilaallisia operaatioita ei voi tarkastella hedelmällisesti pelkän operaatioanalyysin keinoin. Neuvostoliiton kansalaiset huomasivat pian, että kesällä 1941 monilla alueilla jopa toivottuina vapauttajina kukitettu Wehrmacht ei tullutkaan vapauttamaan heitä stalinismista ja NKVD:n hirmuvallasta, vaan korvaamaan sen vielä kammottavammalla hitlerismillä: Wehrmachtin loputtomina virtaavia panssarikolonnia ja pölyistä taivaanrantaan jatkuvaa jalkaväen marssirivistöä seurasi natsien turvallisuuspalvelu koko kirjossaan SD:stä SS-Einsatzgruppenin murhaajajoukkioihin. Toki Hilfswilligejä – nukkehallintoja ja yhteistoimintaa – syntyi idässäkin, aivan kuten vastarintaliikkeitä ja kaikkien sotaa kaikkia vastaan. 34 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN P oliittisesti tai suurstrategisesti katsottuna Hitlerin hyökkäyksestä puuttui konsepti – ainakin, jos kansallissosialismin barbaarista alempina pitämiensä rotujen orjuuttamista tai hävittämistä ei lasketa poliittiseksi konseptiksi. Naiset, lapset, vanhukset, kuka vaan vääränlainen. Oli kai se ja sama, jouduitko natsien tai heidän apulaistensa vai Moskovasta johdettujen kommunistiterroristien – partisaanien – raiskaamaksi tai tappamaksi. Ei tarvinnut olla edes toisinajattelija tai sellaiseksi väitetty joutuakseen kuopan reunalle. Toisin kuin ensimmäisessä maailmansodassa, jolloin Saksan valta oli tuonut mukanaan tsaarin Venäjään verrattuna parhaimmillaan tietynlaista vapautta ja itsemääräämismahdollisuuksia kansoille Ukrainassa, Baltiassa ja Suomessa, toisessa maailmansodassa sellaista ei ollut eikä tullut. RANSKA SAKSA (ITÄVALTA) (PUOLA) VIRO LATVIA LIETTUA (TSEKKOSLOVA KIA) Valtionrajat ennen vuotta 1938 merkitty valkoisella Eurooppa kesäkuun lopussa 1940 Saksan hallinnassa Neuvostoliiton ja Britannian 1940 miehittämät alueet sekä Suomen luovuttamat alueet vinoviivoituksella. Tavallinen ihminen oli puun ja kuoren välissä. Partisaanisodassa kaikkein eniten kärsi lopulta siviiliväestö miehittäjän ja erilaisten välillä puoltaan vaihtavien sissija terroristiliikkeiden sekä suoranaisten rosvolaumojen välissä. Pelättiin omien vapauttajien kostoa
Saksalla ei ollut sodan syttyessä suurta suunnitelmaa, mutta preussilaisen yleisesikunnan kasvatit osasivat suunnitella ja soveltaa nopeasti. 35 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 . Kevätkesän 1940 menestys yllätti saksalaiset itsensäkin ja ruokahalu kasvoi. Oliko lopulta kyse vain vanhasta traumasta. Saarron pelosta. Mutta milloin ja miksi Saksa lopulta löi lukkoon päätöksensä hyökätä itään. Toisaalta liikkelle laitettua sotaa ei kyetty enää pysäyttämäänkään. Voitto lännessä 1940. Ja oliko kaukaisella, pienellä Suomella ratkaiseva rooli tämänkin kuvan nuorukaisten tulevaisuudelle?. Maahanlaskujoukot ovat vallanneet ylimenopaikat ja Eben Emaelin linnakkeen Belgian Albertin kanavalla, ja saksalainen jalkaväki marssii halki Alankomaiden Limburgin työntyäkseen edelleen yli Maasin ja kanavan Belgiaan
Oliko Suomi pelkkä toiminnan kohde vai oliko sen merkitys kenties suurempi kuin juuri kukaan aikanaan edes ymmärsi. Eikö 80 vuotta jo riitä. Miksi painopiste ei ollut selvästi Moskova. – Ja suomalaisille, Suomen sotilaille: Mikä oli Suomen rooli Saksan suunnitelmissa ja miksi. Panssarisodan mestari Guderian yhden panssarirykmenttinsä komentopaikalla hyökkäysuralla Kiovaan. Siksi nämä iänikuiset kysymykset: – Miksi hyökättiin vuonna 1941. Siihen oli osin syytäkin. Mutta miksi soittaa vanhaa levyä. Tätä kirjoitusta tarvitaan juuri siksi, että näennäistieteellinen, tutkimuksen hiljaisenkin äänen alleen peittävä myrsky näyttää taas nousevan sekoittamaan tavallisten ihmisten ja päätöksentekijöiden kuvaa historiallisesta todellisuudes. 36 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN vissa sodasta – välineestä edellisten tavoittamiseksi – sen enempää kuin on mahdollista pestä Wehrmachtia kansallissosialismista ja kansallissosialisteista. Aito keskustelu katosi julkisuudesta akateemiseksi keskusteluksi tutkijain kammioissa, joista kaikuu ulos ajoittain vain hiljaisia – ja usein hiljennettyjä – ääniä. Politiikan ja sen tavoitteena olleen väestön vaihdon ja kansanmurhan sivuuttaminen Saksan idän sotaretken suurten linjojen tutkimuksen kohdalla on tavallistakin virheellisempää, koska operaatio Barbarossan tavoite ei ollut perinteisen jo 1900-luvulla totutun sodan päämäärien mukainen, vaan kysymys oli tuhoamisesta eikä yksin toisen taivuttamisesta omaan tahtoon. Asemasotaa – tai pikemminkin pakotetun aselevon hiljaisuutta – on jatkunut sen jälkeen jo neljä vuosikymmentä. Toiselta reunalta yritettiin muuttaa jopa vanhaa natsipropagandaa tieteelliseksi historialliseksi totuudeksi, ja toisaalla taas kieltäydyttiin kokonaan kaikesta sodan sisäisen logiikan objektiivisesta käsittelystä. Oliko se puhtaasti ideologinen ”ristiretki idän barbariaa vastaan”. Ääripäät kaivautuivat poteroihinsa, ja leukahihna vedettiin tiukalle. Barbarossa ei ollut suora reaktio Stalinin Neuvostoliiton uhkaan.. Eikö Saksan tuhoisalla sotaretkellä itään ollut lainkaan perinteisiä sotilaallisia perusteita. Politiikan ja sodan suhteen opetti jo von Clausewitz kauan aikaisemmin. Keskustelu politisoitui välittömästi, kuumensi tunteita ja jakoi mielipiteitä. Totuus Erityisesti 1980–1990-luvuilla nousi saksalaisessa tutkijayhteisössä esille kysymys siitä, oliko Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon ennalta ehkäisevä eli preventiivinen sota. Muistamatta tätä epätavallista ja rikollista tavoitetta ei voi ymmärtää Saksan ratkaisuja vuosina 1940–1945. – Miksi saksalaisten voimia ei keskitetty yhteen pisteeseen, vaan jo alun alkaen riittämättömät voimat jaettiin kaikkien preussilaisten sotataidon sääntöjen vastaisesti kolmeen suuntaan, ja siitäkin vielä lipsuttiin. Molemmat äärimmäiset lähestymistavat elävät yhä, ja ne ovat ääri-ilmiöitä, molemmat yhtä kaukana tieteellisestä totuuden etsinnästä, todellisesta sotaja poliittisesta historiasta. Tieteellisestä ”totuudesta” taisteltiin jopa oikeudessa. Moraali tuntui olevan tieteellisten selitysten yläpuolella. Ei, se ei riitä, koska tärkeimmät kohdat ovat edelleen kiistanalaisia, tai ne kuuluvat yhä kategoriaan poliittinen tai sotataidollinen miinakenttä. Aito, riippumaton akateeminen pohdinta ja halu löytää totuus jauhautui välittömästi matalaksi rintaman molemmin puolin hyökänneen poliittisen raivon telaketjuissa. Molemmat ääripäät yrittivät vain hiljentää toisiaan, mistään aidosta akateemisesta keskustelusta ei ollut kyse – eikä välillä ole vieläkään. – Miksi Barbarossa oli sotasuunnitelmana niin Saksan tai paremminkin perinteisten preussilaisten sotaoperaatioiden periaatteiden vastainen
Hevosvetoinen 75 mm:n jalkaväkitykki miehistöineen kuvattuna aamulla operaatio Barbarossan juuri alettua. Sen piti olla ohi ennen syksyä… 22.6.1941. Kuvassa vasemmalla alhaalla saksalaiset SS-miehet tutkivat taistelun lomassa tuhottuja neuvostopanssareita itärintamalla sodan lopulla. Voittamaton Wehrmacht ylittää Neuvostoliiton rajan. 37 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 . Taustalla palaa T-34-85 ja etuoikealla romutettu Josif Stalin -taisteluvaunu.. Sodasta tuli pitkä ja tuhoisa
Jo kansallissosialistisessa aikalaispropagandassa Barbarossaa yritettiin myydä operatiivisena ennalta ehkäisevänä iskuna aivan kuin hyökkäystä Puolaan vuonna 1939. Näin ollen Barbarossassa olisi ollut kyse puolustuksesta hyökkäyksellä eikä hyökkäyksestä. Jo jalkaväenkenraali Kurt von Tippelskirchin kirjoittamassa ensimmäisessä Saksan näkökulmasta koko toista maailmansotaa käsittelevässä teoksessa Geschichte des Zweiten Weltkriegs, 1951 (suomeksi Toisen maailmansodan historia, 1959) todetaan Barbarossaa käsittelevässä luvussa, että Hitler alkoi jo kesällä 1940 miettiä Neuvostoliiton kukistamista. Sellaista tapahtumatai ajatuskulkua ei löydy saksalaisista sotilaslähteistä. Tätä kumpikaan ei selvästi nykytiedon valossa ollut. Tavallisia historiasta kiinnostuneita ihmisiä houkutellaan kassamagneeteiksi nousevilla komeilla otsikoilla ei-kenenkään-maan molemmin puolin. Historian menetelmäoppi saa unohtua, kun poimitaan vain omaa olettamusta tukevat väitteet ja vaiennetaan vastalauseet vaarallisena vääräoppisuutena. Totuus tuntuu kaatuneen tässäkin sodassa heti alussa. Mitään sellaista dokumenttia ei ole kuitenkaan koskaan löytynyt. Upseeriproosaa ja tosiasioita No, ei ollut. Tämän teesin toi esille ensimmäisten joukossa Viktor Andrejevitš Suvorov, oikealta nimeltään Vladimir Bogdanovitš Rezun. Totuus katoaa epätieteellisen hälyn alle. Kirjassaan Jäänmurtaja vuodelta 1989 Rezun väitti, että Stalin olisi ollut jo aloittamassa hyökkäystä Saksaa vastaan kesä-heinäkuussa. Mitä räikeämmillä ja hölmöimmillä perusteilla hyökätään sinänsä pähkähullua revisionismiksi kutsuttua natsipropagandan uudelleenlämmitystä vastaan tai yritetään jopa vaientaa ja kieltää muu kuin toisen äärilaidan mölinä. Lopputulos on, että Stalinin ajatuksista ja hyökkäyssuunnitelmista ei ole oikeastaan varmuutta, mutta selvää on, että Barbarossa ei ollut mikään vastaus konkreettiselle Stalinin hyökkäykselle, eli se ei ollut operatiivinen vastaisku. Kyllähän jostain olisi pitänyt löytyä salaisia suunnitelmia, joissa olisi nimenomaan huomioitu se, että Neuvostoliiton hyökkäys uhkaa. Nykypäivänä monet historioitsijat eivät näe Tippelskir. Ehkä juuri siksi vuoteen 1995 asti erityisesti eräät saksalaiset sotahistorioitsijat taistelivat Rezunin teesiä vastaan. Sitä enemmän ihmisiä jää kummankin ääripään satimeen. Hän oli jo vuonna 1978 Isoon-Britanniaan loikannut entinen Neuvostoliiton tiedustelu-upseeri. Sehän on eri asia kuin operatiivinen ennaltaehkäisy. Se on sotahistoriassa kardinaalivirhe ja johtuu toisinaan sotahistorioitsijoiksi ilmoittautuneiden heikosta sotilasasioiden ymmärryksestä. Mutta oliko Barbarossa kuitenkin tarkoitettu strategiseksi ennalta ehkäiseväksi iskuksi. 38 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN ta. Puurot ja vellit 1980–1990-lukujen jälleen henkiin elvytetyssä keskustelussa sekoitettiin usein myös operatiivisen ja strategisen tason näkökulmat keskenään. Operatiivisella ennalta ehkäisevällä iskulla tarkoitetaan, että puna-armeija (Krasnaja armija, KA) olisi ollut jo hyökkäämässä Wehrmachtia vastaan, kun Saksa ja sen liittolaiset olivat hyökkäämässä tai jopa jo hetken sitä ennen. Siinä katsotaan kauemmas tulevaisuuteen korkeammalta kukkulalta ja poliittisten tavoitteiden merkitys korostuu vieläkin enemmän. Puhutaan huolettomasti ennalta ehkäisevästä iskusta
Stalin gradissa kaatunut Groscurth oli vuonna 1939 sotilastiedustelun johtajan, amiraali Wilhelm Canariksen yhteysupseeri OKH:ssa ja kuului Hitlerin vastaisten upseerien sisäpiiriin. Liian vähän, liian myöhään. Joka tapauksessa Tippelskirchin esittämät tosiasiat ja pääosin myös analyysit ovat nykypäivän tiedonkin valossa hyvin vedenpitäviä. Saksan varustautuminen totaaliseen sotaan alkoi käytännössä vasta 1943. Myös yleisesikuntaeversti Helmuth Groscurthin (1898–1943) päiväkirjan mukaan Hitler olisi todennut jo talvisodan sytyttyä marraskuussa 1939, että Neuvostoliitto olisi taistelijana melkein kelvoton mutta kuitenkin tulevaisuudessa vaarallinen. Hyökkäyksen takana ei ollut siis sotilaallista uhkaa eli sotilastiedustelun kautta tullutta tilannekuvaa operatiivisesta konkreettisesta uhasta, vaan diktaattorin poliittinen päätös, joka oli Wehrmachtin ylemmissä portaissa tiedossa tai ainakin aistittavissa. Tippelskirch oli nimittäin vuoden 1941 alkuun asti maavoimien tiedustelun vastaava ye-upseeri (Oberquartiermeister IV) Saksan maavoimien päämajassa (Oberkommando des Heeres, OKH). Wehrmachtin ylijohdon (Oberkommando der Wehrmacht, OKW) operaatiopäällikkö, kenraalieversti Alfred Jodl antoi Nürnbergin oikeudenkäynnin yhteydessä lausunnon, että hän oli kuullut jo lännen sotaretken aikana touko-kesäkuussa 1940 Hitlerin päätöksestä hyökätä Neuvostoliittoon heti, kun sotilaallinen tilanne antaisi siihen mahdollisuuden. Hitler kieltäytyi ottamasta välitysroolia Suomen ja Neuvostoliiton välillä, niin kuin Suomessa oli toivottu. Talvisota Suomessa ja tätä kautta Neuvostoliiton sisäiset tapahtumat olivat Goebbelsin mukaan silloin Hitlerin ykkösprioriteetti. Samana kesänä Wehrmacht yritti vielä kerran hyökätä idässä. Toki kirjoittaja oli osallinen eikä voi olla täysin objektiivinen, mutta hänellä oli myös hyvä näköalapaikka. Barbarossa – vuoden 1941 sotaretki saarron ehkäisemiseksi – johti saartoon. . 39 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 chin kirjaa tieteellisenä teoksena vaan osana Saksan kenraalien puolustuskirjallisuutta. Näin ollen on selvää, että Barbarossa ei ollut suora reaktio Neuvostoliiton uhkaan. Olisiko toisenlainen toiminta vuonna 1941 Suomen ja Muurmannin radan suunnalla voinut muuttaa sodan kulun?. Kuten Tippelskirch tiesi kertoa tuoreeltaan jo vuonna 1951, Hitlerin päätös Neuvostoliiton vastaisen sodan suunnittelun käynnistymiselle syntyi heinäkuun 1940 aikana: Hitler kertoi sotilasadjutantilleen, eversti Rudolph Schmundtille, joka eteni kuolemaansa 1944 mennessä kenraalieverstiksi, että hän leikkii ajatuksella käydä sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Vaarallinen leikki Propagandaministeri Joseph Goebbelsin päiväkirjasta tiedämme, että vuodenvaihteessa 1939–1940 Hitler oli erittäin kiinnostunut Venäjä-kysymyksestä. Alkoi pitkä, verinen vetäytyminen kohti länttä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sotaretki olisi ollut puhtaasti vain fanaattisen ideologian tulosta. Oliko sillä kuitenkin myös sotiMannerheim ymmärsi Yhdysvaltojen ylivoiman
Historiallinen tosiasia kuitenkin on se, että Saksa hyökkäsi 1941 Neuvostoliittoon, ei päinvastoin. Puheet… Puheet eivät ole tekoja. Vuonna 1941 saksalaisilla oli tietysti vieläkin vähemmän varmaa tietoa ja enemmän myös väärää tietoa, niin kuin aina ja kaikkialla. Niinpä tutkijoilla ja aikanaan päätöksiä tehneilläkin on kiusaus sortua vahvistusharhoihin, nähdä vain se, mitä organisaatio haluaa. Sekään ei silti tekisi Barbarossasta ennalta ehkäisevää sotaa eikä virheestä tai rikoksesta hyvettä, mutta sotilaallisesti ja strategisesti ymmärrettävämmän. Tosiasia on myös se, että Neuvostoliitto ei ollut mikään rauhansatama. Sotahistorian puolestaan pitäisi luottaa todennettavissa oleviin suunnitelmiin, organisaatioihin ja operaatioihin. Aseiden ja ampumatarvikkeiden valmistusta vähennettiin – ainoana poikkeuksena raskaat panssarivaunut. Se tuo turvallisuudentunteen ja usein myös ilahduttaa esimiehiä. Saksa pienensi panssarituotantoaan ja demobilisoi joukkojaan lännen sotaretken jälkeen. Sitä paitsi kiistattomat todelliset tapahtumat ja teot puhuvat puolestaan. Emme voi olla mistään täysin varmoja, mutta meidän on myös vaadittava väitteille todistuspohjaa tai niiden toteamista pelkiksi olettamuksiksi vailla todistusta. Stalin hyökkäsi vuonna 1939 yhtä paljon Puolaan kuin Hitler ja lisäksi vielä Suomeen. Samalla maavoimissa ei pitänyt enää olla enempää kuin 120 divisioonaa, mutta panssaridivisioonien lukumäärä tulisi kaksinkertaistaa viidestä kymmeneen. Saksa hävisi, ja säilynyt aineisto on ollut kaikkien tutkittavissa jo pian kahdeksan vuosikymmentä. päivänä 1940 Jodl pyysi esimiestään Keitelia antamaan tiukan käskyn aseistautumisohjelman lopettamiseksi. Romanialta se ryösti Bessarabian, Baltian se miehitti kesällä 1940 kuten Hitler ison osan läntistä Eurooppaa. Hetkeksi, niin kuin housuun laskeminen talvella. Oliko Saksalla syytä pelätä joutumista saarretuksi. Oliko juuri vanha saarron pelko lopulta toinen, sotilaallinen ja turvallisuuspoliittinen syy Barbarossaan. Tekee elämän mukavammaksi. Kesäkuun 18. Jopa tietomme Neuvostoliiton asevoimien organisaatiosta vuonna 1941 ovat vielä 80 vuotta myöhemmin edelleen hajanaisia ja enemmän arvauksia kuin varsinaista tiedettä. PzKpfw III -taistelupanssarivaunujen kokoonpanoa toukokuussa 1940. Barbarossaan lähdettiin liian heikoin voimin. 40 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 laallinen, Saksan turvallisuuteen liittyvä tavoite. Todellisuudessa mahdolliset operaatiot ovat aina kontrafaktuaalisia – niiden mahdollista olemassaoloa ei voi todistaa eikä kumota. Mutta miten voi olla, että samana kesänä, vain viisi viikkoa Ranskan sotaretken jälkeen, Hitler käski, että maavoimiin kaavailtua 20 uutta divisioonaa ei tulisi enää perustaa. Tietomme puna-armeijasta ja Stalinin ajatuksista kesällä 1941 ovat yhä vielä tänä päivänäkin puutteellisemmat kuin usein muistetaan. Tutkijalta vaaditaan kykyä tarkastella päätöksiä sen tiedon ja osaamisen valossa, mitä aikalaisilla on voinut olla. Jo seuravana päivänä Göring puolestaan kään. Vastasivatko puheet tekoja. Poliittinen historia ja diplomaattisiin asiakirjoihin perustava tutkimus luottaa tai ainakin perustaa pitkälti sanoihin. Moralisointi taas kuuluu käräjäsaleihin, ja jälkiviisastelu on viihdettä. Neuvostoliittoa ei selvästi pelätty, vaan se aliarvioitiin.. …ja teot Saksan asevoimista ja sen poliittisen johdon sekä sodanjohdon OKW:n suunnitelmista tiedämme tänään paljon enemmän kuin puna-armeijasta ja Stavkasta
Johtajan tunnettu ailahtelevuus ei helpottanut asiaa. Hyökkäys Britanniaan oli jo jäänyt paperille, ja loppuvuodesta myös Välimeren strategia koki saman kohtalon (lisää aiheesta Suomen Sotilaan numerossa 2/2021). Uskoivatko kansallissosialistit siis omimaansa tikarinpistolegendaan, vai uskoivatko he vain yksinkertaisesti voittaneensa koko sodan jo kesällä 1940. OKW:n käskyjen mukaan Barbarossalla ei ollut vielä varustelumielessä mikään kiire. Lufwaffen propaganda-julkaisu Der Adler (Kotka) marraskuulta 1940. . Maavoimien kenttädivisioonista 17 lopetettiin ja 18 lomautettiin. Soitellen sodassa Kuukautta myöhemmin, 16. Kesäkuun 20. Kuukautta myöhemmin poliitikon mieli muuttui taas, ja sotilailla oli tekemistä, sillä 20. Natsijohdon haluttomuus siirtyä täyteen sotatalouteen lykkäsi täydellä teholla pyöritetyn varusteluohjelman käynnistymistä kohtalokkaasti vasta vuosiin 1942–1943. elokuuta 1940 Hitler käski, että maavoimia tulisi taas vahvistaa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 41 80 VUOT TA SIT TEN 41 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 si aseistautumisohjelman painopisteen niin, että taloudelliset voimat käytettäisiin ilmavoimien aseistuksen nopeaan vahvistamiseen. Ei vaikuta siltä, että olisi pelätty Neuvostoliiton tai minkään muun maan hyökkäystä. Olematon synkronointi ja keskinäinen kilpailu vaikuttivat varmasti tuona kohtalon hetkenä. Mikä pöyristyttävintä, täyttä sotataloutta ei käynnistetty vieläkään! Vielä marraskuussa 1940 aseistautumisohjelman painopiste oli selvästi operaatio Seelöwessä eikä operaatio Barbarossassa. Mutta vuonna 1941 maa oli lähellä perikatoa.. Neuvostoliitolla oli itärintamalla määrällinen panssariylivoima. heinäkuuta 1940, Hitler antoi käskyn aloittaa Ison-Britannian vastaisen hyökkäyksen valmistelut eli operaatio Seelöwen (Merileijona). päivänä 1940 alkoi Saksan maavoimien demobilisointi: täydennysarmeija (Ersatzarmee) käskettiin hajottaa sillä varauksella, että ammattisotilaat jäisivät vielä toistaiseksi palvelukseen. Eivät . Miten se on mahdollista. Eikö tässä ole ristiriita. Natsihallinto oli hyvin huonosti organisoitu, oli päällekkäisyyksiä, kilpailua ja keskinäistä ristiriitaa. Tämä oli Hitlerin tahto ja sopi yhteen sen kanssa, että Iso-Britannia olisi muka ollut voitettavissa – tai taivutettavissa rauhaan – pääosin vahvoilla ilmavoimilla. Näin vapautetut asevelvolliset olisi hyödynnettävissä ilmavoimien ja merivoimien varustamisohjelmissa siviileinä teollisuudessa ja Luftwaffen palveluksessa. Alla kokosivun kuvassa puna-armeijan kevyitä T-26-taistelupanssarivaunuja ja jalkaväkeä itärintamalla syksyllä 80 vuotta sitten. Muutamaakin yleisesikuntaupseeria ja sotataloudesta vastaavaa on saattanut ihmetyttää kesällä 1940. Ja jatkossa vasta ihmetyttäisikin. Haluttomuutta on perusteltu usein Hitlerin pelolla, että kansan taistelutahto murtuisi kuten edellisessä sodassa, jos ihmisiä kiusattaisiin ankaralla sotataloudella ja säännöstelyllä
Vielä 1980-luvulla ristiriidan selityksessä oli kaksi koulukuntaa. Juutalaisten murhaaminen olisi ollut olennainen tavoite, ja Molotov–Ribbentrop-sopimus vain keino estää kahden rintaman sota. Näin se ei olisikaan ollut Hitler vaan Halder, joka ajoi Saksan Barbarossan kautta tuhoon. Keskellä diletantti, Saksan johtaja Hitler ja vasemmalla tärkeä liittolainen Barbarossassa, Romanian johtaja Ion Antonescu. 80 VUOT TA SIT TEN 42 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 he ainakaan näytä pelänneen Neuvostoliiton tai minkään muunkaan maan heitä uhkaavan. Hillgruber siis katsoo, että natsijohtaja, joka oli itsekin yllättynyt Wehrmachtin menestyksestä, uskoi kesällä 1940 lännen olevan niin lyöty, että aika lopullisen suunnitelman toteuttamiselle olisi käsillä, kun britit vain saataisiin pois sodasta. Halder vietti viimeiset sotavuotensa natsien keskitysleirillä ja kuoli vuonna 1972 Baijerissa. Kaikessa paistoi suunnittelemattomuus ja halu uskoa omiin ajatusrakennelmiin hyväksymättä kritiikkiä ja kyseenalaistamista. Oikealla maavoimien esikuntapäällikkö Franz Halder, ammattimies, joka sai lähteä syyskuussa 1942. Sotahistorioitsija Rolf-Dieter Müller puolestaan selittää vuosikymmenen takaisessa teoksessaan Der Feind steht im Osten, 2011, (Vihollinen seisoo idässä) Barbarossaan päätymistä Halderin innokkuudella palvella Führeriä OKH:n ja maavoimien johtoaseman säilyttämiseksi. Hillgruber käytti jo vuonna 1965 teoksessaan Hitlers Strategie (Hitlerin strategia) termiä ”Stufenplan” eli askelmainen suunnitelma, jolla hän tarkoittaa, että Hitler olisi alusta asti suunnitellut hyökkäystä bolševikkeja vastaan. Suurin osa saksalaisista historioitsijoista 1990-luvulta nykypäivään asti on hyväksynyt suurin piirtein tämän kaavan. Tämän koulukunnan tärkeimpiä edustajia olivat Andreas Hillgruber ja Jürgen Förster. Müllerin ajatus AMMATTIMIES, diletantti ja liittolainen. Kaksi tulokulmaa Historioitsijoille jää siis yhä ongelmaksi selittää, miksi Hitler käski maavoimien demobilisoinnin, jos kerran sota Neuvostoliittoa vastaan oli muka jo päätetty. Yksi koulukunta, johon kuuluivat ainakin Hartmut Schustereit ja Joachim Hoffmann, selittää asian ennen kaikkea operatiivisesti, ikään kuin osittain ennalta ehkäisevänä sotana. Toisen koulukunnan näkökulmassa painottuu ideologia. Antonescu kohtasi tiensä pään teloituskomppanian edessä kesällä 1946.. Stalinin Neuvostoliitto olisi siis ollut aito vihollinen, hyökkäys Puolaa vastaan olisi ollut ensimmäinen askel ja hyökkäys Ranskaa vastaan olisi ollut – osittain tilanteen sanelemana – selustan turvaamista tulevaa Neuvostoliiton vastaista iskua varten
Moni natsien ja heidän propagandajohtajansa luoma myytti ja uskomus tuntuukin elävän yhä. Sitä paitsi hän oli jo vuonna 1950 kylmän sodan kuumina aikoina eri mieltä. Hupaisaa on myös se, että usein niitä pitävät hengissä myös natseja tai uusnatseja kiivaasti vastustavat tutkijat. Tämä tarkoittaisi kokonaismääränä määrävahvuisesti 26 700 panssarivaunua. Jostakin löytyisi ainakin viite tai vähintään huomio siitä, että jotain puuttuu. Kuitenkin itäsaksalainen propaganda kutsui Neuvostoliittoa puolustaen Tippelskirchiä ennalta ehkäisevän sodan valheen isäksi. Kuolleet todistajat… Jodl, Goebbels, Schmundt ja Grosscurth, jotka olisivat voineet todistaa, että nimenomaan Hitler olisi jo kesällä 1940 – tai jopa sitä ennen – päättänyt ehdottomasti toteuttaa Barbarossan, olivat kuolleet jo ennen Tippelskirchin kirjan julkaisua vuonna 1951. Saksan olisi pitänyt valmistaa 475 vaunua kuukaudessa, että tavoite olisi saavutettu vuoden 1944 loppuun mennessä. Panssaroidun SdKfz 251 -puolitela-miehistönkuljetusajoneuvon kuljettaja siellä jossain itärintamalla 1941 kerran – että operatiivista suoraa uhkaa idästä Wehrmacht tai Saksan poliittinen johto ei tuntenut sen enempää vuonna 1940 kuin hyökkäyksen hetkellä 1941. Sitä on tulkittava kokoelmana henkilökohtaisia ajatuksia ja tapaamisia sekä suorana propagandana. …ja todisteet Sotahistorioitsija Hartmut Schustereit muistuttaa, että Barbarossaa varten kaavailtiin 10:tä panssaridivisioonaa jo heinäkuussa 1940. Ilmeisesti päiväkirja on toiminut omien propagandavalheiden muistikirjana eli ministerin työmuistiona, jo...leikkii ajatuksella käydä sotaa Venäjää vastaan. hon oli kirjattu esimerkiksi omia annettuja lausuntoja, jotka eivät vastanneet todellisuutta. Syyskuussa Hitler ei käskenyt aloittaa Seelöweä, vaikka sen parhaaksi ja sään puolesta jopa äärimmäiseksi tai ainakin. Hillgruberin teoria oli näin vielä 1980-luvulla erittäin kiistanalainen. Kenraali von Tippelskirch olisi tiedustelu-upseerina kirjoittanut tästä aikanaan virkansa puolesta, eikä kaikki aineisto ole voinut tuhoutua. Tippelskirch oli siis kirjoittanut jotain, joka häiritsi vahvasti Neuvostoliiton propagandaa. Mutta mitä. 43 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 perustuu Halderin sotapäiväkirjaan ja Grosscurthin päiväkirjan uuteen tulkintaan eikä itse asiassa mihinkään uusiin lähteisiin. Näin ei selvästi kuitenkaan ollut. On myös muistettava, että propagandaministeri Goebbelsin päiväkirja on ongelmallinen lähde. Goebbels kenties halusi ”muistaa” antamansa lausunnot propagandan sisäisen logiikan ja kenties myös halutun jälkikäteiskuvan ylläpitämiseksi. Mutta jo syyskuussa 1940 Hitler vähensi raaka-aineja kapasiteettipulan vuoksi heinäkuussa 1940 käskettyä panssarivaunujen kuukausivalmistusta (380) niin, että huhtikuuhun 1941 mennessä piti olla valmiina vain 1 490 uutta panssarivaunua – siis vain 213 kuukaudessa! Schustereit päättelee tästä, että painopiste olisi ollut kesällä 1940 edelleen Iso-Britannia eikä Neuvostoliitto. Kuitenkin on selvää – toistetaan se vielä
Osaapa sen osa suomalaistakin tiedeyhteisöä – ja miksipä ei osaisi, kun tuntee suomalaisen historiatieteen lähihistorian ja vallitsevat poliittiset sympatiat. Oikea oppi Kuten jo edellä viittasin, nykyään jälkimmäisen vastauksen voi lukea melkein kaikkialla. Palapelimme jää aina keskeneräiseksi. Me nimittäin yksinkertaisesti emme tiedä, mitä Hitler ja häneen vaikuttaneet ihmiset ajattelivat vuonna 1940 ja 1941. Valtaahan hänellä oli. päivänä 1940, kun Seelöwen aikaikkuna vuodelle 1940 oli jo mennyt kiinni ja Hitler oli vallitsevan käsityksen mukaan ilmeisesti jo päättänyt Barbarossasta, hän käski uuden hyökkäysarmeijan koon seuraavasti: 200 divisioonaa, joista 20 heikompaa miehitysdivisioonaa, 140 jalkaväkidivisioonaa, 10 moottorisoitua Barbarossan akilleenkantapää oli Muurmannin rata.. Saksan taloudelliset voimat ja raaka-aineiden saatavuus ei yksinkertaisesti riittänyt siihen, mistä poliitikot ja varmasti ainakin osa sotilaistakin haaveili. Vai Lebenstraum. Oliko se kuitenkin vain ideologista hulluutta, pelkkä sairas ja rikollinen haave elintilasta yli-ihmisille, Lebensraum. Panssarivaunujen valmistus ei tietenkään rajoittanut strategiaa vaan taloudelliset tosiasiat. Saksalaislähteet kuitenkin puhuvat osin eri kieltä. Revisionismi eli sanan alkuperäisessä merkityksessä asioiden uudelleen katsominen tai tutkiminen (latinan verbista revidere) on tärkeä – tai pikemminkin elintärkeä – osa tiedettä. Teorioiden ristiriidat on ensin osoitettava, jotta uusia – toivottavasti vähemmän ristiriitaisia – teorioita voi syntyä. Aivan kuten natsit konsanaan. Barbarossan syyn jatkuva kyseenalaistuminen ei ole, mutta näin hiljennetään keskustelua – tämän tempun osasi jo DDR 1960-luvulla ja Putinin Venäjä edelleen. Emmekä myöskään, muuttiko johtaja mieltään, kuka vaikutti keneenkin tai miten ja miksi. Haetaan ennakkoluulottomasti vastausta ja ollaan tosiasioita kunnioittaen siis hetki ylpeästi tieteellisiä revisionisteja – kokeillaan, leikitään ajatuksilla ja yritetään tehdä tietopalojen palapelistä entistä eheämpi kuva todellisuudesta objektiivisesti ja historiatieteen metodeja ja sen mahdollisuuksien rajoja kunnioittaen. Vastaukset – puuttuvat palat – olisi varmasti jo löydetty 80 vuodessa. 80 VUOT TA SIT TEN 44 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 ihanteelliseksi toteuttamisen takarajaksi oli suunniteltu 20.–25. Samasta syystä myös Luftwaffe ei ollut valmiiksi aseistettu. Usein revisionistileiman saaneet rinnastetaan holokaustin eli Shoan kieltäjiin. Esimerkiksi historioitsija Wigbert Benz kutsuu revisionisteiksi kaikkia, jotka uskaltavat jatkaa aiheen tutkimista ja kyseenalaistaa ”puhtaan” opin. Uudet löydökset eivät ole aina vanhempia parempia, mutta ne täytyy ottaa aina vakavasti, ja vasta sen jälkeen ne voidaan todeta oikeiksi tai vääriksi. Saksassa revisionisti taitaakin olla vain nätimpi kiertoilmaisu natsille tai uusnatsille. Siitä oli siis luovuttu. Lopullista vastausta kysymykseemme ei ole eikä tule. Saksan lain mukaan holokaustin kieltäminen on rikos. Usein kuultu selitys on puna-armeijan aliarviointi. Miten voidaan siis jälkeenpäin selittää Barbarossaa, jos se ei ollut ennalta ehkäisevää sotaa eikä myöskään selvästi etukäteen suunniteltu, kuten varusteluluvut osoittavat. Kun tämä kielletään, loppuu tiede ja alkaa fanaattinen usko. Syyskuun 28. syyskuuta. Se on tämän hetken vallitseva, demonisen kolmannen valtakunnan historian tulkinnan opinkappale. Revisio Miksi diktaattori, joka kuulemma jo vuonna 1923 halusi vain Lebensraumia saksalaisille idässä, ei antanut jo kesällä 1940 ehdotonta käskyä täyteen varusteluun. Ennen kuin seuraava tutkija tulee ja katsoo niitä uudelleen. Jos tämän kyseenalaistaa edes osittain, saa revisionistin leiman
toukokuuta 1940 Hitler oli kieltänyt aseviennin Suomeen. Kiinnostavia ovat . Siksi myöskään lopputuloksesta ei ollut varmuutta, vaikka alkumenestys oli ollut jo lupaava. Vastauksena Suomi Mahdollinen vastaus vie Suomeen. Vuoksi vaihtui 1943. Samaan aikaan OKW (Oberkommando der Wehrmacht, Saksan asevoimien yleisesikunta) ja OKH tiesivät, että Neuvostoliiton panssariase oli määrässä ja osin kaluston laadussakin maailman vahvin. Tämäkin olisi ollut Molotov–Ribbentrop-sopimuksen ulkopoliittisen linjan mukaista. Meille jää siis edelleen kysymys: miksi. Pitkäaikaista suunnittelua idän sotaretken aloittamiselle juuri alkukesällä 1941 ei siis ollut. Tämä osoittaa, että kyse ei ollutkaan aliarvioinnista vaan siitä, että sota tuli liian aikaisin. Suuri itsepetos Alusta asti oli selvää, että aika ei riittäisi missään nimessä sellaisen taistelumahdin perustamiseen huhtikuuhun 1941 mennessä. Suurta suunnitelmaa ei nimittäin ollut operatiivisella eikä varsinkaan sotastrategisella tasolla lainkaan. Toinen esimerkki koskee tykkien määrää: Barbarossan alussa itärintamalla oli vähemmän tykkejä käytettävissä (7 184) kuin länsirintamalla toukokuussa 1940 (7 378). Sen seurauksena panssaridivisioonilla oli enää yksi panssarirykmentti länsiretken aikaisen kaksirykmenttisen organisaatiorakenteen sijasta. Tunnetuin seuraus oli panssaridivisioonatemppu. Vielä 20. Marsalkka Mannerheim ja sotamarsalkka Wilhelm Keitel. Heinäkuun puolessavälissä Saksan asevoimien yleisesikunnassa OKW:ssä syntyi tiedustelulähteiden analyysin kautta käsitys, että Neuvostoliitto pyrkisi pian saattamaan loppuun sen, mikä sillä jäi talvisodassa kesken, eli ottamaan Suomen kokonaan haltuunsa. SA -K U VA PUNA-ARMEIJA iskee takaisin. Oltiin siis vielä Molotov–Ribbentrop-sopimuksen linjalla – läntinen sotaretkihän oli jatkunut vasta kymmenen päivää. Idässä hyökkäävän panssaridivisioonan vahvuus oli näin selvästi alle 300 panssarivaunua, ja verrattuna vuoden 1940 divisiooniin oli yhtymä taisteluarvoltaan selvästi entistä heikompi. Laadun suhteen saksalaiset toki olivat osin huonojen tiedustelutietojen ja oman ylpeytensä sokaisemia. Lisäksi divisioonalla oli vain kaksi jalkaväkirykmenttiä. Se ei ollut kuulunut natsien suureen suunnitelmaan, eikä voinutkaan kuulua, kun sellaista ei oikeastaan edes selvästi käytäntöön tuotuna ollut olemassa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 45 jalkaväkidivisioonaa, 20 panssaridivisioonaa ja 10 vuoristodivisioonaa. Tavallaan ei siis mikään ongelma Saksalle. Toinen kysymys voisi tietysti olla, miksi Saksa oli lähtenyt ylipäänsä vuonna 1939 suunnittelematta ja soitellen sotaan. Kesästä 1944 Saksa oli kahden rintaman sodassa ja loppu oli enää ajan kysymys.. Berliinissä uskottiin ensin Suomen kohtalon olevan melko samanlainen kuin Viron, Latvian ja Liettuan. Ensimmäisessä Barbarossaa koskevassa suunnitelmassa, kuuluisassa kenraalimajuri Erich Marcksin 5.8.1940 esittämässä luonnoksessa, Suomen mahdollisesta roolista ei puhuttu vielä paljoakaan
Samalla olisi hyökättävä Pohjois-Norjasta Murmanskiin. Wehrmachtsführungsamtin (elokuun lopulta 1940 Wehrmachtsführungsstab) sijaispäällikkö, Alfred Jodlin sijainen (meikäläisittäin operaatiopäällikön sijainen), silloinen kenraalimajuri Walter Warlimont kirjoitti Dietlille, että kyse olisi operaatiosta osana suurempaa liikettä. On kuitenkin huomattava, että jo Marcksin luonnoksen suurena ajatuksena oli, että hyökkäyksen ensimmäisenä ja tärkeimpänä saavutuksena pitäisi olla Itämeren hallitseminen ja Ukrainan saavuttaminen. Samalla Saksan asevoimien Wehrmachtin käskynhaltija Norjassa (Wehrmachtsbefehlshaber Norwegen), kenraalieversti Nikolaus von Falkenhorst sai käskyn siirtää Gebirgskorps Norwegen (Norjan vuoristoarmeijakunta) ja yksi SS-vuoristoprikaati Kirkkoniemeen (Kirkenes Norjassa). elokuuta 1940. Kynät savusivat nyt esikunnissa yötä myöten, ja asiat etenivät pikavauhdilla. syyskuuta 1940 käskyn operaatio Poroa varten.. 46 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN suomalaistenkin kannalta kaksi yksityiskohtaa: Operaation myöhäisessä vaiheessa olisi harkittava, pyydetäänkö suomalaisia osallistumaan hyökkäykseen Muurmannin radalle. syyskuuta 1940 käskyn Unternehmen Rentieriä eli operaatio Poroa varten. Marcksin (OKH) Eduard Dietl sai 7. päivänä 1940, vain noin viikko käskynantoa myöhemmin, Warlimontin alaisuudessa toiminut ye-everstiluutnantti Bernhard von Lossberg laati Marcksin suunnitelmaan pohjautuvan mietinnön, jossa hän ehdotti kolmen armeijaryhmän hyökkäävän niin, että Ukrainan ja Valko-Venäjän rajalla olevan valtavan Pripetin suoalueen pohjoispuolella olevasta kahdesta armeijaryhmästä yhden tulisi suunnata Itä-Preussista Leningradiin ja toisen Puolasta Smolenskin kautta Moskovaan. Suunnitelman lopullinen päämäärä on Arkangeli–Gorki–Rostov-linja eli suuri kaari Vienanmereltä Mustallemerelle. Syyskuun 15. Toisin kuin Marcksin operaation luonnoksessa Lossbergin painopiste oli keskimmäisessä armeijaryhmässä, mutta pohjoisen armeijaryhmän ensimmäinen tehtävä olisi edelleen ollut Itämeren satamien, mukaan lukien Leningradin, valloittaminen. Rentier mainitaan ensimmäisen kerran vasta 20. Dietlin porot Elokuun 18.–19. Yhteistyö Suomen armeijan kanssa on Rentier-käskyssä jo mainittu. Punaisen tilanteen arvio Ajatus selkiytyy, kun lukee tarkoin Marcksin tutkielman Punaisen tilanteen arvio (Beurteilung der Lage Rot). Tämän jälkeen Saksan saarto olisi mahdoton. Petsamon ja sen nikkelikaivosten tuotannon varmistamista varten Norjan sotaretken Narvikin sankari, Hitlerin suosikki, vuoristojoukkojen kenraali, General der Gebirgstruppe Eduard Dietl sai 7. Miksi. päivinä 1940 everstiluutnantti Joseph Veltjens matkusti Göringin lähettiläänä Suomeen, jossa hän tapasi pääministeri Risto Rytin, puolustusministeri Rudolf Waldenin, ulkoasiainministeri Rolf Wittigin ja Mannerheimin. Viikkoa myöhemmin 12.8.1940 Hitler antoi asevientiluvan Suomeen. Saksan linja oli muuttunut täysin
Saartoa pelättiin, oli pelko sitten aiheellista tai ei. Liettua nähtiin tärkeänä Itä-Preussin etuvartioasemana, kuten jo 20 vuotta aikaisemmin vuonna 1919, kun VI reserviarmeijakunnan alaisuudessa toimineen ”rautaisen divisioonan” piti varmistaa suomalaisillekin tutun kenraalimajuri Rüdiger von der Goltzin johtamana Itä-Preussin turvallisuus Baltiassa. Tavoite oli Saksan turvaaminen saarrolta. Tästäkin kirjoitin laajasti Suomen Sotilaan numeroissa vuosina 2019 ja 2020. Falkenhorstin alaisuudessa toimiville Norjassa oleville joukoille Marcksin suunnitelmassa ei annettu tehtäviä, koska OKH:n Halderilla ei yksinkertaisesti ollut siihen valtuuksia. Saarron trauma Ensimmäinen päämäärä 18. Molotov–Ribbentrop-sopimuksen salaista lisäprotokollaa ei usein tule luettua kyllin tarkasti. Sodat käydään aina enemmän tai vähemmän edellisen sodan vaikutuspiirissä. armeijalle ei ollutkaan vuonna 1940 tai 1941 vain Leningrad vaan Laatokka tai pikemminkin Muurmannin rata ja näin länsivihollisten ja itävihollisen taloudellisen ja sotilaallisen yhteistoiminnan estäminen. Se oli vahvempaa kuin objektiivinen totuus. Samalla Ukrainalla ei tarkoitettu ensimmäisenä sen taloudellisia mahdollisuuksia vaan operatiivisia satamakohteita, kuten Odessaa, Krimin niemimaata ja Rostovia. Saksassa ajateltiin, että kotirintama petti nimenomaan saarron vaikutuksen takia: elintarvikepulan ohella myös raaka-aineet vähenivät, ja näin aseiden ja ampumatarvikkeiden tuotanto kärsi. Edellisessä sodassa, josta oli vain reilu kaksi vuosikymmentä, Saksa oli hävinnyt Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen saarrolle. Sen mukaisesti Suomi, Viro ja Latvia kuuluivat Neuvostoliiton etupiiriin muttei Liettua. Falkenhorstin AOK Norwegen oli maavoimien, merivoimien ja ilmavoimien yhteinen komentoelin ja toimi siksi Wehrmachtsführungsstabin eli OKW:n operaatioesikunnan alaisuudessa. Puna-armeija oli mahdollisesti lyötävä, mutta Marcksin suunnitelmassa tärkein päämäärä oli saarron estäminen. Haluttiin estää Ison-Britannian ja mahdollisesti jatkossa myös Yhdysvaltojen mahdollisuus saartaa Saksa Neuvostoliiton avulla. Siihen sopi myös tikarinpistolegenda. 47 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 ja Lossbergin (OKW) suunnitelmia ei pitäisi nähdä vastakohtina. Näin ollen Barbarossan päämäärä ei ollut ainakaan OKH:n upseereiden – eikä ilmeisesti OKW:ssäkään monen – silmissä itä eli Neuvostoliitto vaan länsi. Samassa veneessä erimielisetkin löytävät yhteisiä tavoitteita ja välineitä. Marcksin suunnitelman päällimmäinen tavoite – saarto mereltä olisi estettävä – ei selviä ilman silloisen operaatio Rentierin osuutta. Turvallisuus ja pelko ovat aina vain tunteita, mutta ne ovat vaikuttimina totta ja vahva motivaatio toimintaan. Pelkkä Itämeren hallinta ei estäisi vielä saartoa, mutta Leningradin ja Murmanskin tai myöhemmin Arkangelin haltuunotto kyllä. Edellisen sodan varjo Matkatkaamme vielä vuosi taaksepäin, takaisin toisen maailmasodan alkutilanteeseen elokuun 1939 lopussa. Tärkein päämäärä oli saarron estäminen.. Ensimmäisen maailmansodan aikana toteuttamatta jäänyt operaatio heräsi eloon eli vuoden 1918 Unternehmen Schlussstein (operaatio Lakikivi), josta kerroin osin uusien arkistolöytöjeni pohjalta ensimmäisenä Suomen Sotilaan numerossa 3/2021. Marcksin tehtävä oli rajoitettu OKH:n joukkoihin eli maavoimiin ja siellä vain OKH:n alaisuudessa toimivien maavoimien osien operatiivisiin tehtäviin. Neuvostoliiton vastaisella sodalla oli siis vihreän veran ääreen kokoontuneiden viimeisten preussilaisen koulun upseerien monokkelien läpi katsoen vain välinearvo. Saarto oli enemmän kuin yhteinen sukupolvikokemus, saarto oli saksalainen trauma. On nimittäin huomioitava kahden eri esikunnassa palvelleen miehen saama keskenään erilainen tehtävänanto
Hyvityksenä Neuvostoliitto sai Saksalta 7,5 miljoonaa kultadollaria korvauksena kesällä 1940. Wehrmachtin ylläpidon, huollon ja edelleen varustamisen näkökulmasta tilanne voittoisan Puolan retken jälkeen olisi siis vain entistä pahempi myös idässä. Maailmansodassa, jossa Iso-Britannia oli vastassa, tämä oli erittäin huono yhdistelmä. maaliskuuta 1939. da Liettuassa – eli Saksan kansallishymnissä mainittu Memel ympäristöineen oli vallattu sodan hävinneeltä Saksalta ja revitty irti Itä-Preussista vuonna 1923, jotta Liettualla olisi parempi pääsy Itämerelle. Sellainen oli Puolan vastainen sotaretki. Sotilailta, yleisesikunnalta sen enempää kuin maavoimien Halderilta ei kysytty mielipiteitä. Halder perustelee: 1) Kun Galitsia joutui Neuvostoliiton alaisuuteen, myös Lvivin alueella sijaitsevat Drohobytšin öljykentät jäivät Neuvostoliitolle. 2) Sleesian teollisuusalueen ja Romanian öljykenttien välissä seisoi nyt puna-armeija. syyskuuta 1939 kaksi kuukautta ennen talvisodan alkua solmitussa rajaja ystävyyssopimuksessa. 3) Heikon Puolan sijaan, nyt (vahvan) Neuvostoliiton puna-armeijalla olisi mahdollisuus uhata Romanian öljykenttien tuotantovarmuutta. Ehkä Saksan tappio sinetöitiin jo syksyllä 1939. Klassisesti tilannetta pahentavaa voittoa kutsutaan Pyrrhoksen voitoksi. Heidät sitten laitettaisiin kyllä siivoamaan sotku. Se oli palautettu Itä-Preussiin osaksi kolmatta valtakuntaa jo Saksan uhkavaatimuksen seurauksena maailmansodan aattona, 22. Ehkä se on jälkiviisautta, mutta kenties tuhatvuotisen valtakunnan perikato oli vääjäämätön jo tuolloin. Tämä taas loi edellytykset sille, että Liettuan presidentti-diktaattorin Antanas Smetonan piti luopua vallasta. syyskuuta 1939 Saksan maavoimien OKH:n yleisesikuntapäällikkö, silloinen tykistökenraali Franz Halder, joka oli Marcksin esimies, oli raivoissaan. Analyyttinen, lahjakas ja älykäs mutta helposti tunnekuohun valtaan joutuva upseeri kirjoitti: ”Tämä päivä on Saksan poliittisen johdon häpeäpilkku!” Näin lukee hänen päiväkirjassa. n (puol. Kolme päivää myöhemmin 20. Syyskuun 17. Memelin mandaattihallintoalue – nykyinen Klaip . Saarron ehkäisy Liettua kuitenkin annettiin Stalinille Hitlerin ja Stalinin välillä 28. Molotov–Ribbentrop-sopimus oli ulkopoliittinen päätös. Halder oli oikeassa. Neuvostoliitto puolestaan vahvisti omia joukkojaan Liettuassa Saksan länsiretken aikana – siis kevätkesästä 1940. päivänä 1939 Neuvostoliiton puna-armeija miehitti jo 20 vuotta Puolalle kuuluneen osan vanhaa Itävallan Galitsiaa ja sen mukana Lvivin, jota kutsuttiin myös nimillä Lemberg tai Lvov – kuinka hyvänsä. 48 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN Ensimmäisessä maailmansodassa itärintaman toinen strategisesti erittäin tärkeä paikka oli itävaltalainen Lemberg eli Ukrainan Lviv. Satulajohtamista ja piittaamattomuutta resursseista. Saksa sai Suwa?kin alueen ja lisäksi oikeudet Liettuan ja ylijyrätyn Puolan rajan tuntumassa sijaitsevan Marijampol . Mariampol) miehittämiselle, jos Neuvostoliitto ottaisi Liettuassa sotilaallisia tukikohtia käyttöön. Jälleen näkyy, että natsijohdolta puuttui tyystin realistinen tavoitteenasettelu ja strategia. Sotilaiden rooliksi jäi vain palvella poliittista johtoa – ultima ratio regis. Miksi
Saksalainen jalkaväki etenee rakennetulla alueella itärintamalla. 26.6.1941. Vasemmalla sivulla punaarmeijan sotavangit marssivat vankeuteen. Alkumenestys sokaisi saksalaiset jälleen aivan kuten kesällä 1940.. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 49
Nyt Suomen sotavuosien operaatioista vastannut Airo puhui ensimmäistä kertaa julkisesti myös Buschenhagenin vierailusta ja siitä, että saksalaisella everstillä oli suuret suunnitelmat mennä suoraan Ivalosta Muurmannin radalle läpi maaston. Osalle tulee tarve. Kaksi päivää myöhemmin Marcks esitti ensimmäisen Barbarossa-luonnoksensa. Vaiennut kenraali puhuu Yleisradion toimittajat Leo Lehdistö ja Pekka Holopainen haastattelivat vuonna 1978 vanhaa kenraali Airoa. Airo muisti sanoneensa Buschenhagenille: ”Kaksi armeijaa tunnen, Venäjän armeijan ja Suomen armeijan, eikä kumpikaan pystyisi sellaiseen operaatioon, mitä te suunnittelette…” Eikä Airo puhunut, silloin harvoin kuin puhui, mitä sattuu. Tätä seuraa kenraali Talvelan emissaarimatkat 17.9. Hän oli nopealla aikataululla tutkinut, miten mahdolliseen Iso-Britannia–Yhdysvallat–Neuvostoliito-sotaliittoumaan olisi vastattava sotilaallisin keinoin. Oliko Barbarossa siis sotilaille saarron ehkäisyoperaatio. Tehtävän ja tutkimuskysymyksen oli antanut, kuten esikunnissa on tapana, hänen esimiehensä, kenraalieversti Halder. Olihan niin käynyt ennenkin. helmikuuta 1941, jolloin hän neuvotteli Suomen yleisesikuntapäällikkö, kenraaliluutnantti Erik Heinrichsin ja päämajoitusmestari, kenraaliluutnantti Aksel Airon kanssa. Elokuun 3. Tämän kaltaisten suunnitelmien laatiminen on jokaisen ammattimaisesti toimivan yleisesikunnan leipätyötä. päivänä 1940 valtakunnanjohtaja, asevoimien ylin käskynhaltija Hitler antoi – luonnollisesti tuiki salaisen – Weisung 21 -käskyn operaatio Barbarossan käytännön valmistelun käynnistämiseksi. Halderin kaltaiset miehet laativat tarvittaessa yhden maan valloitussuunnitelman käskyttämistä varten junamatkalla Berliinistä Zosseniin, eikä se ollut pitkä matka edes kahdeksan vuosikymmenen takaisilla rautateillä. Kyse oli siis edelleen ennen kaikkea Muurmannin radan katkaisemisesta. elokuuta 1940 Liettuasta tuli neuvostotasavalta. Ajatus, joka oli helppo sovittaa natsijohdon poliittisiin haaveisiin. Valtaosaa suunnitelmista ei toteuteta. Hän pakeni Saksaan ja sieltä Yhdysvaltoihin. Äksiisi on preussilaisen harjoitteen perusteita, toistetaanpa siis vielä kerran koko aikajärjestys alkusyksystä 1940 kevääseen 1941. Seuraavana maanantaina 5. Barbarossan akilleenkantapää. Preussilainen yleisesikuntakoulutus antoi tähän edellytykset. 50 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 80 VUOT TA SIT TEN 15. Saksan Suomen-sotilasasiamiehen, eversti Horst Rössingin esimiehelleen von Tippelskirchille lähettämän raportin mukaan suomalaiset voisivat ehkä ajatella hyökkäystä linjalle Laatokka–Äänisjärvi–Vienanmeri. Hopeakettu oli käytännössä operaatio Poron uusi nimi. Senkin jälkeen operaatio olisi tietysti voitu vielä keskeyttää. ja 7.11.1940. Lauantaina 3. Täyskäännös Saksan strategiseen täyskäännökseen tarvittiin alle kaksi viikkoa. elokuuta, Hitler antaa asevientiluvan Suomeen. Hän osui naulan kantaan. Marcksin suunnitelmassa oli seuraavanlainen ratkaisumalli: mahdollinen länsiliittoutuneiden pääsy Mustallemerelle ja Vienanmerelle oli estettävä maaoperaatiolla, ja Vienanmeren osuutta varten tarvittiin Suomea. Joulukuun 18. Suomessa jo vuonna 1918 Pietarin ja Muurmannin radan haltuunottoa nuorena kapteenina valmistelemassa olleen kenraalieversti Falkenhorstin esikuntapäälikkö Erich Buschenhagen saapui Norjasta Helsinkiin 18. kesäkuuta 1940. Eversti Erich Buschenhagenin kuuluisa Suomen-matka seurasi helmi-maaliskuussa 1941. ”Vaikenevana kenraalina” sodan jälkeen tunnettu haastateltu on tänään tunnettu muun muassa sodanjälkeiseen asekätkentään liittyneestä myöntämisestä ilman myöntämistä. päivänä 1940 Liettua liitettiin Neuvostoliittoon kahden muun Baltian maan seuraksi. elokuuta kenraalimajuri Marcks esitti ensimmäisen idän sotasuunnitelman luonnoksen, ja viikon päästä, maanantaina 12. Lakikivestä! Saarron estämisestä. Kyse oli tiedustelumatkasta ja sotilaallisen yhteistyön tunnustelusta operaatio Hopeakettua (Unternehmen Silberfuchs) varten. Se on ollut sitä aina ja on myös jatkossa
Lue aikaisemmista numeroistamme myös Barbarossan vaihtoehdosta, Välimeren strategiasta ja sen kuolemasta sekä seurauksista, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeisistä tapahtumista koillisessa Euroopassa ja niiden vaikutuksista Eurooppaan, jossa tänään elämme. Toisin kuin suunnitelmissa Arkangelin ja Muurmannin radan yhteyksiä ei ikinä katkaistu. Maasto oli liian vaikea, joukoilla ei ollut siihen sopivaa kalustoa, osaamista ja kokemusta, ja vastustajakin oli aliarvioitu. Kenties totuus on siellä jossain ääripäiden välillä. Historioita on vain yksi, ja vaihtoehtohistoria kuuluu kaljakuppiloihin. Seuraavina vuosina materiaalia alkoi virrata Neuvostoliittoon jo muitakin reittejä. Saksa ei ainuttakaan. Suomen rooli olisi saattanut itse asiassa olla ratkaiseva. Tavallaan se olikin. Tammikuussa 1942 OKW:n esikuntapäällikkö, sotamarsalkka Wilhelm Keitel kysyi Mannerheimin kantaa siihen, voisiko Suomen armeija katkaista Sorokassa (Belomorsk) olevan Muurmanin radan risteyksen Arkangeliin. Tauno Oksasen tuoreen teoksen Raappanan tiedustelijat (2019) mukaan Mannerheim esitteli Airon ja kenraalimajurien Erkki Raappanan ja Ruben Laguksen Sorokka-suunnitelman 24. Se sai varmasti Suomen ylimmän johdon miettimään, pitääkö pienen maan alkaa varautua suuren aseveljen ja liittolaisen epäonnistumiseen. Lue lisää aiheesta Suomen Sotilaan numerosta 3/2021. maaliskuuta 1942 presidentti Rytille. Joka tapauksessa Airo ymmärsi ilmeisesti monia aikalaisiaan paremmin Muurmannin ratayhteyden strategisen merkityksen jo sodan aikana. Dietlin joukko ei pystynyt siihen. Tohtori Kesselringin uusiin arkistolöytöihin perustuva artikkeli Lakikivestä eli Pietarin ja Leningradin roolista Saksan sodanjohdon suunnitelmissa vuosina 1918–1941 lehtemme viime kesän numerossa 3/2021 löytyy myös nettisivuiltamme www.suomensotilas.fi. Kuten jo ensimmäisessä maailmansodassa myös toisen maailmansodan yhteydessä kyse oli lakikivestä. Lännen ja idän välillä olleesta holvikaaresta, jota ei lopulta edes yritetty murtaa kaikin keinoin, kun päämäärä hämärtyi ja resurssit sekä aika hupenivat. Lakikivi Rytin ja Mannerheimin puolustukseksi voidaan sanoa, että Suomi oli jo vuoden 1941 ja 1942 taitteessa saavuttanut kaikki Saksan kanssa sovitut sodan tavoitteet aikataulussa. Minusta oli virhe, että ei menty SA -K U VA. ”Minusta oli virhe, että ei menty”, Airo jatkoi. Muurmannin radan katkaisu talvella 1941–1942 olisi ollut strategisesti merkittävä ja toteutettavissa ollut sotatoimi, jonka seurauksista emme tietenkään koskaan voi saada varmuutta. Yksi syy Barbarossa-päätökseen elo-syyskuussa 1940 saattoi siis olla jo edellä kuvattu pelko saarrosta, joka haluttiin estää maavoimien iskulla Vienanmerelle ja Mustallemerelle. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 51 oli Muurmannin rata. Historian ikkuna oli jälleen vain hetken auki, eivätkä aikalaiset voineet sitä tietää. Tästä voidaan kiistellä hyvin perustellusti myös akateemisesti. Tai ehkä siihen ei vain olisi koskaan edes kyetty. Joka tapauksessa aikaikkuna oli hetken auki. Airon vuoden 1978 haastattelun mukaan Rytin ja Mannerheimin päätös Sorokka-operaation hylkäämisestä perustui pelkoon, että Yhdysvallat julistaisi sodan. Tämä on tietysti eri asia kuin ehkäisevä sota, mutta kumoaa myös puhtaasti ideologiaan pohjautuvan historiallisen selityksen – tai ainakin tuo paljon uutta sen rinnalle
52 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A Leikkikalusta
53 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Radio-ohjattavia lennokkeja sun muita leikkikaluja. Leluina aluksi tunnettujen droonien kehitys on tuonut tullessaan hyötyja huvikäytön lisäksi uudet uhkat niin arjen siviiliyhteiskunnalle kuin taistelukentälläkin. Työ on valtava. TEKSTI: JARMO SINKKONEN YLEISESIKUNTAEVERSTILUUTNANTTI EVP Hyötyä ja huvia, vaaraa, vahinkoa, vakoilua, vaikutusta – taivaan robotit tulevat!. . Niin paljon kuin lentävät kauko-ohjattavat koneet ovatkin tarjonneet hyötyä, huvia ja apua monenlaiseen toimintaan, pureutuu Suomen Sotilas tällä kertaa nimenomaan lentäviin drooniuhkiin ja uhkien torjuntamenetelmiin. Samanaikaisesti torjuntakeinojen kehitys laukkaa perässä, vaikka onkin edennyt varsin nopeasti lyhyessä ajassa mitä monimuotoisimmin ratkaisuin. Torjunnan ja vastatoimien teknisen tehokkuuden rinnalla oikeusvaltioissa elintärkeitä laillisuusja säädöstekijöitä on myös koitettu ajantasaistaa EU-johtoisesti
Afganistanissa. Tällä kertaa paneudumme droonien tai täsmentäen pienoiskoptereiden torjuntaan. Kiinteäsiipisten lentolaitteiden torjunnan rajaamme tällä kertaa pois, vaikka moni valvontaja torjuntajärjestelmä kykeneekin vaikuttamaan molempiin maalityyppeihin. Arjen tummat pilvet Droonit ovat mukavia harrastusvälineitä ja hyödyllisiä monenlaisessa kaupallisessa käytössä. EU:n arvion mukaan pelkästään harrastekoptereita olisi vuonna 2022 maailmassa jo 35 miljoonaa kappaletta. Vaikea torjuttava! Norjalaisen Prox Dynamicsin Black Hornet nanokopterin toiminta-aika on noin 25 minuuttia ja käyttäjäkoulutus vaatii vain puolisen tuntia. Kuvaustoiminnan lisäksi pienoiskoptereita on käytetty jo vaikkapa kasvinsuojeluaineiden levittämiseen viljelmillä, ja tavarantoimitusmahdollisuuksia jakeluketjun alapäässä tutkitaan kiivaasti. Nanodrooniin on saatavissa myös lämpökameravarustus. ”Pahiksille” ne ovat tuoneet edullisen urkintaja vakoiluvälineen, olipa kyse rikollisista, ter. 54 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A K aupalliset kevyet lentolaitteet, dronet, droonit, pienoiskopterit, nelikopterit, lennokit – mitä nimitystä niistä ikinä käytetäänkin – ovat vallanneet ilmatilaa kaikissa maissa. Hyötyja huvikäytön lisäksi drooneilla on häiritty kotirauhaa, salakatseltu ja vaarannettu lentoliikennettä. . Tahattomasti pudotessaan miehittämättömät pikkulennokit voivat aiheuttaa vaaraa ihmisille ja omaisuudelle. Laitteiden halpa hinta on lisännyt kaluston määrää viime vuosina räjähdysmäisesti. Black Hornetin käyttäjämaita on kymmenkunta, ja sitä on käytetty taistelutehtävissä mm. Samalla kehityskulku on tuonut mukanaan merkittäviä vaaratekijöitä ja riskejä sekä välineitä rikollisille, terroristeille ja sodankäyntiin. Halvimmillaan jopa vain 20–30 euroa maksavat leikkikalut kuin tuhansien eurojen arvoiset harrastuskoneet sekä työja virkatehtäviin käytettävät pienoiskopterit ovat jo arkipäivää. Keskellä 3D-tutka ja oikealla elektro-optinen seurantaite.. Lennokissa on eteen, etuviiston alas ja suoraan alas katsovat kamerat. Kuvassa israelilaisen Rafalen Drone Dome -valvontaja torjuntajärjestelmän osalaitteistoja
Brittiarvion mukaan noin 90 % vankiloihin drooneilla salakuljetettavista huumeista ja muusta pienmateriaalista jää havaitsematta. Konttorilla valmisteltiin parhaillaan seuraavana päivänä julkaistavaa pörssitiedotetta. Droonien lentoliikenteelle aiheuttamia vaaratilanteita on Suomessa parin viime vuoden aikana ollut vuositasolla noin parikymmentä. Vakavin uhka on aseiden tai räjähteiden toimittaminen vankilaan. Dystooppisena uhkana voidaan kuvitella droonia, joka päivystää ilmassa kohdehenkilön kodin edustalla, tunnis. Murhayritys tehtiin kahdella lennokilla, joissa oli räjähteitä. Mainitsemisen arvoinen erityistapaus oli Yleisradion Nordea-pankkiin kohdistama urkintatapaus vuonna 2018. Presidentti selviytyi vammoitta, mutta useita ihmisiä loukkaantui. Muun muassa Välimerellä salakuljetusliigat ovat valvoneet viranomaisten liikkeitä droonien avulla. Taloudellisten menetysten arvoksi arvioitiin noin 60 miljoonaa euroa. Euroopassa on ollut jo varhain varoittavia esimerkkejä. Terroristin työkalu Terroristeille droonit mahdollistavat helpon ja halvan tavan iskeä kohteisiin. Yksi tunnetuimmista ja vaikuttavuudeltaan merkittävimmistä tapauksista oli joulukuussa 2018 Gatwickin lentoaseman alueella Isossa-Britanniassa havaitut droonit, jotka estivät kolmen päivän aikana noin 1 000 lentoa, ja 140 000 ihmisen lentomatkat peruuntuivat. Suomessakin on paljastunut Subutex-pillereiden ja kännykkäpuhelimien salakuljetusyritys vankila-alueelle pienoiskopterin avulla. Meksikossa kartellit ovat hyökänneet huumeiden vastaisissa operaatioissa toimivia poliiseja vastaan räjähteillä varustettujen droonien avulla useita kertoja tänä vuonna. Drooni ilmestyi vain metrien päähän pankkikonttorin ikkunan taakse. Kun miehittämätön ilmaliikenne tulevaisuudessa kasvaa ja tulee osaksi yhä useamman arkea, on terroristinkin entistä helpompi uida virrassa kuin kala vedessä. Jo vuonna 2013 Saksan piraattipuolue lennätti droonia Angela Merkelin puhetilaisuudessa, mikä havahdutti viranomaiset terrorin mahdollisuuksiin. Isommat droonit kantavat helposti muutaman kilon hyötykuorman vaikkapa räjähteitä. Hyvin tunnettu tapaus on Venezuelan presidentin Nicolás Maduron epäonnistunut murhayritys Caracasissa kesällä 2018. Salakuljetukseen lentolaitteet ovat antaneet aivan uuden työkalun. Toimintaa on mahdollista vaikeuttaa verkoilla ja pihojen tarkastuksilla, mutta pieni hyötykuorma, esimerkiksi huumepillerilähetys, sujahtaa helposti tiheänkin verkon läpi, ja niitä on vaikea huomata maassa. Kone voi pudottaa heitteen tai tehdä kamikazet. Myös rikolliset ovat löytäneet droonien tarjoamat edut. Esimerkkejä tällaisesta ilma-aseen käytöstä on lukuisia vaikkapa Syyrian sodasta. Puolustusvoimien suljettuja alueita ja sotaharjoituksia on kuvattu mitä ilmeisimmin myös tiedustelutarkoituksissa. Ne ovat jo täällä Suomessa olemme saaneet jo kokea muun muassa lentoliikenteen tahatonta tai tuottamuksellista häirintää. 55 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 roristeista tai valtiollisesta vihulaistoiminnasta. Yhtä lailla droonin käyttäjä voisi turvaetäisyyden päästä levittää myrkkykaasuja ihmisjoukkojen päälle kaupungeissa ruuhka-aikana tai massatapahtumissa
Uhkia vastaan Niin rauhan ajan siviiliyhteiskunnan, terrorismin kuin sotilaallisten kriisien ja sotatoimien osalta on havahduttu tarpeeseen torjua uusi uhka. Yhtä lailla drooneja voidaan käyttää muun muassa viestiliikenteen tukiasemina, epäsuoran tulen johtamiseen tai valemaaleina. 56 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A taa kasvontunnistusalgoritmein sille ennalta määritetyn henkilön muista ihmisistä ja havaittuaan kohteensa syöksyy päin uhria räjähtäen ja surmaten kohdehenkilön. Mutta pienet pörriäiset ovat tuttuja lähes kaikista maailman kriisipesäkkeistä. Näitä voidaan käyttää henkilöstöä vaarantamatta tiedusteluun, ja laite voi toimia aktiivisesti havaittua vihollista vastaan operaattorin ohjaamana. Vuonna 2017 ISISin laskettiin hyökänneen drooneilla yli 200 kertaa. Täten ne mahdollistavat omin toimenpitein toteutettavan, välittömän, omista tarpeista lähtevän taistelutilan valvonnan. Tämä on täysin mahdollista jo nykytekniikalla, mutta onko se soveltuvin menetelmä kaikista mahdollisista salamurhamenetelmistä, on sitten oma juttunsa. Mutta yhtä lailla vihollinen näkee omilla laitteillaan myös sinut ja joukkosi. Näkyvimpinä esimerkkeinä droonien käytöstä taisteluissa ovat olleet Syyrian sodasta tutuksi tulleet ISISin videot pienoiskoptereiden tiedustelu-, valvontaja asevaikutustehtävistä. Vaikka kriiseissä ja sodankäynnissä droonit ovat olleet pääosin valvonta-, kuvausja tiedustelurooleissa, drooneja voi varustaa myös asein tai räjähtein, jolloin niillä voidaan hyökätä monenlaisia kohteita vastaan. Skywall 300 -ajoneuvoasenteinen torjuntaverkonheitin. Sotatantereella Droonit ovat tuoneet merkittävän lisän taistelujoukoille tilannekuvan muodostamiseen aina joukkueja ryhmätasolle saakka tai vaikkapa tarkka-ampujataistelijaparille. Sittemminhän ISISin toiminta on kutistunut merkittävästi. Ja todellakin pörriäiset, äänettömiä ne eivät yleensä ole, ja pienimmillään enää lentävän suurehkon hyönteisen tai pikkulinnun kokoisia, yleensä kuitenkin suurempia. Esimerkkinä mainittakoon Singapore ja Turkki, jotka valmistavat konetuliaseella varustettuja koptereita. Tilannetietoisuus paranee todella merkittävästi. Syyrian ja Irakin kriisit ovat todis. Ulottuvuus kalustolla on noin 300 metriä, ja automaattisella latausjärjestelmällä varustettuna uudelleenlataus kestää neljä sekuntia.. Droonilla päästään kurkistamaan katveiden taakse, sivustoille ja selustaan
Rikolliseen tai terroristiseen käyttöön tällä ei kuitenkaan kaiketi ole juuri vaikutusta. Vaikuttaminen voidaan kohdistaa itse lentolaitteeseen, sen ohjausjärjestelmään tai niiden väliseen yhteyteen tai suoraan lennättäjään ja isommissa järjestelmissä niiden osakomponentteihin. Vastatoimenpiteillä on ollut siis kiire. Teknisesti toteutettavat suorat toimenpiteet jaetaan vaikutusmekanismin mukaan kolmeen kategoriaan: . Torjuntaja vastatoimenpiteet Droonien torjuntaja vastatoimenpiteet voidaan jakaa suojaaviin, epäsuoriin ja suoriin toimenpiteisiin. Yllä yhdysvaltalaisen IXI:n Dronekiller ja jutun avausaukeamalla australialaisen valmistajan DroneGun Tactical.. Kriittisimmissä kohteissa on teknisesti mahdollista jopa automatisoida torjunta, jos uhkatilanteiden voidaan odottaa olevan niin nopeita, ettei päätöksentekoon jäisi aikaa ja droonin aiheuttama riski on huomattavasti suurempi kuin mahdolliset oheisvahingot. Suora vaikuttaminen Suorat toimenpiteet ovat keinoja, joilla vaikutetaan lennokkijärjestelmään tai sen osaan. Vuonna 2015 varta vasten droonien seurantaan ja torjuntaan valmistettuja järjestelmiä oli vain kymmenkunta, nykyisin ainakin yli 500. Seuraavassa on luettelonomaisesti eri ratkaisuja, joiden summittainen havaintoetäisyys on lueteltu pienimästä suurimpaan. Suojaavilla toimenpiteillä tarkoitetaan lähinnä turvallisuusuhkien ennalta ehkäisyä, kuten toimintaa ohjaavia normeja ja lennättäjien tiedollista ja taidollista osaamista. Samoin säätekijät, linnut ja muut ympäristötekijät saattavat tehdä tilanteista haastavia. Vaikuttamisella voidaan häiritä tai estää järjestelmän toiminta tai tuhota se kokonaan. Pieni koko, liikehdintä ja katveiden hyödyntäminen, matala lentokorkeus, vähäinen pintamateriaalin tutkaheijaste ja niukka lämpöheräte ovat jo sinällään haasteita. Tämä on polku, jota on torjuntatehtävässä kuljettava. Maali on havaittava ja tunnistettava, sitä on kyettävä seuraamaan, ja sitten on tehtävä torjuntapäätös, joka rauhan aikana erityisesti asutulla alueella sisältää riskiarvion ja siihen nojaavan torjuntapäätöksen. Tekeekö tietokone myös torjuntapäätöksen. • akustinen, droonin ääneen perustuva sensori tai kuulohavainto – äänen taajuuden perusteella voidaan tunnistaa myös droonin tarkka tyyppi • radiotaajuudet, joilla voidaan havaita lennokin ohjaussignaali tai kamerakuvaa välittävä hyötysignaali ja mahdollisesti signaalin perusteella tunnistaa edelleen käytettävä lennokkityyppi • visuaalinen havainto optisin menetelmin tai näköhavaintona • elektro-optiset menetelmät, jotka tunnistavat droonin hahmon • lämpökamerat sekä • tutkalaitteet. Havaitsemisja seurantateknologioita on monenlaisia. Havaitse – tunnista – seuraa – torju. Kehittyneissä laitteistoissa on myös johtamisjärjestelmä, joka voi antaa automaattisia hälytyksiä, tehdä uhkalaskentaa ja mahdollisesti riskiarvioita sekä suosittaa torjuntahetkeä. Monissa järjestelmissä on yhdistetty useampia yllä mainittuja menetelmiä, jotta havaintoja seurantavarmuutta on voitu parantaa. Järjestelmän automaatiotaso on sitten ihmisen ratkaistavissa. Counter-drone technology tai counterUAV (Unmanned Aerial Vehicle) -teknologia on laajentunut todella räjähdysmäisesti. Vastatoimenpiteisiin on herätty, ja teollisuudenhaara kasvaa valtavaa vauhtia. Kriisialueilla ja sotatoimissa torjuntapäätöksen teko on helpompaa ja keinovalikoima on moninaisempi – maalia voidaan vaikkapa ampua. Siviiliyhteiskunnassa on paljon tilanteita, jolloin on parempi antaa droonin lentää, jotta vältettäisiin pienoiskopterin putoamisesta aiheutuvat isommat vaaratekijät ihmisille tai omaisuudelle. Valvontaja seurantajärjestelmiä on monenlaisia lähtien kannettavista laitteista ajoneuvo-asenteisiin liikkuviin järjestelmiin ja päätyen aina laajojen alueiden, kuten lentokenttien ilmatilan valvontaan tarkoitettuihin kiinteisiin sensorikenttiin. Tähän pyritään EU:n yhteisillä, varsin uusilla, drooneja koskevilla EASA-asetuksen säädöksillä ja lennättäjille pakollisella verkkokurssilla ja -tentillä (EASA, European Aviation Safety Agency). Kuten edellä totesimme, nykytekniikka mahdollistaa jo täysin autonomisesti toimivan järjestelman. "Drooninhäirintäkiväärien", yhden miehen häirintäjärjestelmien, ulkonäkö on monesti hyvin futuristinen. Droonihälytys! Droonien havaitsemiseen, tunnistamiseen ja seurantaan vaikuttaa ensinnäkin maali ja sen käyttäytyminen. 57 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 taneet, että köyhät tai niukasti tuetut toimijat ovat droonien avulla voineet avata uuden rintaman taistelussaan. Epäsuoria toimenpiteitä ovat valvonnalla ja tiedustelutiedolla luotu tilannetietoisuus, joka selkeyttää kuvaa mahdollisista uhkista ja niiden todennäköisyyksistä antaen siten oikeat perusteet uhkiin varautumisessa
Eksoottisin kineettinen keino on käyttää metsästyshaukkoja tai -kotkia, jotka on koulutettu droonien torjuntaan. Tämä luo uuden haasteen torjunnalle. Rauhan aikana se voi olla poliisin suorittama kiinniotto tai taistelutilanteessa operaattoriin kohdistettu asevaikutus. Suunnattu energia Kolmannen kategorian muodostavat erilaiset suunnatun energian aseet, joilla voidaan sokaista lentolaitteen sensoreita taikka vahingoittaa tai tuhota lentolaite. Kantama ei taida olla kummoinen, mutta verkko on hyvä apu lähietäisyydeltä. Asevaikutuksen tehoa torjunnassa voidaan parantaa ilmaräjähteisillä ampumatarvikkeilla. Elektroninen taistelukenttä Elektronisen vaikuttamisen keinoihin luetaan lentolaitteen ja sen ohjausjärjestelmän välisen yhteyden häirintä, lentolaitteen elektroniikan lamauttaminen ja paikannusjärjestelmän häirintä. Suomen Sotilaan artikkeli 1/2020 SMASH-tähtäimestä). Elektronisen häirinnän kohteeksi joutunut lennokki saattaa pysähtyä ja odottaa ohjauskomentoja, laskeutua tai palata ennalta asetettuun pisteeseen, pääsääntöisesti lennättäjän luo. Tavallisten aseiden sarjassa rynnäkkökiväärillä osuu rauhallisesti lentävään tai leijuvaan drooniin noin 200–250 metriin saakka, kun käytössä on SMASH 2000 -älytähtäimen kaltainen apuväline, joka laukaisee aseen vasta, kun laskin laskee luodin osuvan (kts. Jos reittilento perustuu kuitenkin sateliittipaikannukseen (esim. Skynet Mi-5 -haulikon patruuna miniverkkoineen. Verkossa Verkkoihin perustuvien ratkaisujen tarkoitus on sotkeutua lentolaitteen roottoreihin niin, että drooni putoaa. 58 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A • kineettiseen ja • elektroniseen vaikutukseen • sekä erilaisiin suunnatun energian aseisiin. Teknisinä ratkaisuina ovat lasersäteen käyttö tai korkeatehoiset mik. Maailmalta löytyy tällaisia ammuksia ilmatorjunta-aseisiin mutta myös esimerkiksi 40 mm:n kranaattikonekivääriin, Puolustusvoimillakin käytössä olevaan ”körkkiin” (KRKK) perustuvia järjestelmiä. Samoin on kehitetty SKYNET Mi-5 -haulikon patruuna, joka avaa ilmassa noin 1,5 metriä halkaisijaltaan olevan miniverkon, kun haulikossa käytetään piipun suussa rihlattua lisäosaa. Kineettisen vaikuttamisen keinoja ovat esimerkiksi asevaikutus, siviiliympäristöön paremmin sopivat vesitykin tai verkon käyttö sekä torjuntadroonit, jotka perustuvat törmäyttämiseen. Drooni voi myös lentää itsenäisesti ennalta ohjelmoitua reittiä pitkin ja tallentaa kuvatun materiaalin, jolloin se voi olla immuuni elektroniselle häirinnälle. . Teknisesti verkko voidaan tuoda maalidroonin luo joko toisella droonilla tai ampua maasta aikautettu ampumatarvike, joka avaa laskimen antaman aikautuksen perusteella verkon kohdedroonin vieressä. GPS tai GLONASS), häirintään on mahdollisuus. Ohjausyhteyden haltuunotto on joissakin tapauksissa mahdollista, mutta käytännössä sen toteutus on erittäin vaikeaa. Inertiasuunnistukseen ja reittipisteiden hahmontunnistukseen perustuviin menetelmiin elektroninen häirintä ei pure. Elektronisella mittaustiedustelulla voidaan paikantaa lennättäjä, johon voidaan suunnata toimenpiteitä. Omintakeinen lennokintorjuja Ranskan ilmavoimista.. . SkyWall-järjestelmä on hyvä esimerkki verkon ampuvasta torjuntamenetelmästä: SkyWall 100 on olkapäältä ammuttava yhden miehen laite, SkyWall 300 ajoneuvoasenteinen järjestelmä pick up -luokan autoon. Normaaliaikoina modernissa yhteiskunnassa paikannusjärjestelmän häirintä sotkisi mahdollisesti autojen navigaattorit ja muut moninaiset suunnistusja paikannuslaitteet lähialueella, joten menetelmän käyttöä pitää aina harkita tilanteen mukaan. Droonioperaattori voi tulittaa kohteita turkkilaisen Songarin aseistetulla pienoiskopterilla. Myös 5G-verkon kehittyessä tulemme näkemään tulevaisuudessa tietoverkon yli ohjattavia lennokkeja, joita voidaan hyödyntää kaupunkialueilla, joihin 5G-verkot sijoittuvat. Vahinkojen välttämiseksi verkkoon saatu saalis voidaan tuoda maahan laskuvarjolla, jolloin käyttöturvallisuus paranee ja samalla saadaan pudotettu laite ehjempänä tutkittavaksi
On toki maita, joissa viranomaisilla on varsin hyvä toimintavapaus, eikä yksilön oikeuksilla ole ihan niin suurta väliä ja lain suojaa. Samoin myös droonitorjujan osaaminen ja valmius sekä tilannetekijät vaikuttavat merkittävästi lopputulokseen. Näin ollen käytettävissä olevaa suorituskykyä ei välttämättä voidakaan hyödyntää torjuntatehtävän suorittamiseen. …eikä ilmaista Erilaisissa kokeiluissa on todettu automaattisten järjestelmien aiheuttavan aiheettomia hälytyksiä tai järjestelmä ei ole havainnut todellista uhkaa, kun on toimittu erityisesti vaikeassa kaupunkiympäristössä. Lennätysonnettomuuksien välttämiseksi pienoiskoptereihin on tullut jo hyppivätaajuuksisia ohjausyhteyksiä – sama menetelmä, joilla sotilasradioyhteyksien varmuutta on parannettu jo pitkään. Kuvassa näkyy kahteen osaan auennut "ammus". Aina ei osu, vaikka se onkin kiväärin suorituskyvyn puitteissa mahdollista. Ei oo helppoo! Droonien torjuntaan on monia keinoja, ja teoriassa ne toimivat hyvin. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 59 . Elektro-optinen seurannan hahmontunnistus saattaa häiriintyä linnuista tai lentokoneista ja vaikeutua, kun droonia seurataan vaativaa taustaa vasten, esimerkkinä metsä, rakennukset tai rakenteet. Tutkilla on vaikeuksia seurata matalalla ja välillä katveissa lentäviä pieniä maaleja. Skywall-järjestelmän verkko nappaamassa lennokin. Tämä asettaa vaatimuksen suuremmalle ammattitaitoisen, harjaantuneen henkilöstön käytölle osana järjestelmää, mikä maksaa rahaa. Mutta tilanne on sama kuin kiväärillä osuminen kymppiin. Sotatoimialueella äärimmäisiäkin keinoja voidaan käyttää vapaasti, mutta normaalioloissa viranomaistoiminnassa on aina huomioitava muun muassa tarkoitussidonnaisuus, suhteellisuusperiaate ja vähimmän haitan periaate. Edellisellä aukeamalla ajoneuvoasenteinen Skywall 300. Elektronisen vaikuttamisen, häirinnän tai datan väärentämisen suhteen kyseessä on aina myös tehokilpailu, johon etäisyydet vaikuttavat merkittävästi. Samoin jokapäiväisessä siviilielämässä, erityisesti asutulla alueella, torjuntamenetelmien käyttö voi olla kyseenalaista tai mahdotonta väestölle tai yhteiskunnan toimivuudelle aiheutetun suhteettoman vaaran tai haitan vuoksi. Paljon on haastetta lennokinpudottajilla! Drooni yleisesti vaikeana maalina mainittiinkin jo. Interferenssi eli sähkömagneettisen aallonmuodon muuttuminen aallon kimpoillessa muun muassa rakennuksista ja sitten summautuessa eri vaiheisina saattaa vaikeuttaa maalin seurantaja torjuntatoimia. Kaikkien kolmen edellä kuvatun kategorian mukaisia keinoja on jo käytössä, ja niitä hyödynnetään tapauskohtaisesti yksittäin tai eri menetelmiä yhdistellen. Normaaliaikoina tapahtuva droonitorjunta kohtaa paljon myös lakeihin ja säädöksiin perustuvia esteitä hyvin monissa maissa. roaaltoaseet (HMP, High Power Microwave). Tiedustelutai salakatselukopteri suorittaa tehtäväänsä yleensä pidempiaikaisesti, mutta esimerkiksi räjähteellä varustetun lennokin torjunta-aika on hyvin lyhyt, jos lennokki vain ohjataan törmäämään kohteeseensa. Samoin lentolaitteisiin on kehitetty automaattisia törmäyksenesto. Molemmat käyttävät samaa ampumatarviketta. Myöskin droonin tehtävästä riippuen mahdollinen torjunta-aika vaihtelee suuresti. Troijan hevonen Myös kaupallisten siviilidroonien tekninen kehitys haastaa torjujat. Pikkukuvassa Skywall 100 -droonintorjuntasinko. Katveet ja droonien liikehtimiskyky, joka mahdollistaa kaikkiin suuntiin liikkumisen hyvinkin tempoilevasti, vaikeuttaa useimpia maalinseurantamenetelmiä
Kotimaan tehtävien lisäksi hän on palvellut muun muassa Naton komentorakenteissa Alankomaissa ja Belgiassa sekä kriisinhallintaoperaatioissa, joista mainittakoon sotilastarkkailijaosaston johtajan tehtävät Syyriassa 2014–2015. Tekoälyn avulla lennokit havaitsevat ja tunnistavat maaleja, viestittävät tilannekuvaa toisilleen ja jakavat maalit torjuntadroonien kesken optimoidusti. Seurataan, kuinka kisa edistyy. Mainittakoon, että Yhdysvallat kokeili onnistuneesti jo vuonna 2016 noin sadan Perdix-lennokista muodostuneen parven pudottamista kolmesta F-18 Super Hornet -koneesta. 60 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A toimintoja onnettomuuksien välttämiseksi. Estäminen ja torjunta taas on monesti kallista. Hyvisten joukkoon piiloutuva pahishan on ollut jo ikiaikainen sodankäynnin taktiikka, ja kohta sitä voidaan soveltaa jo droonisodissa. Kirjoittaja on yleisesikuntaupseeri reservissä ja lehtemme avustaja, jonka tausta on ilmatorjuntaja johtamisjärjestelmissä. Taistelutehtäviä varten tekoälyparvia voidaan kuljettaa toiminta-alueelle eri tavoin vaikkapa lentokoneella, jolloin ulottuvuus tällaisen aseen käytölle on suuri, eikä se rajaudu vain pienehkön lentolaitteen omaan toimintamatkaan ja -aikaan. Tällä hetkellä voidaan todeta, että salakatselu, tiedustelu, häirintä ja vahingonteko sekä suoranaiset hyökkäykset voidaan tehdä halvalla. Suomen viranomaiset ovat ajan tasalla myös droonien suomista mahdollisuuksista. Suomen Sotilaan seuraavassa numerossa käsitellään Puolustusvoimien, poliisin, Rajavartiolaitoksen, tullin ja pelastuslaitoksen nousua ilmaan kaukoohjattavin kopterein. Nämä saattavat vaikeuttaa joitain torjuntamenetelmiä, vaikka kehitystyön tarkoitus onkin ollut vain lentoturvallisuuden parantaminen. Huomisen älyparvet Tulevaisuuden haasteena ovat lennokkiparvet, joissa yksittäiset lennokit havainnoivat ympäristöään, vaihtavat tietoa keskenään ja tekoäly optimoi parven toimintaa. Teollisuudenhaara kasvaa valtavaa vauhtia. Kehitystyö on siis jo kovassa vauhdissa, vaikka laajaan operatiiviseen käyttöön päästäneen vasta tulevaisuudessa. Valitun torjuntamenetelmän mukaan ne voivat elektronisesti häiritä maaliparven yhteydenpitoa, mahdollisesti syöttää harhauttavaa tietoa kohdeparven tilannekuvan sotkemiseksi tai kineettisesti törmäämällä vaurioittaa maalejaan, ampua tai räjäyttää kohteet. Tulevaisuudessa, kun hyötyja harrastedroonit yleistyvät, pitää myös pystyä erottelemaan hyvikset ja pahikset taivaalta. Nykyisin hän on mukana operatiivisen suunnittelun opetuksessa niin YK:n esikuntaupseerikurssilla Ruotsissa kuin Maanpuolustuskorkeakoulullakin. . Venäläiseen Kalasnikovkonserniin kuuluvan Zala Aero -yhtiön REX-1ja kehittyneempi REX-2-kannettavat häirintälähettimet.. Drooniparvet pystyvät näin itsenäisesti toteuttamaan niille määrättyjä tehtäviä. Yhtä lailla droonien älyparvia voidaan käyttää torjuntalentoihin. Loputon kisa Käynnissä on ikiaikainen kilpailu aseen ja vasta-aseen välillä. Maailmalta on useita esimerkkejä jopa yli tuhannen droonin parvista, jotka ovat muodostaneet erilaisia kuvioita värikkäillä valoillaan, mutta tekniikkaa voi soveltaa mitä moninaisimpiin tehtäviin. Ilmaan laukaistu drooniparvi toteutti sitten itsenäisesti sille ennalta määritettyjä tehtäviä
61 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Everstiluutnantti Panschinin asiantunteva analyysi Venäjän maahanlaskujoukkojen tämän hetkisestä suorituskyvystä ja kehitysnäkymistä kuluvan vuoden alussa sai lukijoilta paljon hyvää palautetta ja toivomuksia kuulla lisää Venäjän asevoimista ja sen maahanlaskujoukoista. Yleisön pyynnöstä: Putinin nyrkkirauta. Avustajamme Aleksei Kettunen kertoo seuraavilla sivuilla maahanlaskujoukkojen kalustosta. PUTININ NYRKKIRAUTA. Pozaluista! Mekanisoitu yhtymä laskuvarjopudotettuna
Useimpien maiden ilmakuljetteisissa joukoissa asia ratkaistaan motorisoinnilla eli laskuvarjoilla pudotettavilla tai helikoptereilla kuljetettavilla ajoneuvoilla (maastoautot, mönkijät ja lumikelkat), mikä myös nostaa joukkojen omavaraisuutta ulkoisesta huollosta. Jos ne toimitetaan kohteeseen laskuvarjopudotuksena, niin ongelmaksi muodostuu kevyt aseistus ja kuljetuskaluston puuttumisesta johtuva alhainen liikkuvuus. Yhdysvallat poisti 16,5-tonnisen kevyen laskuvarjopudotteisen M551 Sheridan -amfibiopanssarivaununsa käytöstä vuonna 1997. Lopputuloksena on maavoimien kevyttä motorisoitua yksikköä vastaava liikkuvuus ja tulivoima kuljetettuna syvyyteen. Kyky vielä raskaammin aseistettujen, korkeamman taktisen liikkuvuuden mekanisoitujen laskuvarjolla pudotettavien joukkojen käyttöön löytyy tänä päivänä enää vain Venäjältä ja sen maahanlaskujoukkojen konseptia seuraavalta Kiinalta. Tankkeja taivaalta Ensimmäinen laskuvarjopudotteinen BMD1-rynnäkköpanssarivaunu, jonka konsepti ja aseistus perustuivat maavoimien BMP-1-ryn. Ajoneuvot voidaan aseistaa raskailla 12,7 mm:n konekivääreillä, kranaattikonekivääreillä, 20 mm:n automaattikanuunoilla tai panssarintorjuntaohjuksilla, ja niillä voidaan vetää 120 mm:n kranaatinheittimiä ja kevyitä 105 mm:n haupitseja. 62 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 I lmakuljetteiset joukot ovat korkeimman strategisen liikkuvuuden aselaji, joka on useimpien valtioiden asevoimissa eräänlainen nopean toiminnan keihäänkärki. Kaikkea tehtävän suorittamiseen vaadittavaa ei enää tarvitse kantaa selässään. Esimerkiksi Yhdysvaltain maahanlaskujoukoissa käytetään laskuvarjopudotteisia tai helikoptereilla kuljetettavia M998 HMMWV -4x4-maastoautoja (tyhjäpaino 2 359 kg) ja merijalkaväestä löytyy lisäksi kompaktimpi, V-22 Osprey -kuljetushelikopterin rahtitilaan mahtuva M1161 Growler ITV-LSV (2 058 kg). Pienten ilmakuljetteisten yksiköiden voimin tehtävässä tiedusteluja sissitoiminnassa tämä ei ole ongelma, mutta jos tehtävät ovat laajempia ja yksiköt isompia, niin se muodostuu pulmaksi. TEKSTI: ALEKSEI KETTUNEN
. . Vasemmalla: BMD4M -rynnäkköpanssarivaunu Armeija 2016 -tapahtuman taistelunäytöksessä Moskovassa 11.9.2016.. Tällä amfibiovaunuperheellä, jolla on 7–8 tonnin taistelupaino, Neuvostoliiton maahanlaskujoukot muuttuivat laskuvarjopudotteisiksi mekanisoiduksi joukoiksi, joilla oli korkea maastoliikkuvuus (60 km/h), 500 kilometrin toimintamatka yhdellä tankkauksella, maavoimien mekanisoitua yksikköä vastaava tulivoima sekä johdettavuus ja joka oli kokonaisuudessaan suojattu kiväärikaliiperin tulelta ja sirpaleilta. Yllä vasemmalla: Kaartin 7. BMD-3:a seurasi vuonna 2004 vain 60 vaunun tuotantosarjan BMD-4, ja nyt ollaan sen vuonna 2016 palveluskäyttöön otetussa seuraajassa, laskuvarjopudotteisessa 13,5 tonnin taistelupainon BMD-4M-rynnäkköpanssarivaunussa, jonka taistelusuorituskyky on 2,5-kertaisesti korkeampi kuin BMD3-vaunulla. vuoristoilmarynnäkködivisioonan laskuvarjopudotukseen valmiin BMD-2 -rynnäkköpanssarivaunun lastaus Il-76 -kuljetuskoneeseen Kaukasus 2020 -harjoituksen aikana. BTR-D:n pohjalta kehitettiin maahanlaskujoukkojen erikoisvaunuja, kuten BTR-RDpanssarintorjuntavaunu, BTR-ZD-ilmatorjuntavaunu ja paljon muuta. BMD-1-vaunun pohjalta kehitettiin myös vuonna 1979 palveluskäyttöön otettu laskuvarjopudotteinen 120 mm:n panssarihaupitsi 2S9 Nona-S. Neuvostoliiton kuljetusilmavoimien kaluston vaihtuminen Il-76-kuljetuskoneiksi 1980-luvulla tuplasi laskuvarjolla pudotettavan kuorman maksimipainon 20 tonniin, ja voitiin siirtyä painavampaan kalustoon. Viereisellä sivulla: BMD-2-rynnäkköpanssarivaunu venäläisvalkovenäläis-serbialaisessa Slaavilainen aseveljeys 2019 -sotaharjoituksessa Serbian Oreshazin harjoitusalueella kesäkuussa 2019. 63 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A näkköpanssarivaunuun, tuli Neuvostoliiton maahanlaskujoukoissa palveluskäyttöön vuonna 1969, ja 1974 sen rinnalle tuli siihen perustuva kuljetuspanssarivaunu BTR-D. . Tulivoimaa taivaalta BMD-4M-vaunun pohjalta on kehitetty vuonna 2016 palveluskäyttöön otettu BTRD:n seuraaja BTR-MD Rakuška -kuljetus. Maavoimien BMP-2-rynnäkköpanssarivaunun aseistukseen ja konseptiin perustuva BMD-1:n seuraaja BMD-2 tuli käyttöön vuonna 1985 ja painavampi (13 tonnia) ja kookkaampi, maavoimien BMP-3-rynnäkköpanssarivaunun konseptiin ja aseistukseen perustuva BMD-3 vuonna 1990. Yllä: BTR-MDM Rakuška -kuljetuspanssarivaunu ylittää jokea Slaavilainen aseveljeys 2020 -sotaharjoituksessa. Vaunut pudotettiin monikupolisella tai rakettijarrutteisella laskuvarjojärjestelmällä siten, että miehistö oli vaunujen sisällä, ja ne olivat näin valmiita taisteluun parissa minuutissa laskeutumisen jälkeen
Venäjän maahanlaskujoukoilla on myös laskuvarjolla pudottamiseen ja helikopterilla kuljettamiseen sopivia pyöräalustaisia ajoneuvoja: Tigr/ Tigr-M-MRAP-ajoneuvot (miinoilta ja väijytyksiltä suojatut) ja niitä hieman järeämpi Taifun-VDV-MRAP-ajoneuvoperhe. BMD-4M-vaunun pidennetylle alustalle on kehitetty myös vuonna 2022 palveluskäyttöön tuleva kevyt 18 tonnin laskuvarjopudotteinen 125 mm:n amfibiopanssarivaunu/pst-vaunu 2S25M Sprut-SDM-1, jossa on T-90SM-taistelupanssarivaunun kanuuna ja ammunnanhallintajärjestelmä ilmakuljetteisessa paketissa (evoluutio vuonna 2005 palveluskäyttöön otetusta, BMD3-alustaisesta 125 mm:n Sprut-SDpst-vaunusta). Vuosina 2022–2023 palveluskäyttöön on tulossa BMD-4Mpohjainen Ptitselovilmatorjuntaohjusvaunu, jonka optroninen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä perustuu maavoimien Sosna-ItO-vaunuun (kantama 10 km, korkeusulottuma 5 km). Alla: BTR-82A-panssariajoneuvo Interpolitech 2011 -tapahtumassa Moskovassa 26.11.2011.. Yllä: Tigr-M MRAP -ajoneuvo miehittämättömällä 12,7 mm:n kk-asetornilla. 64 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 TAK TIIKK A & TEKNIIKK A panssarivaunu ja vuonna 2020 palveluskäyttöön otettu Nona-S:n seuraaja 120 mm:n panssarihaupitsi 2S42 Lotos. . . Sillä on tarkoitus korvata maahanlaskujoukkojen Strela-10-ItO-ajoneuvot. . Muita liikkumisvälineitä ovat AM1-mönkijät, AS-1-moottorikelkat ja erilaiset maastomoottoripyörät. Kummastakin 4x4-maastoajoneuvosta on versioita eri aseistuksella ja niihin perustuvia erikoisajoneuvoja. Vasemmalla: Taifun-VDV MRAP -ajoneuvo 30 mm automaattikanuunan miehittämättömällä asetornilla
Etummaisena BMP-3-rynnäkköpanssarivaunu, sen takana 9K22 Tunguska -it-panssarivaunu ja T-90A-taistelupanssarivaunu.. Koska vaikkapa 46,5-tonninen T-72B2vaunu voidaan kuljettaa Il-76tai An124-kuljetuskoneilla muttei pudottaa laskuvarjolla eikä kuljettaa helikoptereilla, niin kyseiset pataljoonat lienevät toisen aallon yksiköitä tai tarkoitettuja vuoristoja aavikkokäyttöön. Kaikkiin Venäjän maahanlaskujoukkojen divisiooniin ja prikaateihin on muodostettu vuodesta 2016 alkaen erilliset panssarivaunukomppaniat, jotka käyttävät T-72B3-taistelupanssarivaunuja. Koska osa Venäjän maahanlaskujoukkojen yksiköistä toimii vuoristoja aavikkoympäristössä, niillä on siihen sekä erikoiskoulutus että myös osittain perinteistä maavoimien kalustoa, jota ei voida pudottaa laskuvarjoilla eikä kuljettaa helikoptereilla: Kamaz Rys (IVECO 65E19WM) -MRAP-ajoneuvoja ja BTR-82A-panssariajoneuvoja. . Vastakeinona tarvitaan korkeaa valmiutta, hyvää ilmatorjuntaa ja sulutusvoimaa sekä tietysti liikkuvuutta. Ensimmäisen aallon ilmapudotettavia joukkoja voidaan käyttää vaikkapa laskeutumispaikan tai sataman haltuunottoon ja näin mahdollistaa raskaamman kaluston tuonti syvyyteen ilmatai merikuljetuksin. 65 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Rynnäkköpanssarivaunut Taistelupaino Miehistö Aseistus Palveluskäytössä BMD-1 7 200 kg 3+4 73 mm vaunukanuuna 2A28, 3 kpl 7,62 mm konekivääri, pst-ohjukset 1969 BMD-2 8 200 kg 4+4 30 mm automaattikanuuna 2A42, 2 kpl 7,62 mm konekivääri, pst-ohjukset 1985 BMD-3 12 900 kg 3+5 30 mm automaattikanuuna 2A42, 1 kpl 7,62 mm konekivääri, pst-ohjukset 1990 BMD-4 13 600 kg 3+5 100 mm rihlattu vaunukanuuna 2A70, 30 mm automaattikanuuna 2A72, 1 kpl 7,62 mm konekivääri, pst-ohjukset 2004 BMD-4M 13 500 3+5 100 mm rihlattu vaunukanuuna 2A70, 30 mm automaattikanuuna 2A72, 1 kpl 7,62 mm konekivääri, pst-ohjukset 2016 RYNNÄKKÖPANSSARIVAUNUT MRAP-ajoneuvot Taistelupaino Miehistö Aseistus Palveluskäytössä Tigr-M 7 600 kg 6 7,62 mm tai 12,7 mm konekivääri, 30 mm kranaattikonekivääri 2005 Taifun-VDV 13 500 kg 7 7,62 mm tai 12,7 mm konekivääri, 30 mm kranaattikonekivääri 2020 MRAP-AJONEUVOT Kuljetuspanssarivaunut Taistelupaino Miehistö Aseistus Palveluskäytössä BTR-D 8 000 kg 3+10 2 kpl 7,62 mm konekivääri 1974 BTR-MDM 13 200 kg 2+13 2 kpl 7,62 mm konekivääri 2016 KULJETUSPANSSARIVAUNUT Ensimmäisen aallon joukot Venäjän maahanlaskujoukkojen laskuvarjolla pudotettavien maahanlaskujoukkoja helikoptereilla kuljetettavien ilmarynnäkköyksiköiden rinnalle on muodostettu vuodesta 2020 alkaen uuden formaatin helikopterilla kuljetettavia ja kevyempää kalustoa (mönkijät, kevyemmät ajoneuvot ja buggyt) käyttäviä ilmakuljetteisia yksiköitä. Nyt komppaniat ovat kasvaneet erillisiksi panssarivaunupataljooniksi
TEKSTI: MIKKO ANTTILA Tulitukiase kotimaiselta Ensio Firearmsilta. 66 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 R ADALL A KÄRÄJÄMIEHEN KIVÄÄRI SUOMESTA
Nyt Sakolla valmistellaan uusia tulitukikivääreitä ymmärrettävästi tarkoin salassa. Odotamme innolla niiden julkistusta. Mikko Anttila koeampui KAR-21-kiväärin sotilasja siviiliesituotantomallit.. Laajan koeammunta-juttumme TRG:stä saatoit lukea viime vuoden viimeisestä Suomen Sotilaan numerosta (6/2020). Kilpailustahan ei koskaan ole haittaa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 67 Satavuotisjuhliaan tänä vuonna viettävä Sako on lopettanut rynnäkkökiväärin valmistuksen ja on valmistanut kotimaassa viranomaiskäyttöön lähinnä tarkkaampujakivääreitä. Yhtä innossamme olimme, kun saimme kuulla, että alalle on tulossa Suomen ankarista vientirajoituksista huolimatta myös uusia toimijoita. Puolustusvoimien tarve uuteen puoliautomaattiseen tulitukiaseeseen kevyen konekiväärin ja rynnäkkökiväärin väliin on antanut suunnittelijoille mahdollisuuden saada tuotteitaan markkinoille. Tällä kertaa Suomen Sotilas suuntasikin radalle testaamaan ampuma-asetta, joka ei ole ison konsernin piirustuspöydältä, vaan uuden pienen yrityksen omaa tuotantoa
Projektin suunnittelu ja toteutus on aloitettu vuonna 2017. Tarkemmin asetta tutkiessa huomaa kuitenkin sen olevan hyvin omalaatuinen ja innovatiivinen ratkaisu. Virityskahvan liikkumattomuus sekä paikka antaa luonnollisen ja hyvän otteen ilman erillistä etukahvaa, mikä edesauttaa aseen rekyylin hallinnassa.. Neljän vuoden kehitystyön tuloksena on saatu valmis tuote. Se tuodaan markkinoille vuoden 2022 alussa, viranomaisille täysautomaattiversiona ja siviileille urheiluammuntaan sekä metsästykHYLSY LENTÄÄ! Nopeasta sarjatulesta huolimatta ase oli erittäin hyvin hallittavissa .223-väljyydessä. Suunnittelijansa mukaan. Siis suomalaista suunnittelua ja valmistusta oleva moderni modulaarikivääri, eikä minkään olemassa olevan konstruktion jatkojaloste kuten jo loppuun asti kolutut AKMsekä AR10ja AR15-konstruktiot. Lyhenne tulee sanoista Käräjämies Automatic Rifle. Ei. Mikään ase ei kuitenkaan synny ilman vaikutteita, ja hullu olisi asesuunnittelija, joka ei tutustuisi muihin tuotteisiin. Karabiinistako. 68 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 R ADALL A K AR-21 on suomalaista suunnitteluja valmistustyötä. KAR-21 Mistä lyhenne KAR sitten tulee. Aseesta löytyy ulkoisia vaikutteita ainakin B&T APC-, FN SCARtai puolalaisen Radomin valmistamasta MSBS Grot -kivääristä. Toni Käräjämiehen suunnittelema ja Ensio Firearmsin valmistama moderni vaihtokaliiperinen modulaarikivääri
Hän oli itse työstänyt siihen lipaskuilun, ylärungon ja muitakin osia. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 69 seen puoliautomaattisena – tai puhdasoppisemmin kyseessä ovat siis sarjatuliase ja kerta-automaatti. Tutustuttuani molempiin jäi suurimpana erona mieleen piipun kiinnitysmekanismi. Kaikkea ei päättötyöaseeseen tietenkään tehty itse, vaan osa osista oli valmiita, kuten laukaisukoneisto AR15-konstruktiosta. Ensio Firearms tunnetaan Suomessa lähinnä alaa harrastavien tai alalla työskentelevien keskuudessa tarkkuusammuntaan liittyvistä kivääriprojekteistaan sekä asiakastilaustöistään. Opinnäytetyö käyttää AK-sukuisiin kivääreihin suunniteltuja lippaita, mutta toisin kuin perinteisesti, lippaat voidaan työntää AR15:n tyyliin lähes suoraan lipaskuiluun. Se on valmistanut esimerkiksi MERC-merkkistä pulttilukko-tarkkuuskivääriä ennen KAR-21-projektia. Teoreettinen tulinopeus sarjatulella on noin 780 laukausta minuutissa. Toni kertoo valmistuneensa Ikaalisten aseseppäkoulusta vuonna 2016. Hänen päättötyönään oli omavalmisteinen puoliautomaattikivääri väljyydessä 7,62x39. Prototyyppi oli jo hyvin lähellä testaamaamme aseen kehitysastetta. Käräjämies Toni Käräjämies on ehkä turhankin vaatimaton nuori mies. KAR-21 on modulaarinen vaihtokaliiperinen asejärjestelmä, kaliiperin vaihto on tehty äärimmäisen nopeaksi ja helpoksi. Painoa aseessa, joka on valmistettu alumiinista, on vain 3,7 kiloa. . Ase ristittiin osuvasti KAR-16-kivääriksi. Nuori aseseppä luonnosteli omalla ajallaan työpäivien päätteeksi uutta mullistavaa asetta, josta kehkeytyi vähän kerrassaan KAR-21-kiväärin prototyyppi. Kivääriä voisi hyvällä omallatunnolla juuri ja juuri sanoa karbiiniksikin. Rahkeita olisi olla ylpeä työstään. Huoltopurkaminen on lähes identtinen FN SCAR -asejärjestelmän kanssa. Nyt testaamaamme malliin on tarjolla kaksi kaliiperivaihtoehtoa väljyyksissä .223 Remington (5,56x45) ja .308 Win (7,62x51). Prototyyppi KAR-21 alkoi hahmottua, kun Toni oli valmistumisensa jälkeen töissä suomalaisella Lynx Rifles asetehtaalla Tampereella. Pienemmässä väljyydessä pituutta perä lyhyeksi työnnettynä on 840 mm ja .308:ssa 855 mm. FN SCAR 17S väljyydessä .308 Win (7,62x51 Nato).
Yllä: KAR-21 sen molemmissa väljyyksissä. Piipuksi on valikoitunut nappirihlattu Lothar Waltherin piippu. Esimerkiksi Magpul tekee molempia lippaita, ja ne toimivat tämän aseen kanssa erittäin hyvin. Ase on kaasutoiminen. Runkomateriaalina aseessa on 6082 T6 -alumiini. Ylärunko on pursotettu muotoonsa ja viimeistelty koneistamalla. Vasemmalla: 150 metrin tulitukitesti käynnissä. . Siviilimallista kiinnostuneiden on hyvä tietää, että ase sijoittuu lainsäädännöllisesti kiväärikokoluokkaan. Järjestelmä käyttää .223 Rem -kaliiperisena AR15-stanag ja .308 Win -kaliiperisena AR10konstruktion lippaita. 70 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 R ADALL A Kaasutoiminen Piipun pituudet ovat 16 tuumaa (410 mm) tai 20 tuumaa eli puoli metriä. Kaasuaukon asentoja on kaksi: normaaliasetus (N) ja vaimenninasetus . Maaliosaston pelti saatiin kirjaimellisesti soimaan!
KAR-21:n molempien vaihtokaliiperien lukkojen sulkuolakkeiden määrä on seitsemän. Kaliiperin vaihtoon tarvitset vain viisimillisen kuusiokoloavaimen. Lukko ja luisti Lukossa ja luistissa on vivahteita AR18:sta. . KAR-21-kasa-arvot otettiin irti Spuhr-jalustan sekä Steiner MX5i 5-25x56 -optiikan kera. Lukon pyörähtämiskulma on huoltopurettaessa 60 astetta. . Lukossa ei ole monelle tuttua jousella varustettua ulostyöntimen tankoa, vaan hylsynpoisto tapahtuu aseen rungon yhteydessä olevalla, luotettavalla ja yksinkertaisella hylsyn ulosheittäjällä, joka taas on tuttu niin AK-konstruktioista kuin vanhoista sotilas-Mausereista. Näin on KAR-21:nkin kohdalla. Kaikkeahan ei kannata keksiä uusiksi. Vasemmalla on .308:n lukossa hylsyn kannalle luonnollisesti isompi paikka kuin oikealla .223:n vastaavassa. Huolto ja käsittely Kaliiperin vaihto tapahtuu vaihtamalla neljä osaa: kaasutulppa, lipaskuilu, lukko ja piippu. Luisti on kummassakin kaliiperissa sama. Molemmissa lukoissa seitsemän sulkuolaketta sekä hylsyn ulosheittäjän ura. Ammuttaessa lukko avautuu 22,5 asteen kulmassa. Säästetään patruunoissa sekä nopeutetaan kohdentamista. Varsinkaan silloin, jos ratkaisu on todettu äärimmäisen yksinkertaiseksi ja toimivaksi. Etutukin M-Lok-kiinnitysurat mahdollistavat kaikkien normaalien ja kuviteltavissa olevien, tarkoituksenmukaisten lisävarusteiden käytön. Ensio Firearmsin ulkopuolelta tulevia osia ovat Magpulin perä ja pistoolikahva sekä aikaisemmin mainitsemani Lothar Waltherin piippu. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 71 (S). Siitä lisää tuonnempana huoltopurun yhteydessä. Kerta-automaattikiväärin kylmäkohdentaminen käynnissä. .223 Rem -kaliiperisen piipun päässä oleva 1/2x28ja .308 Win -kaliiperisen 5/8x24-Unef-kierre mahdollistavat halutun suulaitteen asennuksen piipun suulle. Ase toimii pyörähtävällä lukolla sekä lyhytiskuisella kaasumännällä. Kääntämällä työkalulla tai hylsyllä vasempaan saadaan kaasuaukko säädettyä vaimentimelle. Lippaan vapautin ja varmistin ovat etusormella käytettävät ja molemminpuoliset. Aseen ylärunkoon työstettyyn täyspitkään MIL-STD-1913-standardin – kansan suussa Picatinnynä edelleen kulkevaan – kiskoon voidaan kiinnittää tarpeen ja kukkaron mukaan jalusta optiikoineen tai erilliset rautatähtäimet. Kaliiperin vaihto on tehty äärimmäisen nopeaksi ja helpoksi.. Lisävarustelu Nykyaikaisessa aseessa varusteltavuus on lähtökohta. KAR-21-lukkojen eroavaisuudet. Asehihna voidaan kiinnittää QD Slingtai HK-hookhihnalenkkipaikkoihin, joita aseessa löytyy edestä, keskeltä ja perästä. Ase on miltei kokonaisuudessaan Käräjämiehen ja Ensio Firearmsin omaa tuotantoa. Piipun läpi katsotaan 100 metrin päässä olevaan kiintopisteeseen, johon optiikan ristikko säädetään. Kun kaasutulppa on pystyasennossa, ollaan normaaliasennossa. Viritinkahvan puoleisuuden vaihto on hyvin yksinkertainen toimenpide. Asetta voi kaikin osin käyttää ja hallita sekä oikeaettä vasenkätisesti
Siitä puheen ollen, pysykää mukana, sillä tulevissa lehtemme numeroissa testaamme SCAR-kivääriperheen 16S (Light)ja 17S (Heavy) -versiot. Vedä lukitussokkaa niin pitkälle ulospäin kuin se sopivalla voimalla tulee. Liikuta alarunkoa eteenpäin ja väännä samalla alaspäin. Alarunko irtoaa. Vasemmalla: Kaasutulpan sekä männän paikka. Rekyylijousipakka muistuttaa hieman AK:n taikka kotoisan RK-sukuisten aseiden rekyylipakkaa lukuun ottamatta pakan perälevyä. Pura… Alumiininen alarunko irtoaa painamalla etukädensijan alapuolella lipaskuilun etupuolella olevaa sokkatappia vasemmalta kyljeltä oikealle kyljelle. . Mikäli luisti ja lukkopaketti eivät lähde itsekseen valumaan ulos perän kautta, kun kallistat asetta, voit tällöin hieman avustaa lukkoa vetämällä viritinkahvasta. Alla: Piipunpäässä Silent Steelin Compact Streamer -vaimennin, joka vähentää myös rekyylituntumaa.. Huoltopurkaminen on lähes identtinen FN SCAR -asejärjestelmän kanssa. 72 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 R ADALL A Se tapahtuu lähes samoin kuin huoltopurku. Laita perä sivuun. Kannattaa hieman pitää perästä kiinni, ettei se tipahda lovestaan pois. Sitten paina tai vedä perää alaspäin, ja perä lähtee liikkumaan urassaan keveästi. . . Huoltopurku aloitetaan tietysti tässäkin aseessa vetämällä liikkuvat taakse ja tarkistamalla katseella ja sormella patruunapesän tyhjyys. Tapin liikkuessa ota siitä kiinni, kun se tulee näkyviin oikealta puolelta. Yllä: KAR-21-kaliiperinvaihtoon tarvitaan 5 mm:n kuusiokoloavain sekä vaihtokaliiperisarja, joka sisältää kaasutulpan, piipun, lukon sekä lipaskuilun. Ota seuraavaksi rekyylijousipakka ulos vetämällä se suoraan taaksepäin
Kun mäntä on irrotettu, voidaan irrottaa aseen etupäässä oleva viritinkahva vetämällä se pois sen osoittamalle puolelle. Asettele perä tarpeeksi ylös, työnnä uloke perän sisään ja liikuta alarunko oikealle paikalleen. Latauskahvan kätisyys vaihtuu nopeasti ja helposti. Jos öljyä ei ole käsillä ja kuula lentää ympärillä, voit kopsauttaa ylärunkoa kevyesti, jolloin mäntä lähtee karstaisenakin liikkeelle. Lukko irtoaa siis ihan kuin RK:ssa tai AK:ssa ilman työkaluja – ja niinhän sen sotilasaseessa kuuluukin mennä! Lukko ja luisti ovat Toni Käräjämiehen omaa suunnittelua. Kun kiinnität alarunkoa, aseta ensin rekyylijousipakka, lukko, luisti ja perä paikoilleen ja sitten alarunko. Lukko liikkuu luistiin työstetyssä urassaan ja lähtee sen jälkeen eteenpäin vetämällä pois. Kaasumäntä sekä -tulppa laitetaan takaisin. 73 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 Lukko tulee ulos ja näet vivahteita AR18-asejärjestelmästä. Sama uloke tukeutuu myös viritinvivun yhteydessä olevaan putkeen, jonka sisällä kaasumännän varsi liikkuu ja tekee siltä vaaditut temput. . Alarungon perässä on pieni uloke, joka asettuu perän sisään, aivan kuten FN SCAR -asejärjestelmässä. Kaasumäntä ulos, ota latauskahva vetämällä sitä sen osoittamaan suuntaan, vaihdetaan puolta. Tämän jälkeen kaasumännän kuuluisi lähteä eteenpäin käsin vetämällä. … ja kokoa! Kasaaminen voidaan aloittaa joko laittamalla lukko, rekyylijousipakka ja alarunko aluksi paikoilleen tai kaasutulpasta, viritinkahvasta ja kaasumännästä. Lyhyt isku Luistissa on pieni uloke piipun suuntaan, mihin lyhytiskuisen kaasumännän varsi osuu tehdessään työtään. Jos aseella on kuitenkin tulitettu oikein urakalla ja kaasumäntä on karstaantunut, löytyy apu pienestä öljysuihkauksesta männälle ja edestakaisin liikuttelusta. Lukossa on kaksi bufferikumia, jotka tukeutuvat rekyylin aikana jousipakan aluslevyyn. Alarunko ujutetaan ensin lähelle ylärunkoa. Viritinkahvan puoleisuus voidaan näin vaihtaa purkamatta koko asetta. Täysautomaattiversion kasaamisessa täytyy huomioida sulkuvarmistimen nastan asento. Ase on nyt huoltopurettu kenttähuoltoa varten. Kaasutulpan irrotus tapahtuu pyöräyttämällä kaasutulppaa oikealle 90 astetta, jolloin se lähtee irti eteenpäin vetämällä. Pyöräytä kaasutulppa auki sormin, hylsyllä taikka työkalulla. Luisti ja lukkopaketti puretaan kuten AK-asejärjestelmässä pyöräyttämällä lukkoa vasemmalle. Tuleeko tästä miehestä uusi Aimo Lahti. Sulkuvarmistimen nasta Tuleeko tästä miehestä uusi Aimo Lahti?. Lukkosokat kiinni, liikkuvat kaksi kertaa taakse ja lopuksi varmista aseen mekaniikan toimiminen tyhjälaukauksella
Kohdistuslaukausten aikana tuelta ammuttuna aseen rekyylituntuma on Rekyylituntuma oli erittäin mieluisa myös .308 Win -kaliiperilla ilman suujarrua.. Piipun kiinnittämisen jälkeen laitetaan viritinkahva halutulle puolelle. Kun olet irrottanut ruuvit, irtoaa ylärungossa oleva rekyyliolake. Aloita ruuvien kiinnittäminen kevyesti käsin vuorotellen. Aloitin .223 Rem -kaliiperisarjalla. Kaasumännän kärki on tähän oivallinen työkalu. Liu’uta uusi piippu paikoilleen, kunnes reiät ja rekyyliolakkeen paikka näkyvät ylärungon sisältä niille tarkoitetulta paikalta. Ota vaihtokaliiperisarjan mukana tuleva uusi lukko ja vaihda se suoraan luistiin. Lipaskuilu vaihtuu yhden sokan poistamisella. Ota vaihdettava kaliiperi tai piippu tilalle. Kaliiperin vaihto Kaliiperin vaihto aloitetaan erottamalla yläja alarungot toisistaan, poistamalla alarunko, rekyylijousipakka sekä luisti. Tarkkuuden testaamiseksi optiikaksi valikoitui Steiner MX5i 5-25x56 -optiikka suomalaisella suunnittelulla olevalla MSR-ristikolla. Vaihtosarjan mukana tuleva vaihdettava lipaskuilu tilalle, sokka painetaan kiinni, ja valmista on. Sokkaa painetaan vasemmalta oikealle. Sitten kaasumäntä omalle paikalleen, ja se on siinä. Nyt tarvitset viisimillisen kuusiokoloavaimen ja patruunan tai kaasumännän, joka sopii lippaan vapauttimeen työkalua varten työstettyyn koloon. Naksauta tappi liikkeelle ja vedä se toiselta puolen niin pitkälle ulos kuin on tarve. Kylmäkohdistus puoliautomaattikivääreillä on aina hieman haasteellisempi operaatio johtuen korkeasta piippu-tähtäinlinjan erosta, mutta hyvien penkkien avulla operaatioon ei tärväänny turhan paljon aikaa, ja optiikka saadaan hyvinkin äkkiä kylmäkohdennettua taulun suuntaan. Piippu ja kaasutulppa Piipun vaihtaminen aloitetaan poistamalla kaasutulppa kiertämällä sitä oikealle, ja kaasumäntä poistetaan kuten purettaessa. Sen jälkeen voidaan piippu vetää eteenpäin pois rungon sisältä. Seuraavaksi voidaan vaihtaa vaikkapa lipaskuilu. Radalle! Ammunnat aloitamme aseeseen laitettavan optiikan kohdentamisella sadalle metrille. 74 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 työnnetään eteenpäin lipaskuilua kohden ennen alarungon paikalleen laittoa. Ruuvien välissä oleva korvake on alarungon etupäässä olevan kiinnityssokan paikka. Sokka sijaitsee liipaisinkaaren etupuolella. Lopullinen kiristysmomentti on 11–12 NM. Käännetään ylärunko siten, että nähdään lipaskuilun etupuolella olevat kaksi viiden millin kuusiokoloruuvia. Mikäli poistat ennen tätä kaasutulpan sekä männän, saat kaasumännästä oivan työkalun tähän operaatioon. Lipaskuilu poistuu kääntämällä alaspäin. Laita olake paikoilleen. Nämä kaksi ruuvia ovat tavanomaisella kierteisyydellä ja avautuvat vastapäivään
Rekyylituntuma oli erittäin mieluisa myös .308 Win -kaliiperilla ilman suujarrua. PPU:n patruunassa oli kuumia latauksia, ja kirkkaalla päivänvalollakin näki melkoisen liekkimeren niillä ammuttaessa. Etujalasten avulla sekä oikeaoppisella otteella voitiin ampua pitkää ja hallinnassa pysyvää sarjatulta. Tietenkin vastuuntuntoinen ampuja ampuu silti kunnon kohdistukset aina ennen aseen käyttöönottoa, jos vain mahdollista. Noin yleisesti voisi todeta, että KAR21:n tarkkuus on laadukkaasti valmistetun puoliautomaattikiväärin normaalia tasoa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 75 R ADALL A mielestäni hieman työntävämpi kuin FN SCAR:n. Tämän suuruiset siirrot ovat melkoisen normaaleita lähes kaikissa itselataavissa vaihtokaliiperiaseissa. Suujarrulla voisi saada vielä fiinimpää jälkeä. Yllättäjä oli PPU:n halpa .308 bulkkipatruuna. Kohdistus Kun irrotin piipun ja laitoin sen saman tien takaisin, osumakeskeispiste ei muuttunut. Suurempikapasiteettisen lippaan kanssa tulitukitoiminta olisi ollut erittäin vakuuttavaa!. Aseen osina kuljettamisen osalta ja vanhaan väljyyteen palattaessa tämä on ehdottomasti vahvuus. Selvä pykälä löytyy ennen laukausta. Testi Sadalta metriltä sain kokeilluilla patruunoilla tulokseksi seuraavanlaisia kasoja. SCAR:n rekyylituntuman kuvaukset saatte lukea asetta käsittelevästä artikkelista tulevissa numeroissa. Kunnollisen suujarrun tai vaimentimen asentamisella rekyylituntumaa saisi tietysti parannettua entisestään ja aseen hallittavuus paranisi. Ammuttuamme aseen kohdilleen ja kasaan .223 Rem -kaliiperissa vaihdoimme .308 Win -kaliiperisarjaan. Kaikki patruunat olivat normaaleja tehdaslatauksia: .223 Rem • Fiocchi 55 grain: 72 mm • Barnaul 55 grain: 66 mm • GGG bulk 55 grain: 72 mm • Geco 55 grain: 73 mm • Sako Range: 40,5 mm .308 Win • Lapuan Scenar 12 grammaa: 75 mm • PPU bulk 9,4 grammaa (kova lataus): 40,5 mm • Sako Speedhead 8 grammaa: 36 mm • Nato 7,62x51 ylijäämä: 94 mm Sako ei yllättänyt. Vuorossa on .308-väljyyden tulitukitesti. Resetointi eli liipaisimen palautus etuasentoon, jotta aseella voidaan ampua uudestaan, oli myös erittäin selkeä ja sopivan lyhyt. Saman kaliiperin eri piippujen vaihdon vaikutusta osumakeskeispisteeseen emme voineet valitettavasti testata, kun emme muistaneet pyytää mukaan varapiippuja. Osumakeskeispistettä joutui siirtämään vaihdon jälkeen reilu 40 cm kello kahden suuntaan. Kohdistusten jälkeen ammuin viiden laukauksen kasoja, joista jätin kauimmaisen huomioimatta, millä minimoin ampujasta johtuvat virhetekijät, kun ammutaan vapaasti ilman tukea. Huomatkaa, että aseen piipun suulla ei ollut minkäänlaista suujarrua, joka pienentäisi patruunan ruutikaasujen rekyylituntumaa. .308-verokkina käytin reilusti vanhempaa . Yksi parhaista – ellei jopa paras laukaisu tehtaanpaketista – mitä olen päässyt kokeilemaan! Valmistaja lupaa, että lopulliseen tuotantoversioon laukaisu paranee entisestään. Sen osasi jo ennustaa etukäteen käyvän parhaiten. Henkilökohtainen KAR21 olisi helppo pitää aina nopeasti piikillä ja valmiina, kun laittaisi vain toisen piipun nolla-asetuksille ja toista varten korjausnaksut muistiin. Toisaalta .223 Rem -väljyisten aseiden rekyyli on yleensä muutenkin niin olematon, että sillä ei itseään kipeäksi tee, ja normaalikäytössä osuu hyvin ilman suujarruakin. Kasatkin pienenisivät, varsinkin kun aletaan ampua toiminnallisempia sarjoja. Laukaisu oli testiin tulleessa aseessa erittäin hyvä
Makuulta ammuttava 150 metrin tulitukiammunta etukädensuojan M-lok-kiinnikkeisiin asennetulla bipodilla oli erittäin helposti ja hyvin hallittua. Aseen hallittavuus korostui erityisesti liikkeestä ammuttaessa. Rekyylin aiheuttama noste on KAR-21:ssä AK-kiväärien tapaan yläoikealle muttei karkeammallakaan väljyydellä läheskään yhtä raju. Aseesta sai erittäin luontevan otteen myös ilman etukahvaa. Kohteena ollut pelti saatiin kirjaimellisesti soimaan makuulta. Rekyylituntumaltaan KAR-21 päihittää mukavuudeltaan vanhan, suurten koitosten jälkeen suunnitellun ja monta sotaa sotineen FAL-kiväärin selvästi. Lopuksi ”tulitukiasemasta” tuelta 150 metristä. Kohteena käytimme SRA-taulun muotoon leikattua teräspeltiä. Etukädensija luonnollisesti lämpe. SRA-peltiin tuli liikkeestä lyhyillä purskemaisilla sarjoilla toistuvia osumia molemmilla kaliipereilla. Suurnopeuskameran avulla tehdyn laskennan mukaan aseen teoreettinen tulinopeus on noin 780 laukausta minuutissa. Jos otetaan huomioon aseen vieraus ja uutuus, sen hallittavuus nopeissa drillharjoituksissa oli varsin hyvä. Suujarrulla tai vaimentimen kera ase olisi varmasti käytettävyydeltään vailla vertaa. Oikealla Riku Hannukainen, MERC-kiväärien suunnittelija. 76 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 suunnittelua olevaa FN FAL -kivääriä. Ammuin muutamia satoja laukauksia molemmilla kaliipereilla. Ensio FireArms Oy:n nuoret omistajat: Vasemmalla KAR21-kiväärin suunnittelija Toni Käräjämies. Ase oli hämmästyttävän hallittava sarjatulella kummassakin väljyydessä. Ammunnan kulku oli molempien kaliiperien sarjatuliaseella sama: seisaalta polvelle, niin kutsuttuun slaavikyykkyyn eli syväkyykkyyn ja makuulle. Hallittavuus Ammuin myös lyhyehköiltä etäisyyksiltä erilaisia drill-harjoituksia ottaakseni tuntumaan hallintalaitteisiin sekä aseen käsiteltävyyteen. Olin tehnyt ampumasuunnitelman aseen hallittavuuden tutkimiseksi eri asennoista sarjatulella. Erityisesti .308 Win -väljyydellä ase oli todella positiivinen yllätys. Testi kesti puolisen päivää. Ase pysyi erittäin hyvin kohteessa, kun otin otteen siten, että peukalo asettui viritinkahvan yläpuolelle. Ase oli hämmästyttävän hallittava sarjatulella kummassakin väljyydessä.. Sarjatulta! Seuraavalla koeammuntakerralla ammuin aseen viranomaiskäyttöön suunnitellun täysautomaattisen sarjatuliversion. Laukaisuun en vielä ollut tottunut, jotta olisin pystynyt ampumaan toistuvasti 0,15–0,18 sekunnin split-aikoja, kuten tutummilla aseilla ampuisin
KAR-21:n piippulinja on selvästi alempana suhteessa perän yläosaan. Viime kädessä arvioinnin ratkaisee käyttötarve ja resurssit. Piipun päähän asennettava suujarru tai vaimennin tietysti vähentää vielä lisää rekyylin vaikutusta. Loppukäyttäjä ja hänen tarpeensa ratkaisevat lopulta sen, onko tuote valmis. Haastetta on yritetty ratkaista vaihtelevalla menestyksellä jo yli sata vuotta. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 77 R ADALL A nee reilulla tulituksella reippaasti, ja hanskojen käyttöä täytyy suositella. Sitten on heitä, jotka tekevät, mitä haluavat. Omana havaintonani kerrottakoon, että kitkerää ruudinkäryä ja asetta sotkevaa palokaasujäämää ei kertynyt juuri lainkaan, vaikka ammuimme Compact Streamerillä satoja laukauksia. Mikään konstruktio ei ole koskaan täydellinen. On ollut ilo ja kunnia päästä kokeilemaan Käräjämiehen kiväärikonseptia. Vaimenninperheestä enemmän kiinnostunut löytää Vesa Toivosen tekemän laajan testijutun Ase-lehdestä. Tuomio Sotilasaseen suunnittelu, kehitystyö ja kenttäsekä tuotantokelpoisen lopputuotteen valmistaminen ei käy käden käänteessä. Yksi parhaista – ellei jopa paras laukaisu tehtaanpaketista – mitä olen päässyt kokeilemaan!. Projektin saattaminen jo nyt testattuun julkistamiskelpoiseen vaiheeseen on hatunnoston paikka erityisesti nuorelle, vasta vähän aikaa asealalla työskennelleelle debytantille. Kyseessä on ruutikaasuja läpipuhaltava vaimennin, joka ei nosta automaattiaseiden koneistoon kohdistuvia paineita. Toni Käräjämies tuntuu olevan testaamamme aseen perusteella jälkimmäisiä. Rekyylituntuma pieneni, ja tulokset paranivat entisestään. KAR-21-kivääri on mahdollinen menestystarina. Aseen kevyt luisti syö myös osan rekyylistä. Toiset vaan tekee Kun oli ampunut yhteensä lähemmäs tuhat laukausta siviileille tarkoitetulla puoliautomaattija viranomaiskäyttöön tarkoitetulla täysautomaattiversiolla molemmilla vaihtoväljyyksillä, voin vain todeta aseen hallittavuuden olevan aivan omaa luokkaansa erityisesti .308 Win -väljyydellä. KAR-21:n rekyylituntuman mietous ja hyvä ampumaergonomia on saavutettu piippuja perälinjan suhteen optimoinnilla. Me – enemmistö ihmisistä – teemme, mitä osaamme. Mitä suurempi massa luistissa liikkuu, sitä suurempi on energia, joka kohdistuu ampujaan. Toistin osan ammunnoista .308 Win -kaliiperissa Compact Streamerillä. Mukaan matkaan oli tarttunut myös testikappaleeksi saatu Silent Steelin uusi innovatiivinen Compact Streamer -vaimennin. Ja jotkut aseet jäävät silti käyttötarkoitustaan vastaamattomiksi. Yleistä ylikaasuuntumista emme havainneet, vaikka KAR-21:n kaasuasetus oli säädetty normaaliasentoon. KAR-21 tuntuu olevan jo protovaiheessa erittäin lupaava konstruktio. Hiottavaahan aina löytyy, ja helppoa se on aina toisten työtä arvostella ja sanoa tekevänsä jotain toisin. Tästä aseesta ja sen suunnittelijasta tulemme vielä kuulemaan. Testiaseemme olivat prototyyppisarjan aseita, joista vielä haetaan vikoja ja kehityskohteita, muun muassa tällaisten testien kautta. Testaamamme aseet eivät olleet vielä täysin moitteettomia. Nerokaan ei tee asetta ilman prototyyppi-, koeja mallisarjoja. Suomen Sotilas toivottaa menestystä uudelle asesuunnittelijalle ja onnittelee Käräjämiestä ja Ensio Firearmsia rohkeudesta, osaamisesta ja sitkeydestä, jota tämän projektin julkaisuun ja toteuttamiseen on vaadittu. Usein parannuksia ja kehittelyä jatketaan vielä aseen elinkaaren aikana uusina malleina, päivityksinä tai muutoskorjauksina. Historian hienoimmatkin asemallit ovat käyneet läpi raskaan polun suunnittelupöydältä testikentille ja tuotekehitykseen. Se on erittäin haastavaa, kun pyritään kehittämään täyspitkää, karkeakaliiperista ja suuritehoista kiväärin patruunaa hallittavasti sarjatulellakin ampuvaa kevyttä kivääriluokan asetta. Heitä ei kasva joka oksalla. Häiriöalttiutta pitää vielä vähentää erityisesti, kun ammutaan sarjatulella 7,62x51-patruunaa. Vaimennin Sarjatuliammunnoissa aseessa ei ollut suujarrua vaan pelkästään Ase Utran BoreLock-järjestelmän liekinsammutin
Koulutusta annettiin perinteisen Haminan sijaan nyt Niinisalossa. 78 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 RUL 90 VUOT TA Se oli vänrikkien sota. 80 vuotta sitten meneillään ollut jatkosota. Keitä he olivat ja kuinka heitä koulutettiin. Heistä valtaosa oli reservin vänrikkejä, mutta ei enää reservivänrikkejä. Heitä koulutti nyt RUK:n sijasta UK, ja se koulutti sodan loputtomaan ruokahaluun heitä paljon. Seuraavilla sivuilla julkaisemme Reserviupseeriliiton 90-vuotisjuhlan kunniaksi RUK-100-reserviupseerikoulutuksen satavuotisjuhlakirjassa julkaistun artikkelin UK:n tiestä jatkosodasta rauhaan ja taas RUK:ksi. . Enemmän aiheesta kiinnostuneet löytävät kirjan tilausohjeet jutun lopusta. TEKSTI: JAAKKO PUUPERÄ Upseerikoulun jatkosota 80 vuotta jatkosodasta. Sodan jälkeen vasta vuonna1948 koulu palasi kotiinsa. Joulukuussa 1952 palasi myös vanha nimi – RUK. Moni ei nähnyt rauhaa, ja vielä useampi kantoi tai kantaa yhä mukanaan sotavammoja
SA -K U VA PE KK A N IE M IN EN. Jalkaväen hyökkäys savuverhon suojassa. Kurssi 54 Niinisalossa 1.7.1942. 79
pataljoonan (kurssi 50) esikunta lakkautettiin. Kurssit 49 ja 50 olivat vielä osin päällekkäiset, mutta kurssin 49 päätyttyä 2. Erityisesti jatkosodan viimeisillä kesän 1944 suurhyökkäystä edeltäneillä kursseilla 57 ja 58 koulutukseen kuului kohtuuttomasti epäolennaisuuksia. Seuraavana kesänä Suomi olisi taas sodassa. Välirauhan viimeisellä kurssilla 51 (4.4.–19.7.1941) ei enää ollut rinnakkaiskurssia. Kursseista tuli tästä alkaen pari viikkoa edeltäjiään pidempiä. Sen . 80 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 K urssilla 49 oli vielä jonkin verran talvisodan veteraaneja. Kuuden kuukauden pituiset kurssit jäivät paperille. Nyt piti pidentää myös reserviupseerikurssiaikaa, ja suunnitelmissa oli puolen vuoden pituinen upseerikurssi 10 kuukauden palveluksen jälkeen. Tammikuussa 1941 voimaan tulleen uuden asevelvollisuuslain nojalla varusmiespalvelusaika pidentyi kokonaisuudessaan kahteen vuoteen. Mutta sitten, kesäkuun lopulla, kurssin 51 kestettyä 12 viikkoa maa oli jälleen sodassa. Kuvassa yllä Reserviupseerikoulun lippu tervehtii Niinisalossa. Organisaatiota muutettiin lisäämällä koulun pataljoonaan oma panssarintorjuntalinja. Ja se jäi myös viimeiseksi. Kun yhtäaikainen oppilasmäärä Reserviupseerikoulussa Niinisalossa näin oli pienentynyt puoleen entisestä, alkoivat myös koulutusolosuhteet parantua ja koulun tilanahtaus helpottaa. RUK oli UK vuosina 1941–1952 SA -K U VA RU KM U SE O N KO KO EL M AT RU KM U SE O N KO KO EL M AT SA -K U VA. Oikealla UK:n arkisempaa toimintaa jatkosodan kurssilta 57. Alimmassa kuvassa kurssin 54 upseerioppilaita oikeissa töissä konekiväärillä heinäkuussa 1942. Majoitustupia jouduttiin käyttämään luokkina, eikä niissä ollut aina edes ovia. Tämän jälkeen olisi palveltu vielä ruhtinaalliset kahdeksan kuukautta kokelaana. Simputus oli yleistä, ja sotaveteraaneina kurssille tulleiden miesten motivaatio tiukalla. Puutteita oli ollut. Kurssi 50 (18.11.1940–27.3.1941) olikin varsinaisesti ensimmäinen normaaliaikojen kurssi. pataljoona ja 1. Reserviläisiä ei enää ollut upseerioppilaiden joukossa lainkaan ja kanta-aliupseereita oli vain muutamia, aivan kuten oli ollut ennen talvisotaa. Pataljoonaorganisaatio säilyi sodan loppuun asti, mutta kahta jatkosodan viimeistä kurssia lukuun ottamatta, koulutettiin vain yksi kurssi kerrallaan
Reserviupseereista upseereiksi Kurssin 50 oppilaat olivat kirjaimellisesti toistaiseksi viimeiset suomalaiset reserviupseerioppilaat. Siksi myös arvomerkit olivat omanlaisensa. Heitä tarvittiin. Reserviupseerin tunnuksena oli ”tinanappi” eli hopean värinen upseerin arvomerkkiruusu. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 81 sijaan kahden vuoden asepalvelus piti myös käytännössä, ja useilla palvelus jatkui vielä pidempään. Tinanapit ja reserviupseeristo katosivat sodan syttyessä historiaan. Reserviupseerinimitys elää silti yhä, vaikka reserviupseereiksi puhekielessä vielä 2000-luvullakin kutsutut upseerit reservissä ovat muodollisesti upseereita siinä missä ammattiupseeritkin. Kurssi keskeytettiin heinäkuussa, ja kenttäarmeija sai yli tuhannen miehen täydennyksen uusia, tuoreita, joukkueen ja jaoksen johtajia. Vuonna 1914 Kauppila oli jo ehtinyt värväytyä Venäjän armeijaan, mutta kuultuaan jääkäriliikkeestä matkusti ystäviensä kanssa Saksaan, ja oli viimeinen jääkäriupseeri RUK:n johtajana. Jääkärieversti Viljo Kauppila toimi ensin tammikuun lopusta 1940 koko Niinisalon sotakoulukeskuksen johtajana ja sitten maaliskuusta 1941 alkaen ensin RUK:n ja sittemmin UK:n johtajana sodan loppuun asti. Hän oli toiminut RUK:n johtajana jo Haminassa vuosina 1928–1933 (kurssit 15–24). Upseereilla oli nykyisen kaltainen eli kullanvärinen arvomerkki. Ensimmäisillä viidelläkymmenellä reserviupseerikurssilla koulutetut reserviupseerit erosivat Kadettikoulun käyneistä aktiiviupseereista koulutuksen lisäksi myös siinä, että he eivät olleet upseereita vaan reserviupseereita. Moni vänrikki oli päätynyt kotiseurakunnan multiin kuluttavan hyökkäysvaiheen aikana. . RU KM U SE O N KO KO EL M AT
Panssarikärki etenee aamuisessa usvassa. He muodostivat valtaosan kenttäarmeijan ”upseeristosta” ja olivat juuri niitä upseereita, jotka elivät ja kuolivat yhdessä miestensä kanssa. Niinisalo 1.7.1942. Mutta muutamien useimmiten ylikuormitettujen aktiiviupseerien poistuminen rivistä takalinjoille herätti tietysti enemmän huomiota. Reserviupseerit myös näkyivät. Aivan liian harvalukuisella reserviupseeristolla jouduttiin nyt paikkaamaan kaaderin riveihin syntyneitä aukkoja. Aktiiviupseereista oli ollut valtava pula, joka paheni sodan ensi viikkoina tappioiden ja ylirasituksen seurauksena. Sotilaat ja upseerit ovat vain ihmisiä. 82 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 RUL 90 VUOT TA Talvisodassa tinanappiset reserviupseerit ylittivät kaikki heihin asetetut odotukset aivan kuten valtaosa kenttäarmeijasta sotilasarvoon ja koulutukseen katsomatta yleensäkin. Kurssilta 51 valmistui upseereita, ei reserviupseereita. SA -K U VA. Sodan olot osoittivat myös jotkut aktiiviupseerit yksinkertaisesti sopimattomiksi hoitamaan tehtäväänsä niin ammattitaitonsa kuin luonteensa ominaisuuksien puolesta. Koska reserviupseerit suoriutuivat pääsääntöisesti varsin hyvin heille langenneista upseerin tehtävistä ensin YH-aikana ja sitten sodassa, antoi ylipäällikkö reserviupseeristolle mitä selväsanaisimman tunnustuksen: ”…täyttänyt tehtävän, mikä ei alkuaan ollut heidän.” Aktiiviupseeristo yhtyi ylipäällikön näkemykseen varauksetta. Tällaista tapahtui tietysti kaikissa henkilöstöryhmissä niin Suomen armeijassa ja talvisodassa kuin kaikissa muissakin armeijoissa on kaikkina aikoina tapahtunut. Ja niin up
Kurssilta 51 valmistui upseereita, ei reserviupseereita. Taas sota – UK 51-61 Kurssiohjelmat ja oppilasvalintakriteerit olivat menneet uusiksi heinäkuussa 1941. 13.6.1941 annetun asetuksen hengessä annettiin 25.7.1941 uusi laki upseerien opetuslaitoksista. Ainakin arvomerkit ovat kaikille yhä samat. Reserviupseereista ei enää puhuttu. Tämä oli marsalkan tahto. Reserviupseerikoulu on ollut lähes koko itsenäisyyden ajan myös ammattiupseereiden suorittama ensimmäinen sotakoulukurssi ennen siirtymistä Kadettikouluun. Oli vain yhtenäinen upseeristo. Reserviupseeri-nimitys on säilynyt kuitenkin puhekielessä ja muun muassa Suomen Reserviupseeriliiton nimessä aina meidän päiviimme asti. Koulun nimi palautui Reserviupseerikouluksi 22.9.1952 alkaneesta kurssista 76 lähtien. Hän oli tuonut kantansa esille Päämajan suuntaan. Kurssi 50 jäi siis viimeiseksi todelliseksi reserviupseerikurssiksi. 83 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 seerien ja myös aliupseerien arvot yhtenäistettiin 13.6.1941 annetulla asetuksella juuri ennen jatkosodan syttymistä. Vaikka Upseerikoulun nimi on muuttunut takaisin Reserviupseerikouluksi ja jako upseereihin ja reservin upseereihin on tänään selvä, on Mannerheimin halusta yhtenäistää upseeristo säilynyt jotain. Reserviupseerioppilaita alettiin kutsua kesästä 1941 reserviupseerioppilaan sijasta upseerioppilaiksi, ja näin on yhä. Samaa logiikkaa noudattaen luovuttiin Reserviupseerikoulu-nimestä. 2000-luvulla reserviupseeri-nimitys otettiin hetkeksi uudelleen käyttöön myös virallisesti, joskin uudessa tarkoituksessa tarkoittamaan tiettyä alemman upseerikoulutuksen saanutta virassa olevan ammattihenkilöstön osaa. Kurssista 52 aina 1950-luvulle kurssiin 75 asti koulun nimi oli Upseerikoulu, UK. Kurssille 52. Kauppila oli tutustunut vuonna 1939 Sveitsissä paikalliseen yhtenäisupseeristoon ja pitänyt ratkaisua hyvänä. Sormensa oli pelissä myös koulun johtajalla eversti Viljo Kauppilalla. Sama koskee tietysti kokelaita. Tulevaisuus näyttää, palataanko Suomessa joskus vuoden 1941 malliin, yhtenäiseen upseeristoon myös käytännössä, aina puhekieltä, tehtäviä ja asenteita myöten
JALKAVÄEN UPSEERIOPPILAAT HYÖKKÄÄVÄT NIINISALON KANKAILLA. Kurssin johto ja kouluttajat osoittivat sen, kuinka suomalaiset ammattisotilaat ovat usein parhaimmillaan, kun pitää keksiä nopeasti tilapäisratkaisuja asioiden hoitamiseksi. 84 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 RUL 90 VUOT TA (1.8.–7.11.1941) haluttiin edelleen teoriassa muodollisesti siviilikoulutustaustaltaan pätevää joukkoa, mutta käytännössä painotettiin johtajaominaisuuksia, ”joiden mukaan kurssille esitettävät oli asetettava paremmuusjärjestykseen”. Paremmat siirtyivät takaisin joukkoihinsa aikaisemmin. Keskeytysprosentti putosi alle kahdeksaan. Ongelmana oli myös piipun nopea kuluminen.. Jatkosodan ensimmäisen sotakurssin aloitusvahvuus oli 1 098. Ratkaisu oli antaa heikommat edellytykset omaaville ja hitaammin oppiville mahdollisuus jatkaa kurssilla pidempään. Taustalla oli osaltaan kurssin joustava ja innovatiivinen, tilanteen asettamiin tarpeisiin sovellettu rakenne. Kaikki muu UK:n alaisuudessa annettu koulutus oli keskitetty Niinisaloon. Kurssin läpäisi syksyn mittaan hyväksytysti 1 012 miestä. Sodan tarpeet painoivat taas oppilasvalinnoissa ja koulutusohjelmassa, niin hyvässä kuin pahassa. Jalkaväkeä oli yhteensä 801, joista kiväärilinjalla 540, kklinjalla 102, krh-linjalla 86 ja 73 pst-koulutuksessa. Aseet olivat alun perin Saksan Puolan-sotaretken Unkariin toimitetusta sotasaaliserästä. Tykistölinjalle astui palvelukseen 120 miestä, viestilinjalle 46 ja pioneerilinjalle 116. Sota johti myös kiireeseen, ja kurssista tuli rakenteeltaan varsin omalaatuinen. Pioneerit aloittivat kurssin 52 Inhassa ja siirtyivät pian Korialle. Keulilla kyytiä näyttää saavan Marosczek eli puolalainen volframisydänluoteja ampuva 7,92 mm:n panssarintorjuntakivääri m/35, joita Suomi oli saanut talvisodan lopussa Unkarista. Saatiin koulutetuksi nopeasti suhteellisen kykenevää päällystöä vaativiin tehtäviin. Tämä vaati koulun johdolta ja kouluttajilta paljon. Suomessa ase siirtyi jatkosodassa nopeasti rintamilta koulutuskeskusten käyttöön tehottomana ja liian harvalukuisena
Erityisesti nähtiin tarvittavan jalkaväkiupseereita, joiden kulutus oli taistelussa kovin. Kurssi oli suuri, aloitusvahvuus oli peräti 1 284 oppilasta. Kaksisataa parhaiten menestynyttä tarvittiin kouluttajiksi syyskuussa palvelukseen astuvalle varusmieserälle. Kurssi kesti rauhan ajan kurssien tavoin kaikille yhtä kauan. Aselajimiesten valtaosalta kurssi 52 päättyi vasta 15.10. Kouluttajista ja upseereista oli taas pula. koulutuskeskuksiin joukkueenjohtajiksi. Erityisen paljon oli menetetty nuoria etulinjan upseereita. Seuraavan kurssin 54 alkaessa 28.2.1942 oltiin kaikilla Suomen rintamilla asemasodassa. Ylimobilisoitu yhteiskunta tarvitsi miehiä siviilitöihin. Haluttiin mahdollisimman paljon upseereita mahdollisimman nopeasti, mutta ei haluttu tinkiä liikaa koulutuksen laadusta. Kurssi päättyi virallisesti 7.11., jolloin kurssilta valmistuivat viimeisetkin miehet. Kylmä talvi oli maalle kova koitos, kun edellisen vuoden elonkorjuu oli kärsinyt sotatoimista työvoiman, hevosten ja koneiden enemmistön ollessa sotatöissä. Haluttiin paikata syntyneitä upseeritappioita ja luoda entistä suurempi johtajareservi. Heikoimmin menestyneet, ”luokalle jääjät”, saivat yrittää koulun penkillä vielä marraskuun alkuun asti. Asemasotaa Kun 53. Hyökkäysvaihe oli yhä meneillään, ja hyökkäyssota kulutti nuoria upseereita. Tasan kaksi kuukauttahan olisi tuolloin kulunut kurssin aloittamisesta. Suuri osa heistä oli taistelussa, ja upseeritappiot olivat suuret niin kaatuneina kuin haavoittuneina. kurssi alkoi 12.11.1941, oli hyökkäysvaihe päättynyt kaikkialla muualla paitsi Karhumäen suunnalla. Päämaja pysyi kuitenkin edelleen aikaisemmassa suunnitelmassaan, ja se antoi koululle mahdollisuuden jatkaa heikommin menestyneiden oppilaiden kurssia vielä parilla viikolla lokakuun alussa. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 85 Eikä siinä kaikki. Kun kurssi päättyi ystävänpäivänä 14.2.1942, valmistui Niinisalosta eri koulutuskeskusten ja joukkojen tarpeisiin 1 214 miestä. Nälänhätä ei ollut kaukana, mikä näkyi muun muassa ongelmina taata sotavankien SA -K U VA Erityisen paljon oli menetetty nuoria etulinjan upseereita.. Kurssin alussa oli linjojen johtajille annettu todella vaativa tehtävä: kurssi tuli voida keskeyttää käskystä milloin tahansa kahden kuukauden kuluttua kurssin alusta! Kurssin kestettyä reilun kuukauden antoikin Päämaja 10.9. Upseeritäydennystarve pieneni. Kestoaikaa oli lyhennetty sodan tarpeiden vuoksi kolmeen kuukauteen. aiemman ohjeen mukaisen käskyn päättää jalkaväen upseerien (kivääri-, konekivääri-, pstja krh-joukkueiden johtajat) koulutus jo 1.10. Samalla käskettiin siirtää jalkaväkilinjan 200 parhaiten menestynyttä oppilasta jo 15.9. Heidän reserviupseerikurssinsa todettiin tulleen suoritetuksi hyväksytysti lyhennetyssä ajassa
Silti moni varsinkin kurssien 54-60 rintamilta palvelukseen käsketyistä oppilaista muisteli jälkeenpäin Niinisalon aikaa varsin kriittisesti. Kurssin 58 päättymistä oli aikaistettu parilla viikolla, ei tosin siksi, että olisi odotettu suurhyökkäystä, vaan jotta olisi saatu koulutuskeskuksiin kokelaita joukkueenjohtajiksi uudelle varusmiessaapumiserälle. Vanhempia ikäluokkia pyrittiin kotiuttamaan, paras aines vanhoista vuosiluokista oli jo koulutettu, ja sodanjohto katsoi, että Upseerikoulussa voitaisiin siirtyä taas normaaliolojen koulutusrytmiin. Toinen erikoislaatuinen ja osaava oppilasjoukko olivat vapaaehtoisesta SS-pataljoonasta kotiutuneet miehet, jotka värittivät erityisesti kurssia 57. Upseerikoulun käyneiden sotilaiden parhaimmistoa olivat Mannerheim-ristin ritarit. Kurssille 59 tuli heinäkuun alussa oppilaiksi miehiä suoraan taistelusta. Kurssilta valmistui rauhallisena asemasotakesänä, 15.7.1942, yhtä vaille 700 miestä. Aloitusvahvuutta oli taas nostettu edellisen kurssin vajaasta 1 000:sta yli 1 200:aan suurten upseeritappioiden paikkaamiseksi, vaikka rintamalla oli kova pula miehistä joka tasolla. Haluttiin vapauttaa kantahenkilökuntaa esikunnista rintamajoukkoihin ja parantaa esimerkiksi haavoittumisen kautta esikuntatehtäviin siirrettävien, vailla kadettikoulutusta olevien upseerien, edellytyksiä toimia esikuntatehtävissä ilman, että heidän perehdyttämisensä sitoisi kohtuuttomasti vanhempien esikuntaupseerien aikaa. Aloitusvahvuus pysyi alle tuhannessa miehessä. Ensimmäisestä asemasota-ajan kurssista 54 tuli 783 miehen aloitusvahvuudeltaan toiseksi pienin sotakurssi. Edellisen kurssin ennenaikainen lopettaminen ja suurhyökkäys lykkäsivät Niinisalon viimeisen sotakurssin käynnistämistä. Samalla laajennettaisiin pelkän Upseerikoulun käyneiden upseereiden ymmärrystä sotilasasioista ja lisättäisiin heidän käytettävyyttään sodassa. Viimeiset sotavänrikit Kesällä 1944 sodanjohto heräsi ruususenunestaan karuun todellisuuteen. Yksittäin järjestetyt toisiaan muistuttaneet kurssit olivat aina kesän 1944 torjuntataisteluiden ratkaisun päivinä 4.7.1944 alkaneeseen kurssiin 59 asti 20-23 viikon pituisia. Kurssiohjelmaan voitiin lisätä myös opetusta, joka antoi valmiuksia esikuntatehtäviin. Moni joutui pian vänrikeiksi ylennettynä suoraan tuleen. Suomi eli ensimmäisen sotatalven liittolaisensa Saksan vilja-avun turvin. Kursseille oli leimallista tuoreiden sotakokemusten hyödyntäminen opinnoissa. Sodan viikate liikkui taas tiuhaan. Elonkorjuuaikoina ja muulloinkin oli aikaa käyttää upseerioppilaita aputyövoimana lähiseudun maatiloilla ja erilaisissa sota-ajan talkoissa. UK:n kurssi 58 oli valmistunut reilua viikkoa ennen neuvostoarmeijan suurhyökkäyksen alkua. Parhaita miehiä haluttiin kouluttaa eteenpäin vaativampiin tehtäviin, vaikka heistä ei varmasti olisikaan haluttu luopua äärimmilleen venytetyissä rintaSA -K U VA. 86 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 RUL 90 VUOT TA elintarvikehuolto. Ritareita ja Kaukasian veteraaneja Vuoden 1942 aikana Upseerikoulun toiminta vakiintui uudelleen. Paljon oli muodollista koulutusta, siivouspalvelua ja kummallisuuksia sekä suoranaista kiusaamista ja pelleilyä, jotka monen sotaa nähneen mielestä eivät palvelleet mitenkään upseerina suoriutumista taistelukentällä. Kurssit pitenivät ja pienenivät. Heitä oli jatkosodan kursseilla Niinisalossa ja Santahaminassa oppilaina toistakymmentä
Ilmeisesti lakkiin työnnetyt kanervat toimivatkin vihollistunnuksena ja tämä mekanisoitu voima kuvannee siis harjoituksessa vastustajaa.. Kalustona kevyet sotasaalis T-38-amfibiopanssarivaunut. Vaunun kannella matkustavan jalkaväen päähineiden naamionti ei anna kovin ammattitaitoista kuvaa koulutuksesta. 87 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 . Vesistönylitysharjoitus Niinisalon harjoituskeskuksessa heinäkuussa 1942. Huomaa veteen menneen vaunun juuri käynnistyneen uintipotkurin vesiryöppy ja sen takana näkyvä ohjausperäsin. Heiveröiset ja harvat T-37Aja T-38-amfibiovaunut jäivät Suomessa pääasiassa koulutuskäyttöön, ja ne poistetiin käytöstä vuosina 1944–1945
Kurssilla koulutettiin pelkästään jalkaväkiupseereita kuudessa kiväärijoukkueessa, kahdessa kk-joukkueessa, kahdessa krh-joukkueessa ja peräti neljässä pst-joukkueessa. Kurssin valmistumista jouduttiin taas kiirehtimään, että saataisiin valmistuvat miehet kotiutuvien miesten tilalle Lapin sotaan entistä aseveljeä vastaan. Sotavuosien viimeinen upseerikurssi käynnistyi 2.1.1945. Pst-joukkueiden miehistä monet olivat toimineet panssarintuhoajina uusin pst-asein kesän taisteluissa. 88 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 majoukoissa. Niinisalossa oli meneillään kurssi 59, ja se oli täynnä, mutta Maasotakoulun eli Kadettikoulun tilat Santahaminassa olivat tyhjillään. Kurssi järjestettiin Maasotakoulun johtajan ja samalla Kadettikoulun viimeisen jääkäritaustaisen johtajan, eversti Into Salmion alaisuudessa, ja kurssia johti everstiluutnantti Usko Sakari Haahti. RUK:n pioneerilinja Korialla valmis harjoitukseen. Muu koulutus annettiin vuodesta 1940 Korialla. Syyskuun 7. He eivät olleet kuitenkaan sota-ajan viimeiset upseerioppilaat. Monen oppilaan hihaa koristi panssarintuhoojan merkki. Kurssi ei ollut aivan puolivälissä, kun tuli aselepo. RU KM U SE O N KO KO EL M AT SA -K U VA. Pioneeriupseerioppilas panostaa riippusillan kannatinvaijeria kurssin 54 loppusodassa. He olivat viimeiset Niinisalosta reserviin valmistuneet UK:n upseerit. . Upseerioppilailla oli usein kouluttajiaan huomattavasti tuoreempi kokemus siitä, kuinka sota oli muuttunut sitten asemasodan alun. Mannerheim-ristin ritareita kurssilla 60 oli kolme. Syyskuussa 1944 heti aselevon astuttua voimaan haluttiin kouluttaa nopeasti mahdollisimman monta päällystöainekseen kuuluvaa varusmiestä ja rintamaveteraania upseeriksi reserviin, ennen kuin heidät olisi pakko kotiuttaa demobilisaatioehtojen mukaisesti. Pioneerit osallistuivat yhteistoimintaharjoituksiin Niinisalossa. Kurssilta valmistui 1 049 miestä 15.11.1944. 1944 käskettiin 455 nuorta miestä Santahaminaan UK:n kurssille 60. Heistä yksi oli Sammatuksen taisteluissa Aunuksen Karjalassa kunnostautunut Arvo Veik
Vaatimus palasi, kun UK aloitti uudelleen toimintansa. Sota päättyi 27.4. Lisätietoja: puh. Valvontakomission neuvostoliittolaisten jäsenten painostuksesta komissio vaati tammikuussa keskeyttämään kurssin Niinisalossa ja lopettamaan upseerien kouluttamisen reserviin. Upseeriksi tai tuossa vaiheessa käytännössä vain aliupseeriksi koulutettaville palvelusaika olisi vain 270 päivää, miehistölle 200-240. Upseerikoulun sota oli ohi. Kadettikouluun ei vaadittu 7.7.1945 annetun puolustusministeriön määräyksen mukaan enää reserviupseerin tutkintoa, koska koko koulutus oli tilapäisesti keskeytettynä. 044-2166034 www.rukmuseo.fi Upseerikoulun käyneiden sotilaiden parhaimmistoa olivat Mannerheim-ristin ritarit.. Koulun tehtävä oli kouluttaa nimenomaan upseereita sodan ajan tarpeisiin, reserviin, ei rauhan ajan virkoihin. 11 viikon mittaiseksi supistuneen kurssin kiireaikataulu lienee ollut yksi syy valtavaan keskeytysten määrään, toinen oli varmasti sodan päättymisen ja jännityksen laukeamisen esiintuoma henkinen levottomuus. Monelta loppuivat halut sotahommiin. Valmiutta pidettiin yllä, minkä kyettiin. Yksi syy viimeisen upseerikurssin sijoittamiselle Santahaminaan saattoi olla juuri yleinen levottomuus. Saapumiseriä oli käytännössä nyt neljä. Moni keskeytetyn kurssin 61 oppilas ja useat syystä tai toisesta maitojunalla kotiin tai pikemminkin sotaan Niinisalosta lähetetyt veteraanit suorittivat upseerikoulututkintonsa sodan jälkeen kertausharjoituskursseilla. Vain tinanapit ja reserviarvot eivät palanneet. Jatkoja Lapin sodan vuosina heinäkuusta 1941 tammikuuhun 1945 UK tuotti kenttäarmeijalle kolmessa ja puolessa vuodessa yli 7 500 pätevää upseeria. Sodan päättyminen oli muuttanut monta asiaa yhteiskunnassa ja sotaväessä. Eversti Viljo Kauppilan Upseerikoulua ei oltu lakkautettu. Tilaa Reserviupseerikoulutus 100 vuotta -juhlakirja: ruk100@kannike.fi Hinta 49 € + postituskulut. Lopulta 1 000 upseerin vuosituotantotavoitekin oli saavutettu, keskimäärin laskettuna. Taustalla oli myös halu palauttaa koulun nimi alkuperäiseen asuunsa. Se oli hyvää proosaa mutta ei historiaa. Helsinki oli syksyllä 1944 levoton kaupunki, ja tunnelmat maassa olivat hermostuneet. Tosin käytännössä pitkälti kiireessä huolimattomasti tehdyn asetustyön ja asetusteknisen kömmähdyksen vuoksi, ikään kuin vahingossa. Kurssilta valmistui 339 miestä. Upseerikurssia olisi voitu käyttää tarvittaessa myös yleisen järjestyksen ylläpitoon pääkaupungissa. Suomen kolme sotaa käsittänyt toinen itsenäisyyskamppailu oli ohi. Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan kaltaisista teoksista tuli kansalle oikean historiakuvan korvike. Useampi kuin joka neljäs upseerioppilas poistui Hevossalmen sillan yli Santahaminasta ilman päästötodistusta. Aseita kätkettiin, ja kotimaisten kommunistien myyräntyötä torjuttiin laajalla rintamalla vasemmalta oikealle. Huhtikuun lopun hangilla Saksan Wehrmachtin nuori upseeri tuli ilmoittamaan Käsivarren Lapissa olleille suomalaisjoukoille Saksan asevoimien poistuneen Suomen maaperältä. Välirauhanehtojen täyttämisestä johtunut kenttäarmeijan kotiuttaminen pakotti päättämään kurssin jo 26.11.1944. Tilanne helpottui vuonna 1947 Pariisin rauhansopimuksen myötä, mutta rajoituksia jäi yhä runsaasti. Kotiinpaluu Upseerikoulun ensimmäinen sodanjälkeinen kurssi alkoi koulun vanhassa kotikaupungissa Haminassa 31. Asiasta oli ilmoitettu avoimesti ja asianmukaisesti maassa majailevalle liittoutuneiden valvontakomissiolle. SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 89 RUL 90 VUOT TA kanen, joka sai ristinsä kesän ansioista ollessaan kurssilla Santahaminassa. Kuva omasta menneisyydestä etääntyi todellisuudesta. Kaikki oli siis taas kuin ennen sotia. Miehet kotiutettiin joukko-osastoistaan 1.2.1945. Joulukuussa 1952 sodan ajan upseeristoa kouluttaneen Upseerikoulun nimi palasi entiselleen Reserviupseerikouluksi. Sodan jälkeen demobilisoiduissa sotaväessä muuttui myös moni konkreettinen asia. toukokuuta 1948. Niin. Yhteensä Reserviupseerikoulu ja Upseerikoulu olivat kouluttaneet ensimmäisillä 60 kurssillaan neljännesvuosisadassa yli 30 000 upseeria, joista sodissa kaatui yli 4 000. Sodan viimeiset upseerit olivat valmistuneet reserviin. Vuonna 1947 palvelusaikoja lyhennettiin määrärahapulan ja muiden toimintaedellytysten heikentyessä. Kurssin 225 oppilasta lomautettiin, kurssi keskeytyi, eikä yksikään miehistä valmistunut sodan viimeiseltä kurssilta upseeriksi. Vielä kerran yritettiin Niinisalossa. Vaikka itsenäisyys säilyi, nostettiin ennen sotia konnina pidettyjä nyt jalustalle, ja itsenäisyyden alun sankareista tehtiin konnia. Sotavuosien viimeinen upseerikurssi käynnistyi 2.1.1945. Reserviupseerija Upseerikoulu olivat kouluttaneet Niinisalossa ja Santahaminassa vuosina 1939–1944 yhteensä 17 kurssilla noin 16 000 upseeria. Päämaja käski joulukuussa 1944 käynnistää kurssin 61. Ensin Puolustusvoimien kehittymistä rajoitti valvontakomissio ja monet välirauhansopimuksen rajoitukset asevoimien ylläpidossa. Sotasyyllisyys-näytösoikeudenkäynnit, Lista ykkösen ja asekätkennän miesten vangitsemiset, suojeluskuntien ja Lotta Svärdin lakkautus ja niissä toimineiden kymmenientuhansien suomalaisten työn vähättely ja suoranainen mustamaalaaminen sekä monet muut sotienjälkeisen ajan ilmiöt vaikeuttivat maanpuolustustyötä myös tulevina vuosina ja näkyvät kansakunnan historiakuvassa ja muistissa yhä. Moni halusi unohtaa
Juuri sellaisesta saatiin kaksi vuotta sitten Gävlessä kaikuluotainkuva. Janssonin mukaan Neuvostoliitolla oli 1980-luvulla käynnissä operaatio Ryan. Vastaisku olisi ulotettu myös Ruotsiin. Niiden odotettiin toimivan Sandhamnin tienoilla lokakuussa, kun Tukholmaan oli tulossa amerikkalainen laivastovierailu. Arvostuksesta kertoo sekin, että vielä marraskuussa 2016 hänelle myönnettiin Ruotsin kuninkaallisen sotatieteellisen akatemian hopeinen ansiomitali juuri edellä mainitusta Omöjlig ubåt -kirjastaan. Sellaisista saatiin kaksi kertaa näköhavainto, ja kerran ehdittiin ampuakin päinkin. Ruotsin entinen puolustusvoimien komentaja Bengt Gustafsson on arvellut, että U-137 oli harjoittelemassa ydinmiinan laskemista. Jos olisi kertynyt riittävästi tietoa USA:n tulossa olevasta hyökkäyksestä, olisi aloitettu operaatio anti-Ryan: täysimittainen ydinsota Natoa ja LänsiEurooppaa vastaan. Kyllä sellaista on tulossa. Heidän käytössään on ainakin ollut pienoissukellusveneitä. Jansson puolestaan arvelee, että alus oli tullut noutamaan Spetsnaz-ryhmää. Hän oli 1980-luvulla vastuussa sukellusveneloukkausten torjuntaoperaatioista. Mitä naapurin erikoisjoukot Ruotsissa puuhaavatkin, voimme odottaa jatkoa. Ruotsin vesillä ovat puuhailleet Spetsnazjoukkojen sukeltajat. Kirjassa esitetään arvio Ruotsin vesillä tapahtuneen sukellusvenetoiminnan syistä. Janssonin arvioon sopisi se, että samoilla vesillä oli maaliskuussa 1984 varusmieskomppania jahtaamassa tuntemattomia sammakkomiehiä. 90 SUOMEN SOTILAS 5 • 2021 KNUUTI Jukka Knuuti RUOTSISTA ei ole parin viime vuoden aikana kuulunut uutisia sukellusveneloukkauksista. Ruotsalaisilla on strategissa kohteissa valmiiksi pohjaan asennettuja miinoja, joita on vuosien mittaan käyty nuuskimassa. Kommodori Janssonin mukaan Neuvostoliiton toiminta Ruotsin aluevesillä liittyi anti-Ryaniin. Myös Janssonin faktoihin perustuvassa kirjassa uskotaan sukellusvenemiehistöjen kärsineen syvyyspommi-iskuissa tappioita. Tarinassa helikoptereista pudotetut syvyyspommit vaurioittavat sukellusveneitä ja vammauttavat ja jopa tappavat joitain miehistöjen jäseniä. Ruotsalaiset arvasivat ajankohdan oikein mutta paikan väärin. Romaani noudattaa Notvarpin juonta, ja kirjan toiminta tapahtuukin Hårsfjärdenissä. Toiminta alkoi lisääntyä 1970-luvulla, ja silloin väitettiin Ruotsin vesillä pidetyn jopa sukellusvenekoulua: tulevat alusten päälliköt operoivat siellä ennen lähtöään vaarallisemmille vesille. Painavin niistä on sukellusveneloukkauksien tutkimisessa 1980-luvulla keskeistä roolia näytelleen kommodori Nils-Ove Janssonin kirjan Omöjlig ubåt uusintapainos. Janssonin ajatukset voisi panna vilkkaan mielikuvituksen tilille, mutta hänen uransa viime vuosiin saakka kertoo arvostetusta sukellusvenejahdin huippuasiantuntijasta. Fiktiota kirjakolmikossa edustaa romaani Operation Notvarp, joka perustuu soveltuvin osin faktoihin. Mitä alus oli tekemässä Karlskronan saaristossa. 1980-luku olikin suuri sukellusvenevuosikymmen: Whisky on the Rocks Karlskronan edustalla 1981 ja Hårsfjärdenin suurjahti syksyllä 1982. Ruotsin ikuiset sukellusveneloukkaukset. Se olisi tarkoittanut valtionjohdon ja avainhenkilöiden eliminointia, johtamisjärjestelmän, sähköja viestiverkojen sekä satamien tuhoamista. Aluksesta torpedoputkien kohdalta mitattiin radioaktivisuutta. On havaittu pienoissukellusveneen telaketjun jälkiä, miinojen kaapeleita on vahingoitettu, ja kerran koko miina on kadonnut. Kolmas kirja Operation Notvarp – ubåtsjakten i Hårsfjärd on puolestaan faktatietoihin perustuva romaani. Neuvostoliiton operaatio tapahtuikin etelämpänä Hårsfjärjenissä. Havaintoja oli niin sotien väliseltä ajalta kuin 1950ja 1960-luvuilta. Mutta sen verran lämmin teema on edelleen, että tämänkin vuoden aikana on ilmestynyt ainakin kolme aiheeseen liittyvää kirjaa. Miina sopisi Gustafssonin arvioon. Romaanin nimi on sama kuin ansa, jonka Ruotsin merivoimat rakensi Neuvostoliiton sukellusveneille syksyllä 1982. Mitat sopivat tunnettuun venäläiseen Triton-pienoissukellusveneeseen. Sex dygn, som skakade Sverige on taas kuvaus sammakkomiesten jahtausoperaatiosta. MUTTA LÄHDETÄÄN tapauksesta U-137. Viimeksi mainittuun olisi käytetty ydintorpedoja ja radiolaukaistavia ydinmiinoja. Oliko putkessa ydinmiina tai torpedo, ei ole tiedossa. Neuvostoliiton ja jo tsaarin Venäjän sukellusveneiden Ruotsin aluevesillä tapahtuneen toiminnan historia alkaa ensimmäisen maailmansodan ajoista
Koneiden tukialusominaisuudet soveltuvat erinomaisesti Suomen liikkuvaan taistelutapaan ja pohjoisiin sääolosuhteisiin, alhaisilla käyttöja ylläpitokustannuksilla. F/A-18 SUPER HORNET EA-18G GROWLER RAYTHEON NORTHROP GRUMMAN GENERAL ELECTRIC BOEING Luotettavin valinta Suomelle Date: 9-28-2020 1:04 PM ALL CONTENT WITHIN THIS FILE IS FOR OUTPUT ONLY BY END PRINTER/VENDOR. LICENSING RIGHTS AND APPROVALS MUST BE REQUESTED AND APPROVED TO/BY FCB CHICAGO. Boeingin ja suomalaisen puolustusteollisuuden 25 vuoden kumppanuus takaa kotimaisen huoltovarmuuden ja luo edellytykset hyödyntää nykyistä infrastruktuuria ja henkilöstön koulutusta jatkossakin. Job Number: 11319550_Base Client/Brand: Boeing/BDS Colors: Cyan, Magenta, Yellow, Black Images: 11319550C01_R0_FA18_SnowBkgrnd.tif (456 ppi; CMYK), superhornet_tail_cmyk.eps, Growler_Wht.ai Fonts: Univers (57 Condensed, 55 Roman, 57 Condensed Oblique; Type 1), Russell Square (Medium; Type 1) PA: Dan Abrigg RET: None AB: Fallon Pfeiffer Vendor: None Output%: None File Name: 11451203Base_BDS_FA18_Finland_210x297.indd APPROVALS QC: Steve Jablonoski PR: Pat Owens PP: Sue Breitenecker TM: Sue Breitenecker GCD: Bruno Mazzotti AD: Sarah Hollis CW: Yessy Downs AE: Cara Hays/Clayton Ham Publications: Suomen Sotilas Notes: None Gutter: None Folds: NoneNone Media/Color Sp: PRINT/4 COLOR Country: None Language: None Bleed: 216 mm x 303 mm Trim: 210 mm x 297 mm Safety: 186 mm x 270 mm Scale: 1:1 Actual Size: 210 mm W x 297 mm H S:186 mm S :2 7 m m T:210 mm T :2 9 7 m m B:216 mm B :3 3 m m. Block III Super Hornet ja vertaansa vailla oleva elektronisen sodankäynnin hävittäjä Growler tarjoavat Suomelle kattavan suorituskyvyn tulevaisuuden kehittämismahdollisuuksineen. CHANGES, SHARING AND/OR DISTRIBUTING CONTENT IN WHOLE OR IN PART ARE STRICTLY PROHIBITED
044-2166034 www.rukmuseo.fi Reserviupseerikoulutus 100 vuotta on yli 500-sivuinen A4-kokoinen, näyttävä, kauttaaltaan nelivärinen kuvateos, joka tuo eteesi merkittävän 100 vuoden jakson suomalaista sotilashistoriaa upseerioppilaan näkökulmasta. Lisätietoja: puh. Kirja esittelee upseerioppilaan elämää, koulutusta, aseita ja välineitä vuosien varrella.. TILAA! Reserviupseerikoulutus 100 vuotta -juhlakirja ruk100@kannike.fi Hinta 49 € + postituskulut